I lo més semblant a un pi és un arbre, oi sr. Conde de Cobró?
El demóscopo de La Vanguardia del Règim, Carles Castro Sanz (sisplau cuini una enquesta al catalanitzador de cognoms) se ha embaulado un estudio del CEO, el chiringo de la Gene que pagamos todos para que nos descubra la sopa de ajo, y ha descubierto… la sopa de ajo:
«Un estudio refleja que, entre los europeos, los más parecidos a los catalanes son el resto de los españoles«.
La magnitud del hallazgo ha conseguido que Biden y Putin soliciten de inmediato el Nóbel de Química y Epigenética para el Conde de Godó, mientras Pepet Puig i Maria Sala han decidit fer servir el fanzine del Règim per rentar-se les sabates.
Per cert, ¿hay algún estudio que mida las diferencias entre catalanes de Barcelona y de Gerona? Au, Gene, animeu-vos que potser hi haurà sorpresa.
Y por cierto, ¿a alguien se le ha ocurrido pensar que a lo mejor es que catalanes y españoles son lo mismo, como un pino es un árbol?
Dolça i xorra Catalunya…
Categories: Huid del nacionalismo
Sí hay un aspecto, absolutamente objetivo, en el que se diferencian los catalanes del resto de españoles: en el derecho sucesorio. ¿Por qué este elemento no lo contempla el estudio?: porque la encuesta va de sentimientos, es decir de manipulación.
Aunque últimamente en desuso, el derecho de herencia del hereu sobre el resto de hermanos ha prevalecido en Cataluña durante un montón de siglos y ello, según muchos historiadores del derecho, ha contribuido a la formación del carácter catalán.
Este aspecto se da de bruces con la conclusión del estudio según la cual Cataluña es la región en la cual se respeta más a la mujer. La palabra hereu es masculina, y así se denomina a esta institución sucesoria que premia al hijo primogénito sobre sus hermanos y a los varones sobre sus hermanas. La institución del hereu también choca frontalmente con el Derecho Visigodo, en el que todos los hermanos tienen igual derecho a la herencia, que se sigue en el resto de España. ¿Dónde pues es más plausible que haya más respeto a la mujer, donde se la relega o donde se la equipara? .
En este artícvlo (Señorío y familia: Los orígenes del «Hereu» catalán (Siglos X-XII) se puede encontrar la historia de esta costumbre y una grata sorpresa para DC: una de las primeras «pubillas» (heredera femenina) de nombre Dolça.
https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/69780/Senorio_y_familia_los_origenes_del_here.pdf
No hay porqué «emprocuparse» pues ahora tras la reunión bilateral de nuestros amados líderes quedará demostrado que hay «feeling» entre la guapura cautivadora de uno y la eficiencia y tesón demostrados del otro, consiguiendo éxitos inconmensurables en múltiples y variados campos que demostrarán la perfecta simbiosis entre la raza catalana y la española, etc etc. O sea que la encuesta de LV tiene la razón. Se verá…
Como de costumbre Rufus al acecho: lunes, 2 de agosto de 2021 • 15:26
Your comment is awaiting moderation.
Repito comentario porque interesa ahora, no mañana.
La Vanguardia publica otro de los muchos supuestos «estudios» chorras que proliferan últimamente:
– ¿Cómo se puede calificar de «estudio científico» a algo cuyo universo muestral son 1400 individuos de entre 750 millones de europeos?, ¿cuál es su margen de error?, ¿cuál es su límite de confianza?. Me temo que será a la inversa de un estudio científico serio: 95% de margen de error y 5% de confianza.
– ¿Cómo se puede calificar de «estudio científico» a algo cuyos parámetros son cualitativos y no cuantitativos?, ¿cuyos datos se basan en percepciones y sentimientos del encuestado en lugar de en mediciones de algo real?, ¿en subjetividades en vez de en datos y/o hechos objetivos?.
Está claro que dicho estudio fue pensado para demostrar una idea preconcebida (la diferencia) y les salió rana. La Sociología está cada vez más plagada de tahúres (como Tezan.os) y gentes que creen que se puede manipular la conciencia social sólo con aplicar porcentajes a cualquier invención; así nos va: llenando las hemerotecas con bazofias ideológicas.
Para quien quiera saber cuán parecidos somos los europeos basta con analizar detalladamente el gráfico del mapa genético:
https://4.bp.blogspot.com/-iYcm5t_VqTk/TmadknH0qtI/AAAAAAAABCA/K1MnxQdVa-E/s1600/aasd.jpg
Este mapa, y otros, está perfectamente analizado en el artícvlo «¿Cómo es el mapa genético de España y de Europa?» del blog de Jesús González Fonseca, además con un lenguaje absolutamente comprensible por cualquiera; os lo recomiendo vivamente.
(www.unitedexplanations.org/2013/05/29/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de-espana/)
La Vanguardia publica otro de los muchos supuestos «estudios» chorras que proliferan últimamente:
– ¿Cómo se puede calificar de «estudio científico» a algo cuyo universo muestral son 1400 individuos de entre 750 millones de europeos?, ¿cuál es su margen de error?, ¿cuál es su límite de confianza?. Me temo que será a la inversa de un estudio científico serio: 95% de margen de error y 5% de confianza.
– ¿Cómo se puede calificar de «estudio científico» a algo cuyos parámetros son cualitativos y no cuantitativos?, ¿cuyos datos se basan en percepciones y sentimientos del encuestado en lugar de en mediciones de algo real?, ¿en subjetividades en vez de en datos y/o hechos objetivos?.
Está claro que dicho estudio fue pensado para demostrar una idea preconcebida (la diferencia) y les salió rana. La Sociología está cada vez más plagada de tahúres (como Tezan.os) y gentes que creen que se puede manipular la conciencia social sólo con aplicar porcentajes a cualquier invención; así nos va: llenando las hemerotecas con bazofias ideológicas.
Para quien quiera saber cuán parecidos somos los europeos basta con analizar detalladamente el gráfico del mapa genético:
https://4.bp.blogspot.com/-iYcm5t_VqTk/TmadknH0qtI/AAAAAAAABCA/K1MnxQdVa-E/s1600/aasd.jpg
Este mapa, y otros, está perfectamente analizado en el artícvlo «¿Cómo es el mapa genético de España y de Europa?» del blog de Jesús González Fonseca, además con un lenguaje absolutamente comprensible por cualquiera; os lo recomiendo vivamente.
( http://www.unitedexplanations.org/2013/05/29/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de-espana/ )
Pues yo lo que veo de La Vanguardia (de la desinformación) es que está colocando a Cataluña al nivel de España, es decir, como dos entes independientes con semejanzas, es decir, otra Nación.
No veo la lectura positiva (además, viene de La Vanguardia!, no puede esperarse algo honesto ni limpio).
Para AndaluzErrante, ¿no quedaría mejor así?:
Premios Nobel españoles = 7
– Andaluces =2
– Aragoneses = 1
– Asturianos = 1
– Gallegos = 1
– Madrileños = 2
– Catalanes = 0
A lo mejor esta es una de las claves de tanta envidia.
Perfecto y justo.
Saludos.
Con tanta listura no me extraña que se crean superiores.
Intervención completa de Juan Garriga sobre el pago con dinero público de las multas a los golpistas
6 millones de euros de nuestro bolsillo le acaba de dar la generalitat a este panfleto suyo de la vanguardia, que se lo paguen ellos los panfletos, pero no, nos lo roban de nuestros impuestos, y encima son las victimas y los oprimidos, cornudos y apaleados es lo que somos.
Acaban de descubrir el Mediterráneo, ¡¡ Anda !! cómo los griegos y fenicios .
Recadito para LV «über alles». Lecciones las justas.
Andalucía ya supera a Cataluña
https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-andalucia-supera-cataluna-202108012144_noticia.html
También dice que los catalanes son los más feministas, será gracias al millón de NOUS CATALANS de la religión de la Paz que son ultrafeministas de la muerte.
2012. El fiscal se querella contra el imán de Terrassa por incitar a la violencia contra la mujer.
«Dios todopoderoso nos indicó como comportarnos con la esposa y como solucionar los conflictos conyugales –a lo que añade citando el Corán–: ¡’Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejarlas solas en el lechos, pegarlas!»
«En el Islam los golpes son una práctica tolerable, pero los golpes tienen límites a los que se llega cuando las otras soluciones no son efectivas».
https://www.elcorreogallego.es/hemeroteca/fiscal-querella-iman-terrassa-incitar-violencia-mujer-LACG737873
doy por hecho que se hace otro estudio de a quien se parecen los españoles y sale que son clavaitos a los catalanes
Dentro del enfoque positivo que DC hace de la noticia me congratulo.
Ahora bien la redacción y el enfoque tiene un tufillo supremacista que tira «pá tras» 🙁
(se parecen bastante a NOSOTROS, y por ende a los europeos).
(si siguís así piltrafillas podéis conseguirlo).
Por aquí abajo ya teníamos a tartessos,íberos, griegos, romanos y Al- Andalus.
No necesitamos que nadie nos perdone la vida.
En 1492 Antonio de Nebrija publicó su célebre Gramática castellana, la primera de una lengua vulgar que se escribió en EUROPA.
Zurbarán, Velazquez y Murillo.
Gran parte de los miembros de la Generación del 27, verdadera Edad de Plata de la cultura española, reunida en torno al homenaje a Góngora en el Ateneo de Sevilla, fueron andaluces, como Federico García Lorca, Luis Cernuda, Rafael Alberti, Manuel Altolaguirre, Emilio Prados y Vicente Aleixandre.
Los primeros altos hornos fueron en Andalucía.
La primera fábrica de Ford fue en Cádiz.
El flamenco es patrimonio de la humanidad UNESCO.
Lugares Patrimonio de la Humanidad en Andalucía:
1984, 1994 La Alhambra, Generalife y Albaicín, Granada
1984, Centro histórico de Córdoba
1984, 2005 parque nacional de Doñana (patrimonio natural)
1987 Catedral, Alcázar y Archivo de Indias en Sevilla
2003 Conjuntos Monumentales Renacentistas de Úbeda y Baeza
De los 8 premios nobel españoles:
– 2 andaluces (Vicente Aleixandre y JR. Jiménez
– 0 catalanes. Repito 0 catalanes. Toma nota LV supremacista.