Totes les claus de la fi del notari del Règim.
Juan José López Burniol, arúspice del Règim, notario nacido en Tarragona hijo de padre castellano. Estuvo en el PSC como independiente, fue decano del Colegio de Notarios de Cataluña, miembro de la Comisión Jurídica Asesora de la Generalitat, vocal de La Caixa. Desempeñó un papel fundamental en el prusés separatista que empezó en 2006: el de catalán ilustrado y racional que quiere seguir siendo español pero no encuentra motivos para ello, pues el nacionalismo catalán tiene razón en todo mientras que desde “Espanya” sólo llega incomprensión e imposición. Arrastró a muchos al separatismo.
En 2008 el notario publicó el libro España desde una esquina, ilustrado con una España rota por Cataluña, donde exigía -como indicaba su portada- «Federalismo o Autodeterminación»; en sus páginas pedía una reforma constitucional que reconociera el derecho de autodeterminación.
En 2009 López escribió junto a Enric Juliana –potser el periodista més llefiscós del Règim- el tristemente célebre editorial conjunto que publicaron los 12 diarios sincronizados catalanes y en el que se exigía al Tribunal Constitucional que no tocara el Estatut que nadie quería, porque era fruto de la “voluntad ciudadana”, amenazando con una “legítima respuesta” de la “solidaridad catalana”. Antes había firmado otro difundido artículo donde sostenía que el Estatut de 2006 era un desastre, que dividía Cataluña, y que él decía adiós a la tribuna política. En Burniol, el matí negre i la tarda blanc, es feia un bunyol amb tot plegat. Lo important era ésser salsa de tots els enciams.
Durante el prusés López Burniol hizo suyo, fully equipped, el ideario separatista e inoculó la semántica separadora en sus artículos e intervenciones: “los españoles” y “los catalanes” son cosas diferentes, los catalanes “no se sienten respetados” en el Estado actual (será porque no hicieron caso a su editorial), “El Estado Español ha sido incapaz históricamente de resolver los problemas de Cataluña” (la Generalitat, quebrada y todo, parece que sí debía de haberlo conseguido), los catalanes “tienen derecho a decidir libremente su destino” (visca el “dretadecidir”), y este derecho no puede impedirse “usando como burladero la Constitución” (curiosa afirmación en un Notario del Reino, que vive de dar fe de la legalidad). En Burniol criticava també“el monopolio del poder por una casta” que hay en España/Madrid (en Cataluña, por supuesto, el poder está repartidísimo).
Después llegó el golpe nacionalista de octubre, i sap lo que va fer en López? Se fue en secreto con otros 3 burguesitos tontútiles a lloriquear a Urkullu para que lloriqueara a Rajoy para que no aplicara el art.155.
En agosto de 2019 escribió un artículo para el Conde titulado Lo que España necesita: una rendición al golpismo, concretada en «a) el reconocimiento nacional de Cataluña; b) la atribución exclusiva a la Generalitat de las competencias identitarias (lengua, enseñanza y cultura); c) la limitación de la aportación al fondo de solidaridad y una Agencia Tributaria compartida, y d) la consulta a los ciudadanos catalanes para que ratifiquen, en su caso, el acuerdo adoptado». El programa separatista de tota la vida.
En noviembre de 2022 sembla que en Juanjo va començar a adonar-se’n del seus errors. Y a principios de 2024 publicó en el fanzine del Conde lo siguiente:
«El Partido Socialista no ha olvidado su derrota en la Guerra Civil, y aspira a la revancha. (…) ¿Cómo es posible que tantos españoles honrados, de recta intención y espíritu solidario, como son sin duda la inmensa mayoría de los militantes y votantes del PSOE, asistan impávidos a la destrucción de su patria?»
L’agost del mateix any -sempre a La Vanguàrdia del Règim- el notari trobava la solució per al nacionalisme: ««Los separatistas alegan que (…) ‘el problema catalán’ exige una decisión democrática que solo puede venir por la vía de un referéndum de autodeterminación. Lo acepto«. (…) El prusés, lejos de haber terminado, debería escribir su última página admitiendo el Reino de España, en beneficio propio, la autodeterminación de Cataluña. Ya en 2008 escribí que a España le interesa más una Cataluña independiente que una Cataluña ligada a ella por una relación bilateral. Me reitero en ello».
Lo de siempre: hoy soy la luna, demà el sol, sempre que els amos em deixin il.luminar els seus sopars.
Y llegamos a septiembre de 2025, quan en López Burniol escriu per al Conde el truco per a la salvació d’Espanya:
«Culminar el desarrollo federal del Estado autonómico, dejando abierta la puerta para que la comunidad que no quiera someterse al régimen común pueda separarse. O sea, federalismo o autodeterminación. Esta es la clave».
Lo de sempre. Y ahora nos llega que el Conde se ha negado a publicar su último artículo y le ha despedido.
A l’article censurat, titulat La revancha, en López descobreix que «desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida». El objetivo de Zapatero, Sánchez y sus amigos, según el notario, es derogar la Constitución, echar al rey e instaurar una república plurinacional y confederal «que ponga fin a España como nación». «El choque se iniciará pronto, a lo más tardar en un año», profetitza. El problema es que se quiere destruir la Transición, que ell defineix com «prescindir del pasado para pactar el futuro«. I la solució és «un líder que saque a España de este mal trance»; seguramente llevándonos a su adorada España federal donde Cataluña pueda separarse.
Doncs la miopia d’en López ha esdevingut ceguesa total. Precisamente estamos así por «prescindir del pasado para pactar el futuro». Lo que en López critica son los frutos de esta idea. Como sentencia con clarividencia cristalina el historiador Pío Moa en su imprescindible último libro, el problema es no haber asumido la legitimidad histórica y el legado positivo del franquismo. Y así, cuando la Transición (PSOE, UCD, PP y sus mariachis) identificó la democracia con el antifranquismo, era lògic arribar on som avui.
Es muy sencillo, sr. López. La solució no és cap líder providencial: és superar l’antifranquisme irracional que ens empresona en el marc mental de les ideologies, i ens autodestrueix nacional, econòmica, demogràfica i espiritualment I cal, evidentment, abandonar aquestes falses religions fabricades des del poder i viure plenament la nostra cristiana, la que vivifica lo poc que ens queda viu, la de sempre.
Han pasado 20 años y Burniol -que tiene 81 años- sigue en bucle, como toda la vieja guardia del Sistema de la Transición. Saben que está por caer, pero son incapaces de pensar fuera de él. No se entera de que nos han dado un golpe de Estado y vamos despertando. Y ya no picamos, ja no tenim complexes.
Mira López, los que seguís adorando el Sistema de la Transición habéis caducado, y sois corresponsables de la situación de España que lamentas. Si no te das cuenta ahora, que oficialmente te ha echado el Conde de su fanzine, potser no te n’adonaràs mai. De dictar editoriales sincronizados a todos los medios del Règim, al ostracismo súbito. Te han amordazado los mismos amos a quienes corifeaste toda la vida. Així funciona la llibertat de premsa a la Transició, i tu hi vas participar encantat.
Obrim els ulls. Ni federalismo, ni separatismo, ni Transición. España.
Dolça i censurada Espanya…
Categories: Tontútiles inconsútiles
LA REVANCHA
Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil. Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas.
El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder! por el presidente Rodríguez Zapatero y potenciada sin límite por el presidente Sánchez, es: a) poner fin a la segunda restauración monárquica instaurada en la persona del Rey Don Juan-Carlos; b) derogar la Constitución de 1978; c) abrogar el Régimen implantado por ella; d) derrocar al Rey Don Felipe, para conectar directamente con la legalidad de la Segunda República (profanada en su día, primero por un bando y luego por el otro); y d) instaurar una Tercera República presidencialista, plurinacional y confederal, que ponga fin a España como nación, es decir, como un ámbito de solidaridad primaria e inmediata conformado por la geografía y por la historia, en el que todos los españoles son iguales.
Otra vez las malditas “dos Españas”. Y seamos claros: no son adversarias, sino que son enemigas. La resolución de su conflicto no atenderá, por tanto, a unas reglas aceptadas por todos, sino al respectivo poder de las fuerzas en presencia, con el apoyo sicario de sus respectivas tropas auxiliares mediáticas.
El choque se iniciará pronto. A lo más tardar, en un año. Y este conflicto civil coincidirá quizá con el estallido de la crisis larvada y agravada de Ceuta y Melilla, que, vistos los antecedentes, acabará en un nuevo 98. Será el “Desastre” final. España estará más sola que nunca, gracias a una política exterior demencial, y no tendrá ni el consuelo de salvar su honor gracias, como siempre, al sacrificio de sus soldados, como sí se salvó en Cuba y Filipinas. ¿Y las consecuencias de esta debacle? Eso, sábelo Dios. En cualquier caso, España perderá. Y entonces, todos, absolutamente todos, podremos decir refiriéndonos a España: “Entre todos la matamos y ella sola se murió”. No habremos sabido preservar ni el legado que recibimos.
En medio de esta penosa situación, que nos aboca al despeñadero, puede ser aleccionador, e incluso ameno, leer un libro reciente del historiador Juan-Francisco Fuentes, catedrático del ramo en la Complutense, que recoge su discurso de ingreso en la Real Academia de la Historia.
Se titula “Hambre de patria” (un título que no refleja la sutileza del texto) y recoge con minucioso rigor muchos aspectos de la peripecia vital, intelectual y sentimental del exilio republicano tras la guerra civil. Una peripecia que cristalizó en una verdad como un templo: la Transición (prescindir del pasado para pactar el futuro) se soñó en el exilio mucho antes de que los de dentro acertásemos ni tan siquiera a imaginarla. Por eso, considero hoy a muchos de los líderes republicanos de entonces como si fuesen “míos” de toda la vida, mientras que desconfío y reniego de nuestros actuales dirigentes. Son legítimos, pero carecen para mí de “auctoritas”, de credibilidad.
Ojalá un líder, tan demócrata como patriota, saque a España de este mal trance desde la ley, con la ley y por la ley. Como cuando de Gaulle levantó a Francia de su “extraña derrota” (Marc Bloch), llevándola a figurar luego entre los vencedores de la guerra. Y como cuando Churchill llevó al Reino Unido a resistir primero para vencer después. Todos necesitamos, a veces, un milagro. Así sea.
Juan José López Burniol
¡Así que este notario públicamente «exigía al Tribunal Constitucional que no tocara el Estatut…! porque era fruto de la “voluntad ciudadana”, amenazando con una “legítima respuesta” de la “solidaridad catalana”…
Pues que concepto del derecho más raro tiene el notario.
La labor institucional del Tribunal Constitucional, aquí y en todas partes, es asegurarse que cualquier ley cumple la Constitución, que es un a ley superior. Y si incumple la Constitución, su deber es anular lo que incumple.
¿El Estatut fruto de la voluntad ciudadana ?
Eso lo dirá él.
Y amenazando al Tribunal supremo con que si hace su trabajo, tendrá una «legitima respuesta»… Será al contrario: utilizar amenazas para impedir que se cumpla la Constitución no tiene ninguna legitimidad.
Eso de «solidaridad catalana», ¿qué es?
A parte de impedir por la fuerza que la Ley se cumpla en Cataluña…
Estas tonterías chulescas se las pueden ocurrir a su compinche de amenazas, el tal Juliana, o también a su amo, el Conde-grande, que tira la piedra y esconde la mano; pero ¿a un profesional del derecho?
La seguridad jurídica es la base de todo progreso y así es imposible.
Gente como Burniol y Juliana (y Godó) son los que están destruyendo Cataluña.
Y todavía hay algo peor:
Ellos, con su prestigio, están educando a la ciudadanía con que «todo vale», especialmente cuando el amo lo ordena.
Razones todas que nos recuerdan el peligro de que las élites catalanas controlen más a la sociedad catalana con la independencia, porque ya no tendrían la protección de la Ley objetiva.
Pasaría exactamente igual a lo que les pasó a los indígenas americanos en cuanto las élites españolas americanas se libraron con la independencia y la república del rey de España, protector de todos:
Genocidio y robo de sus tierras.
Juana Dolores estalla contra el independentismo. Se está planteando dejar de escribir en catalán.
https://labandera.es/juana-dolores-estalla-contra-el-independentismo-y-se-plantea-dejar-de-escribir-en-catalan-son-unos-amargados-racistas/
¡Ahora se entera de que los nacionalistas son unos racistas!…
Los nacionalistas no sólo utilizan el cuento del catalán para tener poder:
Es una manera de decir a los demás que son superiores porque «¡hablan catalán!», que es la leche.
Entonces, si son superiores a los demás porque hablan catalán, nunca van a permitir que alguien de fuera se una a ellos aprendiendo catalán (porque los idiomas se aprenden), ya que en ese momento dejan de ser especiales (cuando todo el mundo es especial, nadie lo es)
Esta señora tiene también otra percepción equivocada con lo que es:
Ella NO es clase obrera.
En fin, que deje de quejarse, que escriba en el idioma que quiera y que aprenda la lección: por mucho que quiera y lo intente, nunca será como ellos.
Demasiada biografía para Infra López, el notario más aburrido y alucinao que haya parido la Republiqueta de Cuchufleta.
Ha Infra López, le ha corrido el escalafón pa’bajo
En los regímenes es lo normal cuando caes en desgracia y hay que promocionar al sobrino, a la sobrina, o al primo, o a la primita carnal.
81 años es una edad sin término medio: o envejeces con dignidad, o como una momia.
Lo peor es ser una momia embalsamada en papel higiénico. Y conste que el papel de WC es más digno que el de La Retaguardia.
Nihil Laus Fide.
«Ha» (duendes catalanistas).
Quise decir:
«A Infra López, le ha corrido el escalafón pa’bajo.»
El pobre iaio amb cara de retardat, el millor que pot fer és jugar al dòmino i que algú li tregui les baves.
¿Y a la pentanca francesa ?
¿O es que tiene lumbago?
¡Cómo nos reíamos a principios del 2017!
Con el permiso de Dolça Catalunya, el vídeo supergracioso de «com pagarem els impostos a Catadisney». No se lo creen ni ellos. XD
😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tengo que decir que uno de los motores de la Revolución francesa fue precisamente el pago impuestos (entonces no había en Francia impuesto sobre la renta, que no aparecerá hasta 1914 para poder pagar su ejercito durante la Primera Guerra Mundial )…
Naturalmente Napoleón les dio la razón…cambiando el nombre pero dejando el impuesto.
Y sí; ya os habréis dado cuenta que la Primera Guerra Mundial terminó en 1918 (el armisticio de Compiègne en 1918 y el Tratado de Versalles en 1919), pero el Impuesto sobre la renta de las personas físicas no se ha terminado; antes bien, sus tipos impositivos han subido cada vez más («gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo»)
Y es que, como recuerdan, sólo hay dos cosas seguras en este mundo de Dios:
Que vas a morir y que vas a pagar impuestos.
Ahora vienen estos monstrencos a engañarnos con los impuestos a ver si picamos…
¿Cuánto te apuestas a que ya tienen calculada ka subida que te van a meter?
¡Ah!; pero es que no son unos impuestos cualquiera…
Son impuestos PATRIÓTICOS; con su cargo de +3% incluido.
¡A que piensan en todo estos patrioteros!
No se les escapa nada.
Si de verdad ha sido «fulminado» de la Vanguardia, eso puede significar 3 cosas:
-Bien que «no toca» (se ha terminado el procés, su valedor ha perdido poder…)
-Bien que los intereses empresariales del conde-grande son más españoles de lo que parece y no quiere perjudicar sus inversiones…
-Bien ambas.
En cualquier caso, por su edad, debería dejar de odiar y empezar a perdonar, porque cada vez le queda menos tiempo en este mundo
Y si se preocupase más por sus nietos, pues mejor. A estas alturas debería saber que la familia (y no la Famiglia S.L.) lo es todo (pero, por favor, que no se pase contando batallitas)
Parece que le han fulminado por criticar a Sánchez en su artículo, lo que sugiere que estamos peor de lo que aparece.
¿Fulminado o fusilado? ¿Pero quién lee las noticias de cada día? Ni en papel ni en digital.
Nueva lis.ta de canc.iones, de You.Tube, de Ped.rito y sus Cab.ras Psi.cóp.atas:
«Mere.ngue Lla.ma de Fu.ego – Maqu.illaje».
«Chi.co Ma.lo – El cor.ral».
«Gru.po Mon.tao – Las muj.eres loc.as».
«La fáb.rica del din.ero – Cent.olli.to y Ta.le».
«Pa.co Ve.ra – El chi.no».
Esta mañana he visto algo surrealista en un supermercado. El vigi.lante de segu.ridad iba con un bas.tón y con unas ga.fas de sol. Ya me entendéis. Creo que en España lo de la «inclu.sión lab.oral» (sic) «se nos ha ido de las manos». Seguro que de pequeño jugaba al juego tradicional de «La galli.nita cie.ga».
Fulmen – fulminis = «rayo»,
Fulminante = algo rápido o repentino como el rayo (en latín de intimidad)
Otro tontolaba ilustrado de fanfarria y carton piedra. Ansioso por un carguito de ministro plenipotenciario del patiodemicasa.
Lamelibranquios mentales, vendedores de humos y sopaboba. Vividor de diagonal hacia arriba incapaz de saber que es levantarse a las 5 de la mañana.
Los de les 300 families que se arremolinan y se trenzan para llevarselo crudo. Pendientes solo del presupuesto de la Genestapo: asesina de Noelia del Castillo.
Me dais un profundo ASCO.
Pues como haríamos todos, majo.
Porque, debido a que por culpa del PSOE y el Frente Popular revolucionario, no tenemos cultura democrática (a parte de que arrastramos en nuestro ADN las fantasías de los ilustrados)
Creemos que llegar al poder es imponer a todos nuestras tonterías, pagado encima con el dinero de los impuestos de nuestras víctimas, que no es de nadie.
¿Por qué te crees que no hemos tenido RESULTADOS durante 50 años de corrupto setentayochismo?
¿Porque somos católicos ?
¿Porque somos franquistas?
¿Porque no estamos lo suficientemente ilustrados ?
¡A lo mejor es porque no pagamos impuestos bastantes!
¡¡¡No!!!
Porque los politicastros que insistimos en votar para que nos amarguen la existencia se empeñan en meternos por salva sea la parte sus tonterías…
¡Y algunos encima tienen el descaro de fumarse uno de nuestros mejores habanos (no digo nombres) mientras nos dicen !:
¡Te j.oddes como Herodes!
Pues y es hora de espabilar y preguntarse porque al final esta la masoneria y los cultos satanicos que justifican el estatismo, las ideologias cuesta abajo y sin frenos y considerar al pueblo como algo sacrificable en la siguiente guerra tras haber pagado hasta lo ultimo de su esfuerzo al 3% patriotico
Estatismo:
Dominio y control absoluto del Pueblo por los políticos y sus amos secretos utilizando el Estado y los impuestos de todos.
Es que «el sueño de la razón produce monstruos».
Hagan malas reseñas de hoteles marroquíes.
Las playas marroquíes están generalmente llenas de basura.
Querían guerra híbrida? Pues ahí tiendn.
Guerra BIOLÓGICA:
Tuberculosis, sarna, tifus, sífilis, amebas intestinales…
Un ejemplo del empobrecimiento de Cataluña descrito en el anterios escrito aqui en DC, que desconozco si lo publicarán son estas etiquetas fotografiadas el otro dia en un supermercado:
-QUART de SEGLE.Montsant denominación de origen. Embotellado por unió origen SCCL en Els Guiamets (España).Producto de España
-aUBeLLÓ. Montsant den ominación de origen. Embotellado por celler de Capçanes SCCL. Capçanes, Españpa. Producto de España
-ENXANETA. embotellado por BWSAU. Castellet i la Gornal. España. Producto de España. PENEDES dsenominación de origen
-HERETATGE. Gandesa España. Producto de España. Terra Alta denominación de origen
Las bodegas pequeñas hacen eso para poder vender en españa, ella sabrán la caida de venrtas sufrida con el procès independentista
Las grandes Cavas (Codorniu, Freixanet, Juvé & Camps, Partxet, …) se han vendido a grandes multinacionales para evitar las enormes pérdidads por la caida del mercado español por supuesto ¿o es que van a competir con los spumantes italianos o los champagnes franceses?
En resto de España han aprendido cual es el arma mas eficaz para contrarrestar el egoismo, chantaje, engaño y ventajismo catalán: el BOICOT a los productos catalanes. ¿o es que van a tener que sufrir los insultos de las autoridades catalanas (President Torra respecto a los españoles:»BESTIAS CON FORMA HUMANA») y seguir comprando productos catalanes?
El separatismo fanático y trastornado no va a cambiar pero las nuevas generaciones si que tendran que hacerlo por pura supervivencia no ya por cultura y educación
Sí; pero Pujol sigue en la calle y con nuestros 3.500.000.000 de € riéndose de todos.
El pis (sin la A) cat ( tiene esa d/i/E/ferencia) es una Ilusion graciOSA para los ilusos de tv3% y la geneSTAPO de ¿guia moral? Ya le han visto las OREJAS ( hasta con OJERAS BASTARIA) de lo que es el lobo del boiCAT. Los cat pata negra van como el caballo del PICADOR en el ruedo taurino con una venda en los ojos. Y si ven al TORO de España de frente saben que se cumple el refran y PERCIBEN que hasta el RABO todo es toro? Como el PIG/demont esperando que lo saquen ya aseseteado por el picador. INDULTADO por ser tan buen toro ante el torero o no?CARPE DIEM
Encima despedido por flojo de carácter e incompetente. Tonto útil hasta ayer.. Peor q lo q critica q ya es decir