La solució de la vella guàrdia del Sistema de la Transició.
Desde que vimos cómo los Gobiernos nacionales decidían acabar el prusés insistiendo en las leyes, instituciones y actitudes que lo propiciaron -y que no pueden conducir sino a otro golpe esta vez definitivo-, tenemos algo muy claro: hay que cambiar el Sistema de la Transición. Revisar, reformar, actualitzar, ajornar, desmuntar, revolucionar… lo que vostè vulgui, però l’arquitectura política que les elits interiors i exteriors ens van muntar al 78 és disfuncional. Busque en nuestra hemeroteca y encontrará justificaciones y propuestas.
Lo bueno es que cada vez más gente piensa lo mismo. Se van perdiendo los complejos de denunciar que lademocraciaquenoshemosdado -alelados por el fin del franquismo- es una chapuza que trabaja contra nuestra vida juntos.
Inclús els aprovetxateguis de sempre, los que nos montaron el Sistema y viven de él, se ven venir el cambio. Y claro, quieren que sirva para acabar de cargarse España.
A finals de juliol es va publicar al diari del Conde un article titulat La caiguda del Règim del 78. Lo firmaba Juan José López Burniol, arúspice del Règim, notario nacido en Tarragona hijo de padre castellano. Estuvo en el PSC como independiente, fue decano del Colegio de Notarios de Cataluña, miembro de la Comisión Jurídica Asesora de la Generalitat, vocal de La Caixa. Desempeñó un papel fundamental en el prusés separatista que empezó en 2006: el de catalán ilustrado y racional que quiere seguir siendo español pero no encuentra motivos para ello, pues el nacionalismo catalán tiene razón en todo mientras que desde “Espanya” sólo llega incomprensión e imposición. Arrastró a muchos al separatismo. Ací li’n donem més contexte.
En Burniol ens explica ara lo que tothom veu, que el PSOE donarà als nacionalistes lo que volen:
«Un cambio de régimen, es decir, pasar de una monarquía parlamentaria autonómica (federal) a una república confederal, en la que las comunidades confederadas tengan competencias políticas plenas y mantengan solo una relación formal mínima con la confederación». Buen diagnóstico.
I la seva solució? Al loro con la propuesta del sicofante del Règim:
«Solo queda un camino: que el PP atraiga a una parte sustancial del tradicional voto socialista de centro, para conformar una mayoría absoluta y, sobre esta base, culminar el desarrollo federal del Estado autonómico, dejando abierta la puerta para que la comunidad que no quiera someterse al régimen común pueda separarse. O sea, federalismo o autodeterminación. Esta es la clave».
Cómo mola. Primero nos dice que piensa como nosotros. Y luego nos cuela el separatismo como gran solución, de la mano del PP (en lo qual segurament no s’equivoca). Lo mismo que proponía en su libro de 2008 España desde una esquina, ilustrado con una España rota por Cataluña, donde exigía -como indicaba su portada- «Federalismo o Autodeterminación»; mediante una reforma constitucional que reconociera el derecho de autodeterminación.
Han pasado 17 años y Burniol -que tiene 80 años- sigue en bucle, como toda la vieja guardia del Sistema de la Transición. Saben que está por caer, pero son incapaces de pensar fuera de él. No se entera de que nos han dado un golpe de Estado y vamos despertando. Y ya no picamos, ja no tenim complexes.
Mira López, los que seguís adorando el Sistema de la Transición habéis caducado. Ni federalismo ni separatismo. España.
Dolça i despertada Espanya…
Categories: Dando el golpe
El problema es esta partitocracia corrupta, que a dinamitado la propia Constitución que promulgó y que da lugar al dictatorial y nefasto régimen del 78.
¡Completamente!
👍👍👍
El Abad de Montserrat, el Partido Popular y Puigdemont
https://www.youtube.com/shorts/YYh7bxcx85o
Es imposible tener más asco a los vomitivos PP y a Feijoo.
Cada vez que sale algo de esa gentuza, como con Pedro Suárez, cambio de cadena.
No es «Pedro Suárez» (¿en quién estaré pensando ?)
Es, naturalmente, PEDRO SANCHEZ.
No se quieren independizar, solo vampirizar Expaña.
«Culminar el Estado autonómico para que quien quiera pueda separarse» no es culminar nada, sino destruir el Estado autonómico.
Culminar el Estado Autonómico, como su propio significado indica, es que lo que se planeó con la Constitución y votaron los españoles ha llegado al momento en que puede funcionar solo, sin ningún tipo de transferencia más, ni ninguna otra intervención del gobierno nacional.
Aunque habrá gente, como este López, Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero, Aznar y Felipe González que hayan utilizado la división de Españas en Estadillos semiindependientes para destruir España por la puerta de atrás.
Entonces, para hablar con propiedad, no es «culminar el Estado Autonómico», sino «culminar la destrucción de España y la monarquía. para lograr la confederación de repúblicas bananeras ibéricas, la vieja obsesión de los corruptos ilustrados secretos.
Pero lo importante es esto:
«Real Decreto 1026/2024, de 8 de octubre, por el que se desarrolla el conjunto planificado de las medidas para la igualdad y no discriminación de las personas LGTBI en las empresas.»
Las empresas de más de 50 empleados están obligadas a formar a todo su personal antes del 31 de diciembre del 2025 e implementar un Plan de Medidas LGTBI que garantice la igualdad de trato y erradique la discriminación del colectivo LGTBI.
¡Toma ya!
Y, mientras tanto, los menas durmiendo en hoteles de 5 estrellas.
Olvidé comentar que este Plan de Medidas LGTBI es «altamente recomendable -aunque no obligatorio- para empresas de entre 1 y 49 empleados».
Es decir, si eres autónomo, estás tú solo, no hay nadie más, y eres «mariposón», no te puedes discriminar a ti mismo.
Bienvenidos a «La Estupidez Humana» (ex España), el nuevo país de Europa.
No rote rías, porque esto es una trampa:
Los partidos de izquierda están exclusivamente para defender los intereses del obrero; principalmente salario, servicios sociales y trabajo.
El problema es que los obreros ya no son proletarios, sino burgueses, por lo que hacen a estos partidos de la envidia de clases innecesarios.
La solución entonces es re-proletarizarles con la des-construcción de la economía y la cubanización.
Mientras tanto, hasta que eso haga efecto, habrá que engañarles con que estos partidos se parten el pecho por ellos, con una serie de medidas anticristianas o de marxismo cultural, como todo lo que ponen bajo el rótulo de «progresismo» (del dogma masónico «progreso», pero sin el significado de «dinero», porque se trata de justo lo contrario, que no lo tengan)
Para ayudar con un empujito a tan glorioso fin, importan proletarios musulmanes de verdad que les voten a cambio de ayudas sociales.
Desgraciadamente esas medidas LGTB son mucho más perniciosas de lo que parecen.
Este Plan lo ofrecen las empresas de «riesgos laborales» (sic). Es un «cursillo de formación» (sic) que cuesta miles de euros. Aparte de la cuota anual que pague tu empresa. Vamos, clarísimamente es una estafa como la copa de un pino.
Si trabajas dentro de una oficina, el único «riesgo» es golpearte -sin querer- con la esquina de una mesa. Los riesgos laborales únicamente están en lo alto de un andamio. Si no trabajas de albañil, no tienes ningún riesgo laboral. Otra manera más de robar a todos los españoles (como si los políticos «zurdos» no robasen suficiente).
En Cataluña, el curso escolar ha empezado hoy, lunes, 8 de septiembre, para los niños de entre 0 y 15 años de edad. En cambio, para los chavales de 16 y 17 años, las clases empezarán el viernes, 12 de septiembre (después de la «Marmotada ’25»).
Es más fácil adoctrinar a los menores de 16 años durante estos tres días (8, 9 y 10 de septiembre) para explicarles que «el 11 de setembre és un dia molt important». Y bla, bla, bla… Claro, ya no se atreven con los chavales de 16 y 17 años, pues votarán a Vox con los ojos cerrados nada más cumplir los 18 años. Hay excepciones: los chavales que no se duchan («zurdos» e «indepes»).
Evidentemente nadie votó esto en 1978, aunque desde el mismo momento de su aprobación los corruptos políticos nos han ido arrastrando hacia la masónica Confederación de Pueblos Ibéricos.
Bueno, esto es una realidad.
Sin embargo lo que yo veo es que aun así el sistema no ha funcionado nada y no hay prueba de que siendo 17 Estados independientes (+ el de León) (Ceuta y Melilla estarán cedidas democráticamente al Estado centralista de Marruecos ) esto vaya a funcionar.
Una de las maneras que tenemos los humanos (aunque no los ensoberbecidos ilustrados) de ayudarnos a decidir es ver lo que hacen los que nos rodean.
Y lo que hacen los que nos rodean no es precisamente ni confederación ni independencia, salvo la ex Yugoslavia, lo que no es de imitar. Además de que el ejemplo de los 4 virreinatos americanos, que parece que seguimos, que se independizan para ser 22 Estados republicanos y tener libertad, igualdad y fraternidad, ha sido un desastre total (se convirtieron en colonias informales de Inglaterra primero y de EEUU, después, además de estar siempre en conflicto entre ellas)
Además, cuánto más pequeños seamos, más vasallos de los Estados grandes seremos. Nosotros, con Franco, teníamos un poder y una influencia que ya no tenemos. De ahí las visitas de Estado de los Presidentes norteamericanos a Franco.
Por otra parte este señor estará a favor de la destrucción de España en 18 Estados, pero seguro que no estará a favor del nacimiento democrático de la confederación catalano-tabarnesa y sí de un Estado centralista que incluya Cataluña, Baleares, Valencia, la franja aragonesa, el sur de Francia y Alguer…
Lo cual ya indica cuáles son sus intereses y que la misma receta que él quiere para si, los demás la podrán querer también para ellos.
¿No sería mejor arreglar los enormes problemas que ya tenemos en vez de inventarnos más ?
Sólo pido que la misma prudencia que cada uno de nosotros demostramos cuando se trata de nuestros asuntos privados la empleemos también -y la exijamos- en los públicos.
Os pongo un resumen de un artículo que publiqué y debatí en mi asociación:
“El fracaso del Estado de la Transición o Tiranía de una oligarquía corrupta”
Sostengo que el Estado surgido de la Transición ha fracasado, ha derivado en una tiranía ejercida por una oligarquía política corrupta. Denuncio la erosión del Estado de derecho, la manipulación de la legalidad y la impunidad de los gobernantes, lo que supone la destrucción de la separación de poderes y la unidad de la nación.
Frente a ello, plantea mi asociación, Junta Democrática de España (JDE) la necesidad de una “rebelión democrática” pacífica —movilizaciones, no colaboración, huelgas— cuyo fin no es cambiar de régimen, sino restaurar la Constitución y las instituciones para garantizar la democracia.
Acusamos al Régimen del 78 de haber conducido a corrupción, desigualdad, arbitrariedad jurídica y fractura social. Por ello, la Junta Democrática propone reformas concretas:
1. Detener cualquier amnistía a políticos condenados.
2. Reformar el sistema electoral hacia elección directa uninominal a doble vuelta.
3. Asegurar la independencia judicial con elección de jueces y magistrados por los propios operadores jurídicos.
4. Eliminar la financiación pública y privada de partidos y sindicatos, limitándolos a las cuotas de sus afiliados.
En conclusión, se exige poner límites y controles a los políticos para frenar la deriva autoritaria y restaurar un verdadero Estado democrático de derecho.
El gran triunfo del separatismo catalán consiste en haber blanqueado a la oligarquía franquista catalana (muchos de cuyos descendientes pueblan ahora los escaños parlamentarios de Junts y ERC), y al mismo tiempo, haber asociado la ola de emigración castellanohablante de los años 50, 60 y 70 a una estrategia deliberada del franquismo para españolizar Cataluña.
No es que la haya blanqueado, es que son LOS MISMOS.
Hay una «regla de oro de las oligarquías», que dice que toda oligarquía tiende a apoderarse del poder político. (de hecho está obligada a ello para defender sus intereses y gobernar la «nación independiente» en su egoísta interés )
La defensa del idioma catalán (como en su momento la defensa del idioma irlandés ) es sólo una excusa; defensa que desaparecerá (como desapareció en Irlanda) en cuanto la oligarquía catalana consiga la independencia.
El único problema es que la Cataluña moderna se ha hecho con el mercado español, que es de donde la oligarquía catalana se ha formado y ha sacado sus fortunas, y que la independencia sería la ruina total. Si no fuera por ese pequeño detalle, ahora mismo Cataluña sería independiente.
Así las cesiones de competencias a la oligarquía catalana no la han satisfecho, sino fortalecido, confirmado su poder y creyendo que podrá conseguir más todavía más (un Estado formalmente dependiente de España, pero con acceso directo y privilegiado al mercado español )
Burn Burniol, burn !!!
Hace unos años, muchos ya, telonero de una conferencia en Tarragona, con Ciudadanos, conocí a Juan José López Burniol, Fue una conversación amena, entre dos personas que pensábamos distinto. Burniol soñaba con Cataluña independiente de España, y yo en una España sin pluralidades gubernamentales. He de reconocer y respeto la ambición del separatismo, y evitando romperlos el disfraz de sus metas, tan distintas a las propuestas de falsos valores patrios, vendidos reiteradamente por el abanico separatista, aunque dentro de disfraz, prefiero a la gente Junts, que a ERC, PSC, CUP, y ese largo etcétera de vividores sin decencia derrotando la Cataluña tradicional.
Pero, hoy España, como democracia, está agonizante y no es desmesurado, admitámoslo, ver protagonismo en el sanchismo a formaciones como Bildu, ERC, PNV, Podemos o Sumar, cuesta entender si ya no estamos en un republicanismo, donde la Constitución solo es papel mojado alejada del pueblo que la refrendo. Zapatero con sangre y otras trampas se la cargó, y tras un escaso preámbulo, el felón Pedro Sánchez, entre prostíbulos, mentiras y estafas, la rematará de la peor de las maneras que se pueda una constitución finiquitar.
“Bajarse a la trinchera y solo ver como te disparan, sin defenderte, aparte de cobardía es una temeridad”
Conozco a este tipo frívolo y lo que pueda decir no me parece digno de ser tomado en serio, pero le recordaría que ningún Estado prevé su disolución y el único caso de una constitución que lo permitía da bastante que pensar: Yugoslavia.
Precisamente.
Un caso paradigmático es Estados Unidos, que se forma con la unión de Estados independientes (las 13 colonias, que eran distintas e independientes, más los territorios que roba a España y México, que antes les da forma de Estado).
Esto forma una confederación, confederación que, tras una guerra civil entre confederados y unionistas, se convierte en una Unión; unión cuyo Tribunal Supremo ha declarado indisoluble y eterna.
(Y aún así hay ciertos Estados, como Texas y Alaska con una base separatista importante; en Alaska es nada menos que 1/3 de la población )
Pero ¿por qué ha funcionado en Estados Unidos y no en Yugoslavia?
Justamente por eso mismo:
La posibilidad de independencia crea que haya personas, intereses…que quieran la independencia y promuevan la independencia.
«Independencia», como «libertad», «igualdad»…y otros conceptos abstractos que no existen en la realidad tienen una carga emotiva tal que mucha gente es capaz de matar y morir por ellos, sin que haya prueba alguna que funcione. De hecho muchas personas pierden la vida creyendo que de verdad van a ser independientes, libres, iguales y demás fantasías (la única independencia, libertad, igualdad…posibles las dan el tener dinero en el bolsillo -el tuyo-)
Y el ejemplo lo tenemos también con Franco, donde esto era impensable.
Entonces donde no se puede hacer (y los habitantes están representados en el Parlamento Nacional (con Franco, a parte de la farsa de las Cortes, los intereses de las oligarquía catalana y vasca estaban representados por ministros, aranceles proteccionistas e inversiones) ), los esfuerzos de la población iban dirigidos a algo más productivo: PROSPERAR.
¿De qué les ha servido a los yugoslavos tener la posibilidad de independizarse y fomentar tantas naciones?
A parte de las 4 guerras civiles que ha habido, de los genocidios y de que Bosnia se haya convertido en una colonia alemana. Y que conste que los serbios y los bosnios hablan el mismo idioma.
Vivimos en sociedad para vivir mejor, no peor.