Escolit, i això per què no surt a TV3%?
çNos han enseñado que antes del alzamiento del 18 de julio de 1936 España vivía una vida tranquila y concorde en una república impecablemente democrática. No és pas així.
Tots els partits que havien promogut la implantació de la república i havien integrat el primer govern republicà d’esquerres de 1931-1933, tots sense excepció, es van negar a reconèixer la validesa de les eleccions de novembre del 1933 on va guanyar amb majoria absoluta el centre-dreta (CEDA i Partit Republicà Radical). Así se manifestaron:
- Izquierda Republicana (partido de Azaña): «el hecho monstruoso de entregar el Gobierno de la República a sus enemigos es una traición (…) afirma su decisión de acudir a todos los medios para la defensa de la República».
- Unión Republicana (partido de Martínez Barrio): «al constituirse el Gobierno que acaba de formarse (…) le obliga a romper toda solidaridad con los órganos del régimen».
- Partido Nacional Republicano: «rompía también toda solidaridad con las instituciones».
- Izquierda Radical Socialista: idem.
- Partido Republicano Conservador (de Miguel Maura): idem
Así que en octubre de 1934, el PSOE y el nacionalismo dieron un golpe de estado, antidemocrático y sin justificación, en Asturias y Cataluña. Una insurrección armada para apropiarse del poder, organizada por la Generalitat y el Comité Nacional Revolucionario de PSOE y UGT, con el fin de destruir la legalidad republicana e instaurar un régimen bolchevique y una republiqueta en Cataluña. Así lo vio Salvador Madariaga, ministro de Instrucción Pública de la república y posterior antifranquista:
«El alzamiento de 1934 fue imperdonable. (…) todo el mundo sabía que los socialistas de Largo Caballero estaban arrastrando a los demás a una rebelión contra la Constitución de 1931 (…) el señor Companys y la Generalitat entera violentaron también la Constitución (…) para defenderla [a la república] la destruían. (…) Con relación a 1934, la izquierda española perdió toda sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936«.
Sí, l’esquerra (PSOE) i el nacionalisme (ERC) es van carregar la república. Miri lo que deien els seus dirigents:
- Largo Caballero (PSOE, 11-9-1933): «Hemos cancelado nuestro compromiso con los republicanos (…) Hemos de luchar hasta convertir el régimen actual en una República Socialista«. Como las de la URSS.
- Indalecio Prieto (PSOE, 2-10-1933): «Yo declaro, en nombre del grupo parlamentario socialista, absolutamente seguro de interpretar el criterio del PSOE, que la colaboración del partido socialista con gobiernos republicanos, cualesquiera que sean sus características, su matiz y sus tendencias, ha concluido definitivamente«.
- Indalecio Prieto (PSOE, 4-2-1934): «Hágase cargo el proletariado del poder y haga de España lo que España merece. Para ello no debe titubear y si es preciso verter sangre, debe verterse«.
- Diario El Socialista, 3-1-1934: «No puede haber concordia (…) ¿Concordia? ¡No! ¡Guerra de clases! ¡Odio a muerte a la burguesía criminal».
El golpe de octubre de 1934 no se liquidó nunca. Sus protagonistas fueron indultados y amnistiados (els hi sona?); el cop no va ni ser discutit a les Corts de la república. Se cerró todo en falso y esperó a una nueva ocasión, proclamando el «ho tornarem a fer» sin ningún arrepentimiento.
Luego llegaron las elecciones fraudulentas de febrero de 1936. El Frente Popular. El caos revolucionario.
No, el alzamiento de hace hoy 90 años no fue un golpe militar fascista. Fou un aixecament cívic-popular de la mitja Espanya que no es ressignava a morir a mans de socialistes i nacionalistes emparats pel Govern, ni a seguir patint la destrucció de la convivència i d’Espanya. Como decían las proclamas de los sublevados del 17 de julio de 1936: «Venimos a restaurar el orden dentro de la república».
Per què no ens expliquen això a TV3% i les madrasses?
Dolça i informada Catalunya…
Categories: Historia
El historiador Pío Moa recuerda que el Frente Popular es quien destruyó finalmente la República.
Media España no, la gran mayoría de españoles se alzó contra la Republica.
Expaña y otros paises socialistas europeos nunca adoptadan esta medida del malvado Trump, q busca una ciudadania libre, independiente de papa wstado, capaz de generar riqueza. La doctrina soviet es dividir, empobrecer y esclavizar con paquitas:
https://www.libertaddigital.com/libremercado/2026-07-18/cuentas-trump-la-mejor-idea-de-la-decada-si-aunque-sea-de-donald-7407241/
Los políticos lo que quieren es que siempre dependas de ellos para sobrevivir a cambio del voto; no que seas independiente.
Porque si eres independiente, no les votas.
Así de corrupto es el corrupto sistema del 78.
Además es que el que es propietario de una casa, tiene una tienda, ahorra…se convierte en ¡¡¡CONSERVADOR!!!
¿Entiendes ahora por qué AZNAR condenó la elección de Trump a su segunda presidencia diciendo que es «divisivo»?
Un ciudadano que no dependa de los políticos es un enemigo al poder constituido, porque puede hacer o votar cualquier cosa.
Entonces es del todo comprensible que eleven artificialmente el precio de las casas, te carguen de impuestos o suban los alimentos del supermercado. Se trata de que no puedas sobrevivir sin su ayuda (con tus impuestos )
El problema es que cuanto peor nos va a nosotros, mejor les va a ellos.
Por eso vamos tan mal desde 1978.
El pacto masónico de San Sebastián para derrocar la monarquía e imponer a los españoles la república de las luces, como hicieron en Europa, tiene toda la culpa, porque unió a partidos y gente totalmente incompatibles y cuyo único interés era echar al rey; pero luego ¿qué ?
Porque el PSOE, que participó no muy convencido porque no quería repúblicas burguesas, tenía su propia agenda: la República Socialista Soviética Española, dirigida por Largo Caballero, el autodenominado «El Lenin Español».
Incluso aunque el Lenin español hubiera ganado la guerra, tendría el problema del resto de las fuerzas republicanas, que también querían cumplir su agenda: sus respectivas dictaduras de partido y, en el caso de Cataluña, una república ilustrada independiente (posiblemente dentro de una «confederación de repúblicas ibéricas»)
Es decir, que habría otra guerra entre las diferentes fuerzas para ver quién se llevaba el gato al agua; aunque para el final de la guerra contra Franco el Partido Comunista era tan influyente (por eso Stalin cesó a Largo Caballero y puso a Negrín) que seguramente el PSOE, los burgueses republicanos y los independentistas catalanes hubieran sido eliminados o, por lo menos gulagizados.
Si no hubiera habido este conflicto, el PSOE desde el primer momento nos hubiera esclavizado y robado en su particular dictadura. A Dios gracias había más partidos totalitarios radicales que no les dejaron, equilibrando o neutralizando naturalmente una fuerza con otras.
Es horrible cómo estamos repitiendo uno por uno los mismos pasos que destruyeron la República y la llevaron a la guerra civil.
No quisimos aprender de los errores de entonces y ahora las vamos a pagar todas juntas.
Muy conectado, por cierto, con los politicastros que participaron en el «Contubernio de Munich» de 1962, para quitar al incumbente y ponerse ellos a mangonear y «progresar».
En dicho «contubernio» (IV Congreso del Movimiento EUROPEO), según Wikipedia:
En el transcurso del congreso, el dirigente socialista Rodolfo Llopis le pidió al monárquico Joaquín Satrústegui que transmitiera al Conde de Barcelona el siguiente mensaje: «El PSOE tiene un compromiso con la República que mantendrá hasta el final. Ahora bien, si la Corona logra establecer pacíficamente una verdadera democracia, a partir de ese momento el PSOE respaldará fielmente a la Monarquía».
Naturalmente, seguro que si indagamos un poco en la red nos enteraremos también de lo que la CIA promovía con el CONGRESO POR LA LIBERTAD DE LA CULTURA entre los «intelectuales españoles y «catalanes» y que luego se cumplió,
Todo esto viene de ser «antifranquistas» y en nuestro pecado llevamos la penitencia.
Como siempre desde 1808, utilizando «ideas» para medrar, corromper y robar dividiendo y enfrentando a los españoles.
La izquierda política de este país publica y mantiene una cosa, como legalidad, democracia, libertad, etc. y luego hacen lo contrario, son unos chorizos unos vividores y unos canallas.
La izquierda nunca puede ser democrática por 3 razones:
1) porque en su naturaleza está imponer su ideología, lo que por definición no es democrático (¿qué pasa si el Pueblo no quiere o si una vez en ella cambia de opinión ?
2) tarde o temprano tendrá que utilizar la fuerza y la censura para mantenerse en el poder.
3) meter la mano en el bolsillo de unos para con ello comprar el voto de otros no es nada democrático.
Además de ser engañoso, porque los aparente beneficiarios nunca recibirán nada; antes bien, se les quitará todo para que tengan necesidad de votar «izquierda» e intentar aliviar así su miseria.
Y si esto no bastara, no es ninguna que siempre que llegan al poder, no importa el tiempo o lugar, destrozan la economía con alta inflación e impuestos altos, porque el hambre del obrero y su familia es lo único que les puede convertir en carne de cañón de estos ilustrados.
Así que si has tenido la tentación de votar al izquierdista PP y al ilustrado Feijoo, el nuevo «Lenin Español», no lo hagas porque estás creando tu ruina y cavando tu propia fosa.
La.izm13rd4 lo destruye todo. Esa la.doctrina sovietica: dividir, expoliar y destruir paises para esclavizar a los desgraciados supervivientes. Saben q siempre encontraran perros dispuestos a vender a sus conciudadanos por un puñado de joyas
Sí; pero no son unas joyas cualquiera:
Son las joyas de la suegra valoradas en 1.323.915 euros -arancel de aduana e impuestos excluidos; sólo el IVA es el 21%-.
Pero no te preocupes, porque Hacienda somos todos y porque esto no pasaría si tuviésemos € digital (ja, ja, ja, ja…)
Al menos Zapatero podrá resarcirse con una puerta giratoria; porque, dice Feijoo:
«Hoje por ti, amanhã por min!!!»
Y uropa q.opina de.esto? Me.refiero a.la banda de ali baba y los 40.euroladrones q se.reunen en manada en bruselas para preparar el proximo golpe, quiero decir, la proxima iniciativa para parar el cambio climatico jajjaa
Pues que estos sinvergüenzas nos están de-construyendo (re-proletarizarnos) para obligarnos a votar progresista a cambio de ofertas de ayudas sociales para poder sobrevivir…
Mientras que al mismo tiempo hay mucha gente que está haciendo fortunas con el timo de la descarbonización, las ayudas para vehículos eléctricos y la construcción de centrales solares y de eólicas y de los que invierten e importan de China (Blackrock). Ídem con los que negocian con los bonos de Estado para que los Estados, así empobrecidos, puedan seguir pagando ayudas sociales.
Ya la NASA publicó un informe diciendo que no había tal cambio climático (aunque sí variaciones). Vamos de hecho hacia un enfriamiento climático.
Te voy a dar una prueba imbatible:
Si de verdad hubiese cambio climático y tenemos que parar o encarecer nuestra producción…¿por qué los productos chinos, de Israel y de Marruecos no sufren también esas medidas y entran directamente en Europa sin aranceles compensadores?
O sea, que no fabricamos aquí porque destruye el clima y creamos paro y pobreza aquí, pero importamos eso mismo libremente que se ha fabricado a 15 km de España, creando la misma contaminación más empleo y riqueza allí…
Recuerda que Franco (como Estados Unidos, Alemania, Japón…) industrializó España poniendo aranceles a los productos extranjeros (y así encarecerlos) para obligar o favorecer que se fabricasen en España…
Y ahora el PP-SOE está haciendo lo mismo, pero al revés, para empobrecernos.
Y es que la única manera de que libremente nos dejemos re-proletarizar sin quejarnos por esta gentuza ladrona del 78 es con el truco del «medio ambiente» fabricando una emergencia climática. Emergencia para nosotros, no para los chinos, los israelíes o los marroquíes, que se están enriqueciendo a nuestra costa.