Els joves de S’Ha Acabat! tampoc no tenen por a la ideologia dominant.
Charlie Kirk tenía 18 años cuando en 2012 decidió hacer algo frente a la ideología woke, que adulteraba los libros de texto y se extendía entre sus amigos. Entró en la universidad Harper College, pero lo dejó para dedicarse completament al seu projecte de vida: demostrar que la juventud era capaz de plantar cara al omnipresente sistema woke y darle las ideas necesarias para hacerlo.
Kirk fundó Turning Point USA, Punto de Inflexión EEUU, una agrupació estudiantil des de la qual promovia intervencions públiques, podcasts, charlas y plataformas sociales. En poco tiempo se convirtió en un movimiento que arrasaba entre los jóvenes. Su actividad más conocida consistía en plantar una tienda en el campus universitario bajo el lema Demuestra que me equivoco y dialogar sobre cualquier tema con cualquiera que quisiera hacerlo. Era su forma de retar los fundamentos ideológicos woke, como el aborto, el generismo, la cancelación cultural, el victimismo, el islamismo político, el feminismo, el autoodio, las políticas antifamilia, el laicismo anticristiano, lo políticamente correcto o el despotismo LGTBI. El método, el de Sócrates.
«Estic ací per defensar la llibertat d’expressió», deia en Kirk quan apareixia a les universitats, casi siempre feudos de la ideología woke. Muchas veces no le dejaban. Como se puede comprobar en numerosos vídeos, Charlie era un contrincante temible, pero amable y respetuoso. Los medios de comunicación tradicionales y sus opinadores heredados se mostraban desconcertados e irritados al comprobar que gran parte de la juventud estadounidense se iba tras Kirk. Su único argumento, com sempre, era llamarle «fascista». Él sonreía, sabiendo que había ganado de nuevo.
El pasado miércoles fue tiroteado bajo su tienda, mientras dialogaba sobre la violencia de la ideología trans con un estudiante en la universidad de Utah. Charlie tienía 31 años. El asesino es un universitario de 22, al parecer obsesionado con los dogmas woke y compañero sentimental de un hombre transexual; en los cartuchos había grabados relacionados con el mundo LGTB, y en uno de ellos la frase «Eh, fascista, ¡atrápalo!».
Cuando los medios y sus salivamicros te han señalado como «feixista», cualquiera puede hacerte lo que sea para evitar que resucite Hitler. Una encuesta reciente en EEUU confirmaba que el 55,2% de los estadounidenses de izquierda justificaría en algún grado el asesinato de Donald Trump, y el 48,6% el de Elon Musk. Com comprovem també entre els llepamicros orgànics espanyols, en Charlie Kirk era només un altre «feixista» que d’alguna forma es mereixia ésser assassinat per l'»antifeixisme» democràtic, tolerant, igualitari i inclusiu.
I això què té a veure amb Catalunya? Pues la imagen de la tienda de Kirk plantada en la universidad nos ha recordado la tienda que unos chavales catalanes plantan en nuestros campus para defender la libertad de expresión frente al nacionalismo:
Insultados, asediados y agredidos por los «antifeixistes», los jóvenes de S’ha Acabat! no se rinden. Los medios del Règim, desconcertados, recurren a la misma estrategias de fascistizar al rival. Però a ells se la bufa; coneixen bé el credo llazi, i s’estimen més defensar la veritat i la llibertat que viure amb por. No son Charlie Kirk, pero les mueve también la defensa de la libertad de expresión, la libertad de enseñanza y las ideas contraculturales que incomodan a la ideología del Règim.
Descanse en paz Charlie Kirk, nuestra oraciones para él y su joven familia. I endavant, jovent de S’Ha Acabat! La verdad, el bien y la libertad siempre valen la pena.
Dolça i resistent Catalunya…
Categories: Resistiendo
Hay que ser un auténtico miserable, además de un ignorante elevado al infinito, para finalmente «desvivir» (ma.tar) a otra persona. En los Estados Unidos, la pena de muerte es legal en 27 estados.
La Fiscalía de Utah pide la pena de muerte para Tyler Robinson. Él mismo se lo ha buscado.
Parece que todavía hay gentuza que desea ir a prisión para el resto de su miserable vida, o bien, que le apliquen la pena de muerte (silla eléctrica, inyección letal, etc.). Son sus costumbres delictivas.
Pero esto no acaba aquí. Si no se arrepienten jamás de lo han hecho, irán de cabeza al infierno. Y el infierno es eterno. Para siempre.
¿»Compañero sentimental de un hombre transexual»?
Querrá usted decir, socio de sodomía de un hombre que hace de mujer.
Por cierto, que el tal «transexual» voluntariamente ha estado colaborando plenamente con la policía y ha cantado la traviata en verso.
Se ve que el sexo libre no trae verdadero compañerismo y solidaridad y le ha vendido por 0 monedas de plata para desviar sospechas.
«¡Ahí te quedas, idiota!», parece que dijo, precisamente cuando más le necesita.
Mientras la libertad de expresión, en Cataluña, este en contra los intereses del falso nacionalismo, esta libertad seguirá secuestrada, disfrazada y tergiversando. Ellos, los golpistas del nacionalismo, seguirán bebiendo su propio veneno, seguros que su provocación y la indiferencia de los catalanes democráticos, no les nublará el horizonte. Muchos de ellos, hasta ya sueñan llegar a ser tan ricos como el Honorable Delincuente o comprarse un ático de millones, en Tarragona como el Carol Rovira, alias José Luis, por ejemplo.
Si no se sale a la calle con las mismas armas que estos desalmados del falso nacionalismo, viendo pasar los días desde nuestros domicilios no llegara el día de la guadaña. Nuestro tiempo se esta pasando mientras ellos engordan con presiones nuestra existencia. ¿Dónde queda o está la Democracia en Cataluña?
La justificación real de las autonomías, que los Padres de la Constitución nos obligaron a votar, era resolver el «problema nacionalista»
No sólo no ha funcionado en los 45 años que llevamos con esta estafa y ha crecido exponencialmente el problema; es que encima ha creado 15 nacionalismos más, ha roto el mercado y ha creado debilidad institucional, porque basta que una potencia o potencilla, como Marruecos, quiera vencernos sin esfuerzo, para que lo haga comprando a los nacionalistas en Cataluña la insurrección y comprando a los traidores en Madrid la sumisión o achantamiento.
En fin ¿qué vamos a quejarnos si tampoco ha funcionado nada en todos estos 45 años, excepto la corrupción política, la especulación de la vivienda y la desconstrucción económica + la reislamización?
Si lo pensamos bien, es peccata minuta dentro de este desastre general anunciado.
Efectivamente, los corruptos marxistas + sus compinches del privilegio y del dinero «nos iban a cambiar tanto que no nos iban a reconocer ni la madre que nos parió»
Y parece que lo han logrado.
Han diseñado una sociedad tan estupida, q no hay mucho q hacer, mas q huir
No entiendo como puede haber gente tan valiente y entregada como Charlie o Sha acabat. De verdad q me emociona
¡Recuerda el asesinato de Charlie Kirk al de Kennedy! Otra vez un detenido que suena a cabeza de turco, a tonto útil: un sólo disparo a más de 70 metros, certero y letal, parecería cosa de un experto francotirador. En la universidad el detenido campa a sus anchas, armado sube al tejado como si tal cosa y tranquilamente espera su momento y luego baja del tejado como si nada, nadie le detiene. ¿no había seguridad privada?, ¿ningún policía supervisando los tejados dada la importancia del acto en el que había más de tres mil estudiantes? ¿Un lobo solitario o un complot en toda regla perfectamente organizado? ¿Otro Oswald?
De Charles Kirk se dice que sabía llegar a los jóvenes a través de las redes sociales, que era «como Donald Trump de joven», carismático, con una retórica potente y una radicalidad que acababa calando sobre todo en los jóvenes. ¿Podía haber sido en un futuro un presidente republicano en EEUU?
Hay que tener fe para creer en la versión oficial.
Aquí y allá, la ultra izquierda muestra su verdadero rostro, sus ansias desmesuradas de poder que les hace no detenerse ante nada.
Y un recuerdo para Yrina Zarutska, a la que un sicópata negro le rebanó el cuello en el metro por ser bella y blanca, ucraniana. Nadie supo de la noticia. Los deportistas americanos, esta vez, no se arrodillaran en los estadio en memoria de Yrina y de Kirk no encajan en sus parámetros de airadas reacciones de repulsa. ¡Cuánta falsedad e hipocresía!
Jaime Bayly detalla que la entrega fue el resultado de la presión familiar: el tío de Robinson, Clinton, lo reconoció en las fotos policiales y alertó a su padre, Matt Robinson. El padre, un sheriff retirado y republicano registrado, confrontó a su hijo, quien confesó el crimen. A pesar de que Tyler amenazó con suicidarse, su padre y un amigo religioso de la familia lo persuadieron para que se entregara.
Cuidado, porque ya hay bastantes indicios de que el disparo letal llegó desde el público, muy cerca desde la derecha de Kirck. La caída hacia la derecha del cuerpo de la pobre víctima parce indicar que se trata de un disparo certero y MUY CERCANO (atravesó el cuello de derecha a izquierda provocando un daño catastrófico y letal en yugular y carótida, muerte segura, vamos). Un disparo a 70m, aunque haga diana en la cabeza, puede muy bien no resultar letal. Si buscamos provocar una muerte segura y fulminante, sin crear mártires mediáticos moviendo masas hacia la UCI en muerte cerebral… es esto, tiro letal en el cuello. Por eso los islamistas usan cuchillos de grandes dimensiones, porque dirigidos a puntos vasculares vitales son mortales de seguridad.
Quiero decir que el presunto asesino lelo este que el FBI ha atrapado, puede muy bien ser el tonto útil de la peli. El que se va a comer el marrón, haya hecho blanco con su improbable disparo o no. Son muchos metros, no era una carabina militar, el tonto este no era un sniffer pro, no tenía formación militar… y para colmo, el «giro dramático» de las balas con inscripciones, maldiciones y soflamas wokes varias, pues la verdad, resulta poco creíble, a no ser que quieras dejar diez mil pruebas para que te atrapen. ¿Y cómo imaginó el pobre bobo este que no habría cámaras?. MK ultra no es un mito, si no que es algo muy útil.
perdón, quise decir que el cuerpo de Kirck cae claramente hacia su izquierda, su izquierda, luego el disparo llegó desde su derecha.
Preparémonos para lo inminente.
Para mí, estamos ante los pródromos de la fase III de Kalergi. Y diréis ¿Kalergi? ¿Qué dice ahora el orate este?
La explosión de Kalergi va inexorablemente unida a la instrumentalización de las masas inmigradas involutivas y parásitas con CI rayano en lo borderline en pro de las políticas WOKE. Lo siento, yo no puedo equiparar tan fatuamente al wokismo con la «izquierda», porque me consta que hay formaciones con una visión eminentemente social de la economía bien razonables, de libre credo religioso, y para nada adoctrinadoras ni directamente intrusivas en las conductas individuales, como sí hace el WOKISMO comunistoide autoritario radical que padecemos.
Como siguientes pasos hemos de esperar una polarización guerra-civilista en toda Europa, donde se sucederán ataques de falsa bandera de falsos patriotas, trasladando el peso del conflicto político al racial y al religioso… Para eso los han traído, o qué pensabais. Lo del Floyd era un ensayo, como tantos otros.
Francia ya va por la barranquera, en USA los masones del NOM (wokismo radical) hacen ídem para tumbar a Trump, aunque en el intento los banqueros judíos demócratas tengan que disfrazarse de pro-Palestinos… manda webs.
En Expaña también calentamos motores… mucho morito «ingeniero», mucha droga que se permite entrar descaradamente para tenerlos «calentitos», y una paguitas caídas del cielo woke que el día que se reduzcan, madre mía la que nos espera… ¡Claro, si el plan era este, que tonto, perdón!
Todo en un clima prebélico que el wokismo atía día tras día contra la malvada Rusia, contra los malvados hombres blancos, contra los malvados cristianos, contra los malvados españoles, ahora también contra el malvado Israel, y contra el malvado Trump… No sé, muchos malos para un guion tan pobre y cutre que sólo contempla un bueno: ELLOS. Supongo que el fin último es sumirnos en la guerra internacional, en la pobreza (bueno, en eso ya somos number one), en el control radical y extremo de la población con IA, cámaras hasta en el WC y dinero NO-dinero, en el fin de las libertades, y claro, en su maravilloso GRAN RESETEO.
Cómo dijo el bien informado J.M. Jarre en 1988: REVOLUTIONS (recomiendo re-escuchar el tema, os dará que pensar)
La historia de siempre desde los liberales y masones:
Exigir «tolerancia» cuando los perjudicados son ellos.
Pero en cuanto, precisamente gracias a la «tolerancia» ellos llegan a tener la sartén por el mango…
¿Qué hacen?
Pues lo lógico y natural:
Perseguir a muerte a sus opositores para asegurarse el poder.
Hay que añadir que las ideologías, que salen de la Revolución Francesa, se basan en el odio y atraen a odiadores, mediocres y envidiosos.
Por tanto, en cuanto tienen la oportunidad, satisfacen en los demás su vesania.
El crimen de este hombre joven y padre de familia era ser un apologeta cristiano.
Causa suficiente para que los odiadores, mediocres y envidiosos se alegren con su muerte.
Deja viuda y dos hijos muy pequeños.
Pues sí, Dolça Catalunya, lo de Charlie Kirk también me ha recordado a «S’ha Acabat!»
Los «indepes» son extremadamente violentos. Te rompen la carpa y, ya de paso, la cara. Desprenden muchísimo odio. Las personas que desprenden muchísimo odio suelen manifestar misantropía, envidia, resentimiento, desprecio o miedo a lo diferente.
«Feixista de m*!», te gritan siempre. ¿Qué ganan con eso? Está claro que se sienten superiores. Como si sentirse superior a los demás -incluso, serlo- sirviera realmente para algo. No sirve para nada.
Han nacido y no saben muy bien qué tienen que hacer en esta efímera vida terrenal. Por eso, para dar sentido a sus insípidas vidas, necesitan pertenecer a un «rebaño de cabras locas» que lo único que sabe hacer es ejercer la VIOLENCIA física y verbal. Lanzan piedras, queman contenedores de basura (coches también) e insultan a todo aquel que no sea un «lazi» piojoso y mugriento.
La solución es que más gente abandone la ideología «woke» y se pase al lado bueno. Al lado del Bien.
Como decía un anuncio publicitario: «Tu otro banco y cada día el de más gente».
Pues eso. «Vox es el mejor partido político y cada día el de más españoles».
Pues como los etarras.
¿No te gusta quién gobierna o el régimen político en el que vives?
No importa; asesina, conviértete en un gudari justiciero que, tarde o temprano lograrás lo que quieres, gracias a Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero, Aznar y Felipe González.
Y ya sabemos la postura del nacionalista portugués que se niega a hablar español en público y que se jacta de tener una buena relación personal con el (anterior) «kehendakari». Seguro que se comunicaban entre si en catalán de intimidad.
Mientras tanto, ¡Cuántas familias rotas y cuánto dolor!
Si eso es tan bueno para ellos, ¿por qué no quieren que sus posibles víctimas lo hagan con ellos y sus familias ?
Aquí en Cataluña solo falta que algún jerifalte burgués woke dé la orden y nos montan un grupo terrorista tipo ETA .
Solo hace falta ver el apoyo que tiene el mundo abertzale entre los nacionalistas catalanes.
22 de noviembre de 1963. Asesinato de John F. Kennedy.
La historia se repite.
En los Estados Unidos se permite la posesión y el porte de armas, protegido por la Segunda Enmienda de la Constitución.
Yo estoy totalmente en contra de las armas, ya sean armas blancas, o bien, armas de fuego. Nadie debe quitar la vida a nadie. Se supone que tenemos que cumplir los diez mandamientos. Quinto mandamiento: «No matarás». Dios, Jesucristo y el Espíritu Santo nos vigilan durante las 24 horas del día.
Se pretende politizar absolutamente todo.
Muchas madres ya no compran sopa en forma de letras. Los niños comíamos sopa en forma de letras. Al menos, en mi caso era así. Es una sopa de ultraderecha, ya que si juntas una «V», una «O» y una «X», eres un facha muy peligroso.
Los alumnos siempre se están quejando. Más estudiar y menos quejarse. Constantemente, huelgas y «manis» estudiantiles.
¿Es que nadie piensa en el profesorado universitario?
En Suiza, los ciudadanos tienen más armas que los americanos y por ley tienen que tenerlas en casa.
El problema no es pues tener armas, sino las creencias y conflictos internos, que toda sociedad tiene, que acaban a tiros.
Y que conste que estos casos son muy raros, en un país de 340 millones de habitantes ; es decir, que son la excepción que confirma la regla.
De hecho, en un país donde no existe el ejército de conscripción (servicio militar obligatorio ), conviene que los ciudadanos sepan disparar y tengan una buena forma física de modo que, en casos de guerra, puedan ser efectivos desde el primer momento (cosa que el lelo endiosado de Aznar no previó).
Sin embargo yo desconfiaría de estas políticas de izquierda de querer desarmar a la población con cualquier excusa, porque ya sabemos que los partidos de izquierda y los soros nos quieren llevar a la revolución y, por tanto, nos quieren castrados e indefensos para masacrarnos mejor.
Poner la segunda mejilla está muy bien y es camino de santidad, siempre que eso no nos lleve directamente a las cámaras de gas.
«Dos no riñen (o no pelean), si uno no quiere».
Para empezar, las universidades no deberían ser espacios para debatir asuntos políticos. Ni siquiera en la asignatura de «Ciencias Políticas», en la carrera de Derecho.
Alumnos «indepes» que pertenecen a Arran y a los CDR. Desde el momento en que las universidades no prohíben la VIOLENCIA «indepe» en sus campus, entonces las personas normales (los españolistas e -incluso- los cristianos católicos) tenemos que inventarnos algo para contrarrestar la VIOLENCIA ejercida por los enemigos del agua y del jabón.
Los campus universitarios son espacios para ESTUDIAR. Solamente estudiar.
¿Todas las clases en catalán? Vale. Me parece perfecto. En catalán. Todos los alumnos entienden el catalán. Eso sí: el manual de cada asignatura tiene que estar editado en catalán y en español. Y que el alumno escoja libremente si quiere comprar el manual en catalán, o bien, en español. Y los exámenes también: que el alumno escoja libremente hacer los exámenes escritos (y orales) en catalán o en español. Todo esto es lo que debería ser NORMAL en Cataluña (España). Bilingüismo a la carta.
En las farmacias y en los supermercados también puedes comprar perfumes. No sé qué opinan las perfumerías respecto a esto.
En 2007, en el escaparate de una agencia inmobiliaria, vi que vendían libros y zapatos. Todo usado, evidentemente. Si no consigues vender ni alquilar inmuebles, no tienes más remedio que intentar vender todos los trastos que tengas en casa y que ya no utilices. A ver si, a lo mejor, con un poquito de suerte, consigues vender una cinta de casete rota y enredada de Lluís Llach. Algún «indepe» te la comprará.
Esta mañana he visto un matrimonio español con nueve hijos (niños y niñas) paseando por el barrio de Pedralbes. Una familia cristiana católica. Todos vestidos «de domingo». Muy bien vestidos. Esto es una FAMILIA. Porque, si no tienes hijos, cuando tú te mueras, ¿tu perro o tu gato va a ser el heredero? A no ser que la ciencia consiga -dentro de pocos años- que todos los seres vivos seamos inmortales. Nuestras mascotas también. Sería genial. Sé lo duro que es que tu perro o tu gato se muera.
También he visto a dos chicas con los vestidos tradicionales de Guatemala. Unos vestidos preciosos y superelegantes. Si queréis saber cómo son, podéis escuchar en YouTube el tema «Mi Car.men Ca.lu.sha» de Eu.ge.nio Pe.dro.
De los 18 a los 23 años de edad, los jóvenes universitarios solamente deben preocuparse por estudiar. Hay bibliotecas muy silenciosas. Yo, incluso, no me atrevía ni a toser, estornudar o bostezar, de tan silenciosas que eran. Eso sí, tampoco se trata de aislarse completamente de los padres, hermanos, primos y tíos. Se puede organizar una comida familiar navideña en un restaurante. Por lo menos, verte con tu familia una vez al año. El resto del año, estudiar y estudiar. Lo siento, pero es así como se tiene que hacer. Los exámenes siempre son muy difíciles, incluso habiendo estudiado un montón.
Insisto. Como digo, los campus universitarios no son espacios para debates, coloquios y todo tipo de eventos relacionados con la política. Ni siquiera para invitar al autor de una novela. Lo siento, pero es mi opinión más sincera. Son espacios para aprender y para estudiar. Nada más.
Por eso he empezado este comentario con el refrán «Dos no riñen (o no pelean), si uno no quiere». Hay que ignorar a los «indepes».
Los votantes de Aliança Catalana también se comportan de manera violenta. Son sus costumbres.
Hola Las verdades duelen,
Afirmas que «Los campus universitarios son espacios para ESTUDIAR. Solamente estudiar.»
y me dejas «de piedra».
¿Qué entiendes por ESTUDIAR?. Por lo que dices pareciera que fuera tan sólo leer y releer, en fin: MEMORIZAR cosas que han Dicho-Hecho- y/o Escrito otros. Parece más bien que hablases de «opositores» a notario y no de estudiantes.
Opino que la función de la Universidad no es PERPETUAR sino AUMENTAR los conocimientos, y es imposible aumentar los conocimientos sin la especvlación, el cuestionamiento y el debate de las ideas previas.
¿Dónde quedarían entonces las funciones clásicas de la Universidad?, ¿Dónde quedaría la Escolástica?, ¿Dónde quedarían Santo Tomás de Aquino, la Escuela de Salamanca y hasta Guillermo de Ockham?.
No habríamos llegado hasta aquí sin el método Socrático (dialéctica) + Aristotélico (lógica) recuperado, ampliado y mejorado por las diferentes etapas de la Escolástica. La Escolástica se basaba, además de en las Lecturas (Lectio), en las Preguntas (Quaestio) y los Debates (Dispvtatio), teniendo muy en cuenta el método especvlativo (specvla-specvlitatis) y la dialéctica, así como la retórica y la oratoria.
Un excelente artícvlo sobre el método escolástico:
https://www.nuevarevista.net/que-es-el-metodo-escolastico/
También opino que el problema de la Universidad NO son los estudiantes, sino los profesores. Si los profesores se olvidaran de ADOCTRINAR y se dedicaran a ENSEÑAR los estudiantes no sólo memorizarían sino que reflexionarían, meditarían, razonarían, pensarían, imaginarían, especularían, hipotetizarían, elaborarían teorías y propondrían tesis novedosas, en definitiva: APRENDERÍAN. El trabajo de un estudiante, del nivel que sea, es APRENDER y aprender es muchísimo más que estudiar y mucho más importante también.
Lo que pretendía Kirk era que los estudiantes aprendieran, él se decía socrático, yo creo que era escolástico. R.I.P.
—————————–
Notas:
La «Super specvla Domini» es la bula otorgada por el Papa Honorio III para que los estudiantes avanzados pudieran ampliar estudios en universidades extranjeras.
«Specvla specvlitatis»
de ahí nos llegan las palabras «especvlación» y «especvlar»
Del lat. tardío specvlatio, -ōnis.
f. Acción y efecto de especvlar. Reflexionar en un plano exclusivamente teórico.
Sin.:
suposición, conjetura, cábala, supuesto, hipótesis, teoría, reflexión, cavilación, elucubración, figuración, meditación, divagación, abulencia.
Entiendo. Claro, por ejemplo, programar una conferencia acerca de un tema en concreto: «La economía en los mercados emergentes». Por eso hay una sala de actos con butacas. Me parece bien. Tienes razón.
Aun así, mantengo mi opinión de ayer, en el sentido de que los campus universitarios son -básicamente- lugares para aprender y estudiar. Organizar charlas y conferencias tiene que ser algo residual y siempre en un segundo plano. Si no hubiera alumnos VIOLENTOS, estaría de acuerdo en organizar conferencias de carácter político. Se pretende politizar las universidades, lo cual me parece una aberración como la copa de un pino.
Es que -vamos a ver- siempre hay tres temas muy controvertidos, los cuales yo recomiendo no hablar JAMÁS: la política, la religión y el fútbol. Porque siempre habrá alguien que se enfade contigo e, incluso, que pase directamente a la violencia física.
Afortunadamente, ningún profesor me adoctrinó. Ni a mí ni al resto de alumnos. Ni en la EGB, ni en BUP, ni en COU, ni en la universidad. Y eso que tuve profesores abiertamente comunistas y también «indepes». Daban la lección. Y punto. En esto, tuve suerte. Igualmente, yo no me dejo adoctrinar por nadie.
Pero, desde 2.º de BUP hasta la universidad, sí que ha habido grupúsculos de alumnos radicalmente «indepes» que iban irrumpiendo las clases -aula por aula- para decir, por ejemplo: «Demà, vaga general! Que ningú vingui a l’institut! Volem una escola en català! Tot això ho fem pel feminisme i per la independència! Catalunya sempre lliure!»
Una vez cortamos la avenida Diagonal para gritar «¡Pinochet, h* de p*!» Eso fue en octubre de 1998, cuando Pinochet fue arrestado en Londres. Pero esta chorrada no la organizaron los profesores de la universidad, sino un grupúsculo de alumnos con camisetas de «Bad Religion», que es una banda estadounidense de punk rock. Alumnos muy mal vestidos, con andrajos, y que jamás se duchaban. Claro, los profesores no se opusieron. Es decir, les parecía bien que protestáramos cortando la avenida Diagonal.
Rufianeitoooorrr, devuélveme el comentario, no te lo tragues.
Dos preguntas para detectar quién es realmente demócrata:
1 ¿Maduro ganó las Elecciones?
2 ¿Condenas el asesinato de Charlie Kirk?
Respuestas de un demócrata:
1 NO
2 SI
Respuestas de un falso demócrata
1 Bueno es que la oposicion venezolana .bla bla bla
2 Bueno es que era un ultra que propagaba odio bla bla bla…..
Que pena, no lo conocía y vistos algunos videos solo puedo tener pena, servirá quizás para que muchos abran los ojos a la ideología totalitaria en la que nos están metiendo la «nueva (vieja) izquierda» y algunos entendemos mas a los abuelos y a los 30
Aquellos, q se llenan la boca de tolerancia, son los más intolerantes