Hola The New York Times: se os ha caído esto

Consejos vendo que para mi no tengo.

La última vez que un Estado norteamericano decidió separarse estalló una guerra civil con 600.000 muertos. Pero hoy el New York Times, bien engrasado por el presupuesto de la Gene, se permite dar consejos y repite las suras de nuestros fanáticos nacionalistas:

Lo mejor para España (sic) sería permitir el referéndum , y para los votantes catalanes rechazar la independencia, como hicieron los votantes de Quebec y Escocia. De lo contrario, la intransigencia (sic) de Madrid sólo inflamará las frustraciones (sic) catalanas” 

A veure, becaris del New York Times, muchas gracias por conocer tan bien lo que sería “mejor para España“, por pensar que respetar la Constitución es “intransigencia” y por tragarse que los catalanes estamos “frustrados“. ¿Os atrevéis a mirar un poquito vuestro ombligo?:

1-Corte Suprema de Estados Unidos, 1869:

“La Constitución, en todas sus disposiciones, vela por una unión indestructible compuesta por estados indestructibles”. (Texas vs White, 1869)

 2-Casa Blanca, enero 2013: 

-“Los Padres Fundadores establecieron la Constitución para “formar una union más perfecta…consagraron el derecho a cambiar el gobierno mediante el voto…pero no establecieron un derecho de salir de ella”

– “como dijo Abraham Lincoln en 1861, “a la vista de la ley natural y de la Constitución la Unión de estos Estados es perpetua””

– “más de 600.000 Americanos murieron en una guerra larga y sangrienta [la Guerra de Secesión] que reivindicó el principio de que la Constitución establece la unión permanente entre los Estados”

-“el Tribunal Supremo confirmó [en 1869, caso Texas vs White] que “la Constitución, en todas sus disposiciones, contempla una union indestructible compuesta por Estados indestructibles””

– “aunque valoramos un sano debate, no permitimos que ese debate nos separe

– “seamos claros: nadie pone en duda que nuestro país se enfrenta a grandes desafíos…pero necesitaremos trabajar juntos…para hallar la mejor forma de salir adelante”

Au, estudien la historia y el presente de su país. Y la próxima vez que quieran escribir sobre el nacionalismo catalán hagan tres cosas:

1- empiecen leyendo las memorias de Lincoln

2-si son demasiado eruditas para ustedes acudan a la revista Forbes.

3- si les puede la endogamia, relean su propio diario, por ejemplo este artículo de Vargas Llosa

Mientras tanto, como ha hecho el dolço Fernando, los dolços podemos enviarles un corto mensaje a la redacción del diario ( letters@nytimes.com ):

To the editor
Sir,

Your article on Catalan secession is biaised and superficial. Most of catalans are fed up with our local government. The Catalan regional government has enormous powers and autonomy, it is financially broke, its politicians are the best paid in Spain, the main nationalist party is flooded with corruption scandals, … and Catalan nationalists accounted only for 32% of the votes in last year´s election.
The next time you write an editorial about Spain, do not forget to read the Spanish Constitution before. We, the great majority of the Spaniards, as you Americans, have in great consideration our Constitution, that was voted and backed in 1978 by 90% of catalans.

Best regards,

  Dolça i espanyola Catalunya…



Categories: Dando el golpe, Tontútiles inconsútiles

Tags: , , , , , , , ,

57 comentarios

  1. “La CUP pide expropiar la Catedral de Barcelona y abrir un economato y una escuela de música”

  2. A mi me ha parecido suave el modelo de carta corta.. y he enviado esta..

    A mi me ha parecido muy suave la carta y he escrito esta:

    To the editor
    Sir,

    I am catalan and spaniard citizen in Europe.

    Ironically, I would advise the current US government to allow a referendum on Texas independence, and Texans vote NO. This will result in a benefit to the union. Remember that a few years ago .. an American state wanted to become independent and this caused more than 600,000 deaths and more recently ex-POTUS Obama and especially the Supreme Court said no to the possibility of tile independence. And the perpetual character of the union.

    Similarly, in 1978 the Spanish freely voted for a constitution, which establishes the indissoluble unity of the common homeland of all Spaniards, including Catalans, who by the way voted affirmatively in 83%.

    Best regards.

    @ciutada in twitter.

    In spanish langue:

    De modo irónico me permito aconsejar al gobierno USA actual que permita un referendum de independencia de Texas , y que los tejanos voten NO. Ello redundará en un beneficio para la unión . Recuerde que hace unos pocos años.. un estado americano quiso independizarse y ello provocó mas de 600.000 muertos y más recientemente ex-POTUS Obama y especialmente el tribunal supremo dijeron que no a la posibilidad de independencia de tejas. y el caracter perpetuo de la unión.

    Del mismo modo, en 1978 los españoles votaron libremente una constitucion, que establece la indisoluble unidad de la patria común de todos los españoles, catalanes incluidos, los cuales por cierto votaron afirmativamente en un 83%.

    Best regards.

    In twitter @ciutada

  3. Enviado un duro correo al New York Times (letters@nytimes.com)

  4. Vaya,,, no sabía que en Dolça Catalunya también había censores de comentarios. Al final va a resultar que sois igual que lo que queréis defender.

  5. Siguiendo el aforismo latino, “asinus asinum fricat”. Es normal que los asnos se junten con los asnos. Y se rasquen.

    • A mi me ha parecido muy suave la carta y he escrito esta:

      To the editor
      Sir,

      I am catalan and spaniard citizen in Europe.

      Ironically, I would advise the current US government to allow a referendum on Texas independence, and Texans vote NO. This will result in a benefit to the union. Remember that a few years ago .. an American state wanted to become independent and this caused more than 600,000 deaths and more recently ex-POTUS Obama and especially the Supreme Court said no to the possibility of tile independence. And the perpetual character of the union.

      Similarly, in 1978 the Spanish freely voted for a constitution, which establishes the indissoluble unity of the common homeland of all Spaniards, including Catalans, who by the way voted affirmatively in 83%.

      Best regards.

      In spanish langue:

      De modo irónico me permito aconsejar al gobierno USA actual que permita un referendum de independencia de Texas , y que los tejanos voten NO. Ello redundará en un beneficio para la unión . Recuerde que hace unos pocos años.. un estado americano quiso independizarse y ello provocó mas de 600.000 muertos y más recientemente ex-POTUS Obama y especialmente el tribunal supremo dijeron que no a la posibilidad de independencia de tejas. y el caracter perpetuo de la unión.

      Del mismo modo, en 1978 los españoles votaron libremente una constitucion, que establece la indisoluble unidad de la patria común de todos los españoles, catalanes incluidos, los cuales por cierto votaron afirmativamente en un 83%.

      Best regards.

      In twitter @ciutada

  6. Lo digo totalmente en serio, si esta gente quiere su propio estado, que pongan entre los que quieran un dinerillo cada uno más todo lo que tengan los “politiKillos” y los Pujol en cuentas suizas y compren un trozo de tierra a China, Canada, Brasil, Australia, África, EEUU, etc o una isla deshabitada y la conviertan en su Itaca. Así, ellos se libran de nosotros y nosotros de ellos. Tan fácil como eso, y de verdad que no lo digo en broma.

  7. Carta enviada. Ánimo a todos a hacerlo. Con algunas frases de cosecha propia, pero lo importante es que las reciban, se tomen la molestia de leer su contenido y hacer su trabajo como periodistas. Que rectifiquen no simplemente por recibir un gran volumen de cartas sino por comprobar que lo que han dicho en el artículo es una barbaridad, como personas ajenas deberían ser más objetivas,. Prefiero pensar que es pura ignorancia, aunque tiene delito que comentan estos errores; si hay intereses detrás de ese artículo, menudo asco, bueno sería saberlo y denunciarlo.

  8. Sir:

    As a fellow Catalan citizen, I read with great regret your biased Editorial concerning the case of the Catalan Secession.

    In order to provide the needed balance, I would like to point out certain aspects related to the Catalan Secession you didn’t evaluated.

    1.- Quebec didn’t vote to go along with Canada or not. This was the question Quebec voted about: “do you give the Government of Quebec the mandate to negotiate the proposed agreement between Quebec and Canada?”
    NOBODY entitled the Catalan independent parties to start negotiations anyhow, or to make any movement towards secession. Today, they represent less than 50% of our population, according to the results of the last regional parliament election.

    2.- Scotland WAS an independent country who decided to join the United Kingdom.

    3.- Catalonia was never an independent State.

    4.- If the current borders of Spain shall be modified, then all Spaniards shall vote, not only a certain part of them. This is not just the logical approach: is the legal one. Our Constitution declares exactly that, in a similar way yours does, by the way.

    5.- Having a vote on this matter, and only in Catatonia, is the victory Secessionists are looking for. If the Spanish Government authorizes to have a vote for independence to a part of his territory & population, so that they and only them can decide over the matter, before a single vote goes into a ballot box that part of the state will became de-facto independent.

    Such a measure would implicitly means that Spain recognizes that territory & population as a identifiable, separate unit with the right to decide whether to continue along with Spain or not.
    Furthermore, that recognition will have international validity. Therefore, the vote you are proposing is not “independence yes or not” but “independence now or later”

    and

    6.- The recent inclination for secession of some parties, which use to clearly deny and reject that option in the past, is linked with their need to clean up their corruption scandals using the Catalan flag and nationalist credo as a wrapper.

    I kindly suggest to re-evaluate your information sources regarding this matter. For me, a 50 years old born and raised Catalan, they seem to be extremely biased, party-oriented and, most regrettable, openly paternalistic.

    Kind Regards.

    J. Caminante

  9. To the editor
    Sir,

    Your article on Catalan secession is biased and superficial. Most of Catalans are fed up with our local government.

    The Catalan regional government has enormous powers and autonomy, it is financially broke, its politicians are the best paid in Spain, the main nationalist party is flooded with corruption scandals, … and Catalan nationalists accounted only for 32% of the votes in last year´s election.

    The parties forming the current Government Coalition are in office since 35 years, but they reject any responsibility on the results of their mandate. Local corruption is all around and the main reason of this pulse against the Spanish Government. They try to clean up their dirtiness using the Catalan flag. Those independentist parties prefer burn money in propaganda instead of solving the real problems we have.

    Sir: Why are you suggesting solutions above the law? Is our law less valuable than yours? Would you suggest voting is also a valid alternative to decide whether Texas shall remain in the States or not?

    The next time you write an editorial about Spain, do not forget to read the Spanish Constitution before. We, the great majority of the Spaniards, as you Americans, have in great consideration our Constitution, that was voted and backed in 1978 by 90% of Catalans.

    Balance use to be the core value on journalism in your country. How far away seems to be that tradition nowadays.

    Best regards,

  10. Dice mi amigo jurisconsulto, que la única definición objetiva de nación
    es la utilizada en derecho internacional, que viene a significar pueblo con Estado soberano propio, lo cual no es el caso en Cataluña, pues incluso la Generalidad de Cataluña forma parte del Estado español.
    Cualquier otra definición de nación es subjetiva y arbitraria, y carece de valor.
    Es evidente que legalmente no se puede utilizar otra definición que la objetiva, de lo contrario, podría tener consecuencias legales internacionales.
    Y obviamente, no hay posibilidad de nación de naciones, ni de pantalón de pantalones, ni de guijarro de guijarros, ni de patata de patatas, etc.
    Saludos.

    • De acuerdo al 100 %. Hora es ya de definir con exactitud lo que es una nación, y, para ello, sólo sirve la definición aceptada universalmente en el Derecho Internacional: “Pueblo con estado propio soberano”. Todo lo demás son inexactitudes subjetivas y arbitrarias (que si la historia, que si la lengua, que si la cultura, que si lo que cada uno siente o deja de sentir, etc.)…o, dicho de otro modo, ganas de marear la perdiz. Es, por lo tanto, imposible que exista una “nación de naciones”.
      En tal sentido, Cataluña ni es, ni ha sido nunca una nación.
      Ello no quiere decir que no pudiera llegar a serlo en un momento dado…Eso es lo que yo siempre les digo a mis interlocutores independentistas…Tal vez algún día seréis independientes y, en consecuencia, podréis decir con propiedad que sois una nación….Pero, para ello, primero tendréis que derrotar a miles de catalanes que no os lo vamos a poner tan fácil como pensáis (decidle esto a un independentista y ya veréis cómo, invariablemente, le cambia la expresión…!no falla!)

  11. A los EE.UU no le interesa una Europa unida y fuerte más bien que sea sumisa como Gran Bretaña, es por ello que apoyaran siempre situaciones que la debiliten, hoy toca España, mañana otro país europeo como Francia o Alemania. Mucho llenarse la boca que somos aliados militares pero no quieren una Europa que les fastidie el dólar. Siempre ha sido así, por mucho que digan que nos salvaron en la segunda guerra mundial cuando actuaron, los nazis ya estaban retrocediendo
    Pero bueno que me voy del tema, apoyarían también la secesión en Alemania, Francia o Italia todo por hundir a Europa y seguir teniendo la hegemonía mundial.

  12. Los ESPAÑOLES no tienen DERECHO a DECIDIR ESPAÑA:
    https://youtu.be/rIhEaNSHPpg

  13. Enviado.

    Por cierto, es “most Catalans”, no “most of catalans”.

  14. Yo he mandado el escrito, pero he corregido la palabra ‘biased’. Ya veremos como reaccionan.

  15. Molt trist que un diari es vengui per quatre dòlars. En tot cas, NY Times, apliqueu-vos el cuento i demaneu un referèndum per Texas, Califòrnia, etc. De tontets, com els del NY Times, n’hi ha a tot arreu!!

  16. Y puestos a pedir, ¿por qué no piden al gobierno de los EEUU que permita un referendum de autodeterminación en California o Texas?¿Qué pensarían los lectores de TNYT?

  17. ÚLTIMA HORA
    The KOINE de la Bernarda Herald. CRÓNICAS DE CAZALLAKISTAN
    Hola chavales vengo de olfatear un poco por la red y he encontrado una iniciativa maravillosa .
    Los 100 argumentos para la indepe
    Uno de ellos es para verla bien definida en los mapas .
    Otro para participar en el Festival de Eurovisión .
    Otro para combatir el cambio climático.
    Bueno yo voy a dar los que a mi me parecen mejores.
    Que por fin se reconozca la gran labor del Dalai 3500 kilos Lama & la madre Superiora su honradez , su milagro de la multiplicación de las sacas de billetes de 500 pavos.
    Otra razón que por fin el doctor Víctor Krasty cucurul alias LSD MAN pueda recoger sus premios Nobel de este año
    Otra que carajillo-Man próximo ministro de razas inferiores y Secretario General del Rincón del Vago sea condecorado como cazallero mayor del reino …
    Apuntad vuestras razones por un CAZALLAKISTAN independientemente.

    • Para que BOBY pueda salir del Hotel los Bartotes, y salir retratado en los billetes de 500 Misales junto con el Dalai3500KilosLama y la Madre Superiora 💰💰💰

      Para que Rufi pueda poner su nombre a una Universidad.

      Ufff, sigo y no paro.

    • Así , a bote pronto…….
      Para que puedan santificar a Jordi Pujol, crear una religión con su figura,
      Hacer servir sus hijos como sementales ,para hacer a la población geneticamente pura.
      Para que Junki explique como comer tanto y no reventar.
      Para inhabilitar al la peluquera de Neus Munté.
      Dios mio ,hay tantas………….🙈.
      .

      .

  18. Bona tarde. Listo, yo ya la he enviado (el texto al buzon del NYT) y he recibido acuse de recibo (osea, que les ha llegado). Bona tarde Dolços

  19. Estos del NY times, son los que no aceptaque el ganador de las elecciones en USA fuera Donald Trump.
    Es la elite abstracta mundial, que se dedica ha hacer politica contra la gente corriente.
    Esta muy desprestigiado a estas alturas. Youtube les ha desarboldo.

  20. Estoy seguro de que el autor del artículo del NYT no sabría situar a Cataluña en un mapa. Los americanos son así de incultos. Lo que queda claro es su desconocimiento de la Constitución española y, por supuesto, no tiene idea del caracter totalitario, antidemocrático y manipulador de todo el entorno separatista. A poco se dedicara a investigar, rectificaria el artículo y pediría disculpas por su metedura de pata. Aunque vaya usted a saber si le han llenado los bolsillos para publicar semejante bodrio.

  21. Yo se lo he enviado escrito en un clarisimo español.

    Que se jo.an y pongan el traductor a trabajar.

  22. El NYT es un periódico liberal, pero bien engrasado defenderá cualquier causa que les pague bien, por ejemplo las indecentes guerras de Bush. Es una cuestión de precio.

  23. No me puedo olvidar de una serie de individuos que cuando fué Rajoy a USA lo recibieron con estrelladas. Otros individuos del Govern catalibán tambien visitaron aquel pais dando la vara sobre el tema. Es de suponer que unos u otros, o ambos a la vez,han tenido algún contacto con el periódico en cuestión pidiendo que mencionara el referéndum de la forma que lo han hecho. Es una posibilidad…

  24. El New York Times, hace honor a un buen % de estadounidenses que creen que España está al lado de Nicaragua!!!!!!!

    El otro día escuché atónito que como un 30% de estadounidenses cree que la leche con chocolate sale de vacas marrones!!!!!!!!

    Decir que el New York Times no sabe ni conoce la realidad catalana, ni la condición de hitlerianos del separatismo; ni de que llevan 35 años adoctrinando niños en las escuelas, y que la televisión autonómica es un aparato de propaganda masiva separatista!!!!!!! y que por tanto, ningún referendum así sería justo…y por último, aseverar que ni se han leído la Constitución, ni la de USA ni la Española, por lo que parece!!!!!!!!

    New York Times, todo su prestigio ha caído por los suelos!!!!!!!!!!!!

    Independencia de Texas y California ya!!!!!!!!!!!!

    Carta enviada al New York Times, a ver si echan al periodista idiota que ha escrito esa majadería!!!!!!!!!!!!!

    • Y Puerto Rico vuelta a España ya. Denunciemos la nulidad del tratado de Paris en donde se negó a los puertorriqueños la nacionalidad española quien la quisiera.

      • Cierto; y de paso reivindicaresmos que nos devuelvan California, Texas, Nevada, Colorado, Alaska, etc. etc. etc. que fueron nuestras y colonizadas por nosotros, y que se las birlaron a los mexicanos!!!!!!!!!!!

        Y que nos devuelvan el símbolo del dolar, que también es nuestro; no nos han pagado nunca derechos de autor!!!!!

  25. Excelente article que desmonta todas las tonterías escritas por los propagandistas del NY Timos, previo pago del Régimen.

  26. Bien aria el NYT en apoyar a los Sioux que llevan siglos reclamando sus tierras y aconsejar al gobierno de Trump de que ya va siendo hora de devolvérselas..

    A no, que de tantas masacres provocadas por los EEUU ya no quedan indios ni para rellenar una piscina de bolas infantil.

  27. Carta enviada. La de pasta que se habrán gastado los nacionalistos de la Gene en esto, prefiero no saberlo….

    LA GENE ENS ROBA.

  28. Mensaje enviado. Os sugiero que hagáis todos lo mismo.

  29. Ya he enviado la carta y he recibido respuesta. Se trata de llamarles la atención. Animense!

  30. Cuando he leído la noticia está mañana en la prensa no he podido evitar llegar a día conclusiones:
    a) que el artículo está inducido o influido por el Gobierno de Cataluña.
    b) que siendo así, y de ello estoy seguro, están intentando (ahora) evitar el “choque de trenes” y salvar el tipo por dónde sea: dejadnos hacer el (dichoso) referéndum y (ojalá) que salga que no, porque si llegase a salir que sí, a ver cómo seguimos adelante.

    Cuánta hipocresía, cuánta manipulación y cuánta maldad. El modelo de negocio de esta gente separata está claro: mientras vivamos contra España tenemos trabajo. El problema añadido es que Cataluña forma parte de España y todo lo que sea ir contra España es ir contra Cataluña.

    Buen fin de semana para todos.

  31. Nosotros no entendemos muy bien las cosas de EE.UU… y no nos metemos…pero los periodistas de ESE.UU tampoco las nuestras…

    Además” pagan San Pere canta”…

    En casa de nadie q no se meta nadie q no sabe nadie como esta nadie…

    Si ni los gobiernos de España incluido el franquista NO han sabido de q por calzaban l”os señoritos burgueses de 8 o más apellidos
    catalanes” y se han dejado tomar en pelo a base de bien durante más d 100 años que empezaron “la cantinela” los antepasados de los Jx3% + los del…
    PSC &PPC…que va a saber el editorialista de ese periódico???

    Que arreglen lo de su gobierno y se dejen de dar consejos…
    La población catalana llevamos adoctrinada.
    más de 40 años…

    Ya sabemos q muchos en EE.UU está por la la
    labor del divide y vencerás…

    Cuando dejen a los Puertorriqueños decidir nos creemos “argo”
    De momento Europa es lo que es y EE.UU igual…que limpien su casa y se preocupen de lo suyo…

    Flaco favor se han hecho esos q ha escrito el editorialista al periodismo…lo mismo q aquí
    La prensa está vendida…

  32. Tampoco es tan grave, dolços. Posibleme te el periodista por desconocer hasta desconoce los term8nos del referendum.

    Tambien desconoce que Cataluña es exactamente lo contrario a Quebec y Escocia. Y llegaria mas lejos, probableme te ignora dónde esta Cataluña o un minimo de su historia. Que decir de la ley de leyes que se llama constitucion y que fue aprobada con el voto del 90% de los catalanes.

    Pero el peor de sus desconocimientos es el que le lleva a suponer que es la actitud de un estado moderno y democratico como el Español la que genera crispacion y frustracion en los catalanes. Si conociera esta tierra de gente de buen corazon, sabria que ese odio y frustracion son y han sido inoculados arbitrariamente por un regimen antidemocratico y totalitario atraves de la supresion y secuestro de la libertad de expresion comprando y controlando los medios de comunicacion y adulterando la historia mediante el adoctrinamiento sistematico de nuestros crios en las aulas.

    Pensar que el victimismo patologico y la instigacion del odio propio de cualquier nacionalismo radical se acaba cediendo a sus pretensiones es como pensar que Churchil debio haber negociado con Hitler para no soliviantar a los nazis.

    Periodistas desinformados hay muchos no hay que hacer demasiado caso si uno de tantos aconseja violar la ley en paises que desconocen.

    Hemos visto mil y una vez que politicos de todo signo y desde todos los paises (exceptuando la consabidalas delictadura sudamericana) se han posicionado del lado de la ley, como debe ser.

    • Bien dicho…
      Para dar consejos se tiene q estar bien informado…para empezar en Cataluña gobierna un Régimen con democracia de más baja calidad q la de España…lleva más de 40 años mandando para las familias burguesas catalanas de toda la vida… repartiéndose poder y dinero…
      El resto d los catalanes “solo” pagamos…
      De los medios d comunicación- todos subvencionados – mejor ni hablamos…
      Cuando hagan un referéndum para decidir que % quieren los padres para sus hijos en los dos idiomas de la autonomía…hablaremos…
      Es solo un ejemplo…

    • Totalmente de acuerdo, Jordi Manresa. O este periódico no sabe nada de la historia de España y Cataluña o la Generalitat le ha pagado una buena pasta. Es posible que la Generalitat haya iniciado una nueva campaña, la subvención a medios extranjeros de comunicación y cuidado, es posible que también a alguno de Madrid, lo iremos viendo.

  33. La Nación es el lugar donde uno nace
    y es soberana cuando tiene Estado, es decir,
    cuando se crea el aparato burocrático para la nación.
    Es muy sencillo de comprender.

    Sin nación no hay Estado, de lo que se desprende
    que tanto Cataluña como Vasconia no tienen Estado
    porque nunca conformaron una nación unitaria y política.
    En épocas pretéritas el término “nación” se refería
    al lugar de nacimiento y también al conjunto de varios
    reinos, coronas, principados, etc.

    Es decir, una nación podía estar compuesta por un solo reino
    como por el conjunto de varios reinos, coronas, principados…
    Luego, con la revolución francesa se crea el concepto moderno
    de “nación” soberana que describo y hasta en el metro de París
    existe una gran estación llamada NATION que así lo refiere.

    Para mayor abundamiento sobre el tema y despejar dudas, sugiero el libro
    ESPAÑA COMO NACIÓN.
    de varios autores de la Real Academia de la Historia.
    Editorial Planeta. Bcn. 2000.

  34. El pensar la pasta que se habrán gastado los nazionalistas en esto da escalofríos…

  35. Peaso patá en las espinillas. Sublime.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

  • Responsable: Dolça Catalunya
  • Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios y el envío de boletines de noticias.
  • Legitimación: Consentimiento del interesado
  • Destinatarios: Los datos se comunicarán a Cloudflare Inc. (mejora rendimiento web; acogido a los acuerdos EU-U.S. Privacy Shield). No se comunicarán otros datos a terceros, salvo por una obligación legal.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
  • Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos en política de privacidad.