La misteriosa cosa entre Homs y el Fiscal

Algo huele a podrido en el juicio del 9N.

Raro, raro…

Homs, el Metternich de Vic, far de la Plana i lluminària d´Osona, será juzgado a final de febrero en el Supremo por desobediencia y prevaricación en el butifarréndum. La principal prueba contra él es una carta: los responsables de T-Systems, la proveedora informática de la Gene el 9N, preguntaron por escrito si debían parar los trabajos tras la decisión del Constitucional de suspender el buti; el Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació (CTTI) respondió con una carta afirmando que Homs había ordenado que se siguiesen con los preparativos ya que no había motivo para suspenderlos, desacatando la prohibición del TC.

En Quicu declarà com a testimoni al judici de Mas pel 9N. Y han pasado cosas extrañas:

  • el fiscal Emilio Sánchez Ulled (conegut com “correcaminos“, tardó 307 días en saber a quien citar para el juicio y quince meses en presentar su informe ante el TSJC inculpando a Mas) expresa su su “total respeto” por el testigo Homs y dice que no tiene preguntas para él.
  • Homs respondió gallito: “qué pena”. El juez Barrientos -impuntuales a cientos- miraba por la ventana.
  • Al finalizar la sesión, en los pasillos de los juzgados, Homs aborda a Sánchez Ulled y en modo macarra le reprocha que no le hubiera interrogado: “Que lástima que no me hayas preguntado, te habría podido contestar“.
  • El fiscal responde: Llame usted a Madrid a ver si me ascienden como a los funcionarios y me envían al Supremo donde sí podré interrogarlo” (els funcionaris que van obeir la Gene el 9N van ser promocionats posteriorment, com la Montserrat Llobet y l´Elisabet Abad).

Lo que nos explican los periódicos es que el fiscal se negó a interrogar a Quicu porque sus preguntas podían suscitar respuestas que autoinculparan a Homs en su próximo juicio en el TS.

Doncs pels dolços és un misteri:

que el fiscal renuncie a hacer su trabajo y preguntar. Para evitar que el testigo se autoincrimine está su abogada defensora, Eva Labarta, que sí hizo su trabajo.

-que después el fiscal y Homs monten el numerito en los pasillos.

Sr Sánchez Ulled, deje de tomarnos el pelo y cumpla su trabajo. Para eso le pagamos.

Dolça i sospitosa Catalunya…

 



Categories: Dando el golpe

Tags: , , , , , , , , , , ,

16 comentarios

  1. Lo que se comenta del fiscal Sánchez Ulled es inaudito. Es increible, es una vergüenza para la profesión….! Es una m*….!

  2. Desde que empezó lo estoy escribiendo!! Aquí hay gato encerrado, y estos personajes se van de rositas,o algo simbólico!!
    Se admiten apuestas !! Yo a puesto a que esceden ni de la mitad que piden eso si no inocentes(sería descarado)

  3. Ha estado bien, así el amigo Homs se ha retratado como el chulillo filofascista que es. Veremos lo que hace el supremo, pero creo que es buena idea no darle armas para declarar nulo el procedimiento en el supremo a Homs. Las cosas de palacio van despacio, pero llegan.

  4. Parece que el omnipresente, el fantasma de los 3.500 kilos deseambula por los pasillos judiciales

  5. Parece ser que existen facturas (¡facturas!), de los gastos del butifarrendum. Pregunta de examen: ¿por qué no se les imputa, ante esa evidencia, el delito de malversación de fondos y el de prevaricación?, (pista: ¿será porque ambos delitos llevan la pena de cárcel?). En efecto: algo huele a podrido y no en Dinamarca precisamente.

  6. Hablando de olores. A mi me da un tufo a requemado que no puedo soportar. Mucho me temo que todo esto se convierta en un autentico sarao de pastelero. Se empieza por no endosarles ninguna culpabilidad de comporte cárcel y se acaba con una simple “reprobación” estilo Juicio del Parlament a Pujol.
    Esperemos pero… de rositas y en su casa les veo.
    Espero equivocarme.

  7. Leed a Arcadi Espada en EL MUNDO de hoy,jueves 9,y vereis lo que es una buena base de vaselina para suavizar el camino del recto consistente en declarar culpables a las dos Mas uno en el TSJC y no culpable al “Metternich” de Vich en el SUPREMO cuando vaya allí como acusado

  8. El que huele también a podrido es el juez del caso pujol.

  9. No les llamaré nazis, no vaya a ser que en el foro http://www.racocatala.com digan que tengo que ir al horno crematorio, al campo de concentración o eliminarme de algún modo.

  10. Pues efectivamente sí que huele a podrido.

    Como todo en este país desde hace 40 años de democracia.

  11. Es el hijo de un hacendado de pueblo de la cataluña profunda, que se piensa que porque viene de familia terrateniente en el pueblo, aqui tienes licencia para hace lo que le dé la gana

  12. Es el típico chulo de casino provinciano. Aquí en Cataluña seria el p* amo de la barra del bar del casal del poble.

  13. Es un macarra de pueblo que se crece ante las muestras de educación y respeto de los demás, gente civilizada que trata con demasiada cortesía a rústicos que no saben lo que es ser educado, no lo comprenden y encima lo malinterpretan.
    Rufianes, rufianes.

  14. Una copla por ahí
    corre, yo la pongo aquí.

    Se dijo con insistencia
    que ArturMas fue la almorrana
    que el c* de Convergencia
    soportó de mala gana.
    Soltó el pedo chocatrenes
    y Convergencia devino
    PEDOCat en los andenes
    con mil y un palomino.

  15. El artículo 556.1 del Código Penal (con la redacción establecida en el nuevo Código Penal con vigencia a partir del 1 de junio de 2015) establece:
    “Serán castigados con la pena de PRISIÓN DE TRES MESES A UN AÑO o MULTA DE SEIS A DIECIOCHO MESES, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones,….”
    Al eliminarse las “faltas” en el actual Código Penal (vigente a partir del 1.07.2015), la falta de respeto y consideración a la autoridad ha pasado a convertirse en DELITO LEVE, previsto en el artículo 556.2 del actual Código Penal.
    Biiiingo Homs dos delitos en uno. Primero pasas de la Constitución, de gran parte de los catalanes y por tanto españoles, y para rematarlo te cachodeas del fiscal.
    Ni un chapero (esta vez no hablo de Mas-ca chapas) del barrio chino hablaría con tanta chulería!

  16. Ya le han dado a Homs un buen palo en el Congreso, al denegarle un grupo parlamentario ex-convergente, por sus resultados electorales en descenso. Ahora ronda, como un alma en pena, por el grupo mixto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

  • Responsable: Dolça Catalunya
  • Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios y el envío de boletines de noticias.
  • Legitimación: Consentimiento del interesado
  • Destinatarios: Los datos se comunicarán a Cloudflare Inc. (mejora rendimiento web; acogido a los acuerdos EU-U.S. Privacy Shield). No se comunicarán otros datos a terceros, salvo por una obligación legal.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
  • Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos en política de privacidad.

A %d blogueros les gusta esto: