Estupor en la Generalitat: Cataluña es sólo la región nº56 de Europa en PIB per cápita

Pero ¿los catalanes no éramos la élite europea?

Europa Cataluña

El nacionalismo nos vende que es Cataluña es una de las regiones más ricas de Europa, y que podríamos compararnos con Austria, Suecia o Dinamarca. Eurostat acaba de publicar unos datos de 2013 que tumban el mito nacionalista: Cataluña sólo es la región nº56 de las 273 regiones europeas en cuanto a PIB per cápita. En España están por delante Madrid, Navarra y País Vasco.

Cataluña tiene un índice de 111 respecto de la media europea (100). Suecia (127), Dinamarca (124) y Austria (128) están muy por delante de nosotros. 4 de las 8 regiones suecas adelantan a Cataluña; 6 de las 9 regiones austríacas tienen más PIB que Cataluña, y 3 de las 5 danesas superan a Cataluña. Si dividiéramos Cataluña en provincias, los resultados para el conjunto catalán serían todavía peores.

En Cataluña no lo hacemos mal, pero el nacionalismo se empeña en colarnos que somos la crème de la crème, y que seríamos más ricos si dejáramos el lastre de “Espanya”. Es la historia egoísta, falsa y resentida de siempre. Que se la cuenten a otro.

Dolça i sobrevalorada Catalunya…

bastoncillo



Categories: Economía, Huid del nacionalismo

Tags: , , , ,

22 comentarios

  1. A pero no éramos el centro del universo que nos decían los nacionalistas-separatistas?????

    Que disgusto me han dado, al saber que el sol no gira alrededor de Catalunya ni del ego de Artur Mas!!!!!!!!!

  2. Barcelona urbana puede compararse con Austria, Suecia o Dinamarca. (o, mejor dicho, Austria, Suecia o Dinamarca pueden comparase con Barcelona).

    Pero es que el campo es un lastre y un pozo negro sin fondo.

    Como además el tripartito ha acostumbrado a los payeses a pedir subvenciones y a no trabajar, pues ahí está el pobre barcelonés trabajando doble para mantener a su familia y a las familias llemosinas.

    ¿No decía Lenin que “el que no trabaje, que no coma”?

    Parece que lo dijo en español de Tribunal Constitucional, porque siguen sin hacer caso

  3. Hay un error en el articulo : 6 de la 9 regiones austriacas tienen un PIB (POR CAPITA) superior a Cataluña.
    El PIB de Austria es 288000M€ y el de Cataluña es 219000M€… Lo que no ilustra este estudio es que Cataluña como la Comunidad de Madrid son, considerando el valor de sus PIB respectivos (y entonces de su importancia economica y productiva), parte de las regiones mas importantes de Europa. Una posicion proporcionada por el tamaño de un mercado domestico importante (47Mconsumidores).
    Me parece que todos los estudios de este tipo estan hechos para “vender” el/un paradigmo nordico… Todo el mundo sabe que Dinamarca es el mejor pais del mundo para vivir!
    Me parece tambien que son elementos de un dispositivo de una especie de guerra “psicocomercial” y cultural… (vivo entre el norte y el sur, y es algo que percibo con siempre mas acuidad) Por ejemplo, quien invento la palabra PIGS (cerdos) para calificar los paises de la Europa mediterranea? 2 periodicos liberales ingleses…
    Estos “estudios”, distribuidos al nivel global, tienen la pretencion de ofrecer una vision muy oficial y cientifica cuando solo son compilaciones de datos triados por Excel que mi assistente, con mucha competencia, es capaz hacer.

    – En primero, se comparan patatas con lechugas:
    Inner London primera! Es decir, no Londres, sino el centro de Londres (con la City/paraiso fiscal). Porque no comparar el centro de Londres con Paris (y no Paris Ile de France) por ejemplo?
    2a : Luxemburgo!!! Un puto paraiso fiscal con 550000 habitantes! Conozco bastante bien Luxemburgo por ir alli frecuentemente : al lado, Gerona es una capital… (invito los que en este blog siempre estan considerando la UE como el peacemaker y nuestro futuro bonito a preguntarse como se hace que un paraiso fiscal que chupa los beneficios de la produccion de los paises vecinos desde 40 años pueda ser un miembro muy influyente de la UE…). …..

    – Segundo : relatividad de la nocion de “riqueza”
    Quienes son mas ricos? 200000 habitantes de Groningen en Holanda (N°4 o 5 del ranking) a 50k€ per capita o 5,5millones catalanes o 6,5millones madrileños a 29-30k€ per capita???
    Bratislava (!!!) (y porque no St Tropez en agosto???) con 420000 habitantes esta por delante de Paris-Ile de France con 12 millones!!! Caramba!

    La analisis de los poderes adquisitivos de Europa esta mucho mas interesante considerando, no el nivel regional, sino el nivel provincial. Con este ultimo perimetro, observamos que:
    – cada pais tiene un numero limitado de motores economicos (en España son Madrid y Barcelona, en Francia, Paris y Lyon, en Italia Milano y Roma…). Las 3 otras provincias catalanas tienen mas o menos el mismo nivel de PIB/capita que las otras provincias rurales del pais.
    – los niveles de PIB/capita son donde hay ciudades importantes; no solo BCN y MDR sino tambien Valencia, Bilbao, Sevilla, Zaragoza, Murcia…
    – las costas son mas “ricas” que las zonas del interior (nada nuevo, es asi desde la antigüedad…).

    Sobre todo, este mapa de provincias enseña algo muy importante : para seguir desarollandose, para demostrar su potencial y ocupar la posicion que merece al nivel europeo, Barcelona necesita ganar su autonomia y abandonar el peso de las 3 provincias que limitan su margen de maniobra y monopolizan demasiados presupuestos. El secesionismo es sinonimo de decadencia de BCN…

    • Olivier:

      Muy buen análisis: comparar 0,2 millones de habitantes (200.000 habitantes) con 5,5 millones o 6,5 millones. Ahí está el quid de la cuestión.

      Otros ejemplos de los que no quieren ni oír hablar los secesionistas:

      – Comparar la provincia de Barcelona con las otras tres provincias.
      – Comparar la ciudad de Barcelona y el área metropolitana con el resto de municipios de la provincia de Barcelona.
      – Comparar la ciudad de Barcelona (sin el área metropolitana) con el resto de municipios de la provincia de Barcelona.
      – Comparar un barrio rico de Barcelona con el resto de barrios.

      En definitiva, la riqueza y la pobreza no son uniformes. Si queremos ser solidarios entre nosotros tenemos que olvidarnos de estas sumas interesadas. Como bien dijo un miembro del CSIC hace un año (Ángel de la Fuente, economista e investigador del CSIC, en febrero del 2014: http://www.libremercado.com/2014-02-09/balanzas-fiscales-arma-politica-en-la-nueva-guerra-de-montoro-1276510221/), los impuestos los pagan las personas, no los territorios:

      ‘Barcelona, por ejemplo, aporta mucho más en impuestos a la Generalidad de lo que recibe en inversiones. Llevado este argumento hasta sus últimas consecuencias, lo mismo se podría decir de las ciudades, los barrios y, en última, instancia las personas y empresas, que son quienes realmente soportan la carga del Fisco. Los impuestos son sufragados por los contribuyentes, no por los territorios. Las rentas más altas pagan más impuestos independientemente de donde residan, y sus particulares balanzas fiscales son siempre negativas.’

    • Efectivamente, como los parásitos no viven de su trabajo ni de su mercado, no le importa que su parasitado (host en terminología científica) sufra y generalmente muera.

      (acuerdense de la avispa que pone su huevo en una larva viva paralizada previamente con su aguijón para que su hijo pueda comer carne fresca en cuanto salga del huevo)

      Es más, según la historia de la gallina de los huevos de oro, hay gente que piensa con simpleza que si matan a la gallina (el mercado español) se van a hacer millonarios de golpe (hay muchos que sueñan con una lluvia de subvenciones y de altos cargos por hacer nada)

      Esto parece una especie de versión Ébola pero de tipo social.

      Parece que como ese virus, todo el que pilla subvención queda contagiado mortalmente.
      Y es que la buena vida sin dar ni golpe es adictiva

  4. Madrit frena el motor.
    A que si arturito, estos de Eurostat no se enteran.
    Jajaja

  5. Sr. Mas, lo que necesitamos los catalanes es: más trabajo y menos “prucés”. Precisamente todo lo contrario a su acción de gobierno, aunque “agitar” siempre ha sido más fácil que “construir”.

  6. JAJAJAJJAAJ EL MOTOR DE EUROPA , NI DE ESPAÑA , AJAJAJJAA, pobres fanáticos catalibanes

  7. Pobres catalanazis siempre tan ignorantes, que yo los he visto gritar que Catalunya por sí solo es la segunda economía de toda Europa

    CATALANISMO ES FANATISMO, ETNOCENTRISMO E IGNORANCIA

  8. En relación al tema del concierto, que comenta Carlos !, que efectivamente el País Vasco y Navarra lo tienen, comentar que las únicas fuerzas políticas que cuestionan este privilegio son Ciudadanos y UPYD. Es un tema a cuestionar aunque sólo sea por el efecto comparativo, esencialmente desde la cifra del “cupo”, que es la aportación que hacen para los gastos estatales no transferidos, según El País la cifra viene a ser el 5,24 del P.I.B., en ambas comunidades está sin actualizar desde hace muchos años(creo que desde el año 1988) con lo que ambas comunidades se están beneficiando del resto de los españoles por la diferencia entre la cifra de entonces y la actual, situación que es injusta. Por eso en estos momentos es primordial reconsiderar el capitulo de la financiación de las autonomías y establecer un sistema homogéneo para todos, sin privilegios. ¿Sirven para algo los privilegios en las autonomías gobernadas por nacionalistas? ¿Queremos los demás españoles subvencionar a estas comunidades?.

    • El problema de vascos y navarros es que allí no se quiere la independencia, sino el independentismo, pues es más rentable el cupo que el estado propio.

    • Rivas: Discrepo contigo, pasa un poco como en Cataluña. En las zonas rurales de Vizcaya y Guipúzcoa, con predominio de partidos nacionalistas, hay una mayoría independentista con todas sus consecuencias. También en San Sebastián, no así en Bilbao y Vitoria. En cuanto a partidos toda la izquierda abertzale es partidaria de la secesión, sin fisuras. En el PNV quizás también, pero hay un poco mas de sentido de común. A nivel general de la población, entiendo que no habría mayoría ni en Vizcaya ni en Álava, pero si en Guipúzcoa. Navarra es distinta, la influencia independentista es mas baja, quizás sea como en Álava. Si que es verdad tu último comentario, por eso se viene llamándose el caso vasco una “independencia subvencionada”, de ahí el “Plan Ibarretxe” que propugnaba una “Euskadi” libremente asociada al Estado Español, con todas las ventajas de un estado independiente sin sus inconvenientes (salir de la Unión Europea, OTAN, Naciones Unidas, etc.).

    • Habrá que empezar en poner un recargo en el IVA compensatorio sobre los productos de Navarra y el País Vasco que garantice la igualdad de personas y territorios en España (garantizado por la Constitución y la Carta de Derechos Humanos)

      Al final el PNV está usando el chantaje independentista para vivir a costa de los españoles, y de paso ganar votos para garantizar el privilegio.

      Esta situación está causando un efecto perverso, no solo en el crecimiento del independentismo, sino en la desindustrialización de las regiones vecinas a favor de las privilegiadas.

  9. Sus mentiras y chulerias fantasiosas ya las sabemos los dolços!!!
    Pero por desgracia muchos Catalanes se las creen…solo hay q leer sus diarios digitales y leer los comentarios de los forços…dan verguenza…
    El daño q están haciendo los separatistas a esta región de España es para NO olvidarlo…

  10. Ojo que lo del 111% respecto a la media UE (100%) se refiere a la paridad de poder adquisitivo, el dato real a precios de mercado es que el GDP por habitante de Cataluña es inferior a la media de la UE 26500 EUR per capita vs. 26600.

  11. Separando las provincias supongo que quedaría parecido, aumentaría Barcelona a un valor más cercano (o quizás superior) al de Madrid y el resto bajarían a valores como los de Valencia, Baleares o Aragón….

    Esto para lo que les sirve realmente a los nacionalistas es para pedir el concierto, ya que las regiones concertadas son las que están por encima en renta (además de Madrid).

    Por otro lado también sirve para indicar que las subvenciones no llevan a nada. Las regiones más dependientes de la subvención son las de menor renta…. ahora y siempre, y sin movimientos positivos.

  12. Me ha gustado lo de “región” eso cabrea mucho a los separatas. A ver si vamos desterrando esa costumbre de aceptar el imaginario nacionalista cuando hablamos de Cataluña, eso es un buen principio para ir resconquistando el territorio perdido.

  13. ¿Cuál era la posición en 2012?

Deja un comentario