Proponen cambiar el nombre de «Mossos d’Esquadra» por «Mossam d’Esquadra»

Es que discrimina a les «mosses», escolti.

Pau Vidal Gavilán (si us plau, passi pel catalanitzador de cognoms) es el filólogo xenófobo del Règim que desde sus crucigramas de El País nos colaba que un «xarnego» es peor que un perro, y pedía la supresión del español desde su Grup Koiné.

El Català Tranquil se lo merendó en directo en 2015:

La última ocurrencia de Vidal Gavilán -ciertamente con tono jocoso- es pedir que los «Mossos» pasen a llamarse «Mossam» (mocerío):

«la «feminització» del cos és una prioritat estructural del departament (…) no permetran gaire estona més una denominació tan masclista com mossos d’Esquadra. (…) cal trobar una alternativa a mossos. ‘Mossos i mosses d’Esquadra’? Una mica llarg, no? I si en busquéssim un de col·lectiu? (…) mossam ja existeix. I amb una definició que sembla feta expressament: ‘conjunt de mossos i mosses'».

Mocerío. . Quizás mejor Genestapo, que también es colectivo y define con mayor precisión la politización lazi del cuerpo.

Dolça i emmossada Catalunya…



Categories: CATchondeo

Tags: ,

11 comentarios

  1. Yo creo que para evitar caer en pecados mortales «machistas» que disgusten a Soros es mejor utilizar nombres neutrales. Los de la Historia son buenos porque nadie los puede objetar.

    Por eso yo propongo llamarles «felipistas», (¿»felipes»?) porque su fundador fue Felipe V de Borbón.

    También se les puede llamar «borbonistas», (¿»borbones»?) por lo mismo…

    ¿Y alpargueteros?… ¿alpargatas?…

    (por el uniforme de bonito)

  2. Intentamos dar un sentido etimológico a la expresión Mossam que no existe en el diccionario catalán, porque en el embrollado idioma catalán esta fue una palabra que se ve que se le escapó al señor Pompeu Fabra cuando intentaba poner orden lingûístico al idioma catalán, y ahora la quiere incorporar como nueva palabra catalana, este jienense del señor Vidal que quiere ir de separrata catalán a tope. Con toda seguridad su intención está en unirse si no está unido ya, a estos sobornos económicos que provenientes del dinero público se permiten manejar los líderes del independentismo catalán, para poder untar a menesterosos como este señor Vidal que tot ho fa per Catalunya.

  3. Pau Vidal Gavilán no es xenófobo es Hispanófobo por que ha interiorizado y cree a piés juntillas la Leyenda neggra antiespañola y además piensa seguro que todo lo que huela a azañas históricas de España es franquista, malo o está manipulado.

    Y para ser hispanófobo no hace falta ser lazi, ni estar a favor de la secesión de España, todos los partidos comunistas de España con representación parlamentaria son hispanófobos y muchos políticos de PP, PSOE y CIUDADANOS lo son también, por eso el PP o el PSOE han escondido la bandera de España en mítines no sólo en Autonosuyas con muchos separatistas sino hasta en Andalucía o por eso CIUDADANOS para defender la españolidad de Cataluña tuvo que meter en su corazoncito Europa como si fuera algo necesario e imprescindible (España ya era España y ya era Europa sin participar en esa nefasta organización).

    De modo inconsciente la Leyenda negra es aceptada hasta por defensores de la unidad de España que por ejemplo cuando se manifiestan los Jóvenes patriotas de Sha´Acabat! utilizan el término constitucionalistas en vez de el término patriotas.

    Hay separatistas e hispanófobos a favor de la Constitución Antiespañola y divisora de 1.978, y hay patriotas como yo que me opongo a la Constitución Antiespañola de 1.978 por imponer un Estado de las Autonosuyas que divide España, donde no hay límites compet6enciales y donde la división de poderes se la cargó Inconstitucionalmente el PSOE en 1.985 y la propia Constitución no tiene mecanismo para hacer cumplir la propia Constitución y que la mayoría de los Jueces los elijan los Jueces y no los políticos. Y encima podían haber puesto Autonosuyas, pero con límites competenciales claros entre administraciones, con límites salariales de políticos y funcionarios autonómicos, con límites de en qué gastar el dinero público, pero se creó una Constitución ad hoc para destruir la unidad de España poco a poco y sin que se notara mucho y durante décadas si alguien en una tertulia de las teles osaba criticar el invento era tachado de franquista o facha.

    Otra cosa en la Constitución Antiespañola de 1.978 se metieron como ponentes a partidos marginales a nivel nacional en aquella época como PNV, CiU y el PCE y no se metió a Fuerza Nueva que llegó a sacar más votos que CiU y PNV juntos en aquellos años.

    Por otra parte la Constitución Antiespañola de 1.978 la sometieron a referendum en Bloque, o sea Jefatura del Estado, Autonosuyas sin preguntar nada al pueblo, fue hecho desde 4 masones hispanófobos desde arriba hacia abajo. Una Constitución bien echa habría hecho referendums varios Monarquía o República, si sale Monarquía Casa de Borbón, vuelta de Casa de Austria o buscar una casa noble española como Alba o Medina SIdonia para Reinar en España, otra pregunta Estado central o con Autonomías, ¿café para todos o con autonomías pribilegiadas?, Límites competenciales o cosas como si había que reclamar la siberanía de la Micronesia Española, las Islas Salvajes entre Canarias y Portugal (que hubieran ampliado miles de kilómetros nuestras aguas territoriales), el Sáhara o denunciar el Trtado de París por el cuál España regaló Puerto Rico a EEUU cuando Puerto Rico jamás quiso separarse de España.

    Se hizo una Constitución Antiespañola, como dijo Alfonso Guerra copiando la de Alemania que les fue impuesta a los alemanes por los ganadores de la II Guerra Mundial, y encima copiándola de mala manera y sin algunas salvaguardas que tiene la Constitución alemana de mínimos porcentuales más altos para entrar en los länders (creo que hasta del 8 %) op la prohibición de partidos separatistas o que pongan en peligro la unidad de Alemania (como pasa en Portugal o Francia). Encima la Constitución Antiespañola de 1.978 se hizo para contentar a ETA, al PNV y a los separatistas catalanes y ni eso logró hacer.

  4. Una policía 2030 femiestalinista, ecoresilente, inclusiva, con perspectiva de género, racializada y que no hable en español jamás de los jamases, eso sí los nuevos MOSSAB tendrán que aprender todos árabe y sus distintos dialectos de Marruecos, Argelia y Pakistán y llenarse de gente racializada de Marruecos, Senegal, Pakistán o Nigeria y sólo los blancos homosexuales, que se autoperciban del sexo opuesto o sean LGTBIQ+ podrán pertenecer a esa policía racializada y multicultural 2030.

    Por fin el poble catalá tendrá una policía 2030 que será la envia del propio George Soros y de toda la regresía mundial.

  5. Mejor sería renombrar el cuerpo como Mossad d’esquadra, visto lo visto…

  6. Sería más fácil disolver el cuerpo y listo….

  7. PRESUNTOS POLICIAS INTEGRALES…. a lo peor quiso decir » mosad».. pero con claros matices y diferencias. Actualmente todo se está de degradando lo que pasa es que este cuerpo de pulisias nació con muchos defectos y pocas virtudes- Pusieron antes sus sindicatos que un regimen ético y disciplinario-

  8. Genes-tapo…Geles-tapa y Genes-tape.

    Lo de (tapo o tape) según haga frío o calor y lo de Genes- tapa ( con una caña).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PROTECCIÓN DE DATOS: De conformidad con las normativas de protección de datos, le facilitamos la siguiente información del tratamiento: (leer)

  • Responsable: Edicott Consulting SL
  • Fines del tratamiento: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios.
  • Derechos que le asisten: cceso, rectificación, portabilidad, supresión, limitación y oposición. Más información del tratamiento en la política de privacidad.