Aquest nou xiringuito no té cap legitimitat democràtica.

La Dra. Teresa Freixes es profesora de Derecho Constitucional, catedrática Jean Monnet, Directora del Centro de Estudios de Derechos Humanos  de la Universidad Autónoma de Barcelona, Premio del Movimiento Europeo Internacional al Mejor Discurso Europeísta, y miembro de la Real Academia Europea de Doctores. És a dir, que de lleis en sap una miqueta, i de Dret comparat també. I a més a més és catalana de Lleida, ben lliure de nacionalisme i plena de seny.

Algún día sabremos el trabajazo que durante años -muchos- ha realizado la Dra. Freixes para preservar nuestra convivencia del peligro nacionalista. Y no para, porque aunque se ha jubilado sigue defendiendo el imperio de la ley, esta vez desde La Razón:

«Acaba de celebrarse la primera reunión, en Moncloa, de una «mesa de negociación» (…) esta «actividad» es una forma de hacer política que no tiene parangón en el constitucionalismo democrático.

En todos los estados compuestos (federales o fuertemente descentralizados, como nuestro Estado de las autonomías) su ordenamiento regula diversas instituciones u órganos en los que se dirimen los asuntos que pueden afectar a uno o a varios de los entes territoriales y que precisan de un acuerdo con las instituciones centrales. Existe, pues, seguridad jurídica y, al estar regulados por normas emanadas de las instituciones, cuentan con legitimidad democrática. Pero en España, ni existe seguridad jurídica ni legitimidad democrática en esa «mesa». (…)  tampoco el Estatut, o ninguna ley catalana, crean ni otorgan mandato alguno a una «mesa» como ésta, cuyos acuerdos no pueden vincular a nadie porque ni derivan de las instituciones ni tienen un marco competencial que los encuadre (…)

Tampoco están claros los procedimientos de tal «negociación», puesto que el comunicado, reconociendo que han sido abordados «aspectos metodológicos», no los ha hecho públicos (…). Luz y taquígrafos, era el lema de la democracia. (…)

Preocupa también la composición de esa «mesa de diálogo» que no se sabe bien entre quiénes ha de darse, por varias razones. Si dicen que es «entre gobiernos», están presentes personas sin cargo gubernamental. Si dicen que es «entre partidos», ¿son las sedes gubernamentales lugares apropiados? Si dicen que ha de conseguir un «diálogo entre catalanes», ¿dónde están los representantes de los catalanes constitucionalistas? (…) casi parece una «mesa de amiguetes» (…)

No es broma. Es muy serio el tema. Resulta que el principal problema con que se encuentra ahora la sociedad, que es el desafío que el secesionismo lanza (sí, en presente, lanza) continuamente, lo van a encauzar unos «negociadores» que no tenemos claro qué van a negociar. Por parte del Gobierno se repite que sólo se podrá actuar dentro del respeto a la legalidad. Pero sabemos que no es la intención, ni la práctica, de la otra parte de la mesa. Esa otra parte, que dice representa «a Cataluña» sin contar ni con un representante de quienes no son «los suyos», no pretende ya la independencia, sino consolidar su dominación sobre el conjunto de la población de Cataluña».

És a dir: una raresa en el constitucionalisme democràtic, sense seguretat jurídica, sin legitimidad democrática, cuyos acuerdos no pueden vincular, sin procedimientos, sin transparencia, sin composición representativa, sin agenda pública… Pues más parece una tenida de colpistes que una reunió de demòcrates.

Dolça i antidemocràtica Moncloa…

Categories: Dando el golpe

Tags: La Razón, Mesa de Diálogo, Pedro Sánchez, PSOE, Teresa Freixes