No falla: el pare del “mengele de Vic” va ser regidor franquista

Freud tiene trabajo a casa nostra.

Carles “Tati” Furriols Solà ejerció ayer de führer lazi en la plaza de Vich, para ensalzar a supuestos terroristas ante el fervor de los yayoflautas catabatasunos:

“Ayer 600 hombre armados han entrado en el Principado de Cataluña, han tirado las puertas de las casas de nuestros hijos y se los han llevado… ¡¡Esta tierra es nuestra y al que no le guste que se vaya!!”

Doncs mira Tati, las maletas las tendrían que hacer tus sufridos padres. Y además literal, escolti:

Dn Miguel Furriols Bernadet, fill de Vich des de 1916. Católico y hombre de orden antes de la Guerra. Huyó del terror rojo de Santcompanys porque lo querían matar. Excombatiente con Franco. Odontólogo. Síndico de la gestora provisional (1947-49) del ayuntamiento y más tarde concejal del tercio corporativo (1949-55) y familiar (1961-67). Concejal del cultura del ayuntamiento. Militante de FET-JONS y delegado local con consideración de Vieja Guardia (es decir, con carnet antes de 1937). Delegado local del Frente de Juventudes.

Vich, juliol 1939

Sembla que el Tati intentó seguir los pasos de su padre, però a l´altra vorera i sense gaire èxit. Don Miguel fue odontólogo querido, Tati se quedó en médico activista. Don Miguel estuvo 20 años en el consistorio, el Tati només 3. Se presentó con ERC como cabeza de lista en las municipales de mayo de 1991. Don Miguel no se perdía un homenaje a Franco en Vich: el Tati era a ERC. El dr Freud lo llamaría deseo de “matar al padre“:

Tati, 1991. Il-lusió per engegar els catalans que no pensin com ell.

Don Miguel mantuvo sus valores hasta el final, i com la majoria de catalans després de la Guerra, maldà per oblidar el malson, mirar endavant i guarir ferides. Ayer debió entristecerse desde el Cielo, al ver a su hijo poseído y sembrando odio entre hermanos.

Au Tati, passa’t per Cal Freud.

Dolça i freudiana Catalunya…



Categories: Huid del nacionalismo

Tags: , , , , , , , , , ,

35 comentarios

  1. Bien, Karl os corrige a los que habeis puesto a caldo a Freud.
    El dr que castró a un niño etc fué Jhon Money.

    ¿Por qué a degüello sin pruebas?
    Si no llega a decirlo Karl, de aquí se van 30 creyéndoos. O con la duda. No hay derecho.

    Deberíais pedirnos disculpas.
    No se puede insultar así a la gente.

    Y la próxima vez: pensadlo bien y demostrarlo con PRUEBAS, EN ESPAÑOL.

    Hombre ya…

    Es feísimo criticar. Y si encima no es verdad..

    Uy, por cierto, existen anormalidades cromosómicas y muchas clases de problemas sexuales -incluído el hermafroditismo- no son caprichos de nadie.
    Más bien es una desgracia. Y una realidad científica (Buscad en google).

    Que eso no tiene que ver con la pluma gay. Los gays sí que son absolútamente normales, no tienen porque ser de LGTBI, y de hecho la mayoría no tienen pluma y son gente normal.

    Ojo, yo soy la primera que hablo de 🐞🐞🐞, pero es para escarnio de los lazis. Aquí sí que me cebo. Aunque no lo sean. Como nos metemos con el pilón y por dónde pueden metérselo.
    Pero entiéndase que eso es humor.

    • Muy buen y sensato comentario, que comparto. Aprovecho para decir que, en mi humilde opinión, pues no soy experto en la vida de Freud, creo que el artículo inicial, que por cierto encontré muy bueno e interesante, con unos datos y documentación muy ilustrativos, hace una referencia a Freud que creo que es perfecta, con independencia de si éste gusta más o menos o nada a unos y otros, pues sus teorías dan indudablemente de lleno en el disparatado y “majadero” comportamiento de muchos de los nacionalistas. Realmente tendría un filón y una confirmación de muchas de sus teorías, al menos en lo que mi modesto conocimiento del tema tengo, y que al final, es lo de interés para el objetivo de este bloq y artículo concreto.

  2. Un autentico NAZI, es evidente que no es alemán es un tractoriano que se podria definir como un NAZI CAGANER.
    Lleno de mie..hasta arriba, un peligro.

  3. No falla. Esto si q está genéticamente demostrado.

  4. Freud es uno de los padres de la ideología de género, el movimiento LGTBI y el resto de la sopa de letras del marxismo cultural

    https://www.europeanfreedom.com/2018/06/20/an-overview-of-key-concepts-understanding-the-culture-of-critique-by-kevin-macdonald/

    Childhood Sexuality
    The second prong of the attack was on traditional family values through the promotion of sexual liberation and movements which attacked traditional gender roles, such as feminism and gay rights.

    This attack began with the work of Sigmund Freud, who based on the testimonies of a relatively small group of mainly Jewish women in Vienna developed a set of theories to explain human pschopathology, which he applied to Western gentiles. He named this ramshackled set of theories Psychoanalysis, one of the central tenets of which was that neurosis and other psychological conditions occurring in adulthood were the result of sexual desires frustrated during childhood development.

    An example of this is what he called the Oedipus complex. Freud stated that during the phallic stage of psychosexual development (age 3–6 years) male children were sexually attracted to their mothers and consequently had secret desires to murder their fathers, which in turn led them to fear being castrated by their fathers. He believed that unsuccessful resolution of the complex might lead to neurosis, pedophilia, and homosexuality and suggested that boys and girls experience the complex differently: boys in a form of castration anxiety, girls in a form of penis envy.

    Freud strongly identified as a Jew and there is evidence that he was aware of the damaging effects his theories would have on gentile society. When he arrived in the United States on his first and only visit in 1909. As the George Washington pulled into New York Harbor, he is reported to have remarked to Carl Jung, who accompanied him, “They don’t realize that we are bringing them the plague.”

    Sexual Revolution
    What Freud began was culminated by the Frankfurt Institute for Social Research, commonly known as the Frankfurt School, which was founded, funded and staffed by Jews at the University of Frankfurt in 1923. The Frankfurt School was perceived as a communist organization and was closed within six weeks of Hitler’s ascent to power because it had “encouraged activities hostile to the state”.

    The members of the school fled first to Geneva in 1933 and then to the United States in 1935, where they became affiliated with Columbia University. Their theories were a synthesis of ideas of Marx and Freud and resulted in what, in common parlance, has become known as Cultural Marxism.

    The Frankfurt School engaged in many subversive activities but for the purposes of changing American society’s attitudes to sex their most important theorists were Erich Fromm and Herbert Marcuse. Fromm’s The Art of Loving (1956) and Marcuse’s Eros and Civilization (1955) provided an intellectual basis for the destruction of traditional family values and were both widely read by the generation of Americans involved in the sexual revolution of the 1960s.

    Monogamy and stable family life were pathologised and seen as old-fashioned in favour of free love, women’s liberation and homosexuality. The basis of American society and later European societies was thus destabilised. Ironically, sexual disinhibition has not been, as Freud claimed, the cure for neurosis, pedophilia, and homosexuality but has caused them to be more socially acceptable and thus more prevalent.

  5. Me han borrado, que yo no leo nada malo sobre Freud.
    Ni buscando a propósito.

    Creo que hablais de sueños (que si Moisés y los niños varones etc) y de que cuando él tenía 2 años secuestraron a un niño de 6 años en Italia (El Vaticano, mejor)y duró 12 años de lucha de sus padres. Y aquello fué muy penoso y traumático para el pueblo judío. El suyo.

    Nada malo que decir de Freud.

    Ah, que su nacimiento fué en Austria, pero actualmente eso es Chequia. O república Checa.
    Total que todo es correcto.

  6. Nació en CHEQUIA* que he puesto que en Austria..

  7. Yomismo:
    Acabo de leer tres biografías suyas y nada de eso dice. Dime dónde leer esa biografía.

    Acaso tendría que ver con varios sueños. Sueños de judíos y el ase sin ato de los varones (Moises). Freud era ju dío austríaco.

    También nos cuentan que cuando Freud tenía dos años en 1858 y en Italia (Bolonia, Estados Pontificios) secuestraron por orden papal de Pio IX, a un niño ju dío de 6 años, so pretexto de que fué bautizado (por una criada) al cristianismo.
    12 años lucharon sus padres para que volviera, pero el Papa lo impidió. Incluso mandó de capi tar a dos hombres a favor de su liberación.
    Cuentan que fué una conmoción internacional y produjo en los ju dí os, un efecto trau má tico.
    Que también a Freud le afecto. Ocupó toda su infancia.

    No es lo mismo.

    Ah, dato curioso de adoctrinamiento: el niño aquel al morir el Papa y llegar León XIII le permitieron volver a casa, y resulta que el joven ya no quiso. O volvió, saludó y se volvió al Vaticano. Se metió cura.

  8. Podiais poner la biografía de Freud en español que hay 50. Yo acabo de leer tres.
    Puestos a ponerla, digo.

    Y claro, era judío como Einstein y tantos grandes de la ciencia o de otras materias.

  9. Una historia de superación personal de un welcome :

    https://www.mediterraneodigital.com/md-sports/deportes-3/jaouad-tougane-marroqui-maraton-ladron.html

    Todos acaban haciendo lo mismo , que casualidad y van a lo fácil, los mayores , basura humana .

  10. Yomismo:
    Eso no es así.
    Acabo de leer tres biografías suyas y nada de eso dice.

    Acaso tendría que ver con varios sueños. Sueños de judíos y el asesinato de los varones (Moises). Freud era judío austríaco.

    Tambièn nos cuentan que cuando Freud tenía dos años en 1858 y en Italia (Bolonia, Estados Pontificios) secuestraron por orden papal de Pio IX, a un niño judío de 6 años, so pretexto de que fué bautizado (por una criada) al cristianismo.
    12 años lucharon sus padres para que volviera, pero el Papa lo impidió. Incluso mandó decapitat a dos hombres a favor de su liberación.
    Cuentan que fué una conmovión internacional y produjo en todo l mundo pero más en los judíos, un efecto traumático.
    Que también a Freud le afecto.

    No es lo mismo.

  11. El Pep está pasando una mala temporada , Dinamarca se ha vuelto “” fascista””con los inmmigrantes , no hay republiqueta y…….se nos separa , enhorabuena…… ah, en Inglaterra no le dejan llevar el lazito, para lucirlo por los campos de fútbol :

    https://www.mediterraneodigital.com/md-sports/deportes/guardiola-mujer-separan.html

  12. Y luego dicen que la extrema derecha es VOX.

  13. ome years ago, Paul Vitz wrote a fascinating book entitled Sigmund Freud’s Christian unconscious in which he argued that Freud had a largely unconscious attraction towards Catholicism. His mother related how as a child, after he was taken by his nanny to church, “you came home and you used to preach to us about God.” Freud described himself later like a monk in his cell offering secular pastoral counselling, he encouraged his daughter to pick flowers for Our Lady and he wrote of his longing to be in Rome for Easter. He once blurted out: “Only Catholicism protects us against Nazism.” In all sincerity, he said: “I don’t think our cures can compare to those at Lourdes.”

    These comments are hardly typical of an atheist. The Catholic Psychiatrist Gregory Zilboorg concluded: “Religion was for Freud a field of which he knew very little and which moreover seems to have been the very centre of his inner conflicts, conflicts that were never resolved.”

    Vitz also deals with Freud’s self-identification with the person of the Anti-Christ and with Velikovsky’s thesis made in 1941 that Freud had made a Faustian pact. Freud himself wrote that if he had his life to live again, “I would devote myself to psychical research rather than psychoanalysis.”

    Freud’s own followers were largely unaware of his own inner conflicts and they further refined his anti-religious sentiments. For example, with regard to what they perceived as the creation myth: the serpent in the Garden of Eden tempting Eve is to be regarded merely as a symbol of the maturing sex drive. For the psychoanalyst Ludwig Levy, the Genesis story is deliberately anti-sexual so that religion can be freed from the fertility rites and pagan traditions where the serpent was revered as divine. For the psychoanalyst Theodore Reik, the paradise story consists of the murder of Yahweh, a tree God, the totem substitute for the murdered father. Reik also claimed that Cain did not really kill Abel. In fact, he committed incest with his mother and murdered his father.

    For the traditional psychoanalyst, the great fish in the story of Jonah is a symbol of his mother and command to rest on the Sabbath equates with avoiding any action effecting Mother Earth and is thus a defence against Incestuous tendencies. There is thus a constant reduction of sacred tradition to sexual and aggressive impulses.

    How does psychoanalysis relate to morality? For psychoanalysts, there are no absolute moral principles since one’s moral actions are determined by unconscious motives. If I want to give to the poor, my conscious intentions is to do good. But unconsciously I may have evil intentions such as desiring to be famous. A believer in Freudian morality would thereby justify not giving to the poor as the unconscious motives may be sinful.

    Psychoanalyst believe in psychic determinism. If the ex-president of the United States chooses to commit adultery, this is not really his fault. It has been brought on by certain childhood experiences and he is therefore sick, not vicious. Freud held a Hobbesian view of man whose dangerous instincts must be restrained through therapy.

    Psychoanalysis had a disastrous effect on the 20th century. Men undergoing therapy were told that they were unconsciously homosexual, husbands were advised to divorce and wives were told to find lovers. But how reliable are these so-called unconscious activities? Freud, for example, read that Leonardo was attacked by a bird mistranslated as a vulture. From this, and by dwelling on Egyptian mythology, Freud concluded that Leonardo was homosexual. The bird was, in fact, a kite.

    In the early 1960’s academics under Freud’s influence sought to change sexual morality in order to prevent, as they thought, a breakdown in civilisation. They encouraged therapeutic adultery and sex education with no deviations excluded. Freud’s theory of the death instinct was popularised in films and plays because it was thought that the enactment of cruelty and aggression would lead to a catharsis and to a less violent society.

    There are remarkable similarities between Karl Marx and Freud. They both held religion to be an illusion and neither believed in the existence of a immortal soul. They both shared assumptions about man and the world which are grounded in the philosophy of the Enlightenment. They were also completely under the influence of the theories of Charles Darwin. Freud wrote: “Just as the body in its developmental stages shows traces of earlier phases in the evolution of mankind, so may the unconscious be regarded as in some respects a repository of past experiences in the early mental development of mankind.”

    In an interesting work entitled The Freudian Fallacy, E M Thornton wrote: “ Freud’s concept of the unconscious must be attributed to his cocaine usage. Death wishes, infantile incestuous desires and perversion are not the pre-occupations of the normal mind. Constantly recurring throughout the drug literature are the same words and phrases used by Freud and his followers to describe his concept of the unconscious mind. In both psychoanalysis and this literature the same metaphors of looking down into an abyss occur.”

    After all, in The future of an illusion, Freud wrote: “Among the instinctive wishes of mankind are those of incest, cannibalism and lust for killing.” And in his famous Interpretation of dreams he wrote: “I was making frequent use of cocaine to reduce some troublesome nasal swellings.”

    If he had nasal swellings, he was almost certainly using cocaine regularly. Whatever one’s view of the cocaine hypothesis, it would appear that in accepting his theories without due discernment, we have plunged Christianity and culture into chaos. If Rogerian man, innocent of original sin and naturally good, is capable of salvation without grace, Freudian man is, in contrast, utterly depraved, riddled with guilt feelings from childhood and incapable of making a good moral act. We move from Pelagianism to Jansenism.

    The church has surely been wise to treat certain aspects of psychotherapy with great caution.

    NOTES:

    The Freudian Fallacy: Freud and cocaine by E M Thornton (Grafton Books, 1986)

    Sigmund Freud’s Christian Unconscious by Paul Vitz (Gracewing, 1993)

    The Complete Psychological works of Sigmund Freud edited by James Strachey (Vintage Paperbacks, 2001)

  14. Sobre el infame Sigmund Freud
    http://www.theotokos.org.uk/pages/churpsyc/freud.html

    His book Moses and Monotheism is a truly extraordinary work of fantasy. Moses was really an Egyptian-probably from an aristocratic family. He believed in worshipping the one God, the Sun God Atern. When the Egyptians denounced him, he turned to the Jews whom he chose as his people. They left Egypt but the people were not able to tolerate this highly spiritual religion and they therefore murdered Moses. Several generations later, the Jews came under a new religion devoted to the worship of Yahweh, a blood thirsty and demonic volcano God. A new Moses, this time a Jewish one, became a substitute for the Egyptian one and the new God Yahweh is given credit for having liberated his people from Egypt. Just to show that Yahweh had been with his people all along, the legends of Abraham, Isaac and Jacob are introduced. Remorse for having killed the Egyptian Moses creates a longing for a Messiah.

    Again, where is the evidence for any of this? When Freud was told that there was no replacement Moses, he responded: “And yet, it might be true for it fits so well into the frame of my thesis!”

    In 1927 came his most famous attack on religion – The future of an illusion. The question asked is : can we one day do without the consoling illusions of religious beliefs? Religious beliefs are based on desires that cannot be challenged and they lie in the infantile past of the individual when he sought protection from the mother and the father. Later on, our fear of death will bring back the old anxieties and the longing to be protected by the father. This irrational origin of religion gives it the odour of sanctity but it has proved unhelpful to most people: “The question cannot but arise whether we are not overrating its necessity for mankind.”

    Freud thought that if you introduce religion to children before the age of reason, it would lead to a prohibition of thought and neurotic control of impulses through repression: “Religion is patently infantile, so foreign to reality. It is painful to think that the great majority of men will never be able to rise above this view of life.” Religion needs to be replaced by science.

    What does this preoccupation with themes such as wanting the death of the father and childhood sexuality tell us about the human condition? Very little. What does it tell us about Freud?

  15. Ania, me inclino por la opción de mariposón.

  16. Ya digo yo q sin Francu no serian nada, nada y nada…
    Se imaginan si en lugar de Francu nos explicaran q harán para poder pagar el mas del millon y pico de Euros que se deben a Europa, etc, etc???
    Si nos explicaran el empleo público q dicen q vas a crear… A donde y como lo. Colocarán???
    Los impuestos reales q nos van a enchufar, etc. Etc…
    Creen q nos explicaran algo para q sepamos sus proyectos para gobernar despues d las elecciones si ganan???

  17. VOX: Curso acelerado de memoria histórica

  18. El delincuente Freud que secuestró a un niño, lo vistió de niña y feminizó a la fuerza, le amputó los órganos sexuales masculinos y el chaval acabó suicidándose, precursor de la transexualidad y de las ideologías de género. Un tipo obsesionado con el sexo, que buscaba connotaciones sexuales para justificar cualquier tipo de comportamiento no es alguien que se deba ni mentar.

    Freud es un ser despreciable, del que nos enseñaban sólo parte de sus absurdas teorías en las clases de filosofía en el Instituto y no sirve para explicar lo de los chaqueteros.

    Un Señor, cuyo nombre ahora no recuerdo, que fue Ministro con Franco, con la UCD y fue hace pocos años (no sé si sigue) director de Cuatro TV (cadena que por cierto lo había puesto verde por haber sido Ministro de Franco) dijo la siguiente frase cuando lo pusieron de director en CUATRO a preguntas de un periodiista “Gobierne quién gobierne lo importante es que nosotros estemos”.

    En mi pueblo de origen me contaron mis antepasados que había un maestro que antes de la Guerra Civil le decía a los niños, Niños llamad a Dios, ¡Veis? si lllamais a Dios el no viene, en cambio si me llamais a mí aquí estoy. El tío era ateo y comunista. Una vez acabada la guerra el tipo se casó con una rica del pueblo y se convirtió en un católico de Misa diaria (por el interés te quiero Andrés). Mi padre también me ha contado de cierta familia que en época de Franco iban al día de la victoria y con procesiones de los camisas viejas o como se llamara el asunto. Todos los de esa familia una vez muerto Franco todos socialistas, abuelos, hijos y nietos. Y un amigo de mi padre que lloraba a lágrima tendida cuando murió Franco y decía que va a ser de nosotros a los 4 años concejal por el PSOE.

    Hay muchas familias que han cambiado de chaqueta conforme al régimen que gobernaba, conozco a una Señora cuyo padre era masón y fue alcalde republicano que luego ella (por el interés te quiero Andrés) se hizo del OPUS DEI.

    Si al gran Caudillo íbero lusitano Viriato lo mataron por el oro que creían que les iban a dar los romanos imagínate desde cuando vienen los cambios de chaqueta en España.

  19. Es que Dios los cría y ellos se juntan.

  20. No te lo pierdas cuando detuvieron a los 9 herois ,dicen que la Guardia Civil apunto a un niño de 10 años con un arma larga tumbado boca abajo en la cama jajajajajaja…..pueden llegar a mentir de una manera más chapucera??….quien se va ha creer eso??……hay que ser muy descerebrado para ir diciendo semejante parida….bueno rectifico , hoy en día con la de tontos chupones que hay siempre habrá quien se lo crea , por conveniencia.

    Además dicen que le dijeron al niño que su hermano iría a pasar una aventura…bueno eso a lo mejor , por no desilusionar al chaval diciéndole que era un delincuente de fireta.

  21. A este elemento habría que denunciarle por incitación al odio. Otro de los que se han creído que Cataluña es solo suya o de la gentuza como él. Peste de Tractorianos.

  22. Qué primer plano, tiene la jeta racialmente superior de este menda. Qué pose, en la segunda foto y con pajarita, mientras fomenta la amistad. Si la ilusión de Vic(h) dependia del buen mozo, ya se explican muchas cosas 😎😎😎

    Desde el Cielo, alguno que yo me imagino, habría querido hacerse un test de paternidad.

  23. ¿Y cóm permite un hombre que le llamen Tati?
    Porque su hermanita, de pequeñitos, le podría decir tato o tati si es muy cursi la niñita (como papi o mami), pero caray, un tio hecho y derecho no se deja.
    Ya os digo que estos lazis don muy flojitos…
    Y el que de lejos lo parece de Tati lo es!!!!
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.

    El tato es el hermano.
    La tata es la hermana o la niñera de toda la vida.
    El Tati es un folcrórico, un gitartista gitano o un mariposón.
    Madre mía…
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😆😆😆😃

  24. El hermano politoxicomano del Loco Gatti ???.

  25. quina vergonya, noi.
    i amb el carrito del gelats.
    vete a bailar la boba al pla de l’estany y deja al resto de catalanes vivir en paz

  26. Jo, menos mal que el Tati (¿este es el de no va ni el Tato?) no es dentista como su padre. Vaya tortura si habla como un sacamuelas😨😨😨😨😨😱😱😱😱😱😱 y tú sin escapatoria!!!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

  • Responsable: Dolça Catalunya
  • Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios y el envío de boletines de noticias.
  • Legitimación: Consentimiento del interesado
  • Destinatarios: Los datos se comunicarán a Cloudflare Inc. (mejora rendimiento web; acogido a los acuerdos EU-U.S. Privacy Shield). No se comunicarán otros datos a terceros, salvo por una obligación legal.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
  • Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos en política de privacidad.

A %d blogueros les gusta esto: