Prusés? Una gigantesca operación de propaganda.
Canga la clava. La Generalitat financia con millones de euros a la ANC, AMI, Òmnium, a 95 medios digitales, 226 publicaciones impresas, 19 emisoras de radio y 21 emisoras de TV, sin contar la CCRTV. Los presupuestos de la Generalitat de 2016 repartieron 315€ millones de nuesto bolsillo a los medios del Régim. Es decir: cada catalán vivo pagará 42€ para que La Vanguardia, Ara, El Punt, Vilaweb y demás ventrílocuos del poder nos puedan seguir convenciendo de que el prusés es lo mejor del mundo. Y eso sin contar la publicidad institucional, el dineral que dan los ayuntamientos, etc.
¡Eooooo Madrid, eooooo! ¿Todavía creéis que baja el suflé y que esto se arregla con blindajes y dineretes?
Dolça i propaganditzada Catalunya…
Categories: Economía, Huid del nacionalismo
La única solución es exigir del Gobierno la INTERVENCIÓN YA!
Hay que organizar ya una gran recogida de firmas para exigirle Y NO VOTAR A NINGÚN PARTIDO QUE SE OPONGA
Anoche vi TV3 por primera vez desde hace muchos años.
Al final, a uno acaba por picarle el gusanillo por el asunto…
Y ante la actuación del Sr. Francesc Homs en plató y la actuación del locutor y contertulios —-a excepción del Sr jurista invitado que defendía de alguna manera a sus colegas de la causa judicial del 9n— decirles, que todavía llevo los ojos como platos.
Qué no comentar de los mensajes que ponen en antena..
En fin, penoso de verdad.
Todos volíen marxá!!
Pero a dónde? Porque si tiras para la barceloneta caus al mar, y si tiras para adentro te pierdes en Los Monegros, y aquí donde yo vivo ya no se puede construir más, que el PP alicató hasta el techo toda la costa valenciana.
Hombre, Suiza no está mal, o tal vez Andorra para los menos afortunados…
¿Porqué se empeñan en llamar democrático a un referéndum que se convoca después de casi cuarenta años ininterrumpidos de lavado de cerebro del votante potencial? ¿Porqué insisten en negar nuestra condición democrática a quienes, por esa entre otras razones, nos oponemos a la chapuza ilegal que postulan los sediciosos?
Los secesionistas son tan demócratas y tan convencidos del derecho a decidir y tal que, seguro, aceptarían encantados si el Estado aprobara la idea de un referéndum vinculante y pactado a realizar dentro de cuarenta años con enseñanza y “mass media” controlados exclusivamente por aquél. Puede ser buena idea para resolver el “conflicto”. Es sólo cuestión de proponérselo.
Además de los presupuestos generales, habría que mencionar el importe muy considerable de la llamada publicidad institucional. Un gran país democrático, como el Reino Unido, prohibe la publicidad institucional en los medios privados.
NO HA PAIS EN EL MUNDO MAS ENCHUFISTA Y MAFIOSO .SU ESTRUCTURA DE ARRIBA ABAJO ES CRIMEN ORGANIZADO SU LEY LA HUMILTAT OMERTA LA LEY DEL SILENCIO , PURA MAFIA CATALANA
Si de verdad en el Reino Unido se prohíbe este tipo de publicidad en medios privados, aquí debería prohibirse también; porque es una manera de controlar la prensa «libre» (lo de libre va de c*, que tiene propietarios con intereses partidistas y económicos).
Así nunca puede haber democracia.
Luego nos quejamos del nivel de corrupción que tenemos en este país:
porque los medios comprados con dinero de todos no hacen lo que tienen que hacer, que es informar.
El separatismo es una gran campaña de marketing, donde el producto es la ruina de Catalunya… ¿Y quién paga este dineral, esta malversación de fondos públicos? la pagamos todos los catalanes, los que están a favor(los adoctrinados sin voluntad propia) y los catalanes que no somos separatistas(nos obligan a cavar la tumba antes de matarnos).
O yo lo he entendido mal o, en las actuales sociedades deportivas futbolísticas, los directivos se responsabilizan con su patrimonio de las desventuras económicas que puedan sufrir los clubes durante su mandato. Se non è vero è ben trovato. Si no fuera verdad, habría de serlo, ¿no? Y bien, ¿algo a oponer para que se hiciera lo mismo entre los políticos? ¿Se detendría el crecimiento imparable de la deuda pública (que no pagan ellos)? ¿Se moderaría la corrupción en los partidos? ¿Se dificultaría la vigencia de las comisiones ilegales en las obras públicas? Incluso, y no caerá esa breva, ¿se extinguiría la vocación por disfrutar de un cargo político?
Ellos, que son los más convencidos demócratas, ¿alguna vez han consultado al pueblo cuando se disponen a subirse el sueldazo o el pensionazo? ¿Alguna vez se les ha visto el detalle de plantearse: “Oye, vamos a rebajarnos el sueldo y estas otras regalías, que son esos pobres pringaos, de quienes somos servidores y representantes (todo esto último, a mí, especialmente, me hace mucha gracia), quienes nos los pagan”?