Se acabó el mito del déficit fiscal, la gasolina del nacionalismo.

Los €15.000 millones se quedan en menos de la mitad. Y Mas-Colell explica por qué manipula el déficit.

Mas-Colell

«No, no estic tocant el violí, m’estic rentant les ungles … tararíii… espanyansrobaaaaaa…. espanyansfrenaaaaa…. ensvolenaixafaaaaar»

Mas-Colell es el típico académico que triunfa hablando de economía en la pizarra, pero fracasa estrepitosamente cuando tiene que aplicar sus teorías a la vida real. El profesor F.Xavier Mena -admirador de Mas-Colell en los libros- se dio cuenta a tiempo y salió de la Gene en cuanto pudo.

Gràcies a gent com Mas-Colell sabem que el nacionalisme està enfonsant econòmicament Catalunya. Però La Vanguàrdia i TV3 no li explicaran, perquè en estar subvencionats per la Generalitat són en part responsables de la crisi econòmica de Catalunya. Per saber com són les coses, ha de llegir Crònica Global. Les xifres són dramàtiques:

– Deute públic de €60.000 milions, el 31% del PIB català. A Madrid és de €24.000 milions.
– Catalunya té el 17% de la població espanyola, però acumula el 26% del deute públic espanyol. Som la comunitat més endeutada d’Espanya en xifres absolutes.
– Incloent el deute de les empreses de la Gene, arriba a €64.000 milions (33% del PIB).
– El deute de les empreses de la Generalitat és el 46% del total de les empreses públiques de les CCAA espanyoles.
– Des que va arribar Artur Mas (finals 2010) el deute ha augmentat un 72%, i el darrer any un 15%.

Però d’aquestes xifres Mas-Colell no en fa rodes de premsa. Ell parla de «dèficit fiscal català». Veiem algunes xifres, un altre cop recollides per Crònica Global:

– El dèficit fiscal del 2011 està entre €4.000 i €8.000 milions (un 2%-4% del PIB, segons el mètode emprat).
Mas-Colell manipula les xifres anteriors amb correccions contables irreals (les «neutralitza») per arribar als mítics €11.000-€15.000 milions (un 6%-8% del PIB).
Mas-Colell no diu que Barcelona només rep el 81% del que paga al conjunt de Catalunya, però Catalunya rep entre el 84% i el 91% (segons el mètode de càlcul) d’allò que paga al conjunt d’Espanya.

Perquè Mas-Colell no parla del deute públic de la Generalitat, manipula el dèficit real de Catalunya i amaga que el tracte fiscal de la Gene a Barcelona és més dolent que el de l’Estat a Catalunya? La raó la va explicar ell mateix ahir, durant la roda de premsa on va presentar el famós dèficit fiscal català:

– Per tenir dèficit fiscal, Catalunya «té dret a disposar d’una solidaritat de tornada en forma de respecte a la nostra identitat i al nostre autogovern».
«Espanya ens frena perquè el govern del PP ho està recentralitzant tot».
«Si no millora la finaciació, la qualitat dels serveis bàsics es veurà afectada, a no ser que el que vulgui el govern ‘espanyol’ sigui aprofitar la situació com a excusa per a recentralitzar competències».

Ja ho veuen: tot està dirigit a augmentar el victimisme, la sensació de maltracte, espanyansroba i ensvolenaixafar. És la benzina del nacionalisme. Y de paso, a tapar el desastre económico de la gestión nacionalista.

A todo esto, el mismo día Mas-Colell nos cuela que «una baixada d’impostos seria contraproduent», y el Parlament aprueba otro gasto en forma de nueva «estructura d’estat»: una administración de la seguridad social catalana para cuando seamos Catadisney. Señalan a otro pero nos roban ellos.

Senyors nacionalistes: deixin d’atiar l’odi i l’egoisme, deixin de gastar com bojos els nostres diners i comencin a governar com si els diners fossin seus. I sobretot, fugin del nacionalisme. Estan ensorrant Catalunya.

bastoncillo



Categories: Economía, Huid del nacionalismo

Tags: , , , ,

6 comentarios

  1. El argumento fiscal como justificación de un anhelo de independencia es utilizado como artificio de confrontación por el nacionalismo independentista sólo de una forma coyuntural y con el objetivo prioritario de dar cobertura de agravio económico a unas pretensiones secesionistas que son exclusivamente políticas. Con ello pretenden también esconder su incompetente gestión de recursos y una mala imagen producida por su injustificable insolidaridad voluntaria (sólo son solidarios porque la ley les obliga a ello).
    No busquen razonamientos en pro o en contra de balanzas fiscales y de recursos económicos para intentar desmontar o justificar el porqué o el cómo. No se trata de eso. El nacionalismo independentista quieren la secesión de Cataluña del resto de España para consolidar un proyecto político de control ideológico, político y económico sobre Cataluña que vieron peligrar en 2003 cuando perdieron por primera vez el gobierno de la Generalidad, dando paso entonces a la primera fase de este proceso rupturista que ahora estamos viviendo.
    Pasemos a la acción. Es lo mejor que podemos hacer, aunque no lo único. Dolça Catalunya también es importante y necesaria.
    Una sociedad democráticamente débil es presa fácil de aquellos que quieren destruirla para imponer su dictadura. Sólo el pueblo puede salvarla. Despierta, Contacta y Movilízate (DECOMO). Te estamos esperando.

  2. Cualquier economista que prepara el presupuesto de una empresa con esos sistemas, sería inmediatamente despedido por incompetente. Así, por ejemplo, imputa un coste de la Agencia Tributaria catalana tres veces menor a la que constarían sólo los ordenadores. El gasto militar catalán, es sólo el de las pocas unidades que hay allí. Pero como, ¿qué pasa con el beneficio que aporta la academia de suboficiales de Tremp? Porque las instalaciones serían inmediatamente desmontadas y se irían de allí. Naturalmente no se suma el Servicio Exterior ni otros servicios generales del Estado. O sea un presupuesto que se basa en «el menor coste posible» y el «mayor ingreso posible». Si luego no cuadra, pues ya sabemos, la postura tipo Solbes, que envidiaba a un ministro que había dejado de serlo, y que todavía no ha dado una explicación de por qué permitió las aventuras financieras del infantil Zapatero.

  3. JOSEP BORRELL –El País : ¿Donde están los 16.000 millones?

    «Porque de los 16.409 millones solo 792 es dinero contante y sonante pagado con impuestos del año 2009. Como hemos visto, el resto, 15.618, corresponde a virtuales impuestos futuros que no están disponibles porque los catalanes aún no los han pagado. Para poder gastarlos ahora habría que endeudarse».

    http://elpais.com/elpais/2014/01/19/opinion/1390153695_441521.html

  4. En Dolça existe un vídeo donde Borrell le pega un repaso a Terribas (que tiene la cara de cemento armado) sobre el asunto. Basta verlo para darse cuenta de las falacias y embustes que se emplean por parte del Govern. Y lo que es triste es ver a alguien con prestigio académico con Mas-Colell haciendo de comparsa de éste disparate.

    • https://www.youtube.com/watch?v=nsaw5nDvAvU

      Por si alguien quiere verlo. Y si Terribas es una periodista, esto es alguien en busca de la noticia y la verdad, yo soy diez veces medalla de oro en las Olimpiadas. No es más que una libelista, al servicio de una causa. Por eso no le importa mentir. Y por lo que se ve hacer el ridículo le trae sin cuidado. Eso se llama carecer de escrúpulos. Eso sí, falta de escrúpulos muy bien pagada.

  5. La Generalidad aplica el maquillaje contable de la ‘neutralización’

    Cabe destacar que, como es habitual, ni el informe ni las notas de prensa presentadas por la Consejería de Economía y Conocimiento, aunque recogen estos datos de ingresos y gastos, no muestran el resultado de los saldos resultantes. Esto es debido a que el Ejecutivo autonómico opta por hacer un ajuste contable -conocido como neutralización- antes de ofrecer los saldos finales.

    La neutralización consiste en aumentar la cifra realmente recaudada en Cataluña hasta incluir la parte proporcional del déficit del Estado que correspondería a Cataluña. Esto es, realiza el cálculo del saldo fiscal considerando que el déficit del Estado se hubiese financiado mediante impuestos recaudados en Cataluña, y no mediante deuda pública colocada en los mercados, como ocurre en realidad.

    De esta forma -mediante la neutralización- se incrementa el saldo negativo de Cataluña respecto a la Administración General del Estado, lo que, sin duda, permite a la Generalidad fortalecer su discurso victimista, como ha vuelto a realizar el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell, durante la rueda de prensa.

    Un déficit del 5,7% por el método de la carga-beneficio neutralizado

    Para calcular la neutralización por el método de la carga-beneficio, la Consejería toma el déficit público de la Administración General del Estado de 2011 (que, a estos efectos, se ha cifrado en 37.381 millones de euros) y suma el 18,9% de esta cantidad (esto es, el mismo porcentaje que representa la recaudación real realizada en Cataluña -46.859- respecto al total nacional -248.304-) a los impuestos realmente recaudados en Cataluña.

    Así, construye una nueva tabla que plantea una recaudación hipotética en Cataluña de 53 914 millones (que salen de la suma de los 46.859 millones realmente recaudados y otros 7.055 supuestos) frente a unos gastos de 42.827. Y se alcanza un déficit fiscal de 11.087 millones, esto es el 5,7% del PIB

    El grupo de trabajo que ha elaborado las balanzas fiscales de la Generalitat ( los «cerebritos» de Mas Colell ) maestros en el tipex , está formado por Núria Bosch Roca, Marta Espasa Queralt, Guillem López-Casasnovas, Esther Martinez Garcia, Rosselló Vilallonga, que han sido dirigidos por la directora general de Tributos y Juegos de la Generalidad, Elisa Artadi, y por el director general de Análisis y Seguimiento de las Finanzas Públicas de la Generalidad, Ivan Planas.

    ARTÍCULO PUBLICADO EN CRÓNICA GLOBAL POR A. TERCERO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PROTECCIÓN DE DATOS: De conformidad con las normativas de protección de datos, le facilitamos la siguiente información del tratamiento: (leer)

  • Responsable: Edicott Consulting SL
  • Fines del tratamiento: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios.
  • Derechos que le asisten: cceso, rectificación, portabilidad, supresión, limitación y oposición. Más información del tratamiento en la política de privacidad.