Les amagades declaracions d’un observador privilegiat de la Guerra Civil i en Franco.

Aquests dies els mitjans del Règim ens colen el seu relat sobre el Franco. Quizá sea útil conocer la opinión de Winston Churchill, que observó la Guerra Civil y el posterior régimen de Franco desde una posición singular.

Això és lo que va escriure a The Spanish tragedy el 10 d’agost del 1936, tot just esclatada la guerra civil, sobre las causas de la guerra y el sentido de la misma:

«Debemos ver la guerra civil en España como un mojón siniestro y quizás fatal de la decadencia europea. (…) ¿Cómo sucedió? Sucedió «según lo previsto». Lenin estableció que los comunistas debían apoyar todos los movimientos hacia la izquierda y ayudar a que llegaran al poder gobiernos constitucionales, radicales o socialistas débiles.

Debían socavarlos, arrebatarles el poder absoluto de sus manos fallidas y fundar el Estado marxista. (…) Los comunistas españoles lo han seguido casi al pie de la letra. La República constitucional y supuestamente liberal y democrática se vio deslizándose inexorablemente hacia la izquierda.

Sus ministros tranquilizaron a las clases medias con las apariencias de un sistema parlamentario. Debilitaron o paralizaron el poder de resistencia de los conservadores y monárquicos, pero se vieron atrapados en las garras de fuerzas oscuras y violentas que salían cada vez más a la luz y actuaban mediante asesinatos, saqueos y disturbios industriales. Continuaron jugando al juego parlamentario mucho después de que este hubiera dejado de tener cualquier contacto con la realidad. Desde las elecciones celebradas a principios de este año, hemos sido testigos en España de una reproducción casi perfecta, mutatis mutandis, del período Kerensky en Rusia. (…) 

Un gobierno constitucional, para ser digno de ese nombre, debe demostrar su capacidad para preservar la ley y el orden, y proteger la vida, la libertad y la propiedad. Si no logra hacer cumplir estas garantías fundamentales, ningún sistema parlamentario puede perdurar. Los asesinatos y los atropellos que culminaron con el asesinato del señor Calvo Sotelo [assassinat per militants del PSOE] crearon una situación en la que ninguna de las partes podía reclamar con justicia la legitimidad del poder, y en la que los ciudadanos de todas las clases se vieron obligados a reflexionar sobre la vida de España. (…) 

¿Deberá España, el mayor imperio del mundo cuando Italia no era más que un puñado de principados pequeños y desunidos, hundirse ahora en la miseria igualitaria de un Estado comunista, o deberá recuperar su lugar entre las grandes potencias del mundo?».

El día 21 d’agost en Churchill hi tornava, sopesando los acontecimientos españoles:

«Parece seguro que la mayoría de los españoles están del lado de los rebeldes. Cuatro millones y medio de ellos votaron la pasada primavera a los distintos partidos conservadores de derecha y centro, frente a los cuatro millones y cuarto que votaron a los partidos de izquierda. (…)

Las matanzas de las clases acomodadas y los políticos conservadores en Madrid y Barcelona, así como de los sacerdotes en todos los lugares donde los violentos rojos pueden atraparlos, continúan».

El 23 de febrero de 1939 Churchill ya no dudaba de la victoria de Franco, y formulaba una sorprendente profecía sobre el general:

«He recordado varias veces a mis lectores que Franco fue un general republicano que advirtió claramente al Gobierno español de la anarquía política hacia la que se estaba dirigiendo. Ahora tiene la oportunidad de convertirse en un gran español del que dentro de cien años se pueda escribir: «Unificó su país y reconstruyó su grandeza. Además, reconcilió el pasado con el presente y mejoró la vida de los trabajadores, al tiempo que preservó la fe y la estructura de la nación española». Tal logro ocuparía un lugar en la historia junto a la obra de Fernando e Isabel y las glorias de Carlos V. Las poderosas manos de Gran Bretaña y Francia le ayudarían en esta tarea».

Winston Churchill volvió sobre el tema de España acabada la guerra civil, en un discurso en la Cámara de los Comunes el 24 de mayo de 1944, cuando todavía faltaba un año para que acabara la II Guerra Mundial. Su análisis sobre la actuación internacional de Franco es privilegiado:

«España, que en su día fue el imperio más famoso del mundo y que hasta hoy sigue siendo una comunidad fuerte en un territorio extenso, con una personalidad marcada y una cultura distinguida entre las naciones de Europa. Hay quien piensa que nuestra política exterior hacia España se expresa mejor dibujando caricaturas cómicas o incluso groseras del general Franco, pero yo creo que hay más que eso. 

Cuando nuestro actual embajador en España, (…) fue a Madrid hace casi exactamente cuatro años, acordamos mantener su avión esperando en el aeródromo, ya que parecía casi seguro que España, cuyo partido dominante estaba bajo la influencia de Alemania debido a que esta última les había ayudado tan enérgicamente en la guerra civil recientemente terminada, seguiría el ejemplo de Italia y se uniría a los alemanes victoriosos en la guerra contra Gran Bretaña. De hecho, en ese momento los alemanes propusieron al Gobierno español que se celebraran marchas triunfales de las tropas alemanas en las principales ciudades españolas, y no me cabe duda de que les sugirieron que los alemanes se encargarían, a cambio de la ocupación virtual de su país, de la toma de Gibraltar, que luego sería devuelta a una España germanizada. (…)

No cabe duda de que si España hubiera cedido a los halagos y presiones alemanas en ese momento, nuestra carga habría sido mucho más pesada. El estrecho de Gibraltar habría sido cerrado y todo acceso a Malta habría quedado cortado desde el oeste. Toda la costa española se habría convertido en el lugar de refugio de los submarinos alemanes. (…) nada de eso sucedió. (…) El mérito principal se debe sin duda a la determinación española de mantenerse al margen de la guerra. (…)

Antes de que se iniciara esa operación [Operación Antorcha, el desembarco de las fuerzas estadounidenses y británicas en el noroeste de África] el poder de España para hacernos daño estaba en su punto álgido. Durante mucho tiempo antes de esto, habíamos estado ampliando constantemente nuestro aeródromo en Gibraltar y construyendo hacia el mar. A veces teníamos 600 aviones apiñados en este aeródromo, a plena vista y al alcance de las baterías españolas. (…) Sin embargo, los españoles se mantuvieron absolutamente amistosos y tranquilos. No hicieron preguntas, no plantearon inconvenientes. (…)

Aparte de los aviones, un gran número de barcos estaban anclados lejos de las aguas neutrales, dentro de la bahía de Algeciras, siempre bajo el mando de los cañones costeros españoles. Habríamos sufrido grandes inconvenientes si se nos hubiera ordenado mover esos barcos. De hecho, no sé cómo se habrían organizado y reunido los enormes convoyes. Debo decir que siempre consideraré que España prestó un gran servicio en ese momento, no solo al Reino Unido, al Imperio Británico y a la Commonwealth, sino también a la causa de las Naciones Unidas.

Por lo tanto, no simpatizo con aquellos que piensan que es inteligente, e incluso divertido, insultar y maltratar al Gobierno de España cada vez que se presenta la ocasión. (…) Ya que hoy estoy aquí hablando con palabras amables sobre España, permítanme añadir que espero que sea una influencia poderosa para la paz en el Mediterráneo después de la guerra. (…)

Espero con interés el fortalecimiento de las relaciones con España y un comercio extremadamente fructífero entre España y este país, que, confío, crecerá incluso durante la guerra y se expandirá tras la paz. El hierro de Bilbao y del norte de España es de gran valor para este país, tanto en tiempos de guerra como de paz».

Pues este es el diagnóstico de Winston Churchill, admirado por tantos. Franco le hizo llegar una carta a finales de 1944 o principios de 1945, sugiriéndole que abandonara su alianza con la URSS y aglutinara fuerzas en Europa para afrontar «la crisis más seria y peligrosa de la historia de Europa». En Churchill no va fer cas, i fins i tot es va xivar per escrit a Stalin. Un año más tarde le dio la razón a Franco con su célebre discurso sobre «el telón de acero».

Les opinions i anàlisis d’en Churchill són molt interessants, però desconeguts avui a Espanya. Quizás reflexionar sobre ellas ayude a pasar olímpicamente de los ideólogos y sus llepasubvens, quedarnos con lo bueno de 39 años de historia española y seguir adelante.

Dolça i informada Catalunya…

Categories: Historia

Tags: Francisco Franco, Winston Churchill