De l’islam no es pot dir ni la veritat, però al cristianisme se’l pot difamar i insultar com vingui de gust.
Hoy juzgan al sacerdote catalán Custodio Ballester.
El seu delicte? En 2017 afirmó que «el yijadismo radical y el islamismo violento quieren destruir Europa y la civilización occidental». Fue denunciado por Musulmans contra la islamofòbia, un chiringuito subvencionado por la Generalitat, que apoya a los talibanes y cuyo objetivo es «fomentar l’activisme social i polític per la normalització del fet musulmà en la societat». O sea, islamizarnos.
Y decir lo que ha dicho el sacerdote, según la Fiscalía de Pensamiento, es «delicte d’incitació a l’odi contra l’islam». Y quiere encarcelar al padre Custodio durante 3 años, y prohibirle enseñar durante 8 años.
I diuen que vivim en una «democràcia».
Ayer entrevistaron al padre Ballester en El Debate, y dijo esto:
«8 años esperando (…) Las penas que me piden buscan destrozarme la vida, pero lo vivo con resignación. Iremos allí y daremos las explicaciones pertinentes. ¿Que me quieren meter en la cárcel? Ya lo veremos. (…)
quieren sentar jurisprudencia. Marcar territorio, como los perritos, para dar ejemplo a los demás. La intención es disuasoria, [para hacer entender que] por este delito te has de autocensurar. (…)
Aquí sólo odian unos: un musulmán nunca será acusado de delito de odio. Es una ley para callar la boca a cualquier voz disidente del discurso oficial… pero bueno, ya decía Jesucristo que nos llevarían a los tribunales para dar testimonio. (…)
De la misma manera que hay muchas clases de católicos, también las hay de musulmanes. Pero hay que decir lo que hay que decir, y si el Corán tiene suras que llaman a la violencia contra los infieles… Hay que decir la verdad, igual que hay que decir que hay algunos musulmanes que quieren imponer su cosmovisión a través de la violencia, amparados en los versículos del Corán. No es todo el islam, pero también es islam. (…)
La verdad hay que decirla. ¿Que hay que pagar un precio? Pues vale«.
¿Es el islam una religión de paz secuestrada por unos pocos fanáticos violentos? Preguntemos a Samir Jalil Samir, egipcio y profesor de Estudios Islámicos en Beirut:
«En el Corán encontramos tanto versículos que están a favor de la tolerancia religiosa, como otros que son abiertamente contrarios a esta tolerancia. Por lo general, a los musulmanes que viven en Occidente les gusta citar los primeros. (…) Hago esta reflexión sobre la violencia en el Corán y en la vida de Mahoma para responder a esa afirmación difundida en Occidente según la cual la violencia que vemos hoy constituye una deformación el islam. Con todo, debemos reconocer honestamente que existen dos lecturas del Corán y de la sunna: una lectura legítima que opta pro los versículos que invitan a la tolerancia respecto a los otros creyentes, y otra lectura, igualmente legítima, que prefiere los versículos que invitan al conflicto. Frente a estos versículos, contradictorios entre sí, la tradición islámica ha tenido que encontrar un método de interpretación, llamado el principio del abrogante y el abrogado (…) La teoría es sencilla: Dios, después de haber dado una disposición o una orden, puede dar una orden opuesta, por motivos contrarios. En consecuencia, se trata de saber cuál es la última orden de Dios que cancela y abroga la disposición precedente (…) de este modo hay dos opciones diferentes en el Corán: una agresiva y otra pacífica, y ambas son aceptables. (…)
Eso significa que cuando algunos fanáticos matan a niños, mujeres y hombres en nombre del islam puro y auténtico, o bien del Corán y de la tradición islámica, nadie les puede decir: ‘Vosotros no sois verdaderos musulmanes’. A lo sumo se puede afirmar: ‘Vuestra lectura del islam no es la nuestra’. Y en esto ha consistido y sigue consistiendo la ambigüedad del islam, desde su nacimiento hasta nuestros días: en que la violencia forma parte del mismo, aunque también sea lícito optar por la tolerancia; en que la tolerancia forma parte del mismo, aunque también sea lícito optar por la violencia».
Queda clar, o tenemos que decírselo en árabe a la sra. Fiscal del Pensamiento?
Por cierto: «A los fieles no se les permite aceptar el dominio de los no creyentes y aceptarlo significa falta de fe». Por si alguno no se quiere enterar de qué va esto.
Els dolços, amb la veritat, la llibertat per proclamar-la (malgrat no agradi al Poder), y con quien lo haga. Como el padre Custodio.
Dolça i tiranitzada Espanya…
Categories: Alma
¿Donde situar al imán de Ripoll y a los, hasta entonces pacíficos jóvenes que efectuaron los matanzas del 17 de agosto en Barcelona?
¿No es delito de odio el anuncio de las fiestas de la Merced lanzado por el edil de la Ciudad Condal?
¿Los asesinatos de Nigeria, el Congo, Siria
… se pueden comentar?
¿No serás tu uno de esos machos, blancos, heteropatriarcales, europeos, cristianos, verdad?
Pues help is at hand:
Pues siempre puedes redimirte y dar ejemplo público abjurando tus maldades y convirtiéndote en una negra, lesbiana e histérica del cambio climático.
¿Ves qué fácil ?
Las sociedades occidentales se están dividiendo y los wokes radicalizando con asesinatos .
Muchos acontecimientos nos esperan de aquí a 2030 y de no haber una guerra civil a gran escala sería mucho mejor dividir a la población por signo político,religioso y si es pro-, occidental o woke degenerado .
No tenemos porqué vivir juntos en base a unas elecciones cada 3 o 4 años eso sí es absurdo.
Rajoy, PP, con mayoría absoluta no derogó ninguna de las leyes liberticidas, totalitarias y antiespañolas promulgadas por ZP … Ahí siguen radicalizadas aún más por Sánchez.
El PP acomplejado y cobarde como siempre …
No lo hizo porque el PoPo es parte del engranaje maquiavelico del R78. Los del PZOE avanzan en la agenda de ingenieria social con las leyes y roban a manos llenas.
Entonces el pueblo se harta y vota en sentido contrario y se encuentra con el PoPo que no retrocede y fija las leyes de ingenieria social y roba a manos llenas.
Resumiendo, por la derecha o por la izquierda las sectas discretas, hermeticas e iniciaticas ganan.
Ese es el drama de España que nadie va a dar la vida por ella. Todos han venido a aprovecharse y a llevarselo todo: el R79
¿Y tu piensas que las va a derogar Feijoo?
¡Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja!
«SOBRE MEU CADAVER!», dice en portugués normalizado.
«¿El PP acomplejado y cobarde como siempre?»…
¿O el PP corrupto, venal y traidor como siempre?
A los hechos me remito, que siempre hablan más altos que las palabras.
Todos los españoles opinamos igual que el padre Custodio.
La fiscal nos quiere encerrar a todos?.
Todos los españoles Y la Sharía, no lo olvides.
O a ver si piensas que la Sharía, que es la palabra de Allah revelada a Mahoma, y que por tanto obliga a todo musulmán y a sus autoridades, tiene algo que ver con el flower power, sodomy power o feminine power…
Solo voy a darte 2 pistas, confirmadas por la Historia una y otra vez:
1) «Islam» significa «SUMISIÓN» (a Allah)
2) ¿Cómo los musulmanes han expandido el Islam?
Con la guerra y dividiendo las poblaciones en 2: los creyentes o musulmanes y los dimnnis (cristianos, judíos y sabeos), sometidos a los creyentes y al pago de un fuerte impuesto, la «yizia»; (no hay 3, porque los que no están en el 1 o en el 2 -los «cafres» o «no creyentes», «infieles»-, no tienen derecho a la existencia)
Y ahora los políticos como Pedro Sánchez, Macrón, Starmer y Feijoo quieren hacerte ver lo blanco, negro. Algún interés tendrán estos infames mentirosos, ¿no crees?
https://www.alertadigital.com/2025/09/29/el-odio-a-la-libertad-de-la-ex-fiscal-maria-teresa-verdugo/
¡Y esto está pasando en España, no en Marruecos !
Esto es la consecuencia natural del corrupto bipartidismo de alternancia automática o «pepesoísmo».
(¿cobrarán algo sus corruptos políticos del Dictador de Marruecos ?; aunque sea en forma de chalet)
El delito de odio siempre va en una dirección. ¿No se puede acusar, de delito de odio a un ladrón moro que solo roba a blancos? Si existiera un grupo de blancos, que apalizaran moros, o violar an chicas moras… se les aplicaría delito de odio. ¿Porqué no delito de odio a 3 moros que violan blancas? ¿O a 4 moros que atracan a niños blancos?
El artículo 510 del Código Penal español es para todos los españoles.
Tú no puedes opinar acerca de ningún colectivo «vulnerable» (sic): musulmanes, gitanos, mujeres en general, personas de raza negra, lesbianas, etc.
Los votantes de Vox no somos considerados un colectivo vulnerable, a pesar de que cada día nos insultan y nos lanzan piedras. Esto es así.
El cristianismo tiene sus orígenes directos en el judaísmo.
Solamente hay una religión verdadera: el cristianismo católico.
El cristianismo evangélico representa el conjunto de ENVIDIOSOS. Tienen envidia del cristianismo católico. Es lo equivalente al supremacismo «lazi» de los independentistas catalanes. Te dicen: «No, no; nosotros somos los únicos que tenemos razón, ya que quien salva es Jesucristo, no la Virgen María.» Pero esto es «hacerse trampas al solitario». Es como decir: «prometo no consumir -nunca más- alimentos con azúcares añadidos, pero a partir de ahora comeré cada día 5 kilos de galletas con edulcorantes cancerígenos».
Es incoherente inventarnos algo paralelo para que encaje perfectamente a nuestros gustos. Que es precisamente lo que es el cristianismo evangélico, una religión hecha a la medida de uno. Cuando todo el mundo sabe (los evangélicos también) que la única religión verdadera es el cristianismo católico.
Inicialmente, el plan de Dios era que fuéramos inmortales. Ahora mismo podría tomarme un vaso de agua (el café es una droga) con Adán y Eva. Y hablar tranquilamente con ellos en la terraza de un bar. ¿Cabríamos todos en el planeta Tierra? Si todos dormimos en literas, quizá sí.
«Musul.manes contra la Isl.amof.obia», «Plata.forma Ciuda.dana contra la Isl.amof.obia», etc.
Muchas veces, aunque algunas cosas sean verdad y estén demostradas empíricamente, hay afirmaciones que no se pueden decir públicamente.
Recordad que, cristianamente hablando, está mal juzgar a los demás. Y mucho menos a un colectivo. Es verdad que Dios permite que haya jueces para resolver conflictos civiles y penales.
Ya sabemos que is.lam no es una reli.gión de p.az, sino todo lo contrario. La existencia del isl.am solamente beneficia a Satanás, que está contentísimo de la gran cantidad de personas no cristianas en el mundo. El isl.am representa el M.al abs.oluto. Decir esto ya es «del.ito de od.io» (sic).
Que me metan infinitas vidas eternas en prisión. Me da igual. Mejor aún. Así tendré comida gratis y cama gratis.
Por supuesto, todo mi apoyo a este cura. Aunque debo recordar que, cristianamente hablando también, tenemos la gran misión de AMAR y PERDONAR a nuestros enemigos.
Amar y perdonar a nuestros amigos es muy sencillo. Lo complicado es amar y perdonar a nuestros enemigos. Además, no es tan complicado. TODOS hemos sido creados por Dios. Simplemente hay ideologías distintas y religiones distintas. Hay que RESPETAR las ideas de los demás.
Es absurdo que existan las guerras, pero lamentablemente las hay. Cuando toda la humanidad entienda que TODOS somos hijos de un único Dios (el dios del cristianismo católico), solamente reinará el amor entre las personas.
«CON nuestros gustos», no «a nuestros gustos».
Jesucristo es quien salva y es el único mediador entre Dios y los seres humanos.
Pero ningunear a la Virgen María, como hacen los cristianos evangélicos, es ODIAR a una figura importante de la historicidad bíblica.
Por eso, considero que no hay que ODIAR el islam. Simplemente criticar que sus seguidores están equivocados.
De la misma manera que no hay que ODIAR a Satanás. Hemos nacido para AMAR, no para ODIAR. Simplemente debemos saber que existe un ser maligno que, desde el minuto cero, ya ha dicho que JAMÁS se arrepentirá.
Yo siento lástima, no odio.
Si queremos alcanzar la santidad (aunque jamás podremos ser como Dios, Jesucristo y el Espíritu Santo), tenemos que empezar a DISCERNIR lo que está bien y lo que está mal.
Yo, si fuese el cura, pediría PERDÓN públicamente. No DISCULPAS, sino PERDÓN.
Aunque tengamos razón, más vale pedir perdón públicamente. Y, además, confesarse de manera privada en una parroquia de barrio. Siempre queda bien la frase: «Pido perdón por si alguien se ha sentido ofendido por mis palabras».
Pero no insistir en «¡Ojo! Pido perdón, pero que conste que tengo razón, ¿eh?». Porque, entonces, no es un perdón y un arrepentimiento sinceros.
Lo sé. No habría que pedir perdón. Pero yo sí pediría perdón.
«Hay que RESPETAR las ideas de los demás.»
Antes de que alguien me diga algo, por supuesto que los jamonlandeses no respetan las ideas de los demás. Para ellos, nosotros (ateos, agnósticos o cristianos) somos unos infieles.
Pero nosotros ya hacemos lo correcto: respetar las ideas de los demás. Que no lo hagan ellos, muchísimo mejor. Peor para ellos.
Yo no creo mediante la fe. Y, por falta de tiempo, ni siquiera he empezado a leer la Biblia. Espero leerla entera antes de que la «palme». Entonces, ¿cómo tengo la certeza absoluta de que Dios existe y de que la única religión verdadera es el cristianismo católico? Pues muy sencillo: me he tragado todos los vídeos que hay en YouTube de testimonios reales de personas que han tenido una ECM (experiencia cercana a la muerte). Y todas esas personas coinciden en lo mismo: Dios está ahí esperándote con un gigantesco libro con páginas en blanco. Y Él va escribiendo en dichas páginas. Como el libro de condolencias que hay en los tanatorios, pero a lo grande. Es el denominado «Libro de la Vida», que es un registro divino mantenido por Dios y que contiene los nombres de las personas que serán salvas y heredarán la Vida Eterna en el cielo. Entonces, todas esas personas han regresado a la vida terrenal para explicar que el cristianismo católico no es ninguna broma ni ninguna leyenda. Es tan real como la vida misma.
Cuando vas a una tienda de segunda mano, lo más habitual es encontrarte con el CD «Abri.endo cam.ino…» (1998) de Lla.ve Mae.stra. Merengue puertorriqueño. ¿Por qué? Pues porque hay un tema titulado «El ma.nual es la Bi.blia». La gente no quiere saber nada de la Bi.blia. El vocalista Al.do Mat.ta, que ha estado más tiempo en solitario que dentro de una agrupación, empezó con música sec.ular y ya en 1998 se atrevió a meter algunos temas de música cris.tiana en producciones musicales aparentemente de música sec.ular.
Hoy se sabe que el domi.nicano Ju.lio Bard.onado interpreta música cris.tiana pente.costal.
El pentecostalismo es un movimiento evangélico dentro del protestantismo.
Se ha criticado mucho el Concilio Vaticano II. ¿Sabíais que uno de los objetivos fue «lograr la mejor interrelación con las demás religiones, principalmente las iglesias separadas (protestantes) y las iglesias orientales»?
Supongo que habréis notado que no he escrito ningún comentario desde el pasado viernes. Pues bien, quiero dejar claro que me parece perfecto todo lo que publica Dolça Catalunya. También Somatemps. Pero, si os fijáis, cada día que pasa, España «va de Guatemala a Guatepeor». Evidentemente, es importante que la gente normal (los votantes de Vox, claro) sigamos escribiendo comentarios en blogs y en canales de YouTube.
Hay muchísimos youtuberos españoles hablando de política nacional e internacional, economía, etc. Y son youtuberos normales, votantes de Vox, pero que son muy molestos para el actual Gobierno de España.
Todos aquellos que no votan a Vox son los que realmente tienen que mantener el chiringuito de RTVE. Lo que no es normal es que RTVE insulte cada día a los votantes de Vox y que, encima, los votantes de Vox tengamos que pagar también este chiringuito para que RTVE nos siga insultando.
Las cosas se solucionan desde Internet, pero no solamente escribiendo comentarios. También hay que hablar personalmente con la gente que sigue votando al PP. Y es que, encima, muchos de esos votantes del PP pagan una cuota anual por ser «socio». Y, a cambio, reciben constantemente, cada tres segundos, un mensaje publicitario del PP mediante WhatsApp. Pagan para eso: para recibir wasaps constantemente. No es de ser gil*, sino lo siguiente.
Me aborrece la política. También la economía. Ahora solamente visualizo canales de YouTube especializados en música, en «urbex» (exploración urbana de lugares abandonados), en historias de terror, etc. «Terr.ores Noct.urnos» (sin los puntitos) y canales dedicados a rarezas de la música cubana de los años 30, 40 y 50 del pasado siglo XX. Cosas así. Cosas que no tengan nada que ver con la política.
Y no es porque la política en España no tenga solución. Todos ya sabemos cuál es la solución. Simplemente la solución es Vox.
Cada día parece más evidente que intentan silenciarnos. El padre Custodio es una víctima utilizada para intimidarnos y callarnos, ¡que se extienda el miedo a criticar al poder! Se puede insultar, menospreciar y ridiculizar a los católicos sin consecuencias, pero los musulmanes parecen intocables. ¿Es esta la cultura que desean para los españoles? ¿Es ese el mundo islámico al que aspira la izquierda, tan crítica con los católicos y tan condescendiente con los musulmanes?
Sí.
Seguramente no querrán hacer un mártir de este sacerdote de Cristo, porque sería contraproducente.
Pero sí que parece que sigue una estrategia que ha resultado ser muy exitosa hasta hoy mismo desde que se utilizó en Francia tras el affaire Dreyfus, en México con el martirio cristero (y el que intentaron hacer durante la Segunda República Masónica Bananera hasta que se salió de madre y acabó en genocidio sovietizante)
Se trata de demostrar con hechos a los líderes naturales de los católicos que si levantan la voz, les puede pasar algo muy malo ¡Y esto en países de mayoría católica !.
Y si ellos aprenden la lección, aunque sea de «hard way», ya se encargarán ellos mismos, por la cuenta que les trae, de manejar a su grey.
Esa es la razón de que el eslogan «laicismo y principios republicanos» (laicismo anticatólico y principios republicanos antidemocráticos) haya funcionado tan bien.
Sirve para que extranjeros gobiernen países de mayoría católica.
«LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD» para todos menos para los católicos; que por tanto no merecen ninguna tolerancia que valga.
Para entender el islam, recomiendo ver los videos del Dr. Bill Warner, también tiene libros, por ahora no he comprado ninguno y no puedo opinar, pero seguro que son muy informativos.
El Dr. Bill Warner tiene muchos videos en youtube explicando qué es el islam.
aquí uno
https://www.youtube.com/watch?v=19JiZxVtizQ
(se pueden poner los subtitulos en español)
entre otros videos explica que para entender el Koran hay que ponerlos en orden cronológico con la vida de su llamado profeta, porque sino es contradictorio, al principio en Meca es una religión pacifica con muy escasos seguidores, luego su llamado profeta se traslada a Medina y empieza su violencia y su número de seguidores aumenta exponencialmente.
En algún comentario explica que en el Koran las suras posteriores (Medina) suras violentas abrogan las anteriores, importante saberlo
https://www.youtube.com/watch?v=KS_xB92Prh0
https://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
y muchos otros videos en los que explica por ejemplo el concepto de taqiya, qué es un Kafir, la mujer en el islam, etc. etc.
Los no-musulmanes no tenemos ni idea de lo que es el islam, y muchos musulmanes tampoco, y los que se convierten al islam cero conocimiento, en mi opinión, de lo que hacen.
También es informativo leer sobre la vida de su profeta, porque es un ejemplo a seguir para todos los musulmanes, así que lo que nos espera según el ejemplo del profeta es lo que hizo en su vida, vamos apañados.
El padre Custodio Ballester, es un boina verde con alzacuellos. Sabe perfectamente lo que es soportar las injusticias y soportar el dolor físico y moral, con piedad cristiana y fuerza guerrillera. No obstante, contra él sr ha cometido una injusticia absoluta. El padre Custodio Ballester sabe perdonar.
No cabe otra sentencia que la libre absolución, pues no ha habido nunca delito ni ánimo nefandi
Con el padre Custodio Ballester, siempre.
Por Cristo Rey y por España me atrevo.
Mira esto Inda y demas amigos de DC
https://m.youtube.com/watch?v=Dbtxy9CBNKo&pp=ygUuUGFkcmUgY3VzdG9kaW8gYmFsbGVzdGVyIGhhYmxhIHNvYnJlIGVsIGFib3J0bw%3D%3D
Grande, el padre Custodio Ballester contra el aborto. Gracias GOE29.
Es que el PODER ya no lo tienen los católicos, aunque sigan siendo mayoritarios, por lo menos culturalmente. Lo católicos siguen siendo los enemigos de siempre (desde hace 2000 años nada menos, dicen), por lo que ha llegado la hora de la retribución.
Esto ha sucedido, por una parte porque las élites ya no son católicas, y por otra porque la población está comprada con el Estado del Bienestar y los gastos sociales.
De todas formas es característico que si esto es obra de unos, los «otros» (Rajoy y la mafia genovesa) no han querido hacer nada para arreglarlo, porque lo único que importa es salvar los intereses de las familias que controlan el IBEX 35.
El apoyo que ha tenido este sacerdote de su obispo y cardenal ha sido también nulo; lo que señala que el problema es mucho más profundo.
Ahora:
¿Habíamos votado esto en 1978?
bueno pero tampoc s’ha de pecar amb posar l’altra galta que es al que invita el catolicisme
No es un problema de «mejillas», sino de quién está detrás y con nuestro dinero.
Hoy es este cura.
Mañana serás tu, aunque sea por otra excusa.
Simplemente somos sus milenarios enemigos; y la técnica es el «poco a poco».
Esto no es nada democrático.
Siempre con usted, Padre Custodio.