Catalunya s’enfonsa en la decadència espiritual.
Avui ens trobem amb la història de la Catalunya dels darrers 45 anys resumida en 3 notícies que se pueden leer secuencialmente:
- El ayuntamiento de Barcelona (PSC+ERC+Podemos, puesto con los votos del PP) ha presentado el cartel de las fiestas de la Merced, patrona de Barcelona. Es un insulto a lo más querido por los católicos, su Madre. Han convertit la Mare de Déu en una cabaretera amb calces vermelles, i als sants i àngels que l’envolten en una corte pigallesca de bufones pintarrajeados e invertidos. Es lo mismo que llevan haciendo desde hace décadas, aunque con el islam no se atreven. El obispo dice que acepta la laicización de la fiesta, pero se ha quejado de la «ridiculización» de la Virgen; no consta que haya llamado a los numerosísimos colegios católicos y movimientos cristianos a una participación masiva en la procesión de la Merced de este año.
2. Cierra el seminario de Barcelona por «el declive de la práctica religiosa» en Cataluña. Dice la noticia que todas las diócesis de Cataluña se reunirán en un solo seminario, salvo Tarrasa que ha sabido mantener el número de seminaristas y quiere seguir formándolos por su cuenta. A Barcelona només hi ha 28 seminaristes (recordemos que en el diocesano de Madrid hay 84 seminaristas), i això comptant amb els que es formen a Navarra perquè no volen perdre la vocació a Barcelona. Leemos en Germinans que el cardenal ha decidido no contar con 2 de los mejores profesores. Catalunya, amb el País Basc, ha passat de ser una de les regions amb més vocacions d’Espanya a la més descristianitzada. Algún día alguien estudiará la responsabilidad de obispos y curas en este proceso, y cuántos catalanes se han ido a seminarios fuera de Cataluña en las últimas décadas. Ojo, que la responsabilitat és sobretot nostra, dels catòlics senzills que ens hem deixat mundanitzar.
3. Instalan frente al parlamentet un mástil de 25 metros para «la senyera més gran de Catalunya» que ondeará a partir de la Marmotada.
Bien, repasemos la historia:
- los políticos destruyen la fe del pueblo desde arriba. Tienen miles de millones de euros a su disposición y conocen los mecanismos miméticos. Como solo se destruye lo que se sustituye, las ideologías creadas desde el poder -principalment el nacionalisme- se suministran como sucedáneo de la fe.
- los católicos seguimos a los políticos. Muchos de base, mundanizándonos; y mucha jerarquía, acomplejada, no ofrece apenas resistencia ni protege con decisión la fe de los católicos. Famílies i capellans permeten que prácticamente todos sus colegios y escuelas pierdan su identidad católica y dejen de transmitir el Evangelio. Capellazis converteixen moltes esglésies en altaveu de les ideologies del Poder. Molts bisbes i mossèns contribueixen a la descristianització de Catalunya. Millones de catalanes -entre ells molts preveres- cambian la fe en Cristo por la fe en Lanació i Lallengua.
- los políticos catalanes erigen un ídolo gigante junto a la institución que encarna (així diu el credo democràtic) la voluntatdelpoble. La superstició nacionalista se convierte oficialmente en la nueva fe de Cataluña.
Sí, aquesta és la història de Catalunya els darrers 45 anys. La història de la descatalanització, del desarraigo de la fe que creó su cultura, del secado de su fuente espiritual. Ya convivimos con las consecuencias: extravío del amor, esterilidad demográfica, destrucción de la familia y atomización social, cultura de la muerte, islamización, infecunditat cultural… Un formiguer quatribarrat que parla molt bé el català.
Está anunciado y los teólogos de la historia le llaman la Gran Apostasía. Lo que ve després no serà agradable, però cal que arribi per veure la nostra salvació. Els catalans de seny ja sabem lo que hem de fer. También sabemos que la Iglesia es nuestra casa.
Dolça i apocalíptica Catalunya…
Categories: Alma, Pensando bien
Veo mucho destroyer apocalíptico, ¡si el diagnóstico es clarísimo!: ¿ qué partido político es el principal y responsable del deterioro progresivo de nuestras instituciones y de nuestros valores asentados en un gran pacto que fue la Constitución?. El PSOE y su franquicia PSC que están traicionando el espíritu del pacto y reniegan de él, sólo y únicamente aspiran a mantenerse en el poder y a no soltarlo salvo que los echemos por las buenas o por las malas (urnas o tribunales).
El PSOE/PSC ha hecho de la política el gran negocio con multitud de ramificaciones en empresas públicas y privadas, para ellos todo está en venta, no tienen ni principios ni fin, todo es negociable en función de un objetico común: mantenerse en el poder, repartir cargos y prebendas. ¿Y los españoles?, primero el poder sin líneas rojas y si las hay trabajarán para que no existan. Y tienen colaboradores necesarios de su misma calaña: 7 votos de Junts, votos de Bildu y el PNV, ERC especialistas en golpe de estado, se alían con lo mejor de cada casa.
No confundamos al futuro votante: el cambio sólo puede llegar con un pacto, en función de la correlación de fuerzas, entre PP y VOX. No hay otra opción, quien rechaza esa opción quizás es que prefiere o vota al PSOE/PSC o a uno de su camarilla y por eso ataca a diestro y siniestro, nos roba la esperanza, para que los actuales se perpetúen en el poder. Estemos atentos a mensajes apocalípticos y sus intenciones, no son de fiar.
Curas catalanes … Me encanta ver cómo vuestros amigos sociatas y separatistas hacen escarnio de vuestras creencias, se burlan y os desprecian después del papel cómplice y activo que tuvisteis en el intento de golpe de estado y de vuestra trayectoria sumisa y colaboradora con poder político instalado en Cataluña desde Pujol.
Así os pagan y lo tenéis merecido.
Que os den.
ERC sigue ganando en la mayoría de ayuntamientos de tractoria, dejando a su paso una decadencia increíble suciedad, hierbajos y anticristianismo satánico.
Yo creo que la victòria de Franco no sirvió para nada solo para crear dolor. No pudo hacer la guerra total, confio en su victòria, però la realidad cuando fracaso su plan económico de autarquia es que siempre estuvo bajo las directrices de Estados Unidos. Sobretodo por el colapso económico y sus generales comprados con millones de dólares. Estas condiciones nos han traído al estado actual.
¡No, no; majo!
Te equivocas de parte a parte.
La victoria de Franco sirvió para parar la revolución socialista marxista, el genocidio católico y la división de España en taifas nacionalistas independentistas.
Su plan económico de la autarquía no fracasó; lo que pasa es que en Estados modernos eso tiene un límite. Cuando la estructura económica llegó a ese limite, Franco tuvo el sentido común para ir liberalizando la economía. La política de estabilidad monetaria y unos buenos acuerdos con el Mercado Común convirtieron a la economía española en una de las más importantes del mundo (no hay que recordar que empieza más tarde y con el país destruido por la República y la guerra civil)
Además la «autarquía», aunque era una opinión corriente en toda Europa, y desde luego lo patrocinaba la Falange, era una manera de hacer de necesidad virtud, porque al enviar a Rusia el comunista Negrín las reservas de oro del Banco de España (que eran las primeras o segundas de todo el mundo, porque España fue neutral durante la Primera Guerra mundial y se enriqueció al vender literalmente de todo a los países combatientes), resulta que no había dinero en caja para pagar las importaciones.
Cuando Franco, por decreto, crea el Banco de España en Burgos con un depósito de 200 millones de pesetas, en la caja fuerte había literalmente 0 pesetas, porque eso fue únicamente una anotación contable publicada en el B.O.E. Y con 0 pesetas no se puede comprar del extranjero nada.
La autarquía sirvió también para que el régimen intentase desarrollar todos los sectores de la economía; por ejemplo el esfuerzo que se hizo con la agricultura y la ganadería fue ingente, con la creación de estaciones de mejoras de razas y especies.
¿Que pudo haber sido mejor ?
Y mucho peor también, como lo ha probado el régimen del 78.
El régimen estuvo aislado y la masonería instigó un boicot. El régimen de Franco sólo intentó sobrevivir y aprovechar las oportunidades; lo que parece que hizo bien.
El problema vino con la Transición, en que Juan Carlos, Juan de Borbón, Suárez y los mandamases franquistas como él (a pesar de la advertencia de Torcuato Álvarez-Miranda) y la Iglesia Católica, para hacer olvidar a todos de dónde venían y seguir chupando de la teta, no se les ocurre otra gilipoyez que vincular la Transición al frentepopulismo republicano de 1936, como si nada hubiese pasado en medio.
Y lo que pasó fue nada más y nada menos que la industrialización de España, que modernizó y «europaizó» el país, creó las clases medias (nosotros ) y avanzó enormemente la educación, las ciencias, las artes y las letras. Precisamente logró lo que los corruptos ilustrados, liberales y masones no pudieron hacer en más de un siglo con sus revoluciones,
No sé dónde te has perdido, pero no has dado ni una.
El problema vino DESPUÉS de Franco, no antes; y fue por la estupidez de los mandamases y la idea fija de los independentistas y socialistas, que quisieron volver al 36 para acabar la tarea empezada.
Simplemente intentar contemporizar con el PNV, Pujol y la masonería + la estúpida creación del Estado de las Autonomías, que nos metieron por el ojo del c.vlo, no los integró en el nuevo régimen, sino que les dio una fuerza social que no tenían para lograr lo que quieren.
Y no sólo el idiota sionista AZNAR condena el alzamiento nacional -con lo que condena todo lo que vino detrás, incluida la Transición y la derecha: Tanto el PP como el PSOE nos han vendido poco a poco a los nacionalistas a cambio de un par de votos en Madrid.
En toda esta historia el héroe es Franco y los malos son los demás.
¡A ver si te enteras!
Tiene usted toda la razón.
Algunos sois iguales de fanáticos que los lazis, véos todo en blanco blanquísimo (como lavado con Ariel) y negro nigérrimo. Franco un santo, todos los demás unos diablos. Ni tanto ni tan poco. Digamos la verdad: Franco, con todos sus méritos y sus errores, que de todo hubo, terminó siendo un lacayo de Washington, dejando, inmensa vergüenza, que los yankis instalaran sus bases por media España.
Luisa, España, gracias a los ilustrados, es demasiado pequeña y pobre para estar sola en el mundo.
En un momento que el mundo estaba muy polarizado, Franco entendió que era mejor estar a bien con los amos del momento, lo que también trajo beneficios, tanto al país como al régimen.
Si la política es el «arte de lo posible», la política internacional es el arte de lo posible en el ámbito de las relaciones internacionales; y eso influye muchísimo, porque ningún Estado es una isla.
Para mi Franco tuvo 2 errores importantes, pero inevitables:
1) creó el Estado del Bienestar; pero eso acostumbró a los españoles a un socialismo light, que luego facilitará el voto al PSOE/PSC, que luego con esos votos se dedicará a des-industrializar España y descatolizarla, arrastrándonos a la miseria guerracivilista del 36.
2) Aunque el régimen utilizaba el triunfalismo que le daba la legitimidad de ganar la guerra de liberación para su retórica, trató de hacer olvidar la pesadilla masónico-republicana-socialista, por mor de la pacificación y el perdón entre hermanos; y esto no nos advirtió bastante del horror masónico-socialista-ilustrado, por lo que en cuanto murió los mismos volvieron a la carga a por la revancha…con éxito total a dividirnos, enfrentarnos y robarnos.
Creo de todos modos, especialmente si lo comparamos con la estafa total del régimen del 78, que son también unos 40 años, que los hombres somos ¡hombres!, no ángeles ni santos, y que sus evidentes triunfos en tantos campos superan sus errores, que también los tuvo.
Triunfos porque actuó con PRUDENCIA, PATRIOTISMO y PROFESIONALIDAD.
Ahora usted me saldrá, como Pedro Sánchez y Aznar, que Franco no era demócrata…
Parece que era mucho más demócrata que tantos corruptos; por lo menos en el sentido liberal europeo de finales del siglo XIX y principios del XX, que es como este hijo de clases medias se educa.
Y, por cierto, este gallego hablaba español en público sin complejos, no como ciertas sanguijuelas políticas que yo me sé.
Luisa, no parece qu usted se dé cuenta de las consecuencias de la desindustrialización de España que hacen los corruptos PP y PSOE en cuanto pueden.
Franco industrializa el país; con unas políticas muy determinadas que crea durante la guerra civil en el sitio de Valencia partiendo de unos focos, principalmente en Barcelona y Vizcaya, que ya existían desde los Borbones. Esto es un hecho y como tal se estudia en la historia de la economía. Una parte de esta industrialización se conoce como «MILAGRO ECONÓMICO ESPAÑOL»
Esto no es cualquier cosa, porque es lo que convierte en países pobres como Inglaterra, Alemania, Estados Unidos, Japón en países muy ricos.
Esta industrialización, que no es tan fácil como parece, la han intentado muchos países que en el mundo hay, pero no todos tuvieron éxito.
Esta industrialización, como también pasó en Inglaterra, crea las clases medias, NOSOTROS.
Y no solo crea oportunidades laborales y para prosperar para quien quiera; es que es lo que paga el Estado del Bienestar, otra creación franquista, incluyendo la Seguridad social, el seguro y el subsidio de desempleo y la jubilación. Todo esto NO existe en la mayoría del mundo; es un privilegio.
Si el corrupto PP-SOE desindustrializa el país (e importa al mismo tiempo proletarios de verdad), ¿ qué cree que va a pasar?
Pues que volvemos hacia atrás en la historia, reconvirtiéndonos en proletarios (espero que con ayudas sociales a cambio del voto
-socialismo por la puerta de atrás-) donde no tendremos nada y seremos felices, como en la Rusia de Stalin. Y se acabó el Estado del Bienestar.
¿Por qué cree usted que tenemos tanto paro tercermundista y trabajos de camarero?
¿ qué cree que significan listas de espera cada vez más largas de un año?
¿ qué pensión cree que va a disfrutar usted si el país NO lo está ganando? (Estamos pagando ahora mismo las pensiones con créditos del BE; créditos que hay que devolver)
¿ qué cree que va a pasar con dividir España en 17 mini Estados de pacotilla, cada uno inventando y promocionando su hecho diferencial e inventando una opresión española para tener más poder político y llenar cada autonomía de cada vez más políticos y funcionarios que no podemos pagar?
No sigo, porque es deprimente.
Franco está muerto y enterrado desde hace muchos años. Pero no hubiera costado nada mantener lo bueno que hizo y corregir lo malo que también hizo.
Sin embargo se eligió estúpidamente volver a la ilegalidad frentepopulista del 36, a su miseria y a sus confrontaciones de envidia de clase mientras que nuestros representantes políticos
des-construyen la economía para cubanizarnos, asegurarse la poltrona y robarnos a conciencia.
Sí; vamos a disfrutar mucho el paraíso socialista. Cuando no tengamos nada y seamos felices, como los cubanos.
Y esto lo hemos logrado todos, como usted y yo, votando «democráticamente» a quienes no debemos.
Pues ¡a disfrutarlo con salud!
Ya se habrán enterado que estos días están ardiendo los pinos de las Hurdes.
Las Hurdes se hicieron muy famosas porque era un lugar muy apartado y pobre, en Extremadura, a donde Marañón, en pleno espíritu regeneracionista, hizo un famoso viaje en caballerías llevándose con él a Alfonso XIII.
En el ¿50? aniversario del viaje, en un artículo del El País, describiendo la miseria del lugar, decía que los mejores partidos para casarse eran los «peidores», esto es, los que iban a Madrid a mendigar limosnas…Naturalmente el bocio y la malnutrición eran normales.
Las fotos de la época muestran un lugar de lajas de piedra sin árboles.
Pues bien; resulta que llegué a conocer a un funcionario de la administración franquista que estuvo dedicado en desarrollar la zona.
Fue la administración franquista la que plantó los bosques de pinos que ahora arden y, para crear alguna industria o cosa típica en la zona que se pudiese desarrollar y produjese dinero a la gente del lugar, resulta que no se encontró nada, por lo que acabó poniendo colmenas…
Bien; yo no digo que se hubiera hecho mejor. Seguramente sí si se construye un aeropuerto sin aviones o una autopista a ninguna parte…
Pero el caso es que eso explica muy bien lo que la administración franquista (y no «Franco», ¡Dios me libre!) intentó hacer en toda España con más o menos fortuna y que el régimen del 78 está empeñado en destruir.
Y ¿ves? ahora queman los pinos franquistas; para que no haya nada, como en el 36.
EL TOTAL DECLIVE Y DESPARPAJO SIN CONCESIONES
Esta mañana he visto algo buenísimo, pero que -en realidad- debería ser lo habitual cada día.
Un coche oficial, monovolumen y bastante grande, de color blanco, de la Generalidad de Cataluña, retirado por un grúa municipal de Barcelona por estar aparcado en un lugar prohibido. Sí, sí. En cada puerta del vehículo, con letras rojas y bien claro: «Generalitat de Catalunya».
Seguramente ya han despedido al empleado de la grúa municipal. Su jefe le habrá dicho: «¡Pero qué haces! ¡Tienes que multar a los coches de los ciudadanos, no a un coche oficial de la Generalitat de Catalunya!»
Me alegro un montón de que por fin la grúa municipal haga realmente su trabajo. Que no es otro que sancionar a todos los coches oficiales de la Generalitat de Catalunya que estén aparcados en un lugar prohibido.
Aquí estamos pagando cada año religiosamente la tasa de vado, con el cartelito de prohibido aparcar durante las 24 horas del día, y siempre hay un coche que aparca en el vado. «No, es que voy un momentito a la cafetería de enfrente.» Llamas a la grúa municipal y la respuesta siempre es la misma: «No vamos a desplazarnos con la grúa. Usted llámenos más tarde cuando vea que el conductor retira su vehículo, el cual está aparcado en SU vado (en el vado de usted). Si nos avisa, entonces ya no hace falta que vayamos.»
Y aquí no ha pasado nada.
El islam no es compatible con las costumbres cristianas españolas. ¿Lo repito? Venga, lo repito una vez más: el islam no es compatible con las costumbres cristianas españolas.
¿Te enteras ya, «El Salvador Pseudo-Bukele Centro Comercial Illa», presidentet de Caca-luña?
¿A que ni Feijoo, ni Pedro Sánchez ni Omella se atreven a hacer esta «laicización» con Mahoma ni con el Islam?
Por cierto, aunque Feijoo, Pedro Sánchez y Omella quieran pensar lo contrario, María tiene una posición muy especial en el Islam?
Según Wikipedia, María ( مريم -Maryam) «la madre de Jesús (Isa), ocupa un lugar singularmente exaltado en el islam como la única mujer nombrada en el Corán, que se refiere a ella setenta veces y la identifica explícitamente como la más grande de todas las mujeres, declarando, en referencia a la salutación angelical durante la anunciación: Oh María, Dios te ha escogido y te ha purificado; te ha escogido por encima de todas las mujeres de la creación»…»El Corán se refiere a María más a menudo que el Nuevo Testamento».
«…Según el Corán, la gracia divina rodeó a María desde su nacimiento y, como mujer joven, recibió un mensaje de Dios a través del arcángel Gabriel de que Dios la había elegido, la había purificado y la había preferido por encima de todas las «mujeres de los mundos». Este acontecimiento, según la misma narrativa, fue seguido de la anunciación de un niño que había de ser concebido milagrosamente por ella mediante la intervención del espíritu divino cuando aún era virgen, cuyo nombre sería Jesús (Isa) y que sería el ungido, el Mesías Prometido. Como tal, la creencia islámica ortodoxa ha defendido «el principio del nacimiento virginal de Jesús», y aunque los pensadores islámicos clásicos nunca se detuvieron en la cuestión de la virginidad perpetua de María en gran medida, en el islam tradicional se acordó generalmente que María permaneció virgen a lo largo de toda su vida, y la mención del Corán de la purificación de María «del contacto con los hombres» implicaba la virginidad perpetua en las mentes de muchos de los padres islámicos más prominentes…»
En fin, creo que está muy claro.
¿Tendremos entonces que pedir a Hamas, Estado Islámico o los Hermanos Musulmanes que defiendan la santidad de María de trepas como Feijoo, Pedro Sánchez o Omella?
Pues en esto igual es más de fiar Hamas,que la Conferencia Episcopal Escagazada.
Hacen el ridículo. Los católicos jamás vamos a renegar de nuestra fe. Que sigan burlándose de nosotros. Que sigan, que sigan. Les espera el infierno con las manos bien abiertas.
Satanismo.
Es evidente que en Cataluña el catolicismo se ha extinguido y ha dado paso al nacionalismo.
Una vuelta más de tuerca en la concentración del poder en los políticos, que evidentemente lo van a saber utilizar.
¿Y qué gana el Pueblo con esto, a parte de pagar la fiesta y sufrir la opresión ?
Cada vez somos menos libres, menos iguales y menos fraternos.
Bueno; creo que hay que verlo desde el lado bueno («no hay mal que que por bien no venga»).
Es cierto que el catolicismo se ha hundido en Cataluña; pero también se ha hundido en el resto de España (aunque no tanto) y de Europa.
Pero este catolicismo es el criptoprotestantismo socialista, colaborador con el nacionalismo, que sale de la aplicación del Concilio Vaticano II y del progresismo de Pablo VI.
Este sucedáneo del catolicismo está desapareciendo por Ley de vida.
Mientras tanto las personas decentes podemos elegir entre el Islam o el catolicismo anterior a lados «reformas» aprobadas por Pablo VI.
Si esto no son facilidades, que venga Dios y lo vea.
Si en los inicios, en la decada de los 80 del pasado siglo, la democracia en España se apoyó en sólidos pilares, acercándose las partes de la España dividida de izquierdas o derechas, en una sola, hoy resquebrajada emite unos destellos procupantes donde los hijos de aquellos de 1936, vuelven a las andadas, aunque no haya curas en peligro, como entonces
Ahora la mayoría de curas y religiosos bendicen y apoyan la llamada España roja. No sé como acabará éste linchamiento a los valores, pero malo pinta tiene.
El cartel de Ntra Sra. de la Merced, es solo una suma hacia lo ridículo y linchamiento de la fe.
La falsa democracia fue una excusa para que los de siempre volviesen a las andadas para descatolizar la nación. No como en el 36 exterminándola con el martirio, sino de una manera menos sangrienta, más científica y efectiva -utilizando las ciencias sociológicas y psicológicas- para no provocar el efecto contrario.
Con la necesaria colaboración del corrupto PP, naturalmente.