Els mitjans decents de Madrit encara compren el llenguatge nacionalista.
El nacionalismo es un culto público a lanació que inventa un lenguaje para construir marcos mentales en los que encerrarnos a todos bajo apariencia de paraíso. Las palabras nacionalistas no surgen espontáneamente: son diseñadas por expertos en comunicación, publicidad y seducción de masas, pagats per tots els pepets i maries de Catalunya però al servei d’un projecte ideològic; testadas en grupos de consumidores y lanzadas al ruedo político a través de todos los medios del Règim. Esa es la tarea estratégica de Vilajoana (ex-Tiempo BBDO), en la que también colaboró Leopoldo Rodés (ex-Tiempo BBDO y creador de Media Planning).
¿Exageramos? Así explica uno de los fundadores de la ANC la invención del dretadecidir:
“Convertimos un proyecto secesionista -que es el nuestro, es el que queríamos, nosotros queremos irnos de España- pero esto es feo, cuesta de vender (…) Y en cambio convertimos este proyecto en un proyecto de radicalidad democrática. A nosotros mismos nos chocó, pero al final de la reunión dijimos: ‘Pues sí: plataforma por el dretadecidir’”.
Compte amb les paraules, que C.S. Lewis en deia “l’arma filológica”: con ellas lleva más de 4 décadas colándose el nacionalismo en nuestras mentes. Y lo han conseguido. Hasta en el resto de España dicen «soberanistas», «minoría catalana en el Congreso», «presos políticos», «exiliados» y demás alfalfa lingüística lazi.
Como la que leímos ayer en El Debate, un medio libre de nacionalismo… pero esclavo del lenguaje lazi: «la presión de catalanes y vascos sobre el gobierno se acentúa».
O sea, que «catalanes y vascos» son los partidos nacionalistas. El resto de catalanes no debemos serlo; o al revés, debemos serlo.
Quina llàstima, senyos d’El Debate, que encara no hagin après a parlar lliures de l’aparell filològic del nacionalisme.
Dolça i manipulada Espanya…
Categories: Huid del nacionalismo
Y ahí escribe nuestro querido català tranquil, Joan López Alegre…
Así es. Llevo 26 años viviendo en Madrid, y a personas con formación, cosa más difícil de entender, he tenido que oír eso de “catalanes” o “ vascos” refiriéndose a todos los que viven o han nacido en esas regiones . Y SIEMPRE, nunca me callo, a veces con vergüenza , les tengo que corregir.
No es nada difícil de entender, porque desde el inicio de la Transición los medios de comunicación hablan de «catalanes» y «vascos», como si todos los catalanes y vascos fueran independentistas o votasen a Pujol y al PNV.
Probablemente esto ha pasado porque los inútiles de los políticos de la Transición, cuyo único objetivo era conservar el poder e intentar engañar a todos que eran «antifranquistas» y «socialdemócratas», hablaban publicamente así.
(Tal vez porque el problema de la Segunda República Bananera, a parte del marxismo de los golpistas del PSOE y el anticatolicismo de los masones fue la deriva separatista de (parte de) los políticos vascos y catalanes y se temían lo peor).
Esto ha educado al resto de España de una manera subliminal que los catalanes y los vascos son independentistas (a pesar de que las encuestas dicen lo contrario).
Esto a su vez ha creado 2 situaciones envenenadas:
1) hace creer a los catalanes y vascos que lo normal es ser independentista y antiespañol y que lo contrario es ir contra la tierra.
2) da a los líderes independentistas catalanes y vascos una legitimación que no tienen y por tanto un poder que tampoco.
Como el sistema electoral esta diseñado para favorecer a los independentistas catalanes y vascos (para «integrarles» en el sistema constitucional), esto ha traído el chantaje permanente contra «España» y la venta de votos a Moncloa a cambio de trasferencias de soberanía y millones.
Opiniones como «¡qué bien que se os está! ¡Aprended a votar, catalanes!» Como si todos los catalanes fuéramos «indepes».
Sobre todo, me ofende muchísimo cuando dicen: «Los catalanes sois muy cansinos. Siempre dando la tabarra con la independencia. ¡Pues a ver si os marcháis ya de España y nos dejáis en paz!»
Los catalanes somos mayoritariamente españolistas.
Ya está bien de meter al 100 % de los catalanes en el mismo «saco». En el «saco» de la «indapandènsssia».
A ver si aprenden a distinguir entre catalanes españolistas y catalanes independentistas.
Los que votaban a C’s, PSC desde luego que son españolistas.
También muchos que vieran a Pujol lo son, solo que se creen la propaganda oficial de que Cataluña necesita más competencias.
De hecho si ves las encuestas, sólo un tercio es independentista (los que se han tragado la propaganda racista/victimista de Pujol), lo que significa que 2/3 no lo es.
El único problema es el control político que desde el principio los pujoleros han tenido y, con él, el control general de la población a través de los medios de comunicación, las asociaciones y las subvenciones.
Los despreciables politicastros expañoles piensan así:
-Estoy en contra, de lo que le den a Cataluña, pero si al final se lo dan, yo quiero lo mismo, faltaría más.
Así no se puede ir muy lejos, bueno sí, se puede ir a ruina nacional.
Otra cosa, ¿porque nunca emiten en ciclos de cine español «Las Autonosuyas»?
Pues visto lo visto sería muy instructivo que viésemos la película; seguro que sacamos algo en claro, a parte de desenmascarar a los traidores.
Unos de los responsables del auge del separatismo catalán fueron los medios de manipulación y ciertos partidos políticos que para ganar votos andan siempre con el agravio comparativa y confundían y confunden el gobierno regional de Cataluña con la totalidad de los catalanes.
El PP en Madrid lleva décadas con el tema del agravio comparativo, mientras el PP apoya el cupo vasco o navarro azuza la catalanafobia por que le da votos. Al PP en Madrid le funciona para sacar votos decir que el PSOE los maltrata y que Cataluña ens roba, o sea el PP y cierto periodistas peperos hacen lo mismo que los separatas con lo de Catalunya ens roba. Incluso hay periodistas liberarios del PP que han propuesto la secesión de Madrid.
En la mayoría de Autonosuyas el tema no es de pasta, es como se gasta la pasta, ejemplo en Extremadura VOX desgranó 5 partidas que el PP quería que VOX le aprobase donde se dilapidaban 22.975.000 € y hay muchas más como la TV extremeña, las oficinas de los expresidentes de la Junta de Extremadura, con despacho, secretaria, paga, etc, las asociaciones empresariales, los chiringuitos de la manipulación histórica, las subvenciones a medios de manipulación. Extremadura que es de las que menos pasta por habitante y por tamaño de territorio recibe si no malgasta 100 millones de €uros en partidas innecesarias malgasta más y eso Extremadura,la Comunidad de Madrid, La Junta de Andalucía o la Generalidad de Cataluña dilapidan miles de millones anuales.
Vamos a poner un ejemplo el AVE Madrid-Extremadura programado hace 25 años en el Plan de infraestructuras 2.000-2.020 de Francisco Álvarez Cascos del PP. Eligieron el trazado Madrid-Cáceres-Mérida-Badajoz lo que supone trazar 297,4 Km de Madrid a Cáceres + 72,3 de Cáceres a Mérida + 63,4 km de Mérida a Badajoz hacen un total de 433,10 kM de nuevas vías teniendo que atravesar las Sierras.
Si desde Ciudad Real hubieran sacado un ramal a Mérida y de Mérida Badajoz. Y hubieran mejorado el tren de Cáceres a Badajoz que recorre 91 KM sólo hubiera hecho falta construir 244,5 Km de Ciudad Real a Mérida más los 63,4 Km de Mérida a Badajoz igual a 307,9 Km o sea 125,2 Km menos de vía nueva de tren, por una orografía bastante más llana. Se hubiera hecho con la mitad de pasta, estaría acabado hace muchos años y a las velocidades que va el AVE tardaría media hora más por ese recorrido en dirección a Madrid, pero estarían conectadas las 3 primeras ciudades de Extremadura con Ciudad Real y si vas a ir a Andalucía, o sea en dirección Sur del AVE te ahorras la misma distancia que estás echando de más si vas en dirección a Madrid. Aparte del ahorro económico con ese trazado descentralizarías un poco la conexión ferroviaria nacional………
No se puede andar con agravios comparativos entre autonosuyas azuzando la división cuando todas las autonosuyas despilfarran dinero a raudales.
22.975.000 € quiere derrochar el PP extremeño en ilegales, sindicatos LGTBI y cooperación exterior.
Sí.
Pero ¿sabes por qué el PP extremeño quiere derrochar 22.975.000 € en ilegales, sindicatos LGTBI y cooperación exterior ?
Porque es propaganda electoral y poder que no pagan ni el PP extremeño, ni los extremeños ni Extremadura.
Extremadura es una comunidad completamente cubanizado que vive del aporte «solidario» de otras comunidades españolas (las, Oh my God! CAPITALISTAS, con perdón).
Entonces, como no le duele al votante, el político del PP (la progresista Guardiola) puede hacer lo que quiera con ese dinero de los catalanes, madrileños y riojanos o mallorquines porque sabe mejor que nadie que lo que haga con ese dinero que no es suyo nunca que va a pasar factura (electoral)
Ahora bien, eso no es nada democrático, porque la esencia de la democracia es que los representantes de los ciudadanos voten los impuestos que los ciudadanos van a pagar, voten en qué se han de gastar y voten cómo se ha gastado…para que el político no robe ni malgaste lo que no es suyo y para que si no cumple se le pueda dar una patada en salva sea la parte en las siguientes elecciones.
Esto no se da ni en Extremadura ni en Andalucía y explica muy bien el clientelismo, la enorme corrupción política y el que nadie quiera desarrollar económicamente esas 2 autonomías, porque entonces el chollo «progresista» deja de funcionar automáticamente.
Nunca va a haber democracia y sí mucha corrupción hasta que el ciudadano no vote su dinero y cómo se gasta.
Luego nos quejamos.
No se puede ser más imbécil. Lo dice un lector de El Debate que ve todos los días las faltas de ortografía y de sintaxis de sus escribientes. Efecto Logse e ignorancia centrípeta.