Otra presidenta del Parlament delincuente: Borrás, condenada a 4 años de cárcel y 9 de inhabilitación

Quasi 300.000€ públics assignats a un amiguet: la reichpubliqueta de xoriços milionaris.

Con fecha 29 de marzo de 2023 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha condenado a Laura Borràs Castanyer, presidenta del parlamentet de Cataluña, por delito de prevaricación por fraccionar un total de 18 contratos de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), adscrita al Departamento de Cultura de la Generalitat, que dirigió entre enero de 2013 y enero de 2018, para adjudicarlos sin necesidad de concurso público a su amigo el informático Isaías Herrero Florensa. Herrero estaba procesado en Manresa por un delito de falsificación de moneda y contra la salud pública (drogas), y en Barcelona por falsedad documental.

El abogado de la Borrás es Gonzalo Boye, exterrorista de ETA y abogado del establishment nacionalista.

Muy significativamente, el 28 de noviembre de 2018 el juez ordenó que la responsabilidad de la investigación pasara de los Mozos de Escuadra a la Guardia Civil. S’imaginen perquè, oi? Sí, és la Genestapo i està al servei polític de la Generalitat. O sigui, de na Laura.

Aquests són els fets provats arran de la confessió del Sr. Herrero, amiguet de la Borràs:

  • El consejero de Cultura encargó a la Borrás elaborar un porta web, la cual se lo encarga a su amigo Isaías prescindiendo «del procedimiento administrativo de contratación preceptivo (…) abierto con concurso público».
  • La Borrás no comunicó a la Junta de Gobierno de la ILC que ya había adjudicado la web a su amigo Isaías. Cuando le avisaron de que era necesario seguir el procedimiento, «la Sra. Borrás decidió simular la adjudicación de los trabajos ya encargados al Sr. Herrero siguiendo la tramitación administrativa prevista para los contratos menores, aun cuando ello exigía fraccionar los trabajos realizados por el Sr. Herrero y las cantidades a facturar (…) para crear una apariencia de respeto a los principios de publicidad y libre concurrencia». También le dicen que según ese procedimiento debe aportar 3 presupuestos. La Borrás informa a su amigo Isaías  para que «aporte 3 presupuestos por cada concepto o trabajo a facturar, entre los cuales debe encontrarse el emitido a su nombre.
  • Herrero se inventó «presupuestos ficticios» o simulados (tomando nombres de sociedades existentes y falsificando documentos) para «completar los requisitos formales exigidos». Entre 2013 y 2018 la ILC tramitó 18 contratos menores por este procedimiento, adjudicados por la Borrás a su amigo Herrero. De este modo se saltaba también la norma de que la contratación menor no permite más de una adjudicación contractual por persona y año.
  • Estos son los contratos menores (sin IVA) que adjudicó la Borrás a su amiguete Isaías por este procedimiento fraudulento, hasta un importe total de 277.438,17€ (335.700,29€ con IVA). Y estas son las cantidades se abonaban al amiguete Isaías con «previa firma autorizante» de Laura Borrás, y jamás excedían los 18.000€ preceptivos:
    • 28-3-2013: 17.900€
    • 28-3-2013: 15.300€
    • 4-6-2013: 16.700€
    • 4-12-2013: 6.000€
    • 5-12-2013: 16.100€
    • 12-12-2013: 6.600€
    • 22-7-2014: 17.850€
    • 22-7-2014: 17.700€
    • 22-7-2014: 17.500€
    • 15-7-2014: 16.550€
    • 12-6-2015: 17.350€
    • 12-6-2015: 17.650€
    • 29-6-2015: 17.740€
    • 16-7-2015: 17.575€
    • 24-5-2016: 17.800€
    • 1-10-2016: 11.850€
    • 1-10-2016: 11.950€
    • 21-2-2017: 16.050€
  • El 6-11-2017 interceptaron una conversación del investigado Isaías Herrero con un tal Marc Gómez Torras, al que le dijo: «… pero yo con la Borrás, con la jefa, yo facturo por la Cooperativa, yo facturo unos trapis por allí«. El 28-2013 pillan a la Borrás dando instrucciones a Isaías sobre cómo delinquir: «Si ven que lo que se ha hecho es fraccionar un encargo completo en diversos paquetes es cuando entonces piensan que hay una infracción. La cuestión es fraccionar, entonces, cada uno de los conceptos para que quede claro que son como partes que hay que ir ensamblando conjuntamente». Y el 19-7-2014 la Borrás le escribe a su amigo Isaías: «Los presupuestos los hacen los proveedores (…) Como se han de hacer 3 por cada uno, con personas o empresas diferentes, yo había pensado que tú presentas los 4 y nada más ganes 1, el más económico de su serie (…) Pero no sufras que los dineros los tengo reservados y son para eso. Es nada más que el trámite es farragoso de hacer». I encara més, el dia 10-7-2014, la Borràs li escriu a l’amiguet Isaías: «Mañana meteré todos los presupuestos para asegurar el tiro».

El juez se sorprende de que el Departamento de Cultura ni la Sindicatura de Cuentas, a pesar de sus controles, se enteraran de este delito continuado durante 5 años; nosotros no nos sorprendemos en absoluto, que a la famíglia tot queda a casa. El jutge insisteix: «tuvo que ser la casualidad, aliada de una intervención telefónica judicialmente autorizada sobre la persona del Sr. Herrero Florensa, en la investigación de hechos absolutamente ajenos a la ILC, la que llevase a los investigadores a descubrir y perseguir las ilegalidades cometidas». Tremendu.

Conclusió? Els jutges ho tenen clar: es «un delito de prevaricación administrativa previsto y sancionado en el art. 404 del Código Penal, y también un delito continuado de falsedad en documento oficial previsto y sancionado en el art. 390.1.2º y 4º del Código Penal». Son delitos contra la imparcialidad y objetividad de los funcionarios, y contra el principio de legalidad como fundamento de un estado de derecho. Normal, ja sabem que els nacionalistes estan per damunt de la llei.

Así que condenan a la presidenta del Parlamento de Cataluña como «autora penalmente responsable del delito de prevaricación administrativa (…) a las penas de inhabilitación especial para el ejercicio de empleos o cargos públicos electivos y de funciones de gobierno o administración (…) por el tiempo de 9 años», y como «autora penalmente responsable del delito continuado de falsedad en documento oficial y como inductora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil (…) a las penas de prisión de 4 años, 6 meses y 1 día, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo, multa de 15 meses y 1 día con una cuota diaria de 80€ (…) e inhabilitación especial (…) por 4 años y 1 día».

Eso sí, proponen al Gobierno de Sánchez «la concesión de un indulto parcial en favor de la acusada Sra. Laura Borràs en referencia exclusivamente a la pena de prisión impuesta y en el tiempo que exceda de los 2 años de duración máxima», porque creen que la pena es «desproporcionada y excesiva», ya que la Borrás no se lucró personalmente, ni el ILC resultó perjudicado. Vostès diran, però ens sembla una vergonya que enfonsa el crèdit dels jutges. Seguro que si ud. tiene juicios, los jueces no el condenan y piden el indulto en la misma sentencia. Però és lo que té ser polític, llazi i amiguet d’en Pedro Sànchez/PSOE.

Bien. Lo significativo es que tenemos a otra presidenta del parlamento catalán y jefa de un partido político nacionalista (JxC) condenada por corrupción. Y que la Institució de les Lletres Catalanes se suma al Palau de la Música, el Barça, la Generalitat, el Orfeó Català, los Mozos de Escuadra, el Parlament, etc. en la lista de las instituciones embarradas por el nacionalismo.

Com molen els 43 anys de nacionalisme i autogovernet.

Dolça i corrupta Catalunya…

 



Categories: Huid del nacionalismo, Llepasubvens

Tags: ,

17 comentarios

  1. Confirmado…estoy baneado.
    Hasta luego Lukas

    Jerome-I de Costa Brava

  2. Bienvenidos al Gran Circo Rojoseparatista de Ex-paña.

    Hoy la función la protagonizan los bomberos jueces toreros de la injusticia catalufa.

    Pasen y vean:

    En la misma sentencia donde se condena a la moza, se suplica su indulto. Con un par.

    Menos mal que nos queda el consuelo de las artes musicales y de la danza, jijij (minuto 2’53»).

  3. La noche es joven con limón kas… vaya tropa de clase política tenemos. Y además les votan ! Poco nos pasa.

  4. Rosario ante la iglesia del Remei en Barcelona bajo el acoso abortista

    • Es curioso con estas que cantan: «saca el rosario de nuestros ovarios»…

      Pero ¿quién ha metido el rosario dónde? Menos aún a estas desalmadas.

      Porque lo que están haciendo esos hombres es proteger la iglesia del ataque de estas fulanas.

      Estas tolerantes mienten doblemente y saben que mienten.

      Sin embargo esto no pasa en Europa; por lo menos como aquí.

      Lo cual sugiere que algo ha pasado en esta sociedad («volver al 36»), que no ha pasado página; o mejor dicho, cuyos líderes políticos y masónicos no quieren pasar página. Algo ganarán.

      Pero es que en estos 44 años no solo ha gobernado el corrupto partido golpista PSOE, que no es extraño que quiera volver al 36, a continuar lo que dejó a medias y a cobrarse la revancha:

      Parece que Aznar, Rajoy y según parece Feijoo, también fueron represaliados por Franco (parece que no les dejaba hablar catalán)

      Pues es una pena ¿no?

  5. Católicos de Barcelona evitan la profanación feminista de una iglesia: «Si entran, será más difícil»

    A las activistas abortistas les molestaba un sacerdote provida; los fieles acudieron con su rosario

    https://www.religionenlibertad.com/espana/595609661/catolicos-barcelona-evitan-profanacion-feminista-iglesia-si-entran-sera-dificl.html

    • ¿Sanidad catalana?

      Eso es sanidad ESPAÑOLA.

      Gracias a Zp y al h. d. p. de Rajoy ese servicio social creado por Franco se ha convertido en un instrumento más para deshispanizar Cataluña y perseguir a los hispanohablantes.

      La lengua propia de Cataluña es la de sus hablantes; y la lengua de la mayoría de los barceloneses es el esoañol.

  6. La tierra de JAUJA cat (denota todo lo que quiere presentarse como tipo de prosperidad y abundancia) da para ¿magia o MAFIA¡ borras UNA y otra vez desde todos los partidos IN-de-pres y LAZIS . Ni ha sido la primera ni sera la ultima vez que la ¿BOLSA SONA¡ Si acaso para eso esta el FLA pagado desde Madrid para fla-TULENCIAS con la JERGA cat que MUERE de exito…

  7. De fuentes jurídicas «cómo el TSJC puede plantear un indulto para una criminal múltiple, que cometió delitos de manera planificada y sostenida en el tiempo, y que perjudica gravemente el interés general y el crédito de la Administración ante los ciudadanos. Borrás propició que un amigo obtuviera dinero público ilegalmente ¿Qué causa de interés público o justicia material puede concurrir en que Borrás no vaya a la cárcel?».

    «Aunque el Código Penal recoja la posibilidad de solicitar el indulto, proponerlo en este caso concreto es un escándalo. La falsedad para enmascarar o hacer posible la adjudicación prevaricadora de Borrás si algo hace es agravar la conducta y se condena por ella siempre que concurre. Es incomprensible que se proponga que en este caso no se haga y se finja que no ha existido».

    No solo es peligrosa la individua esta, el tribunal se las trae. Por no hablar del cínico Sánchez del que ya sabemos lo que vale su palabra, es decir, que la indultará.

  8. .me alegro, espero que se coma e tiros esos 4 años………..pero como para fiarse de perro sanchez…

  9. Pero esta ladrona ¿va a devolver la pasta o no?

Responder a Uno de tantos Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

  • Responsable: Dolça Catalunya
  • Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios y el envío de boletines de noticias.
  • Legitimación: Consentimiento del interesado
  • Destinatarios: Los datos se comunicarán a Cloudflare Inc. (mejora rendimiento web; acogido a los acuerdos EU-U.S. Privacy Shield). No se comunicarán otros datos a terceros, salvo por una obligación legal.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
  • Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos en política de privacidad.