Què fan aquests catalans de 1714 cantant «Visca lo Rey de Espanya»?

¿Esto lo enseñan en los colegios catalanes?

Una de les mentides en què es fonamenta el discurs separatista és en la manipulació i distorsió dels fets de 1714. Tots els qui segueixen aquest blog ja saben que no va ser una lluita de Catalunya contra Espanya, sinó una guerra en que els catalans van lluitar pel que creien millor per a Espanya. Cataluña era una de las regiones más medievales de España, donde todavía estaba muy vivo el ideal europeo de Carlos I y Felipe II. La mayoría de catalanes apoyaron a Carlos III, el rey austríaco que suponían defendería ese modo de vida tradicional de España. Però la cosa no era pas senzilla. Un historiador de Olot, Jordi Canal, lo aclara así:

«Se ha simplificado y nacionalizado el conflicto, se ha visto solo en una clave en lugar de ver que es un territorio que no necesariamente es una nación, un estado, o una democracia en el sentido contemporáneo, que se ve inmerso en una serie de conflictos internos y externos. Es una guerra de sucesión, pero al mismo tiempo es una guerra internacional, pero al mismo tiempo es un conflicto religioso, pero al mismo tiempo hay una guerra entre catalanes, pero al mismo tiempo en Castilla hay también austracistas… Algo que no puedes vender políticamente”. 

Hoy recordamos la Cançó Nova que catalanes compusieron en honor del rey Carlos III, su candidato al trono y adalid contra el secular enemigo francés de Cataluña. Segur que la cantarà un dia en Lluís Ensopeixescopinyes Llach, amb versos tan macos com aquests:

«Viva, viva, Carlos viva,
Puix nos dona llibertat:
vagen fora los Francesos,
ja que tant nos han offesos,
en lo nostre Principat.

Guerra, guerra, per la terra,
cridan tots los Cathalans:
sie Carlos Rey de Espanya,
y posemnos en campanya,
si volem ser triumfants (…)

Tots clamaven y cridaven,
muyra lo Virey Traydor,
que causa tanta maranya,
y visca lo Rey de Espanya,
Carlos Tercer gran Señor«.

Monárquicos, cristianos y españoles. Quins catalans més estranys aquests del 1714, oi Aragonès?

Dolça i real Catalunya…

 



Categories: Historia

Tags: , ,

7 comentarios

  1. Una curiosidad: ¿El poema está en catalán o en occitano, o mezclado?

  2. RAMON, a Inglaterra como de hecho a toda Europa, les preocupaba la actitud dominante que siempre engendraba el rey francés Luis XIV, que si se unía al reino de España constituía un peligro verdaderamente preocupante. Una vez consiguieron que su nieto Felipe V renunciara a hacerse cargo también de su herencia al trono francés, las cosas se tranquilizaron.

  3. Señor Ramón Berenguer, tenga en cuenta que el primer sitio de España que visitó Felipe V fue Cataluña y lo aclamaron. Si hubiera sido rey enseguida todo habría seguido igual.

  4. En respuesta a V Torres: si efectivamente la Guerra de SUCESION de 1714 fué un conflicto europeo con dos coaliciones en apoyo de, la Monarquia BORBON una y AUSTRIACA la otra. Que INGLATERRA formara parte importante de la segunda al inicio (engañando a los dirigentes fanáticos y descerebrados del clan de los «VIGATANS» del Principado de Cataluña haciendo que cambiaran su apoyo del pretendiente FelipeV Borbón al pretendiente Carlos III AUSTRIACISTA en el Pacto de Génova de 1705) para posteriormente abandonar la Coalición Austriacista (Tratado de Utrecht) dejando a los austriacistas en una derrota sin paliativos. ¿eso fué culpa de Inglaterra, o esta actuó con su habitual estrategia geopolítica:»Inglaterra no tiene amigos ni enemigos, solamente intereses»?. Voy a recordar otros hechos HISTORICOS que afectan a Cataluña para rebatir que INGLATERRA no es la culpable de las desdichas del Principado de Cataluña: 1- En la Sublevación de Cataluña o Guerra dels Segadors de 1640, el párroco de la Seu Urgell Pau Claris president de la Generalitat declaró la República Catalana independiente de la Monarquia Hispánica AUSTRIACISTA y 7 dias después, ante la amenaza de intervención del rey de España Felipe IV casa de AUSTRIA , declaró Conde de Barcelona al rey de FRANCIA Luis XIII de BORBON (ahora los BORBONES eran los buenos y los AUSTRIACISTAS los malos en el pensamiento de los dirigentes catalanes) estando Cataluña 10 años bajo la soberania de Francia, hasta que se solucionó el conflicto entre España y Francia con el Tratado de los Pirineos con la cesión a Francia de los Condados de Rosellón, Conflent y media Cerdanya. ¿esto fué culpa de Inglaterra? 2- Tras la muerte del Rey de Aragón Martin I el Humano en 1410 sin descendencia, se celebró el Compromiso de Caspe en 1412 donde 3 compromisarios del Reino de Aragón, 3 del Reino de Valencia y 3 del Principado de Cataluña, eligieron Rey al pretendiente Fernando de Antequera de la monarquia Trastàmara de Castilla pero el pretendiente catalán Jaime II conde de Urgell no lo aceptó ni tras 40 años de carcel hasta su muerte, ¿tambien fué culpa de Inglaterra?. 3- Pocos años después, Fernando I de Antequera murió al cabo de 5 años de ser Rey de Aragón, la Generalitat de Cataluña declaró una guerra civil apoyando al Principe Carlos de Viana en contra de su padre el rey Juan II de Aragón que duró 10 años hasta la muerte del Principe ¿tambien fué culpa de Inglaterra? 4- Anteriormente el Rey PedroII el Católico Rey de Aragón pactó con la Monarquia Capeta de los FRANCOS que no intervendria en apoyo de los Condes independentistas de Occitania (el Conde Raimundo VI de Tolosa y el Vizconde de Carcasona y Beziers Roger Trencabel entre otros) en la Guerra de los Cátaros o Albigenses y como compromiso puso a su hijo el futuro Rey Jaime I el Conquistador de 4años edad bajo custodia de Simón de Monfort jefe de los ejercitos FRANCOS en Montpellier donde residia con su madre Maria señora de Montpellier y concertó su futuro matrimonio con la hija del de monfort. El Rey Pedro II rompió su compromiso y acudió en ayuda del Conde de Tolosa y en Muret fué derrotado y muerto. Su hijo Jaime, por presión entro otros de su madre al Papa de Roma, fué liberado por Francia a cambio de la renuncia a la soberania de Provenza y todos los territorios del Principado de Cataluña en OCCITANIA. ¿también culpa de Inglaterra? 5-Mas recientemente en el Siglo XIX y en las Guerras Carlistas al trono de España, Cataluña junto a Navarra y Pais Vasco apoyaron al pretendiente Infante Carlos Maria de BORBON representante de la tradición mas medieval y obscurantista de la Monarquia frente a los militares y politicos Liberales que defendian a Isabel II de BORBON ¿tambien por culpa de Inglaterra? 6-en la Guerra Civil de 1936-39 la Generalitat de Companys se apoyó en los radicales anarquistas de la FAI primero y después en los comunistas estalinistas del PSUC lo que indujo a las Democracias de Europa (Francia e Inglaterra) a no prestar su apoyo a la República de España ¿tambien culpa de Inglaterra?
    Bajo mi entender, en Cataluña y de forma RECURRENTE acceden al poder dirigentes muy fanáticos y dominados por la RAUXA (ira) que no les importa destruir el progreso y bienestar de la mayoria de la población y solamente cuando son apartados (inhabilitados, encarcelados o autoexiliados) es cuando florece el SENY (cordura) de la ciudadania catalana y con su gran capacidad de emprendimiento y laborosiedad logra las mas altas cotas de riqueza y progreso en cataluña y por ende de España. Es dramático pero repasando estos hechos históricos es bastante evidente. ¿que solución hay para este BUCLE RECURRENTE y AUTODESTRUCTIVO? apunto una: declarar clara y tajantemente INCONSTITUCIONAL a los partidos y politicos secesionistas, como sucede en la gran mayoria de democracias de Europa y evitando el acceso al poder de esos politicos de la RAUXA permitir a los ciudadanos de Cataluña el florecimiento del SENY y con este el del desarrollo y progreso económico y social.

  5. Si no hubiera intervenido Inglaterra en la contienda la guerra se habría acabado enseguida y ahora no tendríamos que aguantar a los catalanistas.

  6. El nacionalismo catalán es algo que surgió en el siglo XIX, a partir de las elecciones generales que celebró la Revolución Gloriosa en el año mil ochocientos sesenta y nueve, y surgió de una manera similar a los acaecidos en la guerra de Sucesión de mil setecientos catorce, También se usaba a Cataluña como modelo para instaurar en favor de España. En mil setecientos catorce se apostaba por evitar la entrada de un rey francés, para seguir manteniendo la casa de Austria que ya iba bien. En la Revolución Gloriosa se apostaba en favor del voto masivo republicano que se sucedió en Cataluña en esas elecciones, que los catalanes lo presentaban como una solución ante la desaparecida monarquía, anunciando que lo ideal era construir en España una república de estados federales. En ambos casos se pensaba en la nación española, porque no existía para nada ninguna idea independentista. Esto los separratistas es muy posible que lo sepan, pero no les resulta productivo contarlo.

  7. Inglaterra entró en la guerra porque Felipe V era nieto de Luis XIV, el monarca más poderoso del mundo. Con las posesiones españolas su poder se habría incrementado considerablemente. Era una guerra entre ejércitos europeos y pocos soldados españoles, que tenía lugar en principio fuera de España. Cuando cambiaron las tornas y el monarca más poderoso era el alemán, a Inglaterra ya no le interesaba y abandonó la contienda.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

  • Responsable: Dolça Catalunya
  • Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios y el envío de boletines de noticias.
  • Legitimación: Consentimiento del interesado
  • Destinatarios: Los datos se comunicarán a Cloudflare Inc. (mejora rendimiento web; acogido a los acuerdos EU-U.S. Privacy Shield). No se comunicarán otros datos a terceros, salvo por una obligación legal.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
  • Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos en política de privacidad.