En quina democràcia el 60% dels governats desconeixen el governant?
Lo de Cataluña no es muy normal en una democracia, basada en la transparencia y la elección del gobernante por parte de los gobernados. Puigdemont fue presidente de la Generalitat puesto a dedo por Artur Mas; lo conocían en Amer a la hora de hacer pasteles, porque iba de 3º por Gerona en las elecciones de 2015. Quim RacisTorra también fue puesto nepóticamente en la Gene: iba de nº11 en las listas de JxCat. Nadie votó sabiendo que estos 2 tipos acabarían presidiendo la Generalitat.
Sembla que ara tindrem com a president a Pere Aragonès, (des)conegut com el Ninyato, al que conocimos al principio del prusés como jefe de las juventudes de ERC exhibiendo carteles de espanyansroba. Su abuelo fue el alcalde franquista de Pineda de Mar, y su familia escondía un fortunón en paraísos fiscales caribeños. Nadie conoce sus méritos, ningú no sap què ha fet a la vida. Otro ideólogo chupón cuyo gobierno contribuirá a hundir más todavía nuestra convivencia, bienestar, patrimonio y reputación.
Repasando el sondeo de 2020 del Instituto de Ciencias Políticas y Sociales, resulta que Aragonès le suena solo al 64% de los catalanes, y eso después de haberse pasado un tiempo vicepresidiendo la Gene. Y lo suspenden con un 4,5.
¿Qué tipo de democracia es esta en la que unos partidos negocian en la cárcel a espaldas de los votantes a quién sentarán en la Generalitat, con acuerdos opacos y secretos firmados por delincuentes y prófugos? És normal que governi un paio que els catalans suspenen i desconeixen?
Dolça i desdemocratitzada Catalunya…
Categories: Huid del nacionalismo
Siguiendo con lo que decía allí abajo:
Si siempre gobernase en España el partido más votado, en solitario y sin necesidad de apoyos ni alianzas, a todos nos iría mucho mejor.
Lo mismo para las autonomías y ayuntamientos.
En ese caso, los independentistas de cualquier lado, no hubieran tenido las prebendas, dinero y concesiones tan excesivas como han tenido. Sólo con eso, ni tendrían la fuerza ni la importancia que tienen. Estarían donde debieran: en su región y con poco brío. A nivel estatal cero.
Otros ejemplos más o menos recientes:
El PSOE hubiera gobernado sin mesas de diálogo, sin Torra en la chepa, y sin Iglesias.
¡Vaya diferencia!
En Cataluña hace pocos años hubiera gobernado Ciudadanos, y ahí seguiría ahora porque segúramente les hubieran vuelto a votar, salvo que lo hubieran hecho muy requetemal.
En el caso presente: Ha ganado Illa con su PSC, que aún no siendo de nuestro agrado, sería mil veces mejor que gobernara Cataluña que no el rodillo indepe.
Así en todos los sitios.
Además ¿qué más justo que gobierne el que gana? Y que pueda gobernar en paz y din venderse a nadie ni ser chantajeado.
Ah, tampoco entiendo ni entenderé por qué legalizaron a los partidos que van contra la Constitución, como los independentistas. Mucho menos a los etarras.
Así y todo, tampoco acabo de ver qué pintan los partidos «regionalistas ni nacionalistas» en el Congreso.
Que se queden en su región y luchen por sus cosas y localismos.
Tema aparte es que aquel que no jure la Constitución, no entra en el Congreso ni el Senado, ni en ninguna Institución, ni mucho menos en ningún ministerio. Tambien válido para los policías y militares.
Y si una vez jurada, incumple gravemente como atacar a la Corona, que vaya a la carcel y pierda el cargo y el sueldo inmediátamente.
Y repito: ¡Abajo la ley D’Hont!
No son tiempo buenos estos para Cataluña, esa tierra de una España de libertad muy por encima de los extremos.
La historia interminable. Más de lo mismo. Suma y sigue…
El domingo 14 de Febrero hacía frío y lloviznaba y en casa se estaba muy bien. Verdad? Abstencionistas?
En NaZiluÑa no hay democracia.
Aragonés? Bueno, teniendo en cuenta que ese porcentaje es muy similar a los que están muy hartos del temita independencia (luego no ven TV3%) y que cuando sale cualquier noticia de Cataluña o cambian de canal o hacen oídos sordos, no me extraña en absoluto.
Bueno que lo de Cataluña es una democracia es cuando menos discutible.
Una democracia no se es por que se vote cada cuatro años y menos si los votos no tienen el mismo valor.
A partir de ahí no creo que se cumpla ninguna premisa de una democracia.
Al igual que en el resto de España pero parece que algo menos.
Yo creo que debería gobernar el partido más votado, sin pactos ni gaitas, sin intromisiones y sin presiones.
Mejor nos iría siempre. Y a los 4 años volvemos a votar y listo.
Creo que así se hace en USA y en más países.
Eso sí, quitando la ley D’Hont. Un hombre=un voto.
Y eso tendría que decidirlo la población, y no los dos partidos más poderosos. Por eso no lo quitan.
Además está desfasado, me refiero a que la gente de pueblo tiene hoy día la misma información que el resto (si les da la gana, claro). No tiene sentido que su voto valga más.
Lo que sí que ocurre es que como no son igual de cultos (porque no les dará la gana) son más fáciles de manipular. En especial por los independentistas, que les venden el maná.
Eso siempre interesa a los políticos de cualquier signo, especiálmente a los populistas.
Con tal de hablar de ricos y pobres, de pucheros y garbanzos, de lo que tú no tienes y el otro sí, apelando a la envidia al vecino y a los más bajos instintos, ya tienen el voto de muchos.
Somos así.
4 años más de progreso de la hoja de ruta indepe PROGRAMA 2000.
Actitud del Gobierno Central actual: No entorpecer esa hoja de ruta.
Actitud del Gobierno Central futuro, sea de izquierdas o derechas: No entorpecer esa hoja de ruta.
Y así dentro de 20 años máximo: LaRepúblicaSÍexisteIdiotaBestia.
ASCOOOOO!!!!
Lo de este chico es jocoso, pero ya veremos lo que nos traen los tiempos. Lo de los sabios de la antigua Grecia va a quedar en nada al lado de estos genios de hoy.
Escuchen lo que dice esta persona. Y vayan tomando notas:
https://twitter.com/PODEMOS/status/1051077505652846594