El Dret internacional contra el cop d’estat de l’1-O.
Nos lo explican en El Independiente:
«400 miembros de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (AEPDIRI) se han adherido a un manifiesto en contra de la celebración del referéndum de independencia del próximo 1 de octubre. El texto, publicado con el título Declaración sobre la falta de fundamentación en el Derecho Internacional del referéndum de independencia que se pretende celebrar en Cataluña, asegura ser una respuesta “ante los errores en la invocación del Derecho Internacional para dotar de fundamento jurídico a la ley del referéndum de autodeterminación”.
La declaración consta de 6 puntos en los que se trata de desmontar la argumentación, asumida por el gobierno de la Generalitat, de que la legalidad del referéndum supera a la de la propia Constitución Española y se sustenta en la jurisprudencia internacional.
En este sentido, el comunicado arranca aclarando que según la doctrina de las Naciones Unidas y la citada jurisprudencia, “las normas del Derecho Internacional General relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos sólo contemplan un derecho a la independencia en el caso de los pueblos de los territorios coloniales o sometidos a subyugación, dominación o explotación extranjeras”.
Tras ello, y pese a reconocer que “a la luz de la práctica internacional no puede excluirse un derecho de separación del Estado a comunidades territoriales cuya identidad étnica, religiosa, lingüística o cultural es perseguida reiteradamente”, aclarando que deben concurrir “violaciones generalizadas de los derechos humanos fundamentales” de los ciudadanos y los pueblos, “nada en los Pactos Internacionales de 1966 ni en la jurisprudencia internacional apunta a la consagración de un derecho de las comunidades territoriales infraestatales a pronunciarse sobre la independencia y separación del Estado”.
Por tanto, y aunque las normas generales del Derecho Internacional “no prohíben que los Estados soberanos dispongan en sus propios ordenamientos jurídicos de supuestos y procedimientos de separación de sus comunidades territoriales”, esto no sucede en general. “La inmensa mayoría, lejos de hacerlo, proclaman la unidad e integridad territorial como principios básicos de su orden constitucional”, aclaran los firmantes.
Recuerda el escrito, posteriormente, que la Unión Europea “respeta y protege” la identidad nacional y la estructura constitucional de todos sus Estados miembros. “Además, el Derecho de la Unión exige de éstos que respeten y hagan respetar el Estado de Derecho, de modo que todos los poderes públicos se sometan a la Constitución, a las leyes y a su aplicación por los tribunales”.
Por todo ello, y “como Cataluña no es una entidad que disfrute de un derecho de separación del Estado reconocido por el Derecho Internacional”, el derecho de libre determinación “no puede constituir el fundamento jurídico para consultar a los ciudadanos sobre su independencia, como pretende el referéndum previsto en la Let 19/2017 del Parlament, actualmente suspendida por el Tribunal Constitucional”.
Doncs ja veuen… un altra martingala del prusés que no aguanta el més mínim anàlisi.
Dolça i jurídica Catalunya…
Categories: Dando el golpe, Huid del nacionalismo, Pensando bien
Puedo entender que esta noticia no salga en TV3%, pero no logro entender por qué no sale en TVE.
yo por eso ya ni veo la tele… pasooo XDDD
prefiero internet… yo desde q vi el video Zeitgeist hace años estoy mas que despierta!!!
Ya no importa quién se oponga al buti ni todos los argumentos o razonamientos que se les intente explicar a los golpistas, ellos ya han decidido su hoja de ruta y nadie los va a bajar del burro.
¡BIEN!
300 mil pavos por formar parte de una mesa del putifarrendum del uno a cero …me voy a partir el pecho si te toca a ti pamplinas .
No hace falta porque todos sabemos bajo que régimen de desinformación tan repugnante vivimos, pero servirá de enésimo ejemplo, ayer en tv3 en el Telenoticias dieron una noticia que un grupo de expertos en derecho, todos extranjeros, decian que el derecho internacional avalaba el referéndum y la independencia unilateral, que la Generalitat tenía razón en todo y que el gobierno de España no tenía ningún derecho a impedir nada, en fin, eran cuatro viejos sentados delante de una mesa en una pequeña sala de conferencias, no habia mas de quince o veinte personas escuchando su patochada delirante, solo al final del vídeo la voz en off te informaba que aquello era las conclusiones de un estudio encargado por eRC a este grupo de profesores de universidad. Al final te lo dicen, que eso es un truñaco pagado, cuando la audencia se lo ha tragado y ya lo tiene en la boca.
En cambio del manifiesto de los 400 profesores de derecho internacional, más de.150 de ellos catalaaes no dice tv3 ni pio
El Nacionalismo vive de la mentira, de la manipulación, y del adoctrinamiento. Es la mayor secta del mundo.
Se inventan la realidad a conveniencia, da igual que los mayores expertos mundiales en un tema les rectifiquen; ellos dirán que esos expertos les han dado la razón.
Es una pena que George Orwell, no haya vivido estos tiempos, para ver en Catalunya y en la realidad, el desarrollo de todos sus escritos y teorías…
La manipulacion del Derecho por la politica de la generalitat es digna de estudio.
¿Revolución de las sonrisas? No, el prusés son cosas (muchas) como esta:
http://www.abc.es/espana/abci-referendum-cataluna-estudiantes-favor-irrumpen-clase-autonoma-barcelona-y-profesora-enfrenta-ellos-201709291039_noticia.html
Revolución de los bonvivants diría yo, un hito en la historia de la política, la próxima qué será ? De los especuladores? De los banqueros?
¿Y para el 2-O?
Yo sugiero una estrategia de 6 puntos.
¿El principal? ir poniendo fin a la permisividad.
Emociologías: diario
http://pajobvios.blogspot.fr/2017/08/diario-agosto-y-sept-2017.html
Pues leyendo este informe, y, con toda la legalidad del Derecho Internacional, si Cataluña fuera independiente, los derechos de los no independentistas quedarían gravemente lesionados. Represión, incautación de bienes, prisión, muerte social, expulsión de sus trabajos, en fin, limpieza étnica, serían motivos más que suficientes para otra secesión dentro de la secesión.
Aquellos ciudadanos «cebolleros» que han asumido la falsedad identitaria como el sumun de su existencia deberían de saber que no se trata de que España pierda Cataluña, es que el resultado será que Cataluña perderá las más significativas ciudades incluida Barcelona. Un nuevo refrendo de rechazo a la secesión y reclamo de pertenencia a España sería inevitable.
Quiérase o no, éste procès, en el supuesto caso de ser exitoso, sería el precedente para la división de Cataluña.
Si crees que te van a permitir votar para salirte de su «matrix», olvídalo…
gálvez con eso ya cuento.
La diferencia es que la secesión de Cataluña no la apoya nadie (excepto los separatistas claro) mientras que el mantenimiento de la españolidad de «Tabarnia» la apoyaría toda España por no decir toda Europa.
Si, decir que «la pela es la pela» tambien cuenta.
No es aplicable el derecho de autodeterminación en España, que es una nación histórica. Eso se sabe, por eso tuvieron que inventarse el «derecho a decidir» para intentar engañar y justificar el objetivo ideológico del estatalismo catalán, el vasco y etcétera. Derecho a decidir por no decir derecho de autodeterminación:
https://youtu.be/ABRl-O3jrA0
Ah, los profesores de Derecho… muy teóricos ellos… pregunten qué ha pasado estos años con las sentencias del Tribunal Constitucional sobre la «inmersión lingüística», perfectamente argumentadas, que han utilizado como papel higiénico los nazis…
ya se q esto no tiene nada que ver pero es que manda narices y a la vez…. ajajajajja esto es de locos, son capaces de desenterrar a los q estan en las tumbas para que voten
Una persona nacida en 1789 puede encontrar su colegio electoral en una web de la gene!!
https://somatemps.me/2017/09/28/video-brutal-prueban-que-una-persona-nacida-en-1789-puede-encontrar-su-colegio-electoral-en-una-web-de-la-gene/
Dolços esto es de psiquiatria total… ajajajajaja ajajajajaja jajajaajaja no se si reir o llorar, os lo juro ajajajajaja desde luego la loca no soy yo, eh? ajajajaja mas bien q les encierren a estos locos con una camisa de fuerza!!!
El prestigioso laboratorio del doctor Víctor Krasty cucurul alias LSD MAN y director del Oligofrenic and lunatic new History Institut han encontrado en Atapuerca un menda momificado con una banderita un cartel que decía «por el derecho a decidir » y un sobre y una papeleta con el SÍ a la indepe .
IGOR ajajajajajajajaja XDDDDDDDDDDDDD
Es que a los catalanazis sólo les apoyan los violentos, locos y anarquistas y amargados que odian todo y están en contra de todo
TARRAGONA:Catalanes quitan carteles del referéndum en el mobiliario, al grito de ¡ESTO ES ESPAÑA!
Mi aplauso, gracias!
Me parece muy suave y naif llamar «errores» a la invocacion al derecho internacional que hacen estos politicos manipuladores.
Errores serían si, con buena fe, no entendieran o no interpretaran adecuadamente el derecho internacional. Evidentemente no es el caso porque lo entienden de sobra pero no les gusta lo que dicen las leyes. Por eso mienten y las tergiversan.
Muchos van tan lejos como para decir que incluso es constitucional, lo cual es, evidentemente un desproposito ya que de ser así, no habrían tenido que violar la constitución con sus leyes de ruptura.
Decir que son errores es como decir que celebramos la diada el 11 de Septiembre porque, por error, creen que en esa guerra Catalunya se enfrentó a España.
El nacionalismo no yerra nunca, manipula siempre.
Un nacionalista catalán es alguien que no quiere ser solidario con Cáceres pero pretende hacer creer que dentro de la Unión Europea, sí lo sería con Chipre.
…es alguien que llama «derecho a decidir» (“dret a decidir”) a hurtar a los demás españoles su derecho a votar sobre cuestiones de soberanía nacional, que nos afectan a todos, como son: un cambio en la integridad territorial de España y en nuestro modelo de Estado, la modificación de nuestras fronteras, la reestructuración de los poderes legislativo y judicial, la disminución de nuestro peso político y económico en el mundo, el traspaso de titularidad de infraestructuras públicas pagadas por todos los contribuyentes, etc.
…es alguien que se aprovecha de las sentencias judiciales y leyes españolas que le convienen, y se salta las que no.
…es alguien que planea violentar el orden constitucional, pero piensa que luego las potencias confiarían en Cataluña a la hora de establecer acuerdos y tratados internacionales.
…es alguien que llama “antidemócratas” y “fascistas” a quienes respetan la legalidad.
…es alguien que de ningún modo admitiría desobediencia ciudadana a las leyes y la Constitución catalanas en una Cataluña independiente.
…es alguien que, con victimismo y dolido mohín, invoca el «derecho de autodeterminación de los pueblos», mientras se anexiona virtualmente territorios ajenos en eso que ha acuñado con el nombre de “Països Catalans” (‘Países Catalanes’) sin antes consultárselo a sus moradores: valencianos, baleares, aragoneses, murcianos, roselloneses, andorranos, alguereses.
…es alguien que realiza marchas nocturnas con antorchas, pero que después se ofende cuando le llaman “nazi”.
…es alguien convencido de que los mismos políticos que han hundido económicamente Cataluña y ni como mera Comunidad autónoma han sabido gestionarla, la harían rica y próspera tras la secesión.
…es alguien que tiene colgada en el balcón una pseudobandera cubana algo ridícula; no consigue su objetivo, pero se la cagan las palomas cantidad.
…es alguien que escribe “Castella-la Manxa”, “Castella i Lleó”, “Saragossa”, “Barbastre”, “Tarassona”, “Calataiud”, “Osca”, “Terol”, “Conca”, “Àvila”, “Sòria”, “Palència”, “Segòvia”, “Lleó”, “Cantàbria”, “Andalusia”, “Còrdova”, “Màlaga”, “Almeria”, “Cadis”, “Algesires”, “Múrcia”, “Jumella”, “Llorca”, “Iecla”, “Biscaia”, “Guipúscoa”, “Àlaba”, “Sant Sebastià”, “Vitòria”, “Càceres”, “Mèrida”, “Canàries”, “Gran Canària”, “Galícia”, “La Corunya”, “Santiago de Compostel·la”, “Astúries” y “Logronyo”, pero que se encoleriza con quien ose pronunciar “Lérida” o “Gerona”.
…es alguien que llama “ladrones” a sus compatriotas, para luego sorprenderse de que los insultados dejan de comprar sus productos.
Al nacionalista se le reconoce fácilmente porque tiende a chillar que España “le roba”. Eso sí: no dice ni pío, ¡pero es que ni pío!, sobre lo mucho que le ha robado la banda de los Pujol.
«Verdades como Puños» J.L.C.Roboahora…
Maravilloso resumen dolço Josep. Más razón que un santo. Un abarzo.
Hay otra cuestión que yo creo que no leí nunca por aquí, ni en ningún otro lado (como en prensa nacional , me refiero) y que creo que es bastante importante resaltar. Cuando se entra en la UE , eso resulta catastrófico para algunas Comunidades Autónomas, ya que se imponen recortes en producción, agricultura, pesca, etc. Pero se ingresa porque aún haciendo un enorme esfuerzo por parte de esas CCAA, en conjunto es bueno para España. Una de las principales beneficiadas con la entrada en la UE fue Catalunya, que nunca hubiera entrado con la oposición del resto de las CCAA de España. Obviamente esas Comunidades Autónomas accedieron con la condición lógica y que se da en cualquier país normal, de repartir los beneficios entre todos. Ahora Catalunya, bueno Catalunya no, los indepes quieren quedarse con todo el pastel y no dar nada al resto. Cuando se habla de solidaridad con el resto de CCAA no se está hablando de limosna, cómo se creen ellos, se está hablando de justicia, de algo que les corresponde porque han sacrificado mucho, condenando a muchos de los ciudadanos de esas regiones al exilio, en pro entre otras, de Catalunya. ¿Y por qué se hizo? Porque supuestamente somos UN PAÍS, y había que mirar por el bien común y no tanto por el bien particular. A esas comunidades se las llama ahora deficitarias, como si fueran una carga. Y cualquier intento del gobierno central por hacer una mínima inversión en ellas cabrea enormemente a los indepes, porque según ellos hay que invertir en Catalunya porque es el motor de España. ¿Pero se han preguntado porque es así?Esto es algo que no sólo se callan los indepes, cosa que es obviamente entendible, lo que no es entendible es que lo haga el resto de España.
Mi bueno!
Los payasos malos (Puigdemont, etc.) al circo.
https://www.change.org/p/alcalde-de-valencia-al-alcalde
ÚLTIMA HORA
The KOINE de la Bernarda Herald.
CRÓNICAS DE UNITED KINGDOM OF CAZALLAKISTAN
Conferencia por el derecho de Autodeterminación de los pueblos excepto del kurdo y del Sáhara a cargo del mocho .
Les da igual qué pueden o no decir las leyes, Catedráticos de Derecho Constitucional, Derecho Internacional o la misma Biblia, el fanatismo no verá más que lo que les dice sus medios que son muchos, es más que probable que el posible ingreso en prisión incluso se vea favorable a su causa.
Veo en la sexta, como contraponen sus ideas dos personajes conocidos, una madrileño “muy progre”, el otro catalán “ para los nacionalistas facha, botifler, traidor….y lo que haga falta”, al muy progre madrileño, todo lo que viene del nacionalismo le parece defendible, adoctrinamiento, desobediencia de las leyes…todo, el catalán defiende la ley y el sentido común, todo parece un mundo extraño, en realidad muchos catalanes de seny se mueven con la incomprensión no sólo del fanatismo nacionalista, también de esa izquierda del sin sentido y populista.
Totalmente de acuerdo. En realidad el problema no es tanto los nacionalistas, si no la masa progre e inculta del resto de España.
Un apoyo más en contra del golpe de Estado
ahi le has dado Inda! +1
Saludos, Susi.
Saludos Inda, un poco tarde…
Una dolça de bien tb tiene q hacer sus quehaceres ajaja