Un ponente catalán y la representante de la UE en Washington piden la palabra y hunden la presentación de Mas en Harvard.
El prusés va de ridícul en ridícul fins l’astracanada final, que ja ens avisen violenta (les «hòsties que pariran terror» de la CUP) i esperem desacrediti el nacionalisme per moltes generacions.
Ya sabemos que en Harvard estudian 21.000 alumnos, hay 11 facultades, el campus tiene más de 85 hectáreas, y hay docenas de “lectures” o conferencias cada día. Eso es lo que se montó Artur Mas el pasado viernes, creyendo que el titular sería «el president enlluerna Harvard amb el prusés». Pues por lo que nos cuenta El País parece que ha sido todo lo contrario y al trilero del carrer Tuset le ha salido el prusés por la retambufa:
«Cuando acabó su exposición sobre el movimiento soberanista catalán, sus tres compañeros de tertulia cuestionaron la viabilidad de sus planteamientos y, desde el público, la vicedelegada de la Unión Europea en Washington, Caroline Vicini, advirtió a esa audiencia -muy internacional- de que, frente a lo explicado por Mas, la secesión implicaba, al menos en un primer momento, la salida de la Unión. (…) dijo que “es importante que quede claro en este debate que [en el caso de independencia] Cataluña no formaría parte de la UE, que eso supondría un largo proceso de años en el que debería ser reconocido por todos los estados miembros” (…)
En la mesa redonda participaba también el profesor visitante en Harvard José María Beneyto, exportavoz de Exteriores del PP en el Congreso, quien se reivindicó como barcelonés y dijo que “el discurso de una nación oprimida por un país grande no tiene nada que ver con la realidad” (…)
Otra de las ponentes, Esther de Lange, europarlamentaria holandesa del Partido Popular Europeo, respondió que “ese proceso está en los tribunales, en España, y lo último que tiene que hacer la UE es entrar en eso”. “Entiendo sus emociones, pero también existe el respeto a la ley y creo que el debate sobre Europa debería ir más allá de esta cuestión”. Otro de los compañeros de panel de Mas, el experto en Defensa Scott Aughenbaugh, dijo respecto del conflicto soberanista que “como hombre de la OTAN, y con una Europa de 27 países, creo que es muy difícil un movimiento como el del que estamos hablando”.
Parece que el pobre Mas acabó con un patético «déjennos votar», como si él fuera Cataluña y no votáramos casi cada año. Y así, en bucle y ridiculizado internacionalmente, va llegando la fase bufa del separatismo, en la que -temía Francino- «los catalanes acabaremos haciéndonos daño«.
Dolça i ridiculitzada Catalunya…
Categories: En el Butifarrèndum, Huid del nacionalismo
Cada vez les quedan menos argumentos. La única solución es dejarlos con sus tonterías. En un tema como este no hay que precipitarse la solución rápida sería peor que la enfermedad. No tengamos miedo a que la imbecilidad se cronifique en Cataluña.
¡Ni los países más democráticos del mundo tienen ‘’derecho a decidir”!
►BULGARIA: Art. 2.2 “La integridad territorial de Bulgaria es inviolable.”
►NORUEGA: Art. 1 : “El Reino de Noruega es un Estado indivisible e inalienable”
►ESTONIA:Art. 2. “El territorio, las aguas y el espacio aéreo son un todo inseparable e indivisible”
►CHIPRE: Art 185. 1. “El territorio de la República es uno e indivisible”
►REPÚBLICA CHECA: Artí 11. “El territorio de la República Checa forma un conjunto indivisible.”
►ESLOVENIA: Art. 4. “Eslovenia es un Estado unitario e indivisible.”
►ESLOVAQUIA: Art 3. “El territorio de la República Eslovaca es único e indivisible.”
►RUMANÍA: Art.1.“Rumania es un Estado soberano unitario e indivisible”
►TOGO: Art. 23 «La République Togolaise est une et indivisible».
►BENÍN: Art. 2. ‘’La República de Benin es una e indivisible, secular y democrática”
►REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO. Art 1º: ‘’La République Démocratique du Congo est un Etat de droit, indépendant, souverain, uni et indivisible’’.
►COSTA DE MARFIL: Art 30: «La République de Cote d’Ivoire est une et indivisible, laïque, démocratique et sociale».
►GUINEA: Art premier. ’’La Guinée est une République unitaire, indivisible, laïque, démocratique et sociale’’.
►YIBUTI:Art. 1º ‘’L’État de Djibouti est une République démocratique souveraine une et indivisible.’’
►CHAD: Art. 1º «Le Tchad est une République souveraine, indépendante, laïque, sociale, une et indivisible…»
►REPÚBLICA CENTROAFRICANA: TITRE II.Art.18 :“La République Centrafricaine est un Etat de droit, souverain, indivisible, laïc et démocratique.”
►MADAGASCAR: Título Primero: “ Nadie puede socavar la integridad territorial de la República.’’
►GUINEA ECUATORIAL: Art.3 : ‘’El territorio nacional es inalienable e irreductible.’’
►RUSIA. Art. 5: “La Federación Rusa está basada en su integridad territorial,…”
►MÉXICO : Art. 2. ‘’La Nación Mexicana es única e indivisible.’’
►REPÚBLICA DOMINICANA. Art 5. “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación”
►ECUADOR. Art. 4 “El territorio de Ecuador es irreductible e inviolable. Nadie atentará contra la unidad territorial ni fomentará la secesión”
► NICARAGUA Art. 3.- ‘’El territorio y la soberanía son indivisibles e inalienables”
►PARAGUAY .Art 1: “… Se constituye en Estado social de derecho, unitario, indivisible, y descentralizado.”
►CONSTITUCIÓN DE BRASIL. Art. 1. “La República Federal del Brasil, formada por la unión indisoluble de los Estados y Municipios y del Distrito Federal.”
►PERÚ. Art 43°.- “La República del Perú es democrática, social, independiente y soberana. El Estado es uno e indivisible.”
► I REPÚBLICA ESPAÑOLA. TÍT. V. “ Conservación de la unidad y de la integridad nacional”
► II REPÚBLICA ESPAÑOLA: Título 1º .Art. 8º. “El Estado español, dentro de los límites irreductibles de su territorio actual…”
►CONSTITUCIÓN DE FRANCIA. Art 1: “Francia es una República indivisible, laica, democrática y social.» .
► LUXEMBURGO: Art 1. ‘’El Gran Ducado de Luxemburgo forma un Estado libre e indivisible.’’
►CONSTITUCIÓN DE ITALIA: Art.5. “La República, una e indivisible, reconoce y promoverá las autonomías …”
► PORTUGAL .Art. 51. “Ningún partido será constituido con programa que tenga naturaleza regional”
► FINLANDIA. Art. 4. «El territorio de Finlandia es indivisible.”
► Más ejemplos de países indivisibles (incluida SUIZA, EEUU, ALEMANIA…) y con enlace a sus constituciones aquí→
https://docs.google.com/document/d/1TF3hOhSl528EJ9y78Na0WWFhvvpuWzVo-FucTxIyjAk/edit
Y así TODOS menos Canadá, ÚNICO país del mundo cuya constitución no tiene ningún artículo que haga referencia a su indivisibilidad, y Reino Unido que no tiene constitución y lo decide todo su parlamento. Los nuevos Estados que se han creado ‘recientemente’ lo fueron después de conflictos bélicos; en su mayoría colonias. ¡¡Ni remótamente hay un caso como el catalán!!
És vergonyós el que està fent aquest desgraciat d’en Mas, ridiculitzant a Catalunya i als catalans arreu del món amb les seves ximpleries, aquests fanátics hitlerians nacionalistes ens están fent molt de mal, peró malhauradament ningú no els atura, quina pena.
Están tan acostumbrados a que en las televisiones catalanas les digan a todo Amén , que seguro que ni se le pasó por la imaginación que pudiesen ponerle allí los puntos sobre las íes. Y es que ya se sabe: » De donde no hay, no se puede sacar».
Mafalda, ¡qué razón tiene! No están acostumbrados a que se les replique y, cuando ocurre, no están preparados.
Y no hablo Artur Mas sobre como nos roba el 3% a los Catalanes????
En Harvard son gente muy seria y prudente, y las palabras que le dedicaron fueron suaves, y no muestran lo que en la realidad piensan de este golpista y corrupto que es Artur Mas, y de la locura racista que es el separatismo!!!!!! …pero como gente prudente y respetuosa, no se lo dijeron a la cara.
Transcribo algunas reseñas aparecidas hoy en un diario español de tirada nacional que ha entrevistado al notario separatista valenciano nacido como ALFONSO LÓPEZ TENA, hoy ALFONS:
Dice:
1- » A MAS LO COLOCÓ GENTE QUE PENSABA QUE LO PODÍA MANEJAR BIEN COMO ALGO TRANSITORIO PARA ESPERAR A ORIOL PUJOL» .
2- » MAS ES MUY LIMITADO: He sido asesor suyo durante 7 años»
3- » MAS ES LO QUE SE VE, AUTORITARIO, RENCOROSO Y UN POLÍTICO DE CUARTA REGIONAL. SERVIRÍA PARA CACIQUE DE UN PUEBLO DE LA SICILIA INTERIOR».
4- «MAS ME LLAMÓ, ME DIJO DIRECTAMENTE QUE TENÍA QUE LLEVAR A NURIA BASSOLS AL TRIBUNAL SUPREMO»…………………………..
5- «NO HABRÄ REFERENDUM, SOLO AGITACIÓN y PROPAGANDA». «EL ESTADO SABE DE SOBRAS QUE TODO ESTO ES DE RISA». «EL PROCÉS NO VA A NINGÚN SITIO»
ALFONS:
-Militó en CDC, hoy desaparecida, y participó en la toma de decisiones del partido hasta el 2010.
-Miembro del Consejo General del Poder Judicial.
– Fundó Solidaritat per la Independència y entró en el Parlament en la primera legislatura de EL ASTUT.
– Hoy repudiado por los líderes del procés.
P.D:
! Dios nos libre de DINAMARCA del Mediterráneo»¡
Las mentiras y teatreros tienen poco recorrido!! Pero menos tendrían ,si empezasen a denunciar por malversación de fondos,que no nos sobran,públicos. No se cansan de hacer el ridículo y patalear con el tema,pero pagando nosotros, y ya está bien!!!
Si quieren seguir haciendo los jilgueros me parece perfecto ¡¡¡¡ Pero con sus dineros rob*, no con los nuestros!!!!!!
Estás tonterías ,no son baratas, y aquí se sigue por solucionar,temas de Sanidad,deficiencias de viviendas sociales,pobreza energética, ayudas a gente sin recursos etc. Sólo con la reserva de cuatrocientos millones que tienen para el proceso(sin contar con chiringuitos, sueldos y gastos de los mismos,propagandas y subvenciones) daría para muchísimas cosas que el pueblo agradecería
¡¡¡¡¡AMEN!!!!
TV3% lo vendera como unanime y ovacionador apoyo internacional al pruses.
Ese tinglado señala
su falsedas más patente:
no es el pueblo quien avala
ese prusés indecente.
Repito el refrán conciso
que circula por las redes;
de un modo claro y preciso
lo van a leer ustedes.
El separatismo es
un quiero, pero no puedo;
así acabará el prusés
en un pestilente pedo.
Esto es lo que hacen con el dinero público,no? que poco cuesta gastar el dinero de los contribuyentes en chorradas y ensoñaciones de unos pocos,no? yo destinaría todo ese dinero en algún gabinete psicológico y psquiátrico(más que un gabinete,necesitarían toda la última promoción,entera,de psicólogos y psiquiatras de España y parte de la UE) para poder ayudar a esta pobre gente de sus ansias megalómanas.y aún así no serviría de nada,pero puestos a tirar el dinero..intentar algo de provecho..provecho para ellos claro,que para eso son los amos del cortijo..
El astut ya sabía de los palos que le iban a dar ahí. Pero también sabe que se le está acabando el chollo y pensó….que narices a Flandes o al Veneto…. Vámonos a Harvard, y de paso me doy un garbeo por New York, les cuento als amics lo estupenda que es la ciudad y me compro un par de leviis…ey, que vale mucho la pena…y me los voy a poner mucho los próximos 9 años, ya que apenas voy a poder vestirme de traje.
Como creéis que se ha ganado el apodo ?
La democresía democrónica sólo secuestra titulares subvencinados pero no pasa la prueba del algodón cuando cuatro personas inteligentes se sientan a hablar.
Hay tendría que decirle al payaso este Makachapas, trolero del 3% que cuando habla de mayoria es mentira, que miente cuando habla de todos los catalanes, que lo suyo es solo de una parte de Cataluña, el fruto de una mentalización hitleriana escolar y el gasto millonarios en mantener unos medios de comunicación vendidos a una banda mafiosa y corrupta
Els catalibans no s’havien pres seriosament la divisa de Harvard, val a dir VE-RI-TAS. Aquesta aspiració no s’hi h perduda del tot.
Me da la impresión que, de toda la mesa, Arturet es el que ha salido más caro por haber debido atravesar el Atlántico, mientras los demás ponentes parecen venir de los USA. ¿Vale la pena gastar tantos euros para colocar a un ponente en una mesa de seis?
Algo li hauria d’explicar a aquest imbècil que votar contra legem és com fotre un referèndum per a aplicar la pena de mort a un criminal que acaben d’agafar pel carrer. Si la pena de mort està fora de la Constitució per molt que sigui majoritària la postura d’aplicar-la, primer reforma la Constitució i desprès ja en parlarem. Això d’identificar votar amb democracia és ridícul però també fastigós. Com diuen els castellans, un «engañabobos»
Son expertos en sofismas
Y mientras todo el mundo anda pendiente del bucle llorón y pelmazo infinito (también conocido como pruses) nadie plantea el mínimo de los mínimos, es decir : Como y de qué forma gestiona el gobierno autonómico dicha autonomía : Sanidad, hospitales, calidad de la educación, economía, y en general esas cosas normales de los sitios normales …
Y así un año tras otro
Luego tenemos la sociedad en su conjunto, que traga con lo que le echen : Unos seguramente por miedo a que los tachen de disidentes (malos catalanes) o incluso quedar excluidos socialmente. Y otros porque simplemente no tienen la más mínima independencia (intelectual) ni criterio y no dan más de sí (borregos)
Tremendo el panorama : Y lo llaman democracia
Pero en realidad es el sueño de cualquier politicastro bananero
Arturet «Co*» Mas, es inasequible al desaliento y cómo tampoco tiene un gran sentido del ridículo irá muy pronto con su tonta cantinela a otra parte. Lo que se dice con la música a otra parte.
Ni escarmientan ni se cansan de que se rían de ellos.
En Harvard, todavía tienen tradiciones universitarias, con debate abierto en la mesa y la sala. No como la TV3-NoDo.cat que les ponen todo en bandeja, con una claque incluida.
Y eso que la gente por ahí, fuera de sus círculos catetónicos, suele ser exquisita y educada hasta el punto de no reírse de ellos en sus caras cuando sueltan sus memeces rústicas del siglo XIX.
Llevan años aprovechándose de esa circunstancia, pero llegará el momento en que la gente no se aguante y se pete de risa en sus narices al oír sus majaderías de ignorantes engreídos.
Tal como en realidad ha ocurrido siempre en la Barcelona de verdad que se empeñan en ocultar.
Basta con una vice-delegada de la UE para darle al Mas suerte de banderillas, varas y, pronto, estoque final. Se queda con las dos orejas, pero sin rabo, porque era un toro facilón.
Quería decir «le dan a la vice-delegada las dos orejas, etc.», por si no se entiende bien.
El astut ya sabía los palos que le iban a dar ahí, pero también sabe que se le acaba el chollo, y piensa: que c* a Flandes o al Veneto…a lo grande, vámonos a Havard y de paso me doy un garbeo por New York, y les cuento als amics lo estupenda que es la ciudad, que me he comprado un par de levis, ey…. que vale la pena y además me los voy a poner mucho los próximos 9 años ya que apenas voy a tener que vestir de traje.
¡ Juas ! ¡ juas ! Artur(o) Mas cuando quieras vuelves a por más.
Esto es lo que se merecen los totalitarios y golpistas separatistas catalanes.
Te han dado * hasta en el carnet de identidad, pobre Artur «venido a» Menos.
Ah por cierto, Barcelona independiente!! Quiero votar independizarme de Catalunya.
Que insinuas ?
Acaso acusas al mas-ka chapas de aprovecharse de la guita de la Gene ?
Bueno en honor de la verdad hay que decir que se trae un nuevo fichaje al Caspalibanato. ..
Se trata de una Lady en concreto se trata de la baronesa viuda de Larios & Beefeater. ..íntima de Gintonic-MAN alias la esponja de Gales.
Que al grito de » Ponme otra Cazalla Manolo » expresó su total solidaridad con el Caspalibanato ( se rumorea que la han sobornado con unos pases VIP en el lupanar ITACA . Y barra libre de Cazalla el Sultán la Cazalla del buen caspaliban )
PUTSCHIE Y LA TOPOR ACABARAN COMO CEUCESCU Y SU DONA
Ja,ja,ja le han dado haste en el DNI (español por cierto, como elpasaporte que necesitó para viajar a Harvard). Por cierto, ¿alguien sabe a cuenta de quien corren los gastos de estos viajecitos?
¿de quién va a ser? de tí… no te joes
como buenos panolis, de ti, del resto de catalanes y del resto de españoles, a ver qué te has pensado, que por ser un ex-president va a pagar algo de su bolsillo haciendo un trabajo «per caspaluña»????
No hay vídeo de esa conferencia de «altos vuelos»???? Me muero por verlo.
Lo que se aprecia en la foto es a un mas tenso mirando al orador jajajajajaja
Más todavía, Arturet se beneficio de un pasaporte diplomático de España, con todos sus privilegios, por lo menos cuando presidía la Gene, como Maragall, Montilla y Putschdemont. España es tan generosa que hasta concede el pasaporte dplomático a sus secesionistas y golpistas. Si Putschie fuera coherente y ético devolvería el pasaporte diplomático a España, pues no para de denigrar infantilmente los documentos de identidad de nuestro querido país. Y sespués se comparan con Mandela, Gandhi y no sé quién más. Patético.
PATETICO VER NOSTRE PAIS EN MANOS DE ESTA MAFIA NAZI TV3 INTOXICA24HORAS AL DIA AL JUVEN. EN U.S.A.LES DARIAN CADENA PERPETUA
Parece que en este caso lo sacaron de la partida «Sanitat».
Lo paga el 3%