Estrambote Rahola: dice que el proceso a Bartomeu (Barça) es una “guerra” contra Cataluña

El nacionalismo paranoico no sale del ensvolenaixafar.

Rahola Barça

En febrero se supo que el fiscal había detectado irregularidades en el contrato de Neymar con el Barça. El presidente Bartomeu, como buen nacionalista, se apresuró a envolverse en la senyera: “No tengo ninguna evidencia, pero cedimos el Camp Nou para el concierto de la Llibertat, jugamos con la camiseta de la senyera, quizás no gustó que la manifestación de la Vía Catalana pasara por el Camp Nou. Todo esto es posible que nos pase una factura deportiva y política. Seguramente hay ciertas personas o poderes del Estado a los que no le gusta que traigamos ciertos jugadores o que tengamos éxitos”. Pura paranoia ensvolenaixafar nacionalista.

Pero no coló ni en su Junta: su vicepresidente Faus dijo que “no creo que haya motivaciones políticas”. Y su otro vicepresidente, Vilarrubí, afirma que “la teoría del complot, en general, no la comparto, y en particular en este caso tampoco”.

Ahora el fiscal de la Audiencia Nacional José Perals solicita 2 años y 3 meses de prisión y 3,83€ millones de multa para el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, y más de 7 años de cárcel y 25,15€ millones de sanción para su antecesor, Sandro Rosell, por delitos fiscales y societarios en la contratación del jugador Neymar. También una multa de 22,2€ millones para el Barça.

Los Escamots mediáticos del Règim no han tardado en ver en la aplicación de la ley un ataque contra “Catalunya”. Lean arriba el trino de la Rahola. La misma que chillaba que el caso Pujol era “una persecución política” (no se pierdan el vídeo). Siguen en bucle, y prefieren una Cataluña hedionda y corrupta donde el nacionalismo campe a sus anchas, que una tierra de convivencia donde todos, incluidos los poderosos, estemos sometidos al imperio de la ley.

Catalunya no es mereix això, que diria la Ferrusola.

bastoncillo

 

 



Categories: Huid del nacionalismo

Tags: , , , ,

43 comentarios

  1. ¿Cuál es el segundo apellido de la Rahola?
    ¿Por qué dedica todo su tiempo en cuerpo y alma a destruir España, su país?
    Quizás alguien sepa qué le puede haber ocurrido de pequeña para querer autodestruirse y en lugar de hacerlos, proyectarlo sobre el resto de los españoles.

  2. Esta mañana leo en un periódico que por tres veces le ha declarado al juez que el fichaje de Neymar se adelantó un año debido a la grave enfermedad de Tito Vilanova. Este tío es un canalla

  3. Si al sinvergüenza de Pujol le salió bien, después de estafar más de 600 millones, envolverse en la senyera al grito de “ataquenacatalunya”, y durante los siguientes 20 años la mitad de los catalanes le jaleaban y le reían las gracias, por que ahora cualquier otro sinvergüenza al que pilllen robando no va a intentar lo mismo? Y siempre encontrarán una Rahola, asalariada del règim, que saldrá en su defensa repitiendo el mantra “aspanyansroba”. Como dice el dicho catalán “mentre hi hagi rucs, els pocavergonyes aniran a cavall” (mientras haya burros, los sinvergüenzas irán a caballo)

  4. Cada vez están más nerviosos. Su discurso de que todo es culpa de España cada día carece menos sentido. Es su técnica habitual, la que utiliza Maduro o el líder nor-coreano ( contra EE.UU), o la que utilizaban los nazis (contra los judíos). Son gente sin ideas, sin argumentos, sin capacidad de debatir con respecto. Simplemente se basa en un discurso de crear un enemigo y generar su odio.

  5. Es claramente una guerra interna entre separatas por el control del Barcelona, con el juez Ruz al servicio. Acusa a Rossel pero no a Bertomeu. Y cuando Bertomeu anuncia que se presenta a las elecciones entonces decide acusarle. El uso alternativo del derecho, que le llama. Ahí parece que el hombre fuerte es Vilarrubí, el que maneja los hilos, el ex chofer de Jordi Pujol, casado, dicen que a su manera, con la multimillonaria de Coca-Cola.

  6. És clar, i el procés a Griñán és una guerra contra Andalusia, el procés contra Bárcenas és una guerra contra Madrid, i el procés contra Urdangarín és un procés contra l’hambol, no?

    Vigileu, que demà potser plou, i segur que serà culpadeMadrit, que ensvolenaixafar…

  7. La pregunta es:¿Si la bidoctora Rahola odia tanto a los españoles, por qué se casó con un español(y un español facha como ella misma lo definió literalmente cuando lo conoció)? Me parece que el marido es de La Rioja o Navarro, no recuerdo.

    No deberíamos darle tanta atención a la Rahola, una persona intelectualmente irrelevante, y cansina, que vive de crear polémica y de crear urticaria al que la escucha…

  8. Leyendo lo que dice Pep Ampolla del 6 alas aprovecho para dedicarle un soneto a un personaje siniestro que tenemos un tanto olvidado en dolça Catalunya pero que en los 90 fue pilar fundamental de lo que posteriormente ha ocurrido.

    Angel Colom i Colom de Rupit; cuanta ala, cuanta pluma.
    Traducido al español rupit es petirrojo y colom palomo.
    Ni un ápice de paloma blanca de la paz, mucha bruma,
    ni de rojo solidario en el siniestro historial de éste maromo.

    De la Crida a Esquerra, al P.I* y como no el giro a la derecha
    para ser secretario de Divergència en temas de inmigración.
    ¿Qué opina tu ex de partido Rahola de que enciendas la mecha
    instando a las catalanas a mezclarse con el moro pro-integración?

    mestizaje para que los hijos puedan votar por la independencia.
    Exiges hablarles en catalán e imponer tu causa también al latino,
    como para fiarse del ex seminarista genuflexo sin sotana.

    Viajes financiados a Marruecos y no captas la intransigencia,
    de parodia discutir en la lengua de Pompeu con un argentino.
    Sarpullido le habrá salido a la feminista pro sionista y tertuliana.

    *P.I. Partit per l’independència.

  9. Por qué será que todos los defraudadores, corruptos y chorizos siempre esgrimen la misma excusa …

  10. Si estos señores tienen que ir a la cárcel que así sea por menos fue el presidente del Sevilla y ya lleva mas de un año y los que le quedan y nadie dijo nada a cumplir con la ley
    Todos los corruptos ladrones al trullo con ellos y sin fianzas así escarmienta

  11. Lo de envolverse en la “senyera” le dio resultado al Sr. Pujol en 1984 cuando el caso Banca Catalana, pero los tiempos han cambiado.

  12. Pero vamos a ver. ¿Cómo me sacáis a esta señora? Rahola no representa, ni mucho menos a Cataluña. Es como poner las palabras de Kiko Rivera como representativo de España (o del nacionalismo español).

    Como os gusta manipular…

  13. Hablar de esta personajilla me da pereza por no decir otra cosa peor. No he visto en mis muchos años un ser humano con un odio tan atroz a todo lo que representa a una naciòn tan hermosa como la española. De su sucia boca no salen mas que exabruptos pestilentes en una sin razòn mezcla de locura y paranoia, aflorando su indigencia mental en la que se a envuelto junto a una bandera de dudosa legalidad y de la que mama con pingues beneficios cual bucanera al uso. Pero en el pecadp lleva la penitencia, resulta que, su pareja ¡¡ ES PRO-TAURINO Y DEL P.P.!! y español. Pa mear y no hechar gota. Ah, y el segundo apellido de la interfecta es MARTINEZ. Zas, en toa la boca.

  14. Esta señora, Doña Pilar, que nombre tan español y si me acucias hispano, que cruz para ella, no deja de tener una procacidad que se podría calificar de sangrante. Huy amigo, como te atrevas a atacar lo que ella considera Cataluña, lo tienes claro. Ahora algo tan intangible como España ¿Se referirá a su Justicia? está intentando p*** a su Barça. Ole tus Ovarios, un razonamiento propio del Rey Sol que decía que el estado era él o Fraguiano, que decia que la calle era suya. Esta va más allá, las cosas son lo que ella diga y de quien ella diga y la justicia, que es internacional, se tiene que acomodar a sus caprichos, disculpe por este comentario tan machista Doña Pilar, pero váyase a hacer las camas y déjenos en paz, nos merecemos un mundo sin gente como usted

  15. Rectifico: Pronto el Cuni hará…

  16. El mismo rollo de siempre…y lo peor todavía hay quien se lo cree!!!
    Y es que sin tener enemigos imaginarios y dar x el c****…no pueden vivir!!!
    Me voy a ver Salvame…que por lo menos no presumen de intelectualidad!!!
    Se dan cuenta…que esto de aquí cada dia se parece mas a un realite…pontro
    El Cuni…les hará el polígrafo a los raholos de turno!!!
    Ahora q a mi me gusta mas Jorge Javier y la Patinó…bueno la Terelu y la Mila…
    También por lo menos van de lo que son : un espectáculo televisivo!!!
    Mas sinceridad…donde vas a parar con otras tertulias…
    ;-]

  17. Vasile ha perdido la oportunidad de hacer de GH-VIP en la final el programa mas visto de la historia al no fichar a la Rahola. ¿Se imaginan a las dos juntas filosofando en el chamizo de T5?

  18. Han pillado a estos chorizos y punto ,a ver si aprendeis de Laporta , el hombre tan pancho y tambien se lo llevo. De la rachola ni hablar ,no vale la pena. Me gustaria tambien esta celeridad con el Gran Mesias Artur Mas (lacayo de Pujol)

  19. La Rahola esta se posiciona del lado del presidente en lugar de defender a sus socios, que el club es de ellos. Encima que pagan, su presi se lucra a su costa y el malo es el Estado. Muy bien. Los presidentes del futbol, otro cáncer que merece otro capítulo aparte. Piterman, Agapito, Lopera, etc. Una vergüenza.

  20. Todo es una guerra contra cataluña. Acusar a los pujol de ladrones porque lo son es un ataque a cataluña, acusar a dos presidentes del barça cuando hay indicion de fraude a hacienda tambien, acusar a dirigentes de convergencia tambien, que el madrid al que nunca le han preguntado formalmente por prestar el campo no lo preste, tambien. Y no soy del madrid pero es que tiene c***la cosa.
    Cualquier cosa es un ataque a cataluña cualquier critica es catalano fobia etc. J***, esta gente tiene un problema enorme.

  21. Rachola, Casanovas del Grupo Zeta…..huntados hasta las cejas con subvenciones y tertulias en medios públicos por el aparato nacionalista, bailan la boba en el cortijo de la plaza sant Jaume.
    Nada nuevo bajo el sol, empieza a ser hasta divertido, son tan previsibles!!!

  22. Esta gente se ha acostumbrado a vivir fuera de la legalidad y cuando la ley cae encima se hacen las víctimas.

  23. A la Rahola (conocida por su austeridad mental) le pone los malos modos, el conflicto, la mala educación, etc . A la Rahola (conocida por manipular sus expedientes académicos) le encantaría vivir rodeada de represión, con la benemérita vigilándola y reprimiéndola en tiempos de la dictadura etc etc. para poder proclamar a los cuatro vientos lo de espanyaensroba, ensvolenaixafar, etc etc y bla bla bla de catalunya oprimida, y bla bla bla , volem llibertat ….. etc etc etc …. La realidad es que está viviendo en un estado democrático, donde se deben cumplir las leyes y respetar la labor de jueces y fiscales …. y claro…. esto es superior a la histérica esta. Pues bien, yo creo que si le va la movida represora, se ha equivocado de enemigo.
    Histérica Rahola: Miri cap al Règim nazional catalanista liderat pel senyor Mas i el seu bufó en Junqueras. Pot ser faria millor canviant vosté de bàndol oi?

    • Me gusta lo de austeridad intelectual de la Rachola, bien apuntado. Expulsada de su partido con el sis ales (Angel Colom-Colom), tramposa en sus expedientes académicos, oportunista mediática (ya hizo lo propio con una carta abierta a los anónimos familiares de las cuatro chavalas tristemente fallecidas en accidente de coche hace un par de años), marciana a ratos de Sarda (por cierto no dice mucho bueno de Xavier) y aburguesada a señorona recientemente a golpe de sinagoga, no tengo paciencia de aguantarla ni 2 minutos seguidos, es superior a mis fuerzas. Diria que la pobre si tan siquiera entra en la clasificación de malvada, y habría que tratarla como a los niños sin darle demasiada coba pues se resetea ella solita. Lamentable.

    • A mi también me gusta el “conceto” de “austridad intelectual”.

    • A mi ese concepto no me parece exacto porque alguien es austero porque gasta lo imprecindible o incluso menos pero tiene mucho más, y esta criatura, renglón torcido de Dios, gasta lo que gasta porque no tiene más

  24. Lo grande es que, sin ser propiamente inofensivo, el titular del Sport no tiene tampoco tanta carga. «El Barça es víctima de una guerra entre el Estado y Cataluña». No dice «entre España y Cataluña». La falacia está en la palabra «Cataluña». Si hubiera escrito, por ejemplo, «el independentismo catalán» o, incluso, «la Generalitat de Catalunya», hubiera quedado claro un argumento que, sin ser del todo aceptable, podría ser digno de debate: «El deporte se ve enturbiado por la política».

    Por lo demás, la Rahola, en su línea. Si esta señora no existiera, habría que inventarla: basta escucharla cinco minutos (si se aguantan) para ir corriendo a votar Ciutadans.

    • No te engañes Javier, no escriben España porque tienen una hispanofobia galopante y siempre que se refieren a España la nombran como el Estado o el Estado español. Es una negación consciente e intencionada para no darle el reconocimiento de nación. Nada más que por eso. Nunca dan una puntada sin hilo estos agitadores políticos de la ideología nacionalcatalanista disfrazados de periodistas o de opinadores. Saludos.

      Una sociedad democráticamente débil es presa fácil de aquellos que quieren destruirla para imponer su dictadura. Sólo el pueblo puede salvarla. Despierta, Contacta y Movilízate (DECOMO). Te estamos esperando.

    • No creas. Cuando es para usarla en sentido peyorativo -como parecería en principio el caso- tiran del «España» o «Espanya» que se las pelan. No «ens roba l’Estat»: «Espanya ens roba». Por eso -y desde luego, sin poner la mano en el fuego por nadie y con todas las reservas- quizá el titular no era TAN malintencionado como después lo interpreta la peixetera

    • O votar el PP que al menos ha demostrado enjundia politica, los de C’s está por ver una vez pillen “cacho” de poder.

    • ¿Enjundia política? ¿Qué es eso?

  25. A ver si nos queremos enterar Sra .Rahola, el tema del fichaje de Neymar lo destapo un socio del Barça, al cual lógicamente le preocupan los asuntos de su club. Ni Florentino, ni Mariano…fue un socio del Barça. ¡¡¡Se entera o no!!!

  26. Teniendo en cuenta cómo anda el mundo, la palabra “guerra” resulta ofensiva.

  27. Esto me recuerda a las épocas de Pujol . . .

    Periodista: Sr. Pujol, está usted robando!

    Pujol: “están atacando a Cataluña!!!!!!”

    NO CUELA ! ! !

  28. Yo sigo a la Rahola por el eco que transmite por aquí, y me ha parecido que últimamente había estado calladita, desde la metedura de pata con Pujol. ¿Es así?. Lo que está claro es que ataca de nuevo a lo “kamikaze”. Cuanto mas hablan mas se retraían los ciudadanos.

  29. Esta señora no sabe si mata o espanta pero un programa que es capaz de poner a espantajos como la rahola y Miguel Angel Rodríguez y tenga éxito de audiencia dice poco de ella misma

  30. Ha esta tia le deberian cerrar la cuenta
    Por un tema de salud publica

Deja un comentario