La destrucció del talent a l’Espanya de la Transició.
El periodista Luis Ventoso constata la prusecización española, és a dir, l’asunció de les dinàmiques del prusés per les instituciones polítiques espanyoles. Por ejemplo, la forma de enriquecerse:
«En España existe una ruta mucho más cómoda y rápida para acceder a la presidencia de una compañía de campanillas: «Hazte del PSC, nene». Así de sencillo. (…)
Formalmente se trata de un partido autónomo del PSOE, aunque opera como su franquicia en Cataluña. Es de ideología socialdemócrata y federalista, lo cual en la práctica quiere decir que es un partido nacionalista, pero no independentista. (…)
Por una feliz casualidad, allí se aglutinan los mejores directivos de España. Hoy el PSC está sobrerrepresentado en las poltronas de las grandes empresas públicas españolas, merced a sucesivos dedazos de don Pedro y su virrey don Salvador. (…)
De la órbita del PSC han salido los actuales presidentes de Telefónica, Indra, Aena, Paradores, el penúltimo presidente de Renfe, y el ministro de Industria, que antes mandó en Hispasat. Lo del PSC es un vergel neuronal. Allí hasta los bedeles más modestos pueden llevar dentro un potencial Steve Jobs (…)».
Os lo dijimos hace más de una década, pero muchos se empeñaban en ver un «suflé que ya bajará», o recetaban su «que se vayan los catalanes». Ara ho teniu a Moncloa, a l’IBEX i a totes les CCAA. I ho seguireu tenint mente seguim tenint aquest Sistema polític extractiu i disfuncional, donde no mandan los mejores sino los chupones profesionales.
Dolça i mediocritzada Espanya…
Categories: Llepasubvens
Lo unico bueno de la psoeta es que acabara con todo:, con potemos, con fumar, con mas hachis, con maduro, con cuba, a arrasado a la.izm*a de (mela)sudamerica… tb acabara con kkliña, paletos vascos y todo lo q pille . Por supuesto morocolona hace decadas q colapso, se mantiene por el turismo q aborrecen y tratan de espantar con todo tipo de fechorias como subvencionar ladrones navajeros manteros… acabaran con todo menos con begoño. Pero sienpre nos quedara barrabas, digo barrabes
«SALVADOR ILLA se disculpa por hablar en español en un acto internacional» (Fuente: OK Diario).
Al parecer, a los venezolanos hay que hablarles en catalán.
¡ESTO ES EL PSC!
¡De locos! XD
ROJOS SIEMPELMENETE QCABE DECIR ESO; NO HACE FALATA DECIR NADASD MAS
Si no hubiera habido la farsa bipartidista de poli bueno-poli malo y el sinvergüenza de Rajoy hubiera cumplido su labor institucional, ahora mismo no tendríamos problemas con el corrupto partido golpista guerracivilista del PSOE ni con su catalanización pujolera.
El suflé, como todos los MOVIMIENTOS DE MASAS, tiene por naturaleza un principio, una exaltación y un fin. Y si no cumple los objetivos deseados, puede desaparecer. Esto es natural, porque es imposible mantener este clima excepcional en el tiempo sin un conflicto grave que lo mantenga (ej una invasión militar y mientras dure; una guerra…): hay que alimentarlo continuamente y, sin éxito o sin provocaciones, la gente se cansa o se enfría y pasa.
El suflé lo montó Pujol desde que se hace con la Generalidad y comienza con su programa de catalanización nacionalista de la sociedad catalana. Sin sus campañas científicas contra España y el español nada de esto hubiera pasado.
Pero en un momento determinado, que creo recordar que es cuando se descubre su red de corrupción y el robo de 3.500.000.000 €, cuando decide dar el asalto final, tal vez para hacer presión y que le dejen en paz, tal vez con una huida hacia adelante, y es entonces cuando se pone a vincular a cada miembro de la sociedad en las «cadenas para la independencia» (en psicología: «principio de compromiso y coherencia, que es el que hace los lavados de cerebro) recordando todos los domingos la derrota, colonización y expolio con el 17:14…etc
Pero esto, por su misma naturaleza, tiene que tener un final, porque no se puede tener a la gente en tensión todo el tiempo durante años.
Y el final solo puede ser que logre lo que quiere -la independencia- (y estuvo muy a punto gracias a su estrategia de «internacionalización del prucés») o que desaparezca.
¿Qué ha mantenido todo esto hasta casi ahora mismo?
Pues la única respuesta es Moncloa, porque no hizo lo que institucionalmente tenía que hacer, que es desmontar el movimiento de masas sociológico y meter a Pujol en la cárcel.
Y no lo ha querido hacer en parte por miedo, porque Pujol supo jugar muy bien la carta patriótica, pero en parte también porque necesitaba siempre un par de votos de Pujol (o de los izquierdistas nacionalistas cuando les tocase ). Empezando con Aznar, que quería hacer de Pujol el PP en Cataluña (¿a cambio de qué?; pues ofreciéndole exactamente el mismo trato que ofreció a Felipe González para dejarle ser Presidente del gobierno a cambio de mantener sus leyes y chiringuitos y no perseguir sus desfalcos: la solución «¿no querías una taza?»)
Y es cierto que, no hay que olvidar, la clase propietaria catalana tiene unos intereses comunes con la clase propietaria del resto de España y la clase envidiosa catalana tiene unos intereses comunes con ka clase envidiosa del resto de España. Estos intereses comunes se manifiestan en las votaciones comunes en el Congreso y en el Senado.
Por tanto el concepto del suflé existe y ha funcionado.
Dicho todo esto, cada vez me huele peor el comportamiento de Rajoy, porque sin la actuación del Rey, el prucés hubiera tenido éxito. Parece que estaba siguiendo la misma estrategia que la que el bipartidismo (y Juan Carlos) sigue con Ceuta, Melilla y Canarias:
la estrategia de «HECHOS CONSUMADOS» (que tanto éxito tuvo para entregar Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam y Palaos a Estados Unidos )
¿Quién realmente está detrás de todo esto?
Sí; el enemigo se llama «bipartidismo» alias «Moncloa» y «por sus hechos les conoceréis».
Es o debiera ser deleznable, un escándalo humillante, saberse ocupando una cargo en la dirección de una empresa, de participación estatal, porque alguien tan amoral como Pedro Sáncjez y su fábrica de villanías y mentiras, te ha metido allí. No se ha valorado su profesión, cuando no está falsificado su título universitario, si, por decir a todo que sí. El PSC, arrastra un pasado tan borrascoso, donde menos honorabilidad hallas de todo, y, todo lo que hallas, además de ladrones, borrachos e inútiles elevados a la categoría de políticos, se han apalancado en el sanchismo sabedores que en el mercado laborar libre ni de ordenanzas los querían allí.
En los nacionalismos y en el sanchismo contra peor, mejor mordida a obtener.
Y remitiéndonos al PSC: Hablar de Narcis Serra, solo queda en su haber que termino arruinando Caixa Cataluña, y él y sus hermanos, antes en las listas de morosos, los va muy bien. De Pascual Maragall, es mejor ni empezar hablar, y así hasta llegara a Salvador Illa, el peor ministro que ha tenido la democracia española, si democracia a la etapa sanchista se pude seguir llamando, donde a la inutilidad, va unido lo hipocresía, lo deslealtad y lo de confundir socialismo con engaño y maldad en una Cataluña donde solo son los acólitos o peleles de los separatistas existentes sin fingir.
Para que ampliar datos, si los datos son sabidos y ahí están.
¿Y el PP, qué, majo?
¿O es que no ha hecho de las suyas en cuanto le tocó el turno? («hoy por ti y mañana por mi»)
¿Tu quién crees que quiebra Cajamadrid?
¿Para qué crees que el consejo de Cajamadrid estaba completo con miembros del PP, del PSOE y de sindicatos cobrando un sobre sueldo + tarjetas black opacas a Hacienda por tocarse las narices enchufados ahí por el líder de cada partido y sindicato ?
¿Quién obliga a la Presidenta de la Comunidad de Madrid a enchufar a un inútil con gustos exquisitos y muy caros sin ninguna experiencia en banca pero intimo de Aznar?
Pues ahora multiplicas eso por las 42 Cajas de Ahorro voladas por el PP-SOE a golpe de desfalco.
Por cierto, que se conservan las grabaciones que incriminan al hijo de Aznar intentando obligar a Blesa a comprar por10 veces por encima de su valor la colección de un artista desconocido para la colección de Cajamadrid («con todo lo que hemos hecho por ti», tiene el cuajo de decir)
¿Por qué la fiscalía no ha hecho nada contra Aznar y su hijo?, porque si es tan público como para que lo conozca yo (salió un montón de veces en tv), también ha sido tan público para la fiscalía.
El conveniente suicidio de Blesa entierra todo el asunto y los culpables del saqueo quedan en la calle yéndose de rositas.
Pero la realidad es que Cajamadrid, gracias a los demócratas bipartidista del 78, ya no existe y con 12.000 del dinero de todos para pagar el agujero que estos corruptos nos dejaron y que siguen chupando.