Un cap de setmana per conèixer la prodigiosa obra d’Espanya a Amèrica.
La mayor campaña de propaganda histórica es la Leyenda Negra. La fabricaron italianos, franceses, holandeses e ingleses para desprestigiar Espanya i hacerse con las tierras de España en América.
Parece que nuestro rey y su énfasis en el «mucho abuso» han comprat part d’aquest relat; el nostre Govern l’ha comprat sencer.
No fue lo que nos dicen. La obra de España en América fue colosal. Ninguna otra nación hizo lo que nosotros. Cap ni una.
Pase y escuche al mexicano Juan Miguel Zunzunegui explicarlo sin complejos. Será un fin de semana inolvidable.
Dolça i colossal Espanya…
Categories: Historia
Las entrevistas que hay en ese canal de YouTube («The Wild Project») suelen ser exageradamente larguísimas. Eso sí, muy agradables de escuchar.
Este Zunzunegui (n. 1975) aparece en Wikipedia. No es simplemente «un mexicano» (así, sin más).
Este Zunzunegui sabe de lo que habla. Un genio, vamos.
HISPANIDAD. 1) la reina Isabel prohibió la esclavitud de los indios y castigo a los españoles que se saltaban esa ley, incluido Colón al que ordenó traer a España y lo condenó por tener algún esclavo 2) España respetó la propiedad de las tierras de los indígenas y sus títulos nobiliarios 3) la Nueva España era la región más próspera y rica del mundo con una moneda universal. México capital era más próspero y más grande que París y Londres. Dicho por Humboldt: los pueblos del imperio español eran los más felices que había visto y un minero mexicano cobraba seis veces más que un minero alemán. 4) justo antes de independizarse, la población indígena de México era del 60% y su lengua madre el náhuatl; a principios del siglo XX esa población indígena era solo del 10%. 5) cuando México se independiza, en solo 20 años cede la mitad de su territorio a USA , pasa de ser el país más rico del mundo a ser tercer mundo 6) los frailes españoles crean la gramática de las lenguas indígenas, por qué no tenían escritura. Y antes de que existiera la primera gramática alemana e inglesa. 7) los aztecas no asesinaban solo para hacer sacrificios humanos,, también para comérselos porque eran CANÍBALES. Las cifras más prudentes hablan de 20.000 asesinatos al año de indígenas de los pueblos de alrededor a los que tenían sometidos. 8) los aztecas no eran un pueblo originario de esa zona sino que habían venido solo 100 años antes de lo que hoy sería Canadá. 8) la población indígena no quería la independencia de España en ninguno de los virreinatos. La independencia la hicieron criollos traidores y genocidas como Bolívar a las órdenes de la anglom as onería, que quería dividir el imperio español en microestados, cómo así lo consiguió. Esos criollos asesinaron a miles de indígenas y les quitaron sus tierras, y llevaron a la pobreza a toda Hispanoamérica, en beneficio de los ánglos. 9) antes de llegar los españoles los pueblos indígenas estaban en la edad de piedra (todas sus herramientas eran de piedra no sabían utilizar los metales) no habían entrado en la edad de los metales, no conocían la rueda, no sabían navegar, no tenían escritura ni tecnología alguna. LOS ESPAÑOLES FUERON LOS AUTÉNTICOS LIBERTADORES DE AMÉRICA PORQUE LES LIBERARON DE LA ESCLAVITUD DEL CANIBALISMO Y DEL ATRASO.
Zunzunegui una referencia mundial..Datos, datos, datos.
Lo mejor que hizo España en América fue construir los cimientos para el surgimiento de la mayor democracia del mundo: Los Estados Unidos de Norteamérica. Lástima que la mayoría de los mexicanos nunca han entendido ni han querido participar de este gran proyecto civilizatorio. Deberían admirar la grandeza de San Francisco, Las Vegas y Galveston. Todo aquello fue fundado por los jesuitas buenos venidos de España.
Això si ho dius seriosament resulta una collonada força gran. California va ser conquerida per un de Lleida i les missions eren de franciscans. El tractat de Guadalupe Hidalgo demostra que els EUA van actuar amb la mateixa actitud que á Cuba el 1898.
Els Estats Units de Nord-America es van veure obligats a intervenir a Cuba en defensa de les llibertats i la igualtat de drets i contra l’esclavatge. Espanya va voler abolir l’esclavatge, pero els «sanyoritus» de la Borsa de Barsalona els hi ho van impedir, ja que era una manera facil de guanyar calers, i no va ser fins el 1886 que van prohibir el trafec negrer (sota ma van continuar amb la tracta humana). Molt abans els para-militars catalans al servei de les companyies esclavistes de Cuba van vulnerar els drets humans dels ciutadans nord-americans innoccents, quan varen capturar el buc virginia i assassinaren tota la tripulacio. I California no la va conquerir un de Lleida, va ser un axtramenyu molt abans per evangelitzar els indis. Visca Espanya.
Tu t’has begut l’enteniment o no ets gaire llestio. La intervenció a Cuba és un episodi vergonyós i injustificable.
PS No tens ni p idea de res. Et sona Gaspar de Portolà?
Sí home sí!, i el Virrei Amat i Fra Juniper Serra, López de Sant Anna, el president Balaguer de la República Dominicana i José Martí prócer de Cuba… Tota América sencera resta plena de cognoms catalans a partir del segle XVIII!. Encara que tot lo «gros» ho van fer castellans, andalusos, navarresos, biscains i extremenys durant els segles XVI i XVII amb la dinastia dels austries. La segona fase expansiva de l’Imperi Espanyol té un fort component catala. Pero els il.lustrats francesos (i entre ells la nostra dinastia borbonica), alimenten i engrandeixen el liberalisme nord-americá a les tretze colonias. No ho oblidem.
Brinconete:
No es cierto que «los Estados Unidos se vieron obligados a intervenir en Cuba en defensa de las libertades y la igualdad de derechos y contra la esclavitud».
Desde antes de la independencia de las 13 colonias hay planes y propuestas para comprar Cuba (por ej con Jefferson); y desde la independencia norteamericana ha habido varias más; una por lo menos para crear con ella un Estado esclavista independiente con el Sur de Estados Unidos y México.
Simplemente porque Cuba está en la línea de expansión natural de EEUU (especialmente antes de que superasen la barrera natural de los Apalaches y comprasen a Napoleón la cuenca del Mississipi (español). Posteriormente si le roban a México más de la mitad de su territorio, lo normal es quitarle a España lo que le quedaba en América. De hecho Cuba, estratégicamente es la llave del Caribe.
Además hasta el siglo XX Cuba era un superproductor de caña de azúcar y vendía el azúcar casi íntegramente en EEUU (es decir, que económicamente para ellos tenia sentido hacerse con la isla)
De hecho eso es lo que condena el futuro de la isla:
Que los ricos productores cubanos de azúcar pudieran vender libremente su azúcar en EEUU siendo colonia estadounidense (y dejando de ser provincia española )
¿No había libertades e igualdad de derechos en Cuba?
Pues como en el resto de España.
Respecto a la esclavitud, ya no había esclavitud en Cuba.
Si no se acabó antes con ella fue por el lobby azucarero CUBANO.
Y si no fue inmediata fue justamente para defender lis intereses adquiridos de los propietarios de esclavos CUBANOS.
Es cierto que queda el asunto masónico-republicano.
España es una monarquía y los masones quieren una república (que puedan dirigir a escondidas). En este sentido hay que recordar que Estados Unidos («LIBERTIA» o «Tierra de la libertad» en lenguaje masónico) fue fundada ex novo por masones y con principios masónicos.
(por cierto que en la dictadura comunista cubana hay logias masónicas que funcionan libremente )
Quizás, lo más determinante (y en esto suele acertar este blog), consiste en la tendencia humana a transformar en símbolo cualquier aspecto de la realidad. Si el símbolo supremo de una sociedad deja de ser Dios para pasar a ser la llengua o la nació, le damos la espalda a una entidad universalizadora, y nos embotamos en lo local o en lo particular. Es aquí donde las nuevas ideas venidas de París y Londres cayeron como un bacilo de la peste negra en los dominios hispánicos, al disolver nuestra idea y símbolo fuerza, que era la evangelización universal. Con todo, el fantasma de la libertad surgido de las revoluciones liberales, también tuvo su punto luminoso. El surgimiento y expansión de los Estados Unidos de América como proyecto civilizatorio, además de contar con ayuda y base hispánica y francesa, concibe la energía como su símbolo fuerza. Y lo hace nada más y nada menos que a partir de su presidente-científico Benjamín Franklin con la invención del pararrayos. Fue por su dominio de la energía aplicado sobre la técnica, en ese preciso momento histórico (surgimiento de la máquina de vapor, telégrafo, electrificacion, industria del petróleo), cuando las potencias anglosajonas nos dejan varados en el tiempo, para bien y para mal.
El problema es que el México masónico, comunista, y narco, que es minoría, ataca y parasita al México católico, mestizo e hispánico, que es una abrumadora mayoría.
¿Cómo puede ser esto si México es una «democracia»?
(es decir, un ciudadano/un voto; por lo que deben gobernar siempre las mayorías; nunca las minorías, aunque sean «ilustradas», «oligárquicas» y «sionistas»).
Pues porque México es una falsa democracia.
Es una república masónica, laica y oligárquica.
Lo que los corruptos políticos, que no nos representan, están intentando hacer en España desde 1975.
Pues viendo lo que han hecho en México desde la independencia (más perder el 60% del territorio nacional ), eso no lo queremos aquí,
Sí; no duden que si no lo paramos antes, también vamos a acabar aquí con una Sheimbaum, un López Obrador y un Nemesio Oseguera-El Chapo-Guzmán-Ismael El Mayo versión castiza haciéndonos la vida imposible (más todavía que con el corrupto PP-SOE, que ya es decir)
Recuerdo que Zunzunegui justificó lo dicho por el Rey. Interpretáis como is sa la gana con tal de hablar de logias, conjuras y chorradas semejantes. Si eso fuera verdad , que nada es descartable seguro que no sabríais nada del tens. Más informar y menos interpretar al buen tun tun
Cómo que un mejicano??? Nuestro gran Juan Miguel, me encanta escuchar a este señor. Deberían poner sus vídeos en las escuelas, a ver si la ignorancia supina se cura con unos cuantos factos, los reales, no la propaganda asquerosa de no sé qué intereses
La mejor manera de honorar (y agradecer) a un escrito (pensador…) es comprando y leyendo su libro.
¿Tienes que hacer algún regalo ?
Pues ya sabes lo que debes hacer.
Adentrarse en las confabulaciones de las mentes malsanas o retorcidas buscando puntos donde no hay i, es un poco darlos oídos a su sin razón. Los hechos son los que son y la conquista de España en las américas, por la magnificencia de la hazaña, es lógica que haya discrepancias. Que se busque deslucir lo que la evidencia hace brillar, es un absurdo si tenemos que en cuenta que hubo antes universidad en Méjico capital, que en Londres, en aquellos dedicados buscando robar galeotes o asesinando casi 100 millones de r indios, hasta llegar a extermínalos, etc.,
Mientras, el frailecillo español Fray Junípero Serra, con un crucifijo en la mano y unas alforjillas los daba pan y secaba las lágrimas a otros indios en sus misiones. En síntesis, esa es la esencia de la aventura de España en lo que hoy llamamos América.
Para que hablar con estos analfabetos de si o no, según a su momento de atondrolamiento sin razonar les convenga de si fue positiva o negativa la conquista ¿paraqué? Si les pasa lo que al burro flautista, que aunque encuentren la flauta no la saben tocar.
La lastima y es lamentable, que en esta cuerda malsana se haya apuntado Felipe VI, para que a muchos españoles, hoy nos cuesta mucho seguir lamandole rey.
Hay dos Méjico.
Está el Méjico hispano: católico devoto de la Virgen de Guadalupe; de su pasado virreinal; de su cultura, tradiciones y folclore de ambos lados del Atlántico; y de la libertad.
Luego está el cáncer de Méjico: el narco; el del PRI masónico; el satanista que adora la a la «santa» Muerte; el de la corrupción institucional; el de los crímenes y violaciones; el hispanófobo.
Y en medio, el dizque Rey de España. Que lo que diga la Logia.
Grande, Zunzu.
Felipe, como rey de los miles de españoles que viven en Hispanoamérica, los ha dejado a los cascos de los caballos porque hablar de los españoles de hace 500 años, origen del actual México, como si los españoles de ahora fueran responsables de algo.
Poco recuerda los españoles que lucharon en el ejército de la independizada México contra el invasor yanqui…
Si Philippe no sabe o no quiere ser neutral políticamente, que deje su puesto a otra persona que lo pueda hacer con más profesionalidad y con la dignidad que los españoles merecemos y pagamos.