¿Y para jóvenes recién casados, dependientes o familias numerosas qué?
Barcelona tiene los alquileres más caros de España. El precio se ha multiplicado por 4 en los últimos 30 años. Es la ciudad con mayor presión de demanda: hi ha 437 interessats per cad pis. La directora de la Asociación de Apartamentos Turísticos de Barcelona (Apartur), exdirectora general de Turisme de la Generalitat i exdirectora de Turisme de Barcelona, dice que los políticos «no han hecho nada durante años».
Però ara Collboni i ses txatxes llazis capitalocomunistes (con la ayuda del PP, que les puso en la alcaldía) tienen la solución: van a dar «hasta 400€» …¿a los jóvenes que quieren formar una familia? ¿A familias numerosas? A famílies amb discapacitats o dependents?
No home, no sigui feixista. Si esa gente quiere un piso que se espabile. Esa ayuda es para «famílies monoparentals i persones de 55 anys o més que visquin soles».
¿Están claras las prioridades del PSC-PSOE?
Dolça i oprimida Barcelona…
Categories: Economía, Extinguiéndonos
La ideologia partidista llevada a cualquier acción de este gobierno.
Totalmente de acuerdo en que se debería ayudar no sólo a los grupos favorecidos por el ayuntamiento, sino también a otros. En total desacuerdo con el modo en que el artículo critica las ayudas vigentes, que también son necesarias. No se trata de excluir a unos para favorecer a otros, sean quienes fueren, sino de ser justos y dar ayuda a todos los que de verdad lo necesiten.
Que construyan más casas, que limiten la inmigración subvencionada y que bajen los impuestos:
¡Mano de santo!.
(En el caso de Barcelona, donde está todo terreno ya edificado, que mejoren los transportes entre Barcelona y las afueras)
Los políticos nunca deberían de ayudar, salvo casos urgentes y excepcionales, porque nunca son efectivos y porque tarde o temprano acabarían comprando el voto con dinero de todos (peor todavía, acaban j.diendo la economía para poder comprar más votos creando artificialmente más miseria, que es lo que nos están haciendo desde Felipe González hasta ahora )
Mi padre tiene un montón de hermanos. Mi madre también tiene un montón de hermanos. Yo tengo un montón de hermanos. Jamás hemos pedido ayudas por ser familia numerosa.
Tengo tíos y primos en otras comunidades autónomas. Son primos que también tienen muchos hermanos. En cambio, los primos que tengo en Cataluña suelen ser tan solo dos hermanos (y hay de todo: dos hermanos, dos hermanas, o bien, un hermano y una hermana).
Solamente mis padres, ya en Cataluña, decidieron tener muchos hijos. Y, por eso, tengo muchos hermanos.
Lo que está claro es que, en Cataluña, desde hace décadas es costumbre tener 0, 1 o 2 hijos (como máximo). Nada que ver con el resto de España.
Mis padres han trabajado muchísimo. Siempre de autónomos. Han trabajado también los sábados, los domingos y los días festivos. Mis hermanos y yo, también autónomos, hacemos exactamente lo mismo: trabajar y trabajar. Casi siempre, renunciando a unas vacaciones de verano.
Un hermano de mi madre siempre nos recrimina que trabajamos demasiado y que por qué queremos ser los más ricos del cementerio. Mis padres tienen la jubilación parcial (no quisieron jubilarse del todo).
Creo que jubilarse es un error garrafal. Ya descansaremos cuando nos muramos. Trabajar es aprovechar al máximo nuestras efímeras vidas.
La gente que se jubila o -peor aún- que decide prejubilarse, rápidamente han acabado con alzhéimer y otras enfermedades degenerativas. Y casi siempre no alcanzan ni siquiera los 70 años de edad. Se mueren antes. El cerebro no puede parar de trabajar. La buena alimentación es importante. Pero más importante es el ejercicio físico diario.
Jubilarse es lo más aburrido que existe. Todos esos hombres que, al cumplir los 65 años de edad, dan de comer a las palomas (que está prohibido), o bien, se tiran cinco horas seguidas contemplando una máquina retroexcavadora. Gil.ip* no, lo siguiente.
Es mi opinión más sincera. Prefiero ser un esclavo en un trabajo no remunerado, en lugar de ver cómo otros ancianos juegan a la petanca. Qué vida más aburrida la del jubilado, ¿no?
Cotizamos a la Seguridad Social para mantener a los vagos.
El concepto «adicción al trabajo» se lo inventó un vago. La adicción al trabajo no existe. Si tienes la gran suerte de trabajar de lo que más te gusta (y no siempre es fácil), entonces tu vida es el trabajo.
El término «negocio» proviene del latín («negotium»), compuesto por «nec» (no) y «otium» (ocio). Literalmente significa «negación del ocio» o «falta de tiempo libre». Históricamente, representa la actividad laboral o lucrativa (quehacer) en contraposición al tiempo libre y de descanso.
Esta es la canción que más odia Pedrito Sánchez:
https://www.youtube.com/watch?v=QRUqrM8Eze4
Si eres feliz (y no hace falta ser rico para ser feliz), y amas a tus familiares y a tus amigos, entonces es todo lo máximo que puedes tener en esta vida terrenal.
Y agradece siempre a Dios por esta vida que te ha regalado. Que, aunque te parezca muy corta, si la aprovechas bien, entonces bien vivida que está. Como quien exprime una naranja. Aprovecha hasta la última gotita de zumo de naranja.
Quieras o no, Jesucristo siempre te acompaña durante las 24 horas del día. Tenlo presente.
Respecto a las «familias monoparentales» y personas de ¿55 años? o mas que viven solas…hay que recordar que el individuo, que nunca puede vivir solo, porque es un animal social, vive siempre en FAMILIA.
Es por tanto responsabilidad suya tener una familia (es decir, casarse y tener hijos)
Esto, que existe desde que el mundo es mundo, no es un problema de «amor» (aunque normalmente hay), sino de intereses comunes.
La Iglesia Católica, me figuro que como cualquier religión histórica, protege la familia.
Claro que muchas veces nos quejamos de algo, porque no nos permite hacer lo que queremos hacer («no somos libres») -ej, nos quejamos de que llueve porque nos impide ir a la playa- sin darnos cuenta que también necesitamos el agua para regar/beber y limpiar la atmósfera; y que las normas deben ser para todos todo el tiempo y no sólo para cuando a mi me convengan (o crea que me conviene)
Así nos molestan las normas de la Iglesia, que están pensadas para vivir mejor, porque no queremos tener ataduras, queremos tener sexo libre etc («familias monoparentales» y «personas de 55 años o más que viven solas»)
De hecho, para descatolizar la sociedad (y así tener más poder sobre ella) , el Partido Progresista en cuanto se hizo con el poder en 1982 se puso a quitar todas las normas legales y sociales que hacían que la sociedad funcionase. Así el adulterio dejó de ser adulterio, los bastardos, bastardos, se ayudaba a las madres solteras a serlo («familias monoparentales») y a ser irresponsables (tener 55 años y estar solo)…
En fin, que la realidad dice que la fuerza del individuo está en su familia; en la que nace y en la que ha de formar para que se ocupe de él en la vejez. El valor está en criar y sacar adelante una familia hasta que cada hijo pueda tener la suya. Un valor enorme que no reconocemos y por tanto no agradecemos.
Intentando desvirtuar esto, no importa la excusa, no nos hace más libres, sino más dependientes de la voluntad del político, cuyo único interés es llegar al poder y atornillarse en él. La familia se interpone entre él y el individuo, tiene por tanto que desaparecer.
Pero ¿eso nos interesa a la ciudadanía ?
Nada, pero absolutamente nada del régimen del 78 ha funcionado; y encima ha destruido lo bueno que heredamos del régimen anterior (una economía que funciona, protección al obrero y a su familia )
¿Hasta cuando vamos a seguir así ?
Por cierto que ¿alguien ha hecho los cálculos de lo que nos cuesta al año cada puerta giratoria?
Que NO es la extorsión anual (gordo de lotería) de asistir una o dos veces a una reunión, sino lo que nos cuesta a cambio a los ciudadanos ANTES y DESPUÉS de tal nombramiento.
Pues esos beneficios vienen precisamente de votar «familias monoparentales» y personas de 55 años o más que viven solas»)
¡A que estamos hechos unos buenos progresistas!
¿No será mejor que haya trabajo ?
Porque las ayudas lo que hacen es mantener el problema (políticas contra el desarrollo económico, porque eso es «capitalismo»), sin que sea realmente la solución, porque ¿quién puede vivir con 400 €/mes?
(bueno, si 2 personas viven juntas y las 2 reciben 200 €/mes, pues ya pueden vivir. Es decir, es socialismo por la puerta de atrás )
Aun así es poco, pero ahí está la clave.
Porque es poco, habrá poca objeción a la medida. Pero al mismo tiempo, el que la recibe la ayuda querrá más para poder vivir mejor, por lo que estará encabronado.
¿Y qué pasará en las próximas elecciones ?
Pues que los políticos «progresistas» recordarán a los beneficiarios que si les votan a ellos, les subirán la pensión para que no trabajen.
Naturalmente los políticos «progresistas» no van a matar la gallina de los huevos de oro subiendo nada; a no ser que capten más ingenuos con la misma trampa (nótese que el cebo de los 400 € no es para los españoles, sino para los «jóvenes», esto es, para los menas en cuanto «por la edad» pierdan el derecho a ser mantenidos por la ciudadanía y a todos los ilegales que entren por la frontera, porque las puertas están abiertas)
La compra de votos no es democrática. Comprarlos con dinero ajeno, tampoco.
Y con respecto al socialismo, que no hemos votado nadie y que es inconstitucional, todos creemos que nos va a beneficiar a nosotros (que el político al que votamos al poder va a robar a los ricos y nos lo va a dar a nosotros), cuando la realidad dice que es imposible (no hay tantos ricos a quien robar y somos demasiado os a repartir) y que es de nosotros de quien sale el dinero para comprar votos, especialmente a los «nuevos catalanes» (en el resto de Al-Andalus, «nuevos españoles»).
Recuerdo también que cada vez pagamos más impuestos y la cesta de la compra nos cuesta más para pagar este timo «socialista».
Claro que el de la banda del peugeot o el del puro siempre dirán de nosotros:
«el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón».
Y yo me pregunto:
¿No sería mejor que las políticas económicas funcionen ?
(por lo menos como funcionaron con Franco)
Así los «jóvenes» no necesitan limosnas para vivir, los ciudadanos no tienen que sufrir a los corruptos políticos del 78 y todos nos salvamos de cubanizar España por la puerta de atrás.
Ofertas de empleo hay un montón.
Sin embargo, algunos jóvenes dicen que no encuentran un empleo «digno» (sic) en España, conforme a lo que han estudiado, y prefieren irse a trabajar a Francia, a Alemania o a Inglaterra porque ganan más dinero. Claro, ¿pero cuánto cuesta una vivienda en Suiza?
Bueno, eso está bien si te ves capaz de hablar con soltura en francés, en alemán y en inglés. La mayoría de los jóvenes no quieren complicaciones (el tener que aprender un nuevo idioma), prefieren quedarse en España y aceptan cualquier empleo.
A mí me gustaría ser eternamente joven y eternamente inmortal. Sin embargo, me tengo que conformar con lo que hay.
Yo jamás me iría a trabajar fuera de España (aunque me pagasen el triple). Respeto a las personas que toman esa decisión, pero para mí es una auténtica locura.
¿Vale la pena estar lejos de tu familia? ¿Lejos de España? Yo creo que no. A no ser que obligues a toda tu familia a que se vaya contigo a Londres (por ejemplo).
Todos estos inmigrantes hispanoamericanos que llevan 40 o 50 años en España. Solo de pensar que algún día tendrán que regresar en avión a sus países de origen ya es motivo de preocupación constante. Tantas horas de avión para regresar a tu país. El avión puede estrellarse (por ejemplo, impactar contra la cordillera de los Andes). No queda nadie vivo. Pueden pasar mil desgracias.
Yo, en la década de los 60, del pasado siglo, en Barcelona, mi abuelo me dio 80.000 pesetas para la entrada del piso. Las deposite en banca Catalana y meses después, con la estafa del Honorable Delincuente y cuadrilla, se me quedo en 8 pesetas. Mi vida cambio, pero no a la desesperada. Ahorré más, en lugar de piso por encima de la Diagonal, cuando reuní algunas pesetas me compre el piso en una barriada de Hospitalet, y así hasta volver a Barcelona en la zona que me gusta vivir.
Nadie me ayudó, a nadie pedí y por no confesar la situación apurada que pasaba a mis padres, no pase hambre pero poco faltaba. Logre salir, como prácticamente el 80% de mi generación, hasta con tres empleos a la vez.
Ahora todo sus obligaciones de los demás para que ellos, vagos, drogatas y delincuentes tengas piso y ONGs que cobran miles de euros sus directivos, por transgredir la realidad, les dicen y aconsejan que aunque la administración no haga o tenga pisos, ahí están los pisos particulares para ocupar poniéndoles abogados para que los defiendan si los quieren desalojar. Y es un delito acosar a estos malnacidos.
Es complicado y muy difícil las medidas a tomar, aunque, más temprano que tarde, medidas se tendrán que tomar cuando por fin Pedro Sánchez, el felón de los felones y su catedrática estén en la cárcel.
Un hermano de mi padre también estuvo -estúpidamente- en Banca Catalana y perdió muchísimo dinero.
¿Quién en su sano juicio pone sus ahorros en un banco «indepe»?
Mi padre nunca estuvo en Banca Catalana, pero durante muchísimos años estuvo tontamente en Caixa d’Enginyers. Hasta que el 18 de mayo del 2018 leyó la siguiente noticia:
«Caja d’Enginyers (Caja de Ingenieros), la caja vinculada al independentismo catalán que financiará el chalet de lujo de Pablo Iglesias e Irene Montero.»
Cuando yo todavía era menor de edad, mi padre abrió una cuenta corriente en La Caixa (la de la estrella azul). Puso un millón de pesetas (6.010,12 euros). Ni impuesto de donaciones ni nada. Lo típico: un padre regala dinero a un hijo. No me dijo nada. Me enteré al cabo de 20 años (ya en euros). Fui a cancelar mi cuenta corriente y estaba con saldo negativo (unos -12.000,00 euros, aproximadamente). ¡En negativo! ¡Yo debía 12.000 euros a La Caixa! Durante 20 años seguidos, no hubo ningún movimiento, excepto todas las «comisiones de mantenimiento» (sic) que La Caixa cobró. Es decir, La Caixa cobró 18.000 euros en comisiones, en esos 20 años.
Mis abuelos, mis padres y yo mismo: hemos salido adelante SIN AYUDAS. Con nuestro esfuerzo, ambición y tesón. Espero que mis hijos sigan nuestro ejemplo.
Y como mi familia, millones de españoles de la postguerra, salieron adelante en condiciones muy duras, de hambre, alpargatas, piojo verde, y todas las consecuencias de una guerra civil de tres años. Y sin ayudas. Simplemente en un Estado de Derecho donde no se robaba y se miraba por el trabajador. Sólo con eso, esos españoles cambiaron el hambre por un pisito en la ciudad y otro en el pueblo o en la playa; las alpargatas por un Seat 600, y los piojos por dar estudios a un montón de hijos; y todo con un sólo sueldo.
Hoy venga ayudas para todo quisque, sobre todo de fuera. Ayudas por esto y por lo otro, cualquier excusa es buena para hacer una red parasitaria clientelar.
Pues yo digo que nones. Que cero ayudas y punto final. Que el que no trabaje que no coma; que el que no cotice que se busque un médico fuera; que el que quiera vivir del cuento que juegue a la lotería; y el que merezca subsidios que lo haga a través de seguros privados.
Ya estoy hasta los C@ J@ N€S de madrugar, trabajar duro, y ser un pagarini: para que los parásitos vivan a mí costa.
No los buenos días les daba yo.
A quien madruga, Dios lo ayuda.
Esto no es nada con lo que viene. Las ayudas son solamente para las personas «vulnerables» (sic): musulmanes, lesbianas, madres solteras, feministas radicales del 8M y víctimas de «no ser atendido/-a en catalán».
TE OLVIDAS DE LOS DROGATAS Y ALCOHÓLICOS!!
Por todo eso que se nos viene, yo soy un fan de los seguros médicos privados (como en EEUU) y las pensiones de jubilación privadas. Cada cual que mire por lo suyo y punto final.
Algunos se echan las manos a la cabeza porque los seguros en EEUU son muy caros y abusivos y blablabla. Pues no. A mí la Seguridad Social me quita el 50% de mi nómina. Esa cantidad que mensualmente me roba el Gobierno para sostener un sistema piramidal injusto y carísimo, es más de lo que me supondría contratar un seguro privado 100% de cobertura médica para mi familia y para mí.
Luego veo a PabLenin de Galapagar de juerga en Cuba, y a los de las pateras llegando, y me cabreo nivel top.