Passi i vegi «Lo que ens van amagar».
¿Sabe lo que pasó entre 1931 y 1936? És clar que sí: que los malísimos de la derecha hundieron la paradisíaca y democratísima república, dieron un golpe de estado y montaron la guerra civil. Això ho sap perquè és lo que expliquen a escoles i mitjans del Règim des de fa 45 anys, especialment a Catalunya.
Nuestros abuelos nos contaron otra cosa: el PSOE y ERC dieron un sangriento golpe de estado en 1934 en Cataluña y Asturias, quemaron centenares de iglesias y conventos, asesinaron a otros miles de civiles, destruyeron la república, disolvieron la democracia y trataron de cancelar a media España para imponer un sóviet comunista. Y esa media España (segurament molt més) no se resignó a ser ejecutada por PSOE y ERC.
Recordemos solo un dato: el asesino de Calvo Sotelo, el jefe de la oposición monárquica, fue Luis Cuenca, militante del PSOE. Lo mató de un tiro en la nuca en una furgoneta de la Guardia de Asalto donde había otros 4 militantes del PSOE y fuerzas de orden público. Ese asesinato orquestado por el partido del Gobierno fue la última gota que colmó la paciencia de los españoles y desató la Guerra Civil. En el funeral de Calvo Sotelo fueron asesinadas 4 personas por la Guardia de Asalto.
No fue una república democrática; fue un despotismo sangriento dirigido por el PSOE y sus amiguetes de ERC, els mateixos que avui manen i mai no han demanat perdó. Esto es lo que nos ocultaron de la república. Y esto es lo que nos explican en este magnífico documental Girauta, Tamames, Moa, Togores, Bullón de Mendoza y otros historiadores honestos, dirigidos por Carlos Saura.
Cap de setmana? Un bon moment per descobrir la veritat. Y muy bien explicada, por cierto.
Dolça i informada Catalunya…
Categories: Historia
Muy buen trabajo. Un documental esclarecedor.
Felicidades a los que han hecho este vídeo, a los que lo hayan financiado y a los que lo difundan.
A mí no me ha aportado nada que no supiera porque la historia de España desde principios del siglo XIX me la sé de memoria, la he leído varias veces y de 2 editoriales diferentes. La primera que leí, hace ya años, era de la editorial Labor, con Tuñón de Lara como director y la otra más actual.
Creía que muchas cosas que empezaban a pasar en 1978 tenían su origen en el siglo XIX, como los nacionalismos vasco y catalán y para entenderlas había que empaparse de la historia desde entonces. Escribo esto para que aquellos que tengan curiosidad de explicarse hechos de hoy empiecen a leerla, por lo menos, desde ese siglo.
Voy a difundir este vídeo todo lo que esté en mi mano para que gente que quiera saber lo que realmente pasó durante la II República y compararlo con lo que nos han vendido durante estos 50 años lo pueda hacer. En menos de 1 hora tendrán un retrato exacto de lo que pasó, muy poco tiempo invertido para tanto contenido.
Pienso especialmente en los jóvenes que, por su edad, todavía no han tenido tiempo de salir de la manipulación oficial.
En realidad la república entró con mal pie desde el principio porque se impone con un golpe de Estado, esto es, carece de legitimidad, y porque las fuerzas políticas que se coalicionan y la imponen (Pacto de San Sebastián ) tiene cada una intereses distintos y, en el caso socialista («destruir la república burguesa») contrapuestos.
Por otra parte ¿qué diferencia real hay entre una monarquía y una república? (salvo que el Jefe del Estado es hereditario por una parte y representa a la nación histórica y en la otra es un pelele sin poder impuesto por la masonería )
Mucha gente cree que le va a beneficiar en algo, lo cual no es cierto. El primer y más básico e importante beneficio de una monarquía o una república es dar estabilidad a la nación legitimando el poder con la Historia o con el Pueblo, pero tiene que funcionar. Y no funcionó.
Hubo en la época unos problemas económicos (el armisticio, que para de golpe las ventas masivas a los países beligerantes, y la crisis del 29 que en esta época llega sus efectos a España ). Está también el movimiento obrero, que es revolucionario y poco más, porque Marruecos, que fue muy impopular, estaba ya pacificado.
Sin embargo la República no soluciona estos problemas, sino que los agrava y crea otros más que nadie había votado: la persecución de los católicos, los monárquicos y la derecha en general.
Algo que se supone que es «democrático» (otro error común: las repúblicas no tienen por qué ser «democráticas» y desde luego no lo pueden ser por definición con el comunismo, con el socialismo y con el masonismo) al final funciona en contra del Pueblo y para ello, la república, desde el principio, quita todas las defensas y garantías democráticas con la «Ley de Defensa de la República».
En cuanto pudieron los socialistas se quitaron la careta y fueron a por todas sin darse cuenta que las guerras no solo se pueden ganar, sino también perder… y en este caso la perdieron, con lo que dejaron de ser perseguidores para pasar a ser perseguidos.
Precisamente el fracaso del golpe de Estado marxista convenció a sus organizadores lo que ya remarcó Gustave Le Bon y que se cumplió con la comuna de Paris y las 2 revoluciones rusas (la masónica y la posterior comunista):
Que para que tengan éxito los golpes de Estado es necesario que haya una guerra.
De hecho pocos saben que el golpe de Estado comunista ruso se hizo sin disparar un solo tiro:
(La primera revolución masónica, al descabezar los frenos tradicionales que tiene toda sociedad para que funcione, en este caso la monarquía de los zares y la Iglesia ortodoxa rusa, favorece la revolución, que es la Ley del más fuerte o del más sanguinario)
Simplemente reunió a soldados, afectos o miembros del Partido Comunista Ruso, y los va distribuyendo por todos los ministerios y órganos del gobierno de Petrogrado (laicización masónica de San Petersburgo), incluida la Oficina central de correos (para controlar el servicio telegráfico, única manera de conectarse con el resto del país)
Son piquetes armados.
A nadie les parece raro, porque están en plena Primera Guerra Mundial y es normal ver a soldados armados por la calle y es normal que hagan guardia en los ministerios.
¡Así de fácil !
Luego, para asegurarse la lealtad, cooperación y apoyo de la guarnición de Petrogrado, Lenin otorga a los soldados estacionados en la capital el privilegio de no ir al frente a combatir (y morir en él)
Por eso los socialistas españoles, que ya habían amenazado públicamente varias veces con una guerra civil para imponer su dictadura marxista, fomentaron la guerra civil tras el desastre de su golpe de Estado de 1934.
Y por eso mismo los gobiernos de Azaña y Companys, en cuanto llegan a la península las noticias del alzamiento nacional, dan la orden de armar con armamento almacenado en los cuarteles a los sindicalistas socialistas y anarquistas, aunque Barcelona ni Madrid estaban muy lejos del frente de guerra, desviando así ese armamento del esfuerzo bélico.
En Madrid, al darse cuenta los revolucionarios que los fusiles entregados no tienen el cerrojo y, por lo tanto, son inservibles, los revolucionarios tienen que asaltar el Cuartel de la Montaña, donde se encontraban almacenados, ante la negativa de los responsables de dárselos.
Una cosa que parece que nadie ha reparado:
El golpe de Estado revolucionario se hizo con armas compradas en el extranjero y que los golpistas trajeron de contrabando en un barco.
La excusa del golpista Azaña era que esas armas eran para «dar un golpe de Estado en PORTUGAL».
¡Ah!; ¿si?
Y los socialistas españoles se enteran de la existencia de esas armas, que están en un barco en un puerto español y las toman así como así, sin que nadie diga ni haga nada…
¿Qué dicen a este respecto los historiadores portugueses?
A parte de que los socialistas españoles son unos criminales, unos ladrones y unos tramposos.
Por cierto, ¿con qué armas no portuguesas querían los socialistas españoles dar el golpe de Estado revolucionario e imponer su dictadura marxista en toda España ?
¿Era necesario, precisamente hoy, hacer manifestaciones de «no a la guerra», cuando ese es un lema del PSOE y estamos en jornada de reflexión por las votaciones a la asamblea de Castilla y León?
¿Por qué son tan tramposos los socialistas ?
¿Por qué son tan poco demócratas ?
¿Por qué son tan corruptos?
Espero que la Junta Electoral tenga algo que decir al respecto. Pero que sea efectivo y no papel mojado, como siempre.
Trump, acaba con esta lacra parasita!
Trump apunta, ben. Luego te pasaré las coordenadas.
Buen documental. Pero recuerden que en Cataluña siguen gobernando los racistas de ERC más el PSC-PSOE más Units para Trincar. Yo votaré a VOX las próximas elecciones a ver si se hunden.
En 1934 estaba previsto un golpe en toda España; sólo en Asturias y Cataluña ocurrieron los levantamientos; en el resto fracasaron.
Repito, se organizó en toda España
Con la salvedad de que en Asturias se libraron feroces batallas en 1934, mientras que en Cataluña las ratas golpistas acabaron huyendo por las cloacas. Lo explica muy bien el documental.
Es que en Asturias, las cuencas mineras estaban dominadas por el sindicato socialista UGT y, como trabajaban en las minas, pudieron hacerse con cartuchos de dinamita.
Por eso Pla, que fue corresponsal de un periódico a cubrir las noticias, no se explicaba que ese destrizo hubiera pasado en un sitio que era próspero; pero es que los mineros estaban haciendo la revolución socialista (probablemente pensaban robar a los «ricos» y quedarse con la propiedad de las minas)