L’autogovernet privat de la Gene.
El Ministeri de Sanitat ha fet un informe sobre la penetració de la sanitat privada a Espanya, i conclou que la privatización sanitaria es 4 veces superior en Cataluña que en la Comunidad de Madrid.
En Cataluña el 58% de los hospitales públicos depende de la gestión de entes privados. «De los 109 conciertos sanitarios que hay en nuestro país por los que centros hospitalarios públicos son gestionados en su totalidad por la sanidad privada, 93 pertenecen a Cataluña», diu El Confidencial. O sea, el 85% de los conciertos privados de toda España els ha fet la Gene. Pero es que además el 50% de las camas de hospital catalanas depende del sector privado.
En Madrid solo el 14% de los hospitales públicos dependen de la sanidad privada: solo 3 hospitales de los 43 tienen conciertos como los de la Gene. En Madrid el 13,9% de las camas están gestionadas por lo privado.
Total, que Catalunya és la regió d’Espanya que més depén de la sanitat privada. ¿No será la misma estrategia que en las escuelas: concertar a cambio de ideologizar?
Però recordi: som molt progressistes i avançats, i el problema és laultradreta.
Dolça i privatitzada Catalunya…
Categories: Huid del nacionalismo
MADRID ES MUCHO MADRID Y CACALUÑA UNA C JAJAJAA
Esa información deberían haberla Redactado UGT y CCOO, pero son esos entes paraestatales que viven de nuestros impuestos y con ellos esta misma gentucilla se van gratis a la Privada, incluyo en ello a las Mariscadas que se engullen a nuestra costa desde PSOE & PP cuando se estableció la supuesta democracia.
La mayoría no entendéis la diferencia entre las tres categorías de Sanidad, lo he explicado aquí muchas veces, una vez más:
1-Sanidad Pública ( asistencia, propiedad y gestion pública): es la Sanidad del Sistema Nacional de,Salud, que se creo como Seguridad Social durante el Franquismo, el hospital de Valle Hebron de Barcelona (Generalísimo Franco en su época), Bellvitge de Hospitalet, Trueta de Girona, Juan XXIII Tarragona, Arnau Vilanova de Lérida, Virgen de la cinta de Tortosa, Trias Pujol de Badalona, La Paz, 12 Octubre, Ramón y Cajal de Madrid, Virgen del Rocío de Sevilla, Regional de Málaga, La De de Valencia, Canalejo de La Coruña, Cruces de Bilbao y tantos otros, son los de máxima excelencia y capacidad de resolución. Se crearon con jefes de servicio formados en la medicina nueva post segunda Gerra mundial básicamente anglosajona y también francesa de París, porque el sistema de hospitales clínicos controlados por el mundillo cerrado de catedráticos permanecían en la medicina decimonónica. En el nuevo sistema de hospitales Seguridad Social con esos jefes servicio formados en la nueva medicina basada en la evidencia científica y con el sistema de formación MIR copiado del sistema EEUU la Sanidad Publica de España alrededor de esos hospitales de la Seguridad Social dio un cambio brutal y se equiparó a la Medicina más avanzada anglosajona. La selección del personal sanitario ( médicos y enfermeras) lo es por MERITOS en concurso-oposicion, con lo que en general los mejores, los más capacitados son contratados allí y el objetivo principal es ofrecer la medicina más avanzada y de máxima calidad y su gestión económica controlada por las cuentas públicas del Estado
2-Hospitales Públicos y Gestión Privada: son de Asistencia publica regulado por conciertos con las consejerías de sanidad que se renuevan anualmente, similar a las escuelas concertadas. Pero son de propiedad y gestion privada. Sus presupuestos no provienen del Presupuesto de cada Comunidad Autónoma aprobado en los Parlamentos regionales como lo son los del sistema Seguridad Social, sino que los pactan desde cada Consejería de Sanidad regional con cada hospital y consorcio, no hay partidas preestablecidas, es un presupuesto global que cada gerente distribuirá en las partidas que el y los políticos de su Ayuntamiento les interese, aquí los políticos son los que determinan como y a donde se distribuye el presupuesto. El dinero público de entrega a manos privadas y lo más plausible es que se hagan contratos con las empresas amigas del territorio, no con las tecnológicas y farmacéuticas mejores, que faciliten las mordidas. ¿se entiende verdad? Para cerrar el círculo, para que los médicos no critiquen y rechacen los materiales adquiridos lo que sucede es que la CONTRATACION del personal no lo es por méritos, no les interesan médicos excelentes que les puedan criticar sus compras y su gestion, son escogidos en concursos totalmente amañados porque el tribunal no lo forman jefes de servicio del Sistema Seguridad Social que son los mejores expertos, La excelencia o capacitación de médicos y enfermeras de estos hospitales- consorcios de Gestión Privados nada que ver con los del Sistema Público Seguridad Social, una buena proporción no son especialistas formados por sistema MIR, hace años eran MESTOS ( médicos especialistas sin título oficial) y actualmente médicos especialistas No MIR extracomunitarios la mayoría porque los MIR se colocan en el sistema público Seguridad Social o se exilian al Norte de Europa o a USA porque la Sanidad Pública lis remunera muy deficientemente
3-Medicina Privada de propiedad y gestion: aquí hay dos subgrupos:
3a:, médicos especialistas titulares de Hospitales Seguridad Social que complementan su actividad pública con la Privada, como suelen ser los más capacitados y famosos básicamente hacen Sanidad Privadas real, cada paciente le paga sus honorarios que suelen ser elevados, algo parecido a la Sanidad Privada USA, en consonancia con su prestigio y excelencia
3b: médicos que trabajan en Sanidad Privada mediada por Mutualidades Sanitarias, suelen ofrecerse en listas cerradas, es decir que los pacientes no pueden elegir a los médicos más expertos que no suelen trabajar con estas Mutuas, porque la remuneración es entre Mutualidad y Médico, los pacientes pagan con unos talones que después la Mutua hace efectivo el dinero al médico. Las tarifas de esos talones son tan bajas ( hace años que un servidor trabajaba en ese sector y los talones mejor pagados no superaban los 20€ cuando en Atención Privada real podían superar los 100 o 150 o 200€ que los médicos libremente establecían. Evidentemente los médicos más capacitados no van a trabajar con esas Mutuas. En resumen hay algunos hospitales PRIVADOS en los que se puede acceder a profesionales médicos altamente capacitados pero por pagos privados que suelen ser muy elevados pero si se solicita asistencia mediada por Mutuas tendrán otros profesionales con una competencia en nada comparable con los que no ejercen mediados por Mutuas. Muchos de estos que trabajan en Mutuas no tienen formación MIR, hoy en día mayoritariamente extracomunitarios. Entonces cada uno es libre de escoger la medicina Privada, se la paga cada uno, no la paga el sistema Seguridad Social, pero ojo que como he explicado no toda la Privada es igual ( la libremente privada que no es barata y la mediada por Mutuas que si es económica pero su excelencia es pobre, no hay duros a 4 pesetas)
En resumen, hay dos formas de destrozar la Sanidad Pública:
Una, por el sistema catalán de Gestión Privada del Sistema Publico, que lo va copiando el PP en otras Regiones, que comporta profesionales con déficit de capacitación (no poseen formación MIR) porque los bien formados vía MIR no suelen aspirar a este sistema porque es limitar su progresión profesional y la dotación tecnológica es muy insuficiente porque el dinero público en parte se pierde en manos privadas y mordida
La otra es porque desde el mismo Sistema Publico de la Seguridad social aunque los médicos puedan desear integrarse en ellos por las posibilidades que ofrece ese sistema de alta excelencia para progresar en su carrera profesional, con el tiempo estos médicos acaban quemados por las numerosas horas de trabajo y los sueldos tan miserables y en muchos casos acaban emigrando a otros países, antes a Gran Bretaña que se cobra TRES veces más y el sistema público es de Alta Calidad como el español, tras el Brexit a los escandinavos. Imaginen que bastantes médicos de los mejores hospitales públicos como Valle Hebron de Barcelona o La Paz de Madrid emigren por sentirse muy mal pagados y por contra deben hacer un gran esfuerzo para conseguir y mantener alta capacitación y responsabilidad . Está es la realidad de la Sanidad en España. Lo digo desde el conocimiento bb de haber trabajados en todos los sistemas sanitarios: público, público de Gestión privada y Privado libre y Pseudo privado de Mutuas
Gracias.
Muchas gracias, Sr. Berenguer, por esta clase magistral. Ha quedado estupendamente fotografiado cada escalón del sistema.
Yo pertenezco a la clase 3b, y, en general, con algún que otro fallo, estoy bien atendida. Aunque cuando tienes prisa, si no es un tema de gravedad, te lo tienes que pagar tú. Sin embargo, en asuntos de verdadera gravedad, al menos en mi caso tanto los médicos como los hospitales han sido diligentes y eficaces.
En Madrid tenemos un montón de buenos hospitales y médicos, aunque, ultimamente, las plazas de los médicos están siendo ocupadas por extranjeros, porque, como dice Vd.muy bien, los españoes se van a Alemania o a Inglaterra donde les pagan 3 veces más, y seguramente no tienen que hacer jornadas de 24 horas seguidas, como les obliga este diabólico sistema de guardia+consulta todo seguido. Aquí ha habido manifestaciones y concentraciones muy importantes contra esta locura que les imponen, y que es un peligro para los pacientes.
El peor problema es la adscripción creciente de cada vez más enfermos sin aumentar las plantillas. Y, al menos en Madrid, el Ministerio no les permite contratar más médicos, Aunque tengan disponibilidad económica para ello.
En fin, gracias otra vez por su clarificante explicación y felices Pascuas.
A mi no me importa quién gestiona un hospital (o una escuela…) con tal de que el que lo gestione dé la mejor relación calidad/precio (comprobable)
Por tanto si eso es así, yo no veo problema alguno.
El problema está en que se han cedido un servicio estatal de caja única sin que se haya reservado una inspección de control que sea eficaz, porque lo que han intentado hacer Zapatero, que es quien lo cedió, y Rajoy, que es quien no quiso recuperar la transferencia a pesar de la persecución por razón de idioma, era despedazar España en 17 Estadillos de Taifas.
Y eso, en el caso de Cataluña, ha hecho que entre las empresas concesionarias y los políticos de la Generalitat haya una connivencia de intereses mutuos tal que hacen de la gestión privada algo ineficaz,
Pero, claro, ¿quién ha dicho que la democracia, la Constitución, la autonomía y el Estatuto eran para lo que se nos dijo que eran?
Simplemente son un medio para un fin, que no es precisamente que los súbditos vivamos mejor,
Javier, eso que escribes » no te importa quien gestione un hospital o un colegio si el que gestione obtenga la mejor calidad/ precio» suena bien, pero es no querer entrar en el fondo del tema. En hospitales Públicos del Sistema Nacional Salud (de la Seguridad Social la gente lo entiende mejor) el denominador ( precio) es elevado porque sus médicos de elevada capacidad y excelencia no reparan en gasto para obtener el mejor resultado con el buen diagnostico y la mejor terapia y evitando los efectos adversos en el mayor grado posible, que mandan los protocolos de la Medicina Basada en la Evidencia Científica, sus que el cociente será muy elevado si consideras ese numerador con la calidad y excelencia muy elevadas.
En Hospitales Públicos de Gestión Privada ( Concertados) como su objetivo es obtener un buen resultado económico ( dinero) lo que hacen es rebajar al máximo en el gasto de dinero ( contratación con bajos salarios y ya se sabe si pagas plátanos consigues monos) pero como rebajando la CALIDAD el cociente será malo, lo intentan esconder bajando el precio (dinero), seleccionando los enfermos poco complejos que precisan menor gasto (dinero) para que el cociente aumenten ¿no es eso lo que el CEO del Hospital Concertado de Torrejón les pedía a los sanitarios? Lo han pillado pero ese sistema lo idearon los corruptores del expresident Pujol y CIU ( sistema catalán de Colaboración Publico- Privada) que suena bien pero no es más que un sistema mafioso para desviar dinero público a manos privadas de los gestores y los políticos que los colocan ( es muy plausible que el proses independentista se haya financiado en gran medida con esas mordidas del modelo sanitario público de gestión privada). En el resto de Autonomías el PP se está dedicando a crear hospitales y consorcios sanitarios con ese modelo catalán de Colaboración Publico- privada ¿ no lo están haciendo en Andalucia que no había antes Juanma Moreno? ¿y en Madrid también? Isabel Ayuso ahí te equivocas gravemente, estudia que hacen en Inglaterra con la Sanidad Publica ( Natioanal Helth Service), en el país inventor del Liberalismo ni el Partido Conservador se atreve a privatizarlo porque es pura corrupcion. ¿Y en Galicia cuantos hospitales públicos concertados ha creado el PP con el nacionalista galaicoportugues de Presidente? Alguien que lo sepa pueda explicarnoslo?
Hace pocos días, alguien me comentó que pidió un informe médico al «Consorci Sanitari de Terrassa» y este le contestó que hasta mediados del 2026 no se lo podrán redactar porque «tienen mucho trabajo».
Si llenamos España de jamonlandeses, pasan estas cosas. Hay demasiada gente que acude a los centros de atención primaria (CAP). Que, además, son centros politizados. Estuvieron también con los lacitos amarillos y las pancartas de «llibertat presos polítics».
Para mí, muchísimo mejor la sanidad privada. Pero, claro, no todo el mundo se lo puede permitir. Jamás voy a un CAP.
Y los sindicatos, qué hacen al respecto?
Son los únicos que las comidas/cenas familiares, no les dicen nada.
Cada día del año comen marisco, copa, puro, y pu*s