Molt interessant.
Un dels nostres problemes més grans es el demográfico. La Cataluña burguesa, opulenta y hedonista no se reproduce; igual que el resto de España. Y en casi todo el mundo. Es útil ver lo que hacen otros países, por ejemplo Rusia.
Rusia tiene un problema demográfico monumental. És el país més gran del món, pero su tasa de fecundidad no supera el hijo por mujer en edad fértil, menos de la mitad de lo necesario para renovar la población; només a les regions islàmiques és a prop de 2. Muy parecido a lo que sucede en España.
Pero -al revés de lo que sucede en España- allí se lo toman más en serio. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante la reunión del Consejo para la implementación de la política estatal demográfica y familiar, va plantejar fa uns dies la política d’immigració de Rússia en un document llamado Concepto de Política Migratoria 2026-2030:
«Diferentes países eligen diferentes formas de responder al desafío demográfico, incluso fomentando de hecho un migración realmente incontrolada, caótica, que reemplaza a la población autóctona de un país u otro, sacrificando al mismo tiempo su identidad, su singularidad cultural y, lo que no es menos importante, la estabilidad política interna.
Nuestra elección es clara: apoyo total a la familia como base fundamental de la sociedad rusa, la protección y conservación de los valores familiares auténticos, las tradiciones que durante siglos han unido y fortalecido a nuestro país.
Estoy profundamente convencido de que solo podemos responder al desafío demográfico desarrollando nuestro propio potencial demográfico, conservando y aumentando el número de todos los pueblos originarios de Rusia, apoyando las tradiciones de la familia numerosa, desarrollando programas de regreso a la Patria de nuestros compatriotas -rusos y personas de habla rusa que constituyen la base estatal de nuestra sociedad».
El documento se propone resolver el problema demográfico estimulando el crecimiento natural, y no mediante la importación de migrantes, que se considera un «factor económico auxiliar»:
«La migración laboral externa, proveniente de países con una identidad étnica, cultural, religiosa y lingüística diferente a la rusa, debe tener un carácter exclusivamente económico y temporal, y no debe utilizarse para resolver los problemas demográficos de Rusia. Estos flujos migratorios deben utilizarse exclusivamente para compensar el déficit objetivamente existente de mano de obra, sin ejercer una influencia destructiva en el mercado laboral ruso y la economía nacional, sin violar los derechos socioeconómicos y otros intereses legítimos de las familias rusas, sin crear amenazas a la identidad cultural y civilizacional, así como al orden público y la seguridad nacional de Rusia».
Pues podrían dejar de sacrificar a sus jóvenes en la matanza ucraniana. I deixar de donar suport a la secessió de Catalunya. Y de divinizar su imperio mediante un nacionalismo cada vez más descarado y violento.
Però les seves reflexions, tan oposades a les de Catalunya i tota Espanya, hacen pensar.
Dolça i desfillada Catalunya…
Categories: Huid del nacionalismo
Luego va Putin a India y dice que quiere importar un millón y medio de inmigrantes para trabajar… y veremos cuantos se quedan
En Rusia se legalizó hace años golpear a las esposas.
Las mujeres no quieren casarse para ser sacos de boxeo, y menos aún tener hijos para que los manden a la picadora de carne que es el frente de Ucrania.
El supuesto intento de fomentar la natalidad por parte del dictador ruso es solo propaganda. Secuestrar niños ucranianos y traer emigrantes de paises vecinos para explotarlos, es su auténtica política.
Rusia y sus miserias. Me alegro que no sea una pieza de propaganda, me hizo levantar la ceja al ver el titular.
No hace falta ir tan lejos ni a un pais tan miserable como Rusia, que es como si el procés hubiera triumfado (solo compare la tv rusa y tv3) lo que tenian en dinamarca hace 20 años no sirve.
Recuerda que los liberales norteamericanos destruyeron la Unión Soviética y la despiezaron de una manera muy similar a como se destruyó la España franquista, para no poder levantar cabeza y estar siempre enfrentados.
¿No es una casualidad ?
Rusia da ya más ayudas a la natalidad que España de un lado. De otro lado hace un mes o dos ha contratado a 15.hindúes para la industria militar rusa. En Ucrania están luchando venezolanos, colombianos o cubanos y durante la invasión ucraniana de la región rusa de Kursk para descansar sus tropas y no tener que hacer un sobreesfuerzo contrató a cambio de comida para Corea del Norte a 10.000 militares norcoreanos para proteger cierta zona de Kursk y murieron cientos de norcoreanos. En el lado ucraniano hay soldados de fortuna de toda Europa y de Colombia principalmente.
Putin ya ofreció tierras a los granjeros blancos perseguidos por los gobiernos de Zimbawue y Surádfrica. El otro día vi un vídeo de los campamentos de chabolistas blancos en Suráfrica, los blancos que tenían perras han huido del régimen racista comunista del partido del asesino terrorista Nelson Mandela, pero las familias pobres blancas se han quedado tiradas y discriminadas. Trump también ha ofrecido asilo a los blancos surafricanos y a los que hutan de la Soviérica woke UE.
El colapso económico y social de la UE lo vamos a vivir en directo la próxima década a menos que los patriotas ganen y den un giro a las políticas agrarias, ganaderas, pesqueras, mineras, energéticas, industriales, inmigratorias, etc.
No hay quyons en la Qatarlunya democratiqueee
PAIS, PUEBLO.SOBERANO Y TERRITORIO NACIONAL.
El pais del conjunto de su ciudadanía soberana, al ratificar (legitimar) en Referéndum su Carta Mana, permite que el pais quede constituido como Estado (democrático) de Derecho en su territorio nacional, el.propio de su pueblo soberano, el titular de soberania nacional del mismo.
En la Carta Magna del pais, como.su. «Ley dd leyes: fuente y origen de su orden jurídico y constitucional», además de quedar regulados los derechos y libertades dd su ciudadanía, quedan reguladas otras cuestiones fundamentales como son la Forma de Estado del pais y su Forma de Gobierno».
La poblacion que nace en el país adquiere su nacionalidad. La población nos podemos desplazar por todo el territorio nacional del país y, cuando procede, ir y visitar lugares situados en el territorio nacional de otros países.
La ciudadania tenemos movilidad geografica; los territorios de los paises no se mueven (a lo sumo se pueden desplazarme sus fronteras). El Tratado dd Schengen ha eliminado las fronteras entre los países soberanos de la UE. 😜👍😘🇪🇦
En todo los países de la UE con tintes masónicos y atlantistas, o sea, serviciales a EEUU, de Rusia sólo se puede hablar mal o peor.
¿Hemos escuchado en nuestros infinitos medios de comunicación un sólo discurso de un dirigente ruso que nos explique el por qué de la guerra de Ucrania? No, y si se ha filtrado no me he enterado. ¿suena raro, no, que todas las versiones que nos llegan vengan sólo del lado atlantista?
Algo chirria cuando se oculta información de una parte, como el enfoque tan sensato que tiene Rusia sobre la política de inmigración, que si no es por Dolça no nos enteramos.
Intentarlo ya es importante.
Putin, y yo le doy la razón, no puede tolerar que desde Ucrania se destroce a la Federación Rusa en más de veinte repúblicas que no funcionen como quieren las élites internacionales plutocráticas.
Hay temas instrumentales de canciones populares rusas de La Gran Orquesta de Paul Mauriat. Una producción que se titula «La Rusia de siempre» (edición española). A mí nunca me han gustado las canciones rusas. Paul Mauriat tiene mejores melodías de las décadas de 1960 y 1970.
También recomiendo la música instrumental de James Last.
Y, cómo no, la música instrumental de Ronnie Aldrich and his two pianos (en ediciones españolas, Ronnie Aldrich y sus dos pianos). Una auténtica maravilla para los oídos. Buscadlo en YouTube.
Actualmente, todavía es muy fácil encontrar toda esta música en formato disco de vinilo o en formato cinta de casete. En el mercado de segunda mano, claro.
Un tío mío, que en 2019 se murió de un cáncer de pulmón (de tanto fumar), estuvo un mes entero -en la cama del hospital- escuchando música tradicional rusa. Se ve que le gustaba mucho la música rusa, además de ser un fiel seguidor de las ideas del comunista Lenin. Y eso que Lenin «se fue al otro barrio» en 1924.
CUIDADO!!!! LENIN ES COMUNISTA! DE LO PEOR
PUTIN ES MUCHO PUTIN; Y QUIEN NO QUIEREA VERLO QUE SE VAYA A CASITA
Putin trabaja para su Pueblo.
Lo podría hacer bien o lo podrá hacer mal, pero eso es lo que intenta hacer.
Su objetivo final es que Rusia recupere el mismo prestigio y poder que tuvo con la URSS.
Esto no nos conviene, naturalmente; especialmente porque somos sus vecinos.
Pero también nos sirve de contrapeso frente al imperio prosionista de USA.
Bueno, eso que dice Putin es sentido común, patriotismo y liderazgo.
Pero ¿por qué Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero, Aznar y Felipe González no han querido hacer lo mismo?
Han hecho justamente lo contrario:
Mantener artificialmente las condiciones económicas que nos impiden tener hijos (principalmente mantener artificialmente alto el precio de las casas, para que tenga que trabajar la mujer y no pueda darse el lujo de tener hijos), invasión masiva subvencionada musulmana de sustitución, no proteger a la familia y fomentar el aborto, «porque los musulmanes nos van a pagar las pensiones»…
¿Estos traidores tan bien pagados son tontos o se lo hacen?
Y encima en Cataluña, País Vasco y al Andalus los nacionalistas y los socialistas se ponen a importar musulmanes de pura raza bereber «porque no son católicos y no hablan español»…
La Democracia NO era para esta catástrofe.
Y desde luego no hay ninguna libertad en que los políticos nos invadan y encima tengamos nosotros que pagar la invasión con nuestros impuestos, ayudas sociales y gastos sociales.
La democracia era para vivir mejor gestionando nosotros mismos nuestros recursos. Y esto no ha pasado ni va a pasar.
¿Alguien va a darnos una explicación convincente?
O, como los peperos dicen, «tenemos un corasó ansi de grande» y «los invasores también tienen sueños y votos a cambio de ayudas sociales ?
Lo de tener hijos no es una cuestión económica, sino de valentía y de resistir al control mental de las élites.
Lo tengo claro, y las mujeres son mucho más vulnerables a control mental por su adicción enfermiza a la televisión desde hace sesenta décadas
Si una mujer no quiere tener hijos, no hay tutía.
Nacen unos 104 por cada 100. Ellas tienen para escoger hombre, pero teniendo facilidad para escoger, lo que escogen es no tener hijos, ni uno, ni dos, ni tres.
Además, escogen esa opción tan inteligente de pagar el 70 por 100 de su salario a Hacienda y la Seguridad Social.
¡Si los hombres españoles decidiéramos marcharnos de España! No sé de dónde iban a robar las administraciones para sus trabajos de funcionarias.
Quiero decir que por cada 100 mujeres que nacen, nacen 104 hombres. Pero ellas, pudiendo escoger, lo que escogen es no tener hijos por pura vagancia, hedonismo, vulnerabilidad y control mental.
Efectivamente, y es verdad que desde el poder se les ha comido el coco con eso de «realizarse» (trabajar fuera de casa con un trabajo de esclavo). En cualquier caso cada uno (y una) es libre de hacer lo que quiera.
Sin embargo los hijos fueron históricamente y son la pensión de los padres.
Por lo que si no hay hijos, evidentemente no puede haber pensión (excepto únicamente lo cotizado )
¿Por qué entonces ministros de Felipe González, Aznar, Zapatero, Rajoy y Pedro Sánchez juran y perjuran que la invasión islámica subvencionada nos va a pagar las pensiones ?
A sabiendas de que las cuentas no salen.
De hecho el Primer Ministro británico Gordon Brown (socialista marxista) reconoció públicamente que «los inmigrantes no nos van a pagar las pensiones» (se entiende que a los británicos) y eso que los británicos tienen una pensión de jubilación mucho más baja que la de los españoles…
¿Por qué el corrupto PP-SOE se empeña en querernos engañar y robar con tanto descaro?
Efectivamente parece que en última instancia el tener hijos no depende tanto de la capacidad económica para mantenerlos (históricamente los pobres han tenido siempre más hijos que los ricos), por lo que los incentivos económicos no son muy efectivos.
Lo importante es reconocer la importancia social de ser madre.
¿Y cuántas veces hemos criticado inconscientemente el tener más de uno o dos hijos?
Además poner por delante el disfrute, el hedonismo y la capacidad de compra se está expulsando de la sociedad los valores humanos -la persona, la familia y las relaciones humanas- y esto nos va a perjudicar a todos, porque el hedonismo trae nihilismo y quita el sentido a la vida.
La realidad es que necesitamos ahora muchos hijos simplemente para que el grupo humano al que pertenecemos no desaparezca para siempre. Las pensiones ya están perdidas.
Recuerda que el truco del PP-SOE para forzar a las mujeres que tuviesen que trabajar (y no pudiese tener hijos ) fue subir artificialmente el precio de los pisos (prohibiendo construir casas cuando el boom de nacimientos de los años 60 y 70 tenía por la edad que casarse y comprar una casa).
El objetivo era marxismo cultural: que no fuera la madre quien educase a sus hijos, sino los políticos a través de los maestros y profesores en la escuela obligatoria.
Esto a su vez generó una enorme corrupción a nivel municipal y autonómico en toda España.
Como el alto precio de los pisos fuerza al alza los salarios, hace que la producción española sea antieconómica, lo que contribuyó a la desindustrialización de España.
Esos que mentas son puros servidores de las élites plutocráticas asesinas.
Yo creo que esa forma de enfocar la política demográfica, por parte del gobierno ruso, es la adecuada. No sé si tendrán éxito o no; no es una tarea fácil. Pero sí sé que, al menos, no acabarán como Francia o Bélgica, o como llevamos camino de acabar nosotros. Tienen las ideas más claras, de como preservar su país.