Fins i tot els llazis ho confessen.
Damià del Clot Trias es un profesor de Derecho. Però abans és una altra cosa: nacionalista fanático y miembro de ERC, con todas las taras que lleva aparejada la sumisión a esta ideología tenebrosa y supremacista. Lo importante para Damià es el tamaño del churro amarillo.
Damià fue alcalde de Vilasar de Mar por ERC. Su principal logro fue la pornoyincana nocturna de 2 horas para «jóvenes» de entre 12 y 30 años, que Damià montó en agosto de 2022. Entre otras pruebas, los participantes tuvieron que colocar un preservativo en un palo o en un plátano, untarlo con miel y nata y lamerlo, emular posturas sexuales, adivinar como se consume la cocaína o modelar penes y vulvas con plastilina. Una de les mares explicà que «las chicas se tenían que poner en la pared con el culo en pompa y detrás se tenía que poner un chico, con un globo en medio que tenían que reventar con esta postura». El Servei de Joventut de l’ajuntament difundió en su cuenta de Instagram una foto de 2 menores con un folleto con la postura ‘Kama sutra‘.
Damià, el profesor fanático, justificó la pornoyincana por «el punto de vista educativo», y porque los chavales «disponen de pocos espacios para hablar de sexo». Por supuesto los encargados de educar en el porno -esa dignificadora actividad- a nuestros hijos como deporte de contacto son los políticos fanáticos como Damià, que dictan cómo debemos pensar, votar i tenir relacions sexuals.
Y como el nivel intelectual del nacionalismo es el que es, nos suelen presentar al pornoyincano Clot como su gurú jurista de cabecera. Lo del porno i l’adoctrinament se li dona bé, però es difícil leer más contradicciones, arbitrariedades, paridas, impertinencias, falsedades y tonterías en sus publicaciones. La seva gran descoberta és que Espanya és plena de «microcops d’estat judicials i s’utilitza la lawfare per perseguir la dissidència política». Después de reírse, recuerde que esto lo afirma un tipo afiliado al partido con más golpes de estado en la historia de Cataluña.
Benhauradament la veritat s’imposa inclús a qui viu sotmès a les alienacions ideològiques, y al pornoyincano se le ha escapado esto hablando de su último libro sombre la horrible dictadura aspanyola:
«Amb l’amnistia s’ha creat un dret d’autor que és absolutament pervers. S’aplica la llei a unes persones, però no a unes altres. No es mira el supòsit de fet, sinó l’autoria».
Doncs és exactament lo que diuen totes les institucions (vegi ací la contundent llista) que han condemnat l’atac a l’estat de dret i la igualtat que suposa la llei d’amnistia que ha votat ERC.
Gràcies, Damià. Ojo no et purguin.
Dolça i perversa Catalunya…
Categories: Dando el golpe
La ley de amnistía simplemente consagra oficialmente una desigualdad ante la ley que existe desde hace mucho tiempo.
En Madrid se presentan docenas de policías para desalojar a una anciana de 94 años que cobra una pensión de menos de 600 € y no puede pagar el alquiler a la empresa buitre propietaria del edificio, la sacan por la fuerza y la encierran de mala manera en un precementerio, es decir en una «residencia para la tercera edad»(https://www.playgroundweb.com/news/desalojan-a-una-mujer-de-94-anos-que-no-podia-pagar-el-alquiler-con-su-pension-33926).
Pero el golpista y prófugo Puigdemont dice un discurso con micrófonos, podio y cámaras a las puertas del palacio de justicia de Barcelona (!!!!) y luego ¡ay! se le escapa a la policía catalana que vigila con cientos de agentes toda la zona. Es que como dice el «conseller» Elena, jamás se les hubiera ocurrido a los mozos que el muy honorable se comportara de manera tan impropia. Y la policía nacional y la guardia civil seguramente no podían imaginar que los siempre ejemplares y eficientísimos mozos pudieran ser engañados.
¿Igualdad ante la ley? ¿Dónde?
No entiendo que un profesor de Derecho piense de esta manera.
Se supone que es gente que sabe pensar…O al menos que tiene que saber pensar.
En fin, una prueba más de la decadencia total de Cataluña, porque si eso es lo que piensan los líderes sociales, ¿qué pensarán los mastuerzos?
Me estoy refiriendo al poste de la yincana esa anticristiana y a la ligereza con la que comenta las cosas, como si no hubiera consecuencias.
La democracia no era para eso.
La independencia, tampoco.
Significaría el fin del Estado de Derecho. Y confirmaría q el TC – en caso de reconocer la Amnistía, algo muy probable por no decir muybprobable – ya se ha convertido en la institución ma despreciable y despreciada de Expaña. Entendería la negativa de sus miembros en conceder entrevistas y dejarse hacer fotos, que los expañolitos no pudiéramos reconocerlos, que sus vecinos supieran dónde trabajan y a que se dedican… Tantos años dando clase, emitiendo sentencias, estudiando, aprendiendo, revisando, ampliando… Para acabar de siseñores del Psoe la Eta y el Separatismo… Pero ojo, que a cambio de trabajar todavía menos y de cobrar todavía más serian capaces de ir en contra, pues, estos son capaces de todo:de resolver asuntos, en 24 hora y de eternizarlos, décadas todo sea por el horario, la nómina y alguna chapa a ser posible pensionada. ¡¡Esto es Expaña!! ¡¡Viva el R78 coche, de 17 plazas y chófer, siempre como nuevo! !
Para eso está precisamente el ministro número 23 Cándido Golpe Pumpido.
Es que ya no existe el Estado de Derecho.
Estamos en el Estado de Sánchez y sus c.*nes.
¿De qué te quejas?
Con haber estudiado 1º de derecho ya se ve que con la Ley de Amnistía hay una discriminación manifiesta y se rompe el principio de igualdad ante la ley de todos los españoles; luego, a partir de ahí, toda arbitrariedad es posible y el andamiaje legal decae por completo ante tamaña tropelía.
Siendo así, si los llamados juristas del TC adscritos a la mal llamada ala progresista ( no hay nadie más retrógrado que un progresista), avalaran esa infame Ley de Amnistía, ¿estarían cometiendo un delito de prevaricación u de otro tipo?
Más allá de ese supuesto está el prestigio del Tribunal Constitucional, bien cierto es que el hábito no hace al monje, pero no es posible que tantos años de carrera, impartiendo clases en universidades, ascendiendo en la escala social con gran esfuerzo y sacrificados estudios, esos progresistas del TC lo echen todo por la borda ¿para servir a quién? ¿ a qué innoble causa?
Confiemos en que en el TC sabrá estar a la altura y se impondrá la cordura y esa infame ley será tan cepillada o más como lo fue el Estatut de Cataluña ( los mismos siempre detrás y causantes de toda indignidad).
No lo purgarán. Lo que en el fondo pretendía ese listillo era decir que la amnistía es injusta POR DISCRIMINATORIA entre los propios golpistas. Que lo que se tenía que haber «amnistiado» eran los hechos, así a saco, con lo que se habría abierto un coladero como el túnel del metro (del metro antiguo).
No entiendo que un profesor de Derecho piense de esta manera.
Se supone que es gente que sabe pensar…O al menos que tiene que saber pensar.
En fin, una prueba más de la decadencia total de Cataluña, porque si eso es lo que piensan los líderes sociales, ¿qué pensarán los mastuerzos?
Me estoy refiriendo al poste de la yincana esa anticristiana y a la ligereza con la que comenta las cosas, como si no hubiera consecuencias.
La democracia no era para eso.
La independencia, tampoco.