El misterio de los 2 pisos de Alicia Sánchez Camacho

Aquesta dona ens la vol colar.

Alicia Sánchez Camacho

Dice la jefa del PP catalán en su declaración de bienes que tiene 2 pisos valorados en 126.439€ y 155.730€. Y acto seguido nos dice que tiene 2 hipotecas de 512.000€ y 510.000€.

A ver, sra. Sánchez: explíquenos por qué paga 4 veces más de hipoteca que el valor de su pisazo de la calle Aragón.

Ojalá nos equivoquemos. Volem saber-ne més.

Dolça i twilightzònica Catalunya…

bastoncillo



Categories: Economía

Tags: , , , ,

7 comentarios

  1. Holgazán, gracias por ejemplificar a la primera de cambio lo q decía : “En segundo lugar, la propiedad privada se respeta escrupulosamente”

    Si ? has probado a no pagar el IBI ?

    Lo dicho

    Este pais no tiene remedio mientras no se comprenda que es este sistema sociata ( Violencia de Estado) de no respeto a la proviedad privada y vida el que es endémicamente corrupto de per se…

  2. por cierto Camacho no creo que tenga problemas de liquidez, teniendo amigos/as muy solventes que seguro que le darán una ayuda en caso de problemas. Tita Cervera por ejemplo

  3. bueno esto viene de lejos, lo de la hipoteca me refiero, y lo malo es que a diferencia de lo que hacen la izquierda-nacio-independentista, que utiliza todo lo que sabe de los políticos no independentistas para machacarlos y conseguir adeptos con la recesión económica, aquí se perdona , y se olvida, de donde procede el dinero de los COLAU, los abrazos de DAVID EL CONVERSO con ARTURMAS, teniendo en cuenta que los sindicatos de izquierda en cataluña viven de la GENE, sus secretarios generales cobran dietas de las empresas privadas de cataluña, y engañan a sus afiliados y trabajadores en los comités de empresa

  4. Pues porque pone el valor catastral y compró muy mal de precio. Podríais dejar de cotillear en la hacienda privada de cada uno? Pareceis los Khmer Rouge Camboyanos. Este pais no tiene remedio mientras no se comprenda que es este sistema sociata de no respeto a la proviedad privada y vida el que es endémicamente corrupto de per se….

    • Estoy de acuerdo con tu criterio sobre las valoraciones; es exacto o, bueno, para decirlo más distanciadamente, es el problema de valor inmobiliario que tenemos muchos ciudadanitos (a veces en sentido inverso: en determinado lugar de España he vendido un piso familiar, dicen que muy bien vendido, y, sin embargo, bastante por debajo de su valor catastral. Tanto como un 30-40% por debajo, no es una fruslería). Hasta ahí, todo bien, en lo que hace a tu comentario. Tienes, por tanto razón, cuando sugieres que las insinuaciones de “Dolça” igual se pasan de la raya: hay un valor catastral (y, por tanto, demostrable) y un crédito hipotecario (también perfectamente demostrable). Si a alguien no le gusta que esta señora pague por un crédito hipotecario el quíntuplo del valor catastral de la cosa hipotecada, imagino que a ella le gustará aún menos.

      Sobre el resto, ya tengo más objeciones.

      En primer lugar, si no quieres que nadie fisgue en tu patrimonio, te pones a trabajar en el sector privado y ya está, mira si es fácil, Pero si se va a vivir de un cargo público, los ciudadanos tenemos perfecto derecho a saber qué patrimonio tenía este cargo al entrar y cuál tiene al irse y, si los números no cuadran, comprobar -exigir justificación, o del interesado o del juez- de dónde ha salido la diferencia. Repito: si no quieres someterte a esto, trabaja en la empresa privada y cuestión resuelta.

      En segundo lugar, la propiedad privada se respeta escrupulosamente. Incluso algunos nada sospechosos de “rojos” quizá te digan que se respeta demasiado. En todo caso, nada tiene que ver con si el sistema es sociata o no: esto es práctica común en Europa y América (del Norte, ‘of course’) y es práctica antigua, que han seguido como pepes tanto izquierdistas, como derechistas, supuestos centristas y toda la pesca ‘ista’ que quepa imaginar. Con la única excepción de este país en el que todavía queda mucho por normalizar (y no estoy pensando precisamente en lenguas ni similares)

    • Holgazan,
      Segun su comentario, España es el unico pais del mundo occidental que queda de “normalizar” sobre este tema. Ud se equivoca. Eso existe en todos los paises. Por eso existen leyes y administraciones fiscales. Desde que el poder es sinonimo de ambicion personal al grado mas elevado, cualsea la orientacion politica, y que de la misma manera el poder es sinonimo de dinero, capital, imagen, cinismo, manipulacion,… (y mujeres…), es ser muy idealista imaginar politicos de este nivel blancos como corderos… Es ser aun mas idealista pensar que un tio sin ambicion y “normalizado” pueda ser un buen dirigente politico… Ud habla de la muy democratica y ejemplar America (del norte! claro, porque en el sur son idiotas…). Alli es “practica antigua” que todos los politicos son muy ricos, proveniendo de familias poderosas y con proximidades con circulos economicos muy cercanas… La familia Bush es un perfecto ejemplo “of course”!
      Trabajo en el sector privado y declaro mi renta cada año… como un funcionario o un politico. La transparencia en politica es un tema lleno de demagogia. Si por no querer declarar en publico mi renta, no puedo hacer politica, entonces no me considero mas como ciudadano. Y como elector, no quiero votar para gente que “bajan sus pantalones” por demagogia populista…
      Espero que por parecer a los paradigmas que os “venden”, no “normalizarais” demasiado vuestro hermoso pais… Que no lo merece.

    • Al contrario, que las buenas cuentas hacen los buenos amigos.

      Luego pasa lo que pasa -y en el peor momento-.

      Si esta señora no tiene nada que ocultar, tiene que declarar sus propiedades, como cualquier otro político.

Deja un comentario