Per què no existeix el dret a trencar Espanya

El que anomenen “dret a decidir” és una agressió a la convivència i la pau civil.

catalunya-cristiana-Espanya-i-CatalunyaAra que ja és públic el que tots sabíem, que el 9N, amb sort, faran una votació de fireta, és un bon moment per a repensar el motiu d’aquesta “no votació”.

Per què no es pot sotmetre a votació la separació de Catalunya de la resta d’Espanya? Per què no és legítim ni just votar si trenquem Espanya?

Alguns respondran que perquè es il·legal, perquè ho prohibeix la Constitució. És cert. Però hi ha molt més.

A tota societat hi ha qüestions bàsiques sobre les que no hi ha cap dret a decidir perquè són fonamentals, són el fonament de la nostra vida en comú i el sol fet de plantejar-nos canviar-les atempta contra la pau i la convivència.

Això es pot entendre millor amb un parell d’exemples:

Podem sotmetre a votació la prohibició de la llengua catalana? És evident que no. Encara que una majoria, en un moment donat, votés a favor, seria una decisió injusta, greument atemptatòria contra la convivència i vulneraria el respecte als nostres drets més elementals. El sol fet de plantejar aquesta possibilitat és una agressió.

Podríem sotmetre a votació la possibilitat de discriminar en funció de la raça, creant un grup racial amb menys drets que la resta de la població? És evident de nou que no es pot votar sobre això, que sotmetre aquest assumpte a votació ja és una agressió i que, en cas de sortir un resultat positiu, aquest mai seria just ni legítim.

Doncs bé, el mateix passa quan el que es vol votar es trencar el nostre país, acabar amb el marc en que des de fa segles convivim tots els espanyols. Sotmetre a votació trencar Espanya, negant a una part dels espanyols part de la seva pròpia terra i tractant de robar-nos als catalans la nostra nacionalitat espanyola, és quelcom il·legítim i injust. De nou estaríem davant d’una mesura que atemptaria contra la convivència, produint una divisió com mai s’ha vist, i que vulneraria els nostres drets més elementals. De nou estaríem davant una votació que, per la seva pròpia naturalesa, seria una agressió.

És per això que, encara que ens vulguin convèncer de que el dret a votar si trenquem un país és el més normal del món, la realitat és que cap constitució del món (amb l’excepció de Sudan del Sud i Etiòpia) reconeix aquest dret. El motiu? Molt senzill: no es tracta d’un dret, com tampoc existeix el dret a prohibir una llengua o a discriminar racialment. És tracta d’una agressió a la comunitat i, en conseqüència, es il·legal a tot arreu.

bastoncillo



Categories: Catalunya de tots, En el Butifarrèndum, Historia, Huid del nacionalismo, Mejor juntos, Pensando bien

Tags: , , , , , , ,

16 comentarios

  1. Ayer, en el programa de 8TV, en el debate en el que trataban el plan B de Artur Mas para votar el 9-N, había contertulios algunos más a favor y otros en contra de dicho plan, éstos últimos por parecerles una jornada reivindicativa más que una votación. Pero lo que me sorprendió de todos ellos es que aquellos que creía yo más en contra de la consulta y de cómo se está llevando este proceso, culpaban al estado español de lo que está ocurriendo aquí y ninguno era capaz de reconocer que aquí, en Cataluña, hemos hecho y estamos haciendo las cosas bastante mal. Dicho de otro modo, parece que en ese programa quedan pocos con dos “co…nes” que diga las cosas como son.

  2. Modestia aparte, creo que somos mas y mejores, pero ellos juegan sucio, continuaran desestabilizando, amenazando mientras controlen instituciones. Confio en que no le temblara el pulso a quiem corresponda si cometen acto de manifiesta rebeldia

    • ¿Quien juega sucio? Aquí no juega limpio ni el tato, pero de aquí a la frasecita de “no temblara el pulso” ¿a que te refieres? ¿A pedir los tanques por unas urnas de cartón?. Hasta ahora todo ha ido según la ley y sin violencia, que siga asi la cosa.

  3. Buenas tardes:

    Estoy absolutamente de acuerdo con el fondo del artículo. En el sentido de que la “sociedad española” es previa, desde un punto de vista histórico, legal, constitucional y nacional, al planteamiento ideológico que se presenta como “realidad nacional catalana”.

    La nación, en el sentido moderno, procede de la sustitución del “soberano”, fuente exclusiva de poder legítimo desde fines del siglo XVIII. El Estado constitucional, a partir de ese momento, acaba siendo el “depositario de la soberanía nacional”. En esa tesitura la trayectoria de España como nación es impecable, como evidencia la constitución de 1812.

    El catalanismo, surgido como movimiento de reivindicación de la cultura y de la lengua catalana en la segunda mitad del siglo XIX, resultó del propio debate interno de la nueva España constitucional, como una realidad “nacional”, históricamente plural y diversa.

    Sin embargo ese debate de la definición de España como un estado “plurinacional”, en construcción durante la primera mitad del siglo XX, no acaba por resolverse hasta el pacto democrático de 1978.

    El “nacionalismo catalán”, aparentemente derivado del catalanismo, pese a significar un grave problema para la estabilidad del Estado durante la primera mitad del siglo XX, acabó siendo integrado durante la transición en la España democrática.

    Sin embargo hoy se evidencia que en realidad el “nacionalismo catalán” nunca evolucionó, ni superó el simpe debate decimonónico “identitario”. Y aún trata de volver al pasado incluso recuperando su fase totalitaria y golpista de principos del siglo XX.

    La estrategia del nacionalismo catalán ha consistido en reproducir a nivel “regional”, los argumentos que justificaban la legitimidad histórica del Estado nacional común, creando de forma artificiosa un discurso “identitario”centrado en la mitificación y falseamiento de la historia común y de la realidad social. Lo cual condujo a un conflicto civil sin precedentes.

    El “nacionalismo democrático” que firmó el pacto constitucional de 1978, es evidente que no tiene nada que ver con “la deriva soberanista”, centrada en planteamientos anacrónicos y desintegradores, recuperados del pasado en beneficio de una estructura política oligárquica que ha gobernado la autonomía durante los últimos treinta y cinco años.

    En ese sentido toda la estructura ideológica que ha desarrollado el nacionalismo catalán estaba implicitamente y unilateralmente sustentada en la progresiva desintegración del Estado español como fuente de legitimidad, oponiéndolo a la “construcción nacional” de Cataluña.

    Lo que constituye hoy el “nacionalismo catalán”, desde un punto de vista ideológico enfrentado a la España democrática, se advierte intrínsecamente como un insulto a la inteligencia. El problema es que el treinta y cinco por ciento de la sociedad catalana está adoctrinada en esa ideología.

    Un atento saludo.

  4. Es lo mismo de una secta. ellos a lo suyo y punto.No se puede hacer nada dialogando con esta gente ,su cerebro esta completamente adoctrinado con la independencia y lo maravilloso de su nuevo pais ,sin pensar un segundo el inmenso daño a esta sociedad.Ya es hora de tenerlo claro, las proximas elecciones plebiscitarias ,a machacarlos, debemos empezar ya a mentalizarnos, todos…todos los habitantes de catalunya a VOTAR!!!!

  5. El Derecho a decidir (que no existe en el Derechointernacional) es el capote para disimular que no pueden acogerse al Derecho de Autodeterminación , al no cumplir las premisas establecidas por la ONU.
    Y por supuesto, los catalanes decidimos al aprobar la Constitución , que es el marco de los derechos y obligaciones de todos los españoles .
    Lástima que la codicia de los políticos secesionistas, y las plumas mercenarias que les dan cobijo, se haya alimentado, por el descontrol de nuestros gobernantes en la gestión financiera y la cesión a sus demandas, de las que han sacado la conclusión de que el gobierno de todos los españoles es débil .
    Todavía estamos a tiempo de asumir la responsabilidad de hacer cumplir la Ley ( que no es la Ley de un Gobierno) que votamos todos los españoles (en Cataluña el 62%del CENSO ELECTORAL CATALAN, el Estatuto II de Cataluña fue aprobado con el 35% del CENSO ELECTORAL CATALAN)
    O SEA , LOS CATALANES YA DECIDIMOS.

  6. Yo, como ciudadano de otra CCAA, venido a Catalunya hace ya muchos años, ahora pinto canas. He defendido, defiendo la Catalanidad y su Lengua, amo a Catalunya, soy parte de ella. Hablo correctamente la Lengua Catalana, dentro la Hispanidad que los romanos del siglo I d.c. Los que empleasen la palabra «hispanitas» (hispanidad) para designar los giros hispánicos del latín de Quintiliano, (Marco Fabio Quintiliano), en latín Marcus Fabius Quintilianus. Nacido en Calahorra, La Rioja, hoy día.
    Si Mas quiere romper y declarase independiente son también todos los habitantes españoles de toda España los que deben decir.

  7. Todo el credo nazional-separatista es una oda a la contradicción: reclaman para sí el derecho de autodeterminación, pero se lo niegan a cualquier población catalana que quisiera secesionarse de Cataluña; se llenan la boca hablando del dret a decidir, pero no permiten a los padres elegir la lengua vehicular de la educación de sus hijos; invocan continuamente un supuesto derecho de los pueblos a decidir su futuro, pero se han anexionado virtualmente territorios ajenos en esa fantasmagoría imperialista que llaman Països Catalans sin habérselo consultado a nadie.

    No son más que trileros con un caro envoltorio propagandístico.

  8. La verdad…la ley…les importa una higa…solo les interesa lo suyo…
    Con razonamientos lógicos… no hay nada q hacer…bueno!…ni con nada…solo si se acepta lo q ellos quieren…
    Por lo tanto esta claro o ellos o los q están contra de ellos…así no hay manera de negociar nada…positivo…durante los mas de 30 años ha sido así y …no hay otra manera…
    Hablan otro idioma…
    Lo q ha dicho hoy “el Mas”…estaba muy claro…el enemigo es : España y su gobierno…q no les dejan hacer la suya…
    No se descubren las estrategias para no dar pistas al.Estado Español…
    En fin …q no hay nada q hacer..

    .

  9. Ellos quieren robarnos nuestra propia patria, nuestro propio país, robarnos nuestra propia lengua materna, nuestra propia cultura… eso es un auténtico atentado hacia los derechos humanos. ESO ES LO QUE ELLOS QUIEREN HACERNOS.

    Ellos no pierden nada con su Referendum: Si ganan se quedan con su pretendido país, y con su lengua materna, y si pierden siguen siendo catalanes y siguen teniendo su lengua materna.

    Eso es lo que los separatistas no comprenden, y encima nos llaman fascistas por querer ser lo que siempre hemos sido ser de nuestro propio país(durante siglos y siglos)… y que si fuéramos nosotros los que les hiciéramos eso nos montarían una guerra nuclear.

    No saben ponerse en el lugar del otro: Es una cosa típica de las personas egoístas y codiciosos, solo ven lo suyo y nunca ve los derechos del otro. NIÑOS MALCRIADOS, INMADUROS, INSENSIBLES, Y RACISTAS.

  10. Todos estos razonamientos tan válidos y obvios son ignorados por los nacionalistas. Para ellos lo válidos es buscar objetivos para lanzar a los acólitos contra el enemigo – Ya lo ha dicho Mas el enemigo es el Estado Español – ” que es tan perverso que no deja votar”, “que secuestra la democracia”, … y toda esa cantinela que ya nos duelen los oídos de tanto escuchar. Los únicos que ganarán son ellos que podrán seguir al frente del cortijo, colocando amiguetes afines y endureciendo el régimen nacionalista. Dicen hacerlo por Cataluña y los catalanes, como lo hizo Pujol.

  11. Que aprendan, y que se den cuenta, que estamos en el siglo XXl. O sea: ya no existen fronteras con el resto de los países de la Unión Europea y estos garrulos decimonónicos pretenden crear una frontera que hace ya casi 600 años que no existe, entre Catalunya y el resto de los pueblos hermanos de España.
    Si consiguieran la independencia, por su puesto que deseo que esto no ocurra nunca, sería para estar dándoles collejas a esta banda de neofachas involutivos hasta el Fin de los Tiempos.
    Y encima se creen una sociedad moderna y avanzada que saben lo que quieren.
    La verdad es que no tiene nombre tanta estupidez.

    En todo caso si hacen el butifarrendum ese, que no se nos ocurra ir a votar ni locos. Yo por mi parte ya voy difundiendo esta idea todo lo que puedo. Y no por no ser demócratas, es sencillamente por no ser gilipollas, y además, a ellos, les estaremos haciendo un favor. Quizás alguno salga de la Cat-trix(versión catalana de la Matrix, “pel fet diferencial”) y despierte en el siglo XXl.

    Que se queden ellos con su frontera en su mente limitada.

    • Cataluña nunca ha tenido fronteras con Aragón, tampoco hace 600 años las tenía. Hace 800 años no existía ni el nombre (Cataluña). Por supuesto el pueblo de la época no se sentían Catalanes ni Aragoneses ni nada, bastante tenían con trabajar para poder comer.
      Parece mentira que se invente una historia de la nació mil.lenaria que nunca existió y a continuación traicionen la memoria de Ramón Berenguer IV, pretendiendo deshacer su legado y se desprecie la historia real que ha sido la de un gran imperio, conseguido a base de unión y colaboración con otros pueblos. Primero el aragonés y más tarde el de toda España.

  12. Es lógico pero incomprensible para los nEcionalistOs… La obcecación les distorsiona su punto de vista…parecen drogados por el fenómeno separatista…

Deja un comentario