Director de La Vanguardia: “el separatismo es impotente”.

No, no lo dice Màrius Carol, sino uno de los mejores periodistas catalanes del siglo XX.

gaziel2

El pobre Màrius Carol, más pendiente de las subvenciones y las comidas con famosos que del buen periodismo, se quedó balbuceando cuando se enteró por El Mundo del pujolgate (vean aquí el magnífico vídeo). Pero tuvo antecesores de bandera. Agustí Calvet, Gaziel, dirigió La Vanguardia durante 16 años. Josep Benet decía que era “el escritor político más inteligente de la derecha catalana en este siglo”. En mayo de 1931 lanzó esta profecía sobre Cataluña:

El separatismo es capaz de provocar por sí solo una catástrofe episódica (pero) no tiene en Cataluña medio alguno para encontrar soluciones duraderas. Es impotente (…) No sólo carece de fuerza para imponerse a España sino que ni siquiera la tiene para imponerse a Cataluña. El día en que por desgracia este viejo pleito quedara planteado en forma de una lucha abierta entre el separatismo catalán y el resto de España, a las fuerzas que el resto de España mandaría contra el separatismo catalán habría de juntarse fatalmente en un redoblado fraticidio una parte muy considerable de la misma población de Cataluña.” (La Vanguardia, 1 de mayo de 1931).

Ya tenemos aquí la “catástrofe episódica” provocada por el separatismo nacionalista: hundimiento económico, desprestigio, odio, egoísmo y lesión de la convivencia entre catalanes. Esperemos que la ANC, la Generalitat y los partidos no nos conduzcan al “fratricidio” que vaticina Gaziel.

¿Quieren esquivarlo? No voten el 9-N. Es la mejor manera de derrotar al nacionalismo y evitar la fractura de nuestra convivencia.

bastoncillo

 



Categories: En el Butifarrèndum, Huid del nacionalismo, Mejor juntos, Pensando bien

Tags: , , , , , , ,

9 comentarios

  1. Mira si andan impotentes que tienen que andar inventandose historietas sobre gestos fascistas en el parlament:

    Video (quizas desaparece en manos del regimen para que no se vea, de momento se muestra):
    http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=7213978&p_cp3=7214501

    El hombre de chaqueta marron en toda la prensa del regimen tildado de “fascista” por gritar “viva españa, viva catalunya”, levanta el brazo en dos ocasiones uno con la palma y otra puño cerrado con dedo indice extendido.
    Enfin gi…leces que uno hace como gestos y lenguaje corporal, yo tambien saludo asi cuando quedo por barcelona y veo al amigo desde lejos para llamar su atencion, en plaza españa o plaça catalunya frente al fnac a veces es dificil localizar con quien quedas y antes de usar el movil pues la gente gesticula de mil formas distintas y nadie juzga dicho acto para sacar todas unas conclusiones de la vida que lleva esa persona.

    Pasan un escrito para firmar a todos los partidos politicos excepto a ciutadans y el PP para posicionarse en contra de gestos fascistas, luego dicen que estos rechazan firmar cuando en realidad el regimen Nazi del pujolismo en plan sectario y antidemocrata impide que el escrito llegue a manos de estos, incluso desde ciutadans se pidio educadamente que se les hiciera llegar, pero no fue asi.

    Pues yo viendo el video, la verdad no confundiria ese gesto con fascismo, aunque claro las fotos inmoviles quedan de pu…a madre en la prensa subvencionada del regimen.
    No con eso voy a negar que grupos falangistas con banderas del aguilucho utilicen ese gesto, pero vamos, entre un falangista y un hombre que aplaude y con toda educacion sin liarla se va por su propio pie cuando gispert se lo pide. Pues mucha imagen de falangista no me da este hombre a primera impresion, quizas me equivoco.

    Aun asi el regimen pujoliano de los separatistas debe andar muy nervioso para intentar sacar de aqui tanta tonteria.

    Por cierto los ataques a sedes con la firma de sus juventudes como lo llaman los de ERC? Democracia? homenajear terroristas tambien es de democratas? quemar banderas de españa? es que claro hay actitudes de ese partido que llevan 30 años repitiendose no son echos puntuales o imagenes inmoviles mal interpretadas. Pero al parecer esas actitudes repugnantes no hacen nacer un escrito como ha conseguido este señor en una visita al parlament, verdad?

    Cuanto circo y cuanta tonteria.

    • Elf, ¡Qué más quisiera el tener los principios de un falangista!

    • No t’equivoques no defiendo a falange ni a politico alguno, defiendo a un ciudadano contra el que se ha llevado a cabo un linchamiento publico por parte de 150 miserables politicos que tenemos en el parlament de catalunya por un gesto chorra que apenas dura unas decimas de segundos y una informacion periodistica nula, donde ni se ofrecen datos de dicha persona o si tiene vinculos con grupos violentos ni nada.

      Es todo humo, un gesto que el propio artur mas ha echo cientos y cientos de veces, incluso albert rivera en sus actos de movimiento ciudadanos y me atrevo a decir que todo politico del parlament alguna vez en su vida se ha despedido de tal forma.

      No soy psicologo pero vamos, las senyales de hola y adios uno alza el brazo segun distancia a la que se encuentra la persona que enviamos el mensaje, es un gesto que hasta los crios llevan a cabo, si la persona la tienes enfrente apenas levantas el brazo, a medida que se aleja lo levantas mas. Y si me dijeras que este hombre tiene el brazo en alto durante varios segundos con la mano muy por encima de su cabeza, pues no saldria aqui a defenderlo.

      Pero por lo que juzgo y veo esto no ha sido mas que un linchamiento por 150 desgraciaos para competir a ver quien es mas democrata o a quien le asquea mas la violencia. Y que linchen a un conciudadano mio, sin pruebas, sin trabajo periodistico serio detras, con solo humo, pues no me da la gana de apoyar a esta escoria politica y periodistica sea del color que sea.

      Y si m’equivoco en mi manera de juzgar que salgan a mostrarme las pruebas o dar las explicaciones oportunas, porque quizas se me pasa a mi algo por alto y quizas tenga que comerme mis propias palabras, pero de momento con las piezas del puzzle que yo veo encima la mesa, esto a sido un disparate de unos politicos despreciables en una sesion parlamentaria tensa.

      Y por aclararlo del todo, solo estoy en contra el linchamiento, que los expulsaran del parlament lo encuentro la mar de correcto si andaban interrumpiendo la sesion, aqui gispert me parecio acertada, que otras muchas veces la he criticado.

  2. Mira si andan impotentes que tienen que andar inventandose historietas sobre gestos fascistas en el parlament:

    Video (quizas desaparece en manos del regimen para que no se vea, de momento se muestra):
    http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=7213978&p_cp3=7214501

    El hombre de chaqueta marron en toda la prensa del regimen tildado de “fascista” por gritar “viva españa, viva catalunya”, levanta el brazo en dos ocasiones uno con la palma y otra puño cerrado con dedo indice extendido.
    Enfin gilipol…leces que uno hace como gestos y lenguaje corporal, yo tambien saludo asi cuando quedo por barcelona y veo al amigo desde lejos para llamar su atencion, en plaza españa o plaça catalunya frente al fnac a veces es dificil localizar con quien quedas y antes de usar el movil pues la gente gesticula de mil formas distintas y nadie juzga dicho acto para sacar todas unas conclusiones de la vida que lleva esa persona.

    Pasan un escrito para firmar a todos los partidos politicos excepto a ciutadans y el PP para posicionarse en contra de gestos fascistas, luego dicen que estos rechazan firmar cuando en realidad el regimen Nazi del pujolismo en plan sectario y antidemocrata impide que el escrito llegue a manos de estos, incluso desde ciutadans se pidio educadamente que se les hiciera llegar, pero no fue asi.

    Pues yo viendo el video, la verdad no confundiria ese gesto con fascismo, aunque claro las fotos inmoviles quedan de puta madre en la prensa subvencionada del regimen.
    No con eso voy a negar que grupos falangistas con banderas del aguilucho utilicen ese gesto, pero vamos, entre un falangista y un hombre que aplaude y con toda educacion sin liarla se va por su propio pie cuando gispert se lo pide. Pues mucha imagen de falangista no me da este hombre a primera impresion, quizas me equivoco.

    Aun asi el regimen pujoliano de los separatistas debe andar muy nervioso para intentar sacar de aqui tanta tonteria.

    Por cierto los ataques a sedes con la firma de sus juventudes como lo llaman los de ERC? Democracia? homenajear terroristas tambien es de democratas? quemar banderas de españa? es que claro hay actitudes de ese partido que llevan 30 años repitiendose no son echos puntuales o imagenes inmoviles mal interpretadas. Pero al parecer esas actitudes repugnantes no hacen nacer un escrito como ha conseguido este señor en una visita al parlament, verdad?

    Cuanto circo y cuanta tonteria.

  3. Yo lo tengo muy claro. Dada la irresponsabilidad con el Estado que han tenido los Sres. González, Aznar, Zapatero y Rajoy, no modificando la constitución, en donde todos los expertos señalaban que hacía aguas (título VIII), y dada connivencia que han tenido con los nacionalistas, sólo hay dos soluciones: 1) Coger el toro por los cuernos y poner a los nacionalistas en su sitio, modificando el titulo VIII, controlando las transferencias, especialmente la educación y la sanidad, de tal forma que todos los españoles reciban una educación en libertad y una sanidad homogénea. 2) Abordar con valentía y con condiciones una consulta dentro democrática en Cataluña. ¿Qué quiere decir esto? 1) Una comisión del Congreso de los Diputados controlaría el proceso. 2) La pregunta sería clara e incondicional, sin grotescas alternativas intermedias como la que plantea Mas pretendiendo imponer la forma en que Cataluña se quedaría en España. 3) Para que su resultado produjera efectos políticos se requeriría una mayoría reforzada en ningún caso inferior a la mayoría absoluta del censo (lo más cabal es el 60% del censo) 4) Cualquier provincia en la que no se superara esa barrera quedaría excluida del proceso. 5) Se fijaría un intervalo de al menos 20 años antes de que pudiera repetirse la consulta. 6) Cumplidas todas las demás premisas se entablaría una negociación para fijar los términos, plazos y obligaciones respectivas hasta culminar la secesión. En algunos otros comentarios internacionales, también se habla de la objetividad del proceso, es decir que en ningún caso la parte interesada – en este caso la Generalitat- puede influir con antelación a la consulta en la opinión de los votantes (medios de comunicación, asociaciones culturales, educación, etc.).

  4. Siento decir que como en el resto de España no tomen medidas serias al respecto creo que el nacionalismo va a tener cada vez más fuerza, es un hecho muy fácil de entender, utiliza una ingente cantidad de recursos para crear desafección con el resto de España, ¿qué hacen en los diferentes gobiernos centrales? absolutamente nada, sí hacen algo, perdón, mirar hacia otro lado.

    Y lo que digo se puede comprobar fácilmente viendo lo que había en Cataluña hace 30 años y lo que hay ahora.

  5. Estuvo… acertado…desgraciadamente

    Y lo de ahorita….se parece tanto…q da miedo….

    Separatismo es egoísmo, envidia …insolidaridad…es un retroceso..
    al final extrema derecha…al
    Por mayor…
    Erc..
    Dime de q presumes y te diré de lo q careces…sois de izquierda solo de nombre… Iniciativa igual…por lo menos Ciu…supuestamente corrupta…burguesa…pero de derechas ahora ya de derecha extrema…

  6. Además de hacer un lúcido periodismo, Agustí Calvet, Gaziel, no se vendió nunca… vergüenza de los vendidos y traidores de La Vanguardia y del Periódico, que se dejan comprar por las subvenciones de la vergüenza.

    A la secta separatista ya la vio venir don Agustí Calvet, Gaziel, por su mal olor la notarás bien de lejos.

Deja un comentario