Deconstruyendo a ERC: siempre que mandan Cataluña se hunde

No son la solución, son parte fundamental del problema.

Oriol-Junqueras-Nosotros-habla_54354342392_53699622600_601_341

Una persona normal es deixaria fer una foto així?

ERC és un partit radical. Representen la part més lletja i obscura del nacionalisme català. La seva història és sinònim d´inestabilitat i disfuncionalitat. Els seus jerarques han estat sempre gent estranya, fanàtics i estrambòtics: Macià, colpista coronel de l´exèrcit; Companys, advocat de pistolers; Barrera, racista convençut; Colom, trànsfuga corrupte; Rahola, la suposada doctora de l´usted no sabe con quién está hablando; Carod Rovira, interlocutor de l´ETA i repartidor de carnets de catalanitat…. Només en Tarradellas va mostrar seny.

Sortosament, tot i l´agressivitat de les seves campanyes d´agit-prop, l´atractiu d´ERC pels catalans sempre ha estat limitat (el seu sostre són els 650.000 vots del 2004). Però sempre que han tocat poder el resultat ha estat maligne pels catalans. El seu track record al segle XX és esfereïdor:

dos cops d´estat: el de Macià al 1931 i el de Companys al 1934

detencions, tortures i assassinats  sota el govern de Companys: el cas de la germana d´en Dalí, torturada i violada a les presons de la Conselleria de Governació d´ERC, n´és només un exemple

dirigents i militans ex membres de Terra Lliure: en Xavier Vendrell, conseller de Governació amb el Tripatir, no només va reconéixer davant el jutge Carlos Bueren que va ésser militant de Terra Lliure entre 1989 i 1991, també va declarar que va cometre dos atemptats amb bomba i que ell mateix va escollir els objectius.

ERC no se n´ha avergonyit mai d´aquests fets, no ha mostrat penediment i no ha demanat perdó.

Al segle actual els catalans encara recordem el pas d´ERC per la Generalitat als dos tripartits com un temps d´inestabilitat, gestió esbojarrada i manca de responsabilitat que va enfonsar el nostre prestigi i va avergonyir els catalans de seny. La seva herència va ser un Estatut divisiu que només va votar el 36% dels catalans (la Constitució la va votar el 62%, gairebé el doble), un reforçament de la corrupció i amiguisme a la Generalitat, una pujada salvatje dels impostos -dels més alts del món- i un deute immens que es va triplicar durant la seva gestió (d´ €11.000 milions a €34.000 milions; avui el deute ja arriba a €63.000 milions).

De todo esto hoy nadie habla. Los del PSC e ICV porque fueron cómplices. Los de CiU porque pactaron con ERC olvidar su pasado, «no señalarse ni dividirse« y culpar del hundimiento de Cataluña al espanyansroba. Los del PP y Ciudadanos no sabemos por qué.

Por su gestión fracasada y ruinosa ERC tampoco ha pedido perdón a los catalanes. Ahora Junqueras , el lobo con piel de cordero, tiene la barra de proclamar que «centenars de milers de catalans ho estan passant molt malament» y que «si ens en volem sortir, només hi ha un camí, iniciar el procés cap a la sobirania«. Para Junqueras parte de este camino consiste en «parar la economía catalana» el tiempo que haga falta para «presionar a «España»«. Otro jerarca de ERC, Terricabras, ve «normal que actos bélicos acompañen una declaración de independencia«. Siguen igual: frikis, disfuncionales y peligrosos para el bien común.

A Duran Lleida le pillaron hace unos meses diciendo que los de ERC son unos «irresponsables que no tienen ni puta idea de lo que es gobernar». Es cierto. Pero hay que decirlo más alto, hay que recordar su nefasta gestión y hay exigirles responsabilidades. Y sobre todo, hay que explicar a los catalanes que si hoy estamos arruinados se debe en gran parte a Esquerra Republicana de Catalunya.

No son la solución, son parte fundamental del problema.

20140627-093418-34458700.jpg

 

 



Categories: Pensando bien

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16 comentarios

  1. A de República, nada y de española menos.
    Si,en ambos bandos hubieron barbaridades. La diferencia estriba en que unos tenían la apariencia, y la cubrían con el manto de la democracia y los otros se hacían llamar Nacionalistas. Además en la República, a partir de Setiembre de 1936, funcionaban «checas» (método sofisticado de tortura, que no aplicaron los nacionalistas), en todo lo demás , si que eran iguales.
    El desbarajuste político que había en España, desde 1800 hasta que llegó la Monarquía Constitucional y Parlamentaria, ( lo podrás comprobar con otras participaciones en esta Web) aconsejaban emplear la dureza necesaria para mantener la democracia . Aunque dos años después no sirviese para nada. Si los que mantuvieron el orden no fueron sentenciados,es que se actuó con arreglo a derecho.
    España ¿ha de pedir perdón por lo que hizo el gal ?. Fueron detenidos y juzgados.
    ¿Por modificar la Constitución? Toda mayoría suficiente, puede .
    cambiarla
    ¿Por la crisis? Mejor solicite de la ONU quienes son los culpables, para exigir( eso si) que pidan perdón .
    Por favor, no se ponga en evidencia, disimule mejor.
    E imagino que, aunque haga esos comentarios, Ud. no es miserable. Todos tenemos algún momento en que se nos va el tarro.
    Seguro que cuando repase lo escrito,tanto en su interpretación de la Historia, como su exigencia de perdón a los españoles,se arrepentirán de lo escrito, porque cualquier psicólogo puede mal interpretar sus opiniones, como una proyección de sus instintos y personalidad.

  2. Vuelvo a mirar la foto y no quepo en mí. Hace falta ser pijo para permitir que te retraten de semejante guisa. Tonto de babero y con balcones a la calle. Eso sí, luego de arruinar a su ayuntamiento en su «exitosa» gestión como alcalde. Algún día lo juzgarán.

  3. Que no están muy bien de la cabeza…lo sabemos todos los catalanes…y q nos quieren volver paranoicos también lo sabemos muchos…pero lo peor no son ellos lo peor son los q les siguen el rollo q desgraciadamente son muchos…CiU, PSC, iniciativa…la cup…podemos…Ppc, pnv, bildu..
    En fin todos…y han llegado donde están gracias a todos ellos lo mas malo es q aún llegarán mas lejos…
    Así q pobres catalanes q estamos en manos de esa gente….

  4. En la matanza del Porc, al cerdo también se le envuelve en paños antes de afeitarlo.

  5. Hace falta estar majara para hacerse una foto así, que parece el cuadro de Delacroix de «La Libertad guiando al mundo», aunque parece que Junqueras tiene más tetas. En cuanto a «república española», no puede poner mayor número de tópicos. La verdad es que ambas repúblicas, y por culpa de los republicanos precisamente, han sido o un breve paréntesis donde cualquier ridículo tuvo lugar (la primera, con sus cantones etc.) o una tragedia como fue la segunda. Los republicanos honrados, que conozco a más de uno, deberían reflexionar que jamás tendrán éxito con sus constantes apelaciones y remembranzas de la Segunda República, ejemplo de lo que no es más que sectarismo. A muchos nos resulta repugnante la horripilanta bandera, con su color violáceo que es un invención y falsificación de la Historia, y el continuo recurso al victimismo cuando tantas víctimas previas causó la República. Y eso no disculpa lo que siguió después de la Guerra Incivil. Los crímenes del victimario no excusan al verdugo por ejecutarle. Al menos eso creemos los que consideramos que la vida es sagrada.

    • Una tercera republica tiene que ser algo normal bien pensada y construida eso de irnos al comunismo o ser totalmente de izquierdas no tendria ningun sentido tiene que haber diversidad de opiniones e ideas porque asi aparecen los avances. La segunda republica fue un fiasco por la enorme violencia y el odio que se tenian todos y ya vino franco y adios muy buenas.
      En el caso de una futura republica a mi la bandera actual cambiando el escudo y ya esta, eso de estar con las banderitas de un lado pa otro es una tonteria hay que dedicarse a lo que hay que dedicarse no estar con banderitas.

    • Estimado Pitoria Grey: Los próceres de la Primera República, que uno a uno estaban a años luz de los de la segunda, no cambiaron la bandera ni el escudo, salvo sustituir la corona real por una mural. Luego vino el ridículo, porque el siglo XIX fue un caos. Comellas ha contado 130 gobiernos, 9 constituciones, 3 destronamientos, pérdida del Imperio, 5 guerras civiles, 40 pronunciamientos militares liberales y 4 absolutistas, decenas de regímenes provisionales y más de 2.000 revoluciones y alzamientos. El siglo más desastroso de la historia de España, posiblemente. Lo que ocurre es que la Segunda República fue sectaria hasta decir basta, porque no quisieron integrar a por lo menos la mitad de la población, que muchos de ellos no eran antirrepublicanos. Debería verse que la postura de los obispos, salvo unos pocos, fue en general muy moderada, salvo la de Pedro Segura, pero éste, cardenal primado de Toledo y luego metropolitano de Sevilla, se las tuvo tiesas con todos, incluyendo Primo de Rivera, la II República y el mismo Franco. Fue expulsado por los republicanos y a un tris estuvo de serlo por Franco, lo que revela su fuerte personalidad. Pero esa postura moderada se encargaron los republicanos de destruirla. Cuando en las elecciones de 1933 ganó la CEDA, con 105 diputados frente a los 102 del partido de Lerroux, 59 del PSOE, los 30 del Partido Agrario de Martínez de Velasco (luego asesinado por los republicanos al poco del comienzo de la Guerra Incivil), 24 de la Lliga de Cambó, y 20 de la Comunidad Tradicionalista de Fal Conde, ERC, 17, Partido Republicano Conservador también 17, Renovación Española, 14 y PNV 11, más otros partidos con menos de dos cifras de diputados. O sea que ganaron claramente opciones conservadoras, pero no necesariamente antirrepublicanas. Pues negaron el derecho a gobernar a la CEDA, se lo dieron al PRR de Lerroux, solo se permitió unos pocos ministros de la CEDA y en ministerios secundarios. No hubo mayoría absoluta. Luego que hablen los republicanos de «ejemplaridad» de la II República, cuando es notorio, públicamente sabido que desde 1931 las autoridades republicanas censuraron más prensa que en los reinados de Alfonso XII y Alfonso XIII, o sea desde 1874 a 1931. Pero a eso, sordina.

  6. Pues claro que se hunde, no son más que una panda de analfabetos integrales con presupuesto. Y lo se porque yo vivo en Barcelona y conozco a muchos que son tan tontos como para contarte los chanchullos que se montan gracias a dicho presupuesto.

  7. Terricabras tambien dijó que a España le ha venido bien ETA. Otra muestra que son lo mas asqueroso del nacionalismo. En sus genes odian Tanto a España que hasta en un partido de Futbol desean que pierda España. Eso ya lo mostró Tarda en una entrevista.

    • A los partidos estatales les ha ido muy bien ETA y quién no lo reconozca es que no tiene ni idea de política española. PPSOE han politizado a las victimas e incluso Mayor Oreja dijo que si ETA desapareciera el se arruinaría. Y este personaje no es muy catalanista.

      Por otra parte, el año 31 ERC no izo ningún golpe de Estado, porque el golpe empezó al país vasco, en la población de Eibar. Dónde se proclamo la República de Eibar, al rato sé proclamo la República Catalana y a la hora la República de Valencia. Por la tarde se proclamo la República en Madrid.

      Por otra parte el tema de torturas y asesinatos es una demagogia pura, pues solo cuentas una parte de la historia. Tanto en la izquierda como en la derecha hubo torturas y asesinatos y por lo tanto no solo puedes culpar a un partido político. Todos los partidos estuvieron involucrados, todos:
      – ERC
      – Falange Española
      – Juventudes Socialistas Unificadas
      – Lliga Regionalista
      – Partido Carlista
      – Partido Comunista de España
      – PNV
      – Partido de Unión Republicana Autonomista
      – Partido Republicano Radical
      – Partido Republicano Radical Socialista
      – Partit Socialista Unificat de Catalunya
      – Unión Republicana

      Como también Sindicatos:
      – CNT
      – UGT
      – Acción Española
      – Asociación de Amigos de la Unión Soviética
      – Unió General de Sindicats Obrers de Catalunya
      – etc.

      Otra manipulación es el golpe de Estado de 1934. Solo contáis el golpe de Estado, pero no contáis el contexto y como se inició en Asturias i como la derecha reprimió la revuelta a sangre y fuego. Y en Cataluña no contáis que no solo fue ERC sinó también los sindicatos e incluso El expresidente Manuel Azaña.

      Por otro lado en cuestión de terrorismo, nunca he visto que el gobierno de España pidiera perdón por el caso gal.

      PPSOE tampoco han pedido perdón por la crisis en que está la población española y el pacto PPSOE sobre la reforma de la constitución en materia económica.

      Yo no soy ni votante de ERC ni soy independentista, pero tampoco me gusta que se mienta de esa forma. Yo soy republicano español y creo que juntos mejor y mas fuertes. Pero para conseguir que los radicales independentistas se desmarquen del «proceso de Mas» no se puede ir con manipulación y mentiras sino con la verdad. TODA LA VERDAD. como español hay que reconocer lo bueno y lo malo de la historia de España y no glorificar las grandezas y ocultar lo malo.

    • «república española», veo que te has dejado al POUM y a la FAI, nada más y nada menos, entre los implicados en las torturas y asesinatos. ¿Es por algo?

      Una sociedad democráticamente débil es presa fácil de aquellos que quieren destruirla para imponer su dictadura. Sólo el pueblo puede salvarla. Despierta, Contacta y Movilízate (DECOMO). Te estamos esperando.

  8. Junqueras de emperador Nero. Llaman a ERC de izquierda. Pero esta clarisimo que son de pura derecha que votan a favor de que se recorte mas en sanidad.

  9. Pero es que, además de todo lo que se dice en este artículo, en toda esta paranoia de la «consulta» y del «prucés», ERC está teniendo una actitud cínica y, sobre todo, COBARDE, pues, más o menos desde la sombra, a cambio de mantener a Más en el poder, es quien está apretando a Ciu a dar la cara y, por supuesto, a recibir las bofetadas, mientras ERC se ríe.
    Artur Más, chulo él, aguanta esta situación: El poder es el poder, la «pela» es la «pela» y mucha gente de Ciu sigue viviendo a costa de los impuestos de los catalanes en muchos cargos e instituciones.
    Si ERC no fuera tan cobarde como es, y sabiendo que, en unas elecciones autonómicas, sería el partido mayoritario, lo que debería hacer sería dejar de prestar apoyo parlamentario a Ciu y forzar elecciones. A partir de ahí que sea ERC quien dé la cara y lidere el «prucés», con todas las consecuencias, incluidas las posibles penales. Pero no lo harán. Mientras haya tontos útiles…

    • Empezar diciendo que articulo estupendo no cambiaria una coma.

      En cuanto a CIU asdrubal, comparto parte de lo que dices, aunque me parece que ni ellos mismo saben donde quieren estar. Es lo que pasa cuando tienen sillas repartidas entre españa y catalunya, que la ideologia se olvida y lo importante son las sillas y la pasta. De ahi la pelea interna que tienen entre unio y cdc. Siendo los de unio el unico grupo donde hay algun referente politico que ha dado la talla en el pasado, pero que actualmente dan pena.
      Tenemos los lenguas negras de unio que siempre han jugado al ahora soy indepe y ahora no, lamebotas del cdc en la actualidad, buenos monos amaestrados y obedientes al amo que es la mano que les da de comer.
      Tenemos al cdc que son los radicales y aborregados de jordi pujol, corruptos, imputados incluso indultados, tambien anda en sus fila un chavalin con un Curriculum Vitae que se resumen en «Enviar cartas de exterosion a una cadena de supermercados al estilo terra lliure».
      Enfin vividores del que en el pasado se le tenia cierto respeto por lo logros en catalunya e incluso en españa, pero tan corruptos que cuando les toco ejercer de oposicion fueron incapaces ante los chantajes del tripartito, quien no recuerda el famoso 3% en pleno parlamento catalan.
      El cdc tambien son los privilegiados que hace 20 años decian estudiar en lengua materna era lo mejor pedagicamente y hoy dicen lo contrario, en resumidas cuentas, de donde sale la mayor parte de la propaganda goebbeliana de la que hacen gala.

      Y la guinda del pastel es artur mas, un inutil a la altura de rajoy y zapatero que cada vez que uno lo escucha hablar en el parlamento parece que le este haciendo una felacion a junqueras.

      Con lo cual, por mucha estima que pudiera tener por la «antigua» Ciu de los 90, a dia de hoy son una abominacion corrupta capaz de contagiarte las siete plagas biblicas en cuanto te acercas a ellos. Asi que tampoco los pondria yo como los martires que relatas a pesar que estoy de acuerdo con la cobardia patente que muestra ERC.

  10. LOS DE ERC ADEMÁS DE INEPTOS, LADRONES, INCOMPETENTES Y TOTALITARIOS HASTA HAN ASESINADO A QUIENES NO PIENSA COMO ELLOS

  11. Representan lo peor de Cataluña.No hay más que ver como cada año sus juventudes honran a su antiguo líder,que también lo fue de Terra Lliure.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

  • Responsable: Dolça Catalunya
  • Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios y el envío de boletines de noticias.
  • Legitimación: Consentimiento del interesado
  • Destinatarios: Los datos se comunicarán a Cloudflare Inc. (mejora rendimiento web; acogido a los acuerdos EU-U.S. Privacy Shield). No se comunicarán otros datos a terceros, salvo por una obligación legal.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
  • Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos en política de privacidad.