Messianisme polític + control social = somni dels ideòlegs.
Fa uns ides vam demostrar l’afinitat intrínseca entre les ideologies i l’islam. Lo hicimos utilizando a 2 de los principales formuladores de la filosofía política revolucionaria sobre la que se asientan todas las ideologías actuales:
- Voltaire veía en el islam una herramienta perfecta de control social, que les asegura a los poderosos el despotismo total sobre los individuos.
- Rousseau consideraba la religión como un instrumento político de gobierno. El islam era un sistema polític totalitari que controla tots els àmbits de la vida, dirigido por una oligarquía que orienta la «voluntad general» y provee de una moral absoluta a los súbditos; una única fuente de poder, el político, que guía a la sociedad hacia su perfección.
Eso explica la fascinación de los más ideologizados (habitualment la gent d’esquerres, però també les dretes nacionalistes, progressistes o lliberals) por el islam. Hoy exploraremos el ángulo mesiánico del islam, que encaja perfectamente con el mesianismo de las ideologías.
Ya sabemos que las ideologías son sucedáneos secularistas del cristianismo: prometen también un paraíso, pero éste no llegará por gracia de Dios ni tendrá lugar en la eternidad. El paradís que venen les ideologies (la dictadura del proletariado comunista, la abundancia jaujera capitalista, laindependència nacionalista, la autodeterminación sexual generista, el edén climatista…) llega por obra exclusiva del hombre y se instaura en la tierra, en un tiempo que ya está al alcance de la mano.
El islam es muy parecido: persigue la implementación del esperado «reino de Dios en la tierra» que llegará cuando todo el mundo sea musulmán, cuando la umma sea planetaria. En el islam este reino es una obra política, no divina; un mesianismo político global, igual que cualquier ideología. Un sistema de dominación política absoluta sobre la sociedad, un control totalitario, una sumisión al poder político divinizado (islam vol dir submissió) que suprime personas, culturas y naciones.
La vieja cantinela ideológica de un futuro terreno de plenitud que llegará cuando triunfe el islam y remodele el mundo, erradicando el mal de la tierra. Para que llegue este reino de salvación aquí abajo es necesario etiquetar a sus oponentes como culpables, enemigos externos (els infidels, els no creients), y después eliminarlos.
Es decir: el islam funciona igual que las ideologías. Promete el paraíso terreno que llegará por la acción política; proporciona una explicación total y un control social perfecto; identifica un culpable exterior.
I el cristianisme? Doncs tot lo contrari: la Iglesia espera la llegada del Reino de Dios pero no por las fuerzas humanas (no por un triunfo histórico de la Iglesia, que será perseguida y atribulada) sino por el triunfo de Dios sobre el último desencadenamiento del mal. Y los católicos saben que «la impostura del Anticristo aparece esbozada ya en el mundo cada vez que se pretende llevar a cabo la esperanza mesiánica en la historia, lo cual no puede alcanzarse sino más allá del tiempo histórico» (Catecismo, nº676).
Pues ahora ya sabe por qué nacionalismo, socialismo, comunismo y sus mariachis están encantados con el islam.
Dolça i islamitzada Catalunya…
Categories: Pensando bien
El gran error de Juan Carlos es doble:
1) aconsejado por su padre, que está en contacto con la oposición republicana, marxista y nacionalista (mínima, envejecida y sin ningún poder), decide conectar la España de 1975 a la de 1936 como si no hubiera sucedido el franquismo (a cambio de que le perdonasen ser el heredero elegido de Franco y de que le dejasen reinar). Los frentepopulistas le prometen «aprender de sus errores».
Y de paso deslegitimizando y borrando de la memoria social los enormes triunfos de Franco económicos, sociales y culturales/educativos; la clase media que crea (nosotros) y 40 años de paz.
Sirva en descargo de Juan Carlos, de su padre y de los jesuitas que, como todos nosotros, se había tragado la propaganda ilustrada de la Leyenda Negra, de que «España es el problema y Europa la solución» y de que para hacer progresar al Pueblo hay que apalearlo desde el poder, como enseña la dogmática masónica.
+1 para Voltaire
+1 para Rousseau
Este verano en toda la Cataluña lazi profunda se bañaron las mujeres musulmanas con ropa puesta las de aquí con culo al aire (prácticamente) y algún que otro topless Esto es así.
Saquen sus análisis . Esto no va bien.
Un señor metió una niña en el vestuario de hombres y yo estaba sin bañador.
Es que la humanidad da para más y más y más y muy decadente.
Porque??? Bueno porque hay gente que odia a sus padres,sus abuelos sus profesores la iglesia , el orden etc y van a hacer todo para hacer feliz a Satanás.Lo sepan o no . Musulmanes??? Pero si Cataluña se fundo sobre la conquista a los musulmanes.
En las teocracias es el PETRÓLEO. Usar el fanatismo religioso para no repartirlo con la población.
En las dictaduras socialistas es las DROGAS. Como la lucha de clases ya es inexistente por una clase media sólida y burguesa, usan las drogas para control de la sociedad, sobre todo de los jóvenes.
Ojo, en el Islam las drogas siempre han estado muy bien vistas y usadas para consumo.
Tampoco es de extrañar que socialistas e islamistas se unieran contra un enemigo común: la libertad y occidente.
De ahí que haya tantos satélites del narco, dispuestos a controlar y pudrir las mentes y las almas: cine, TV, música, cultura pop, sectas cristianas, wokismo, New Age, p€d0filia, etc.
Al narco y los petrodólares, les sobra el dinero.
Y donde hay dinero, acuden lo peor de lo peor de la sociedad, buscando poder a cambio de cualquier cosa. Cualquier cosa.
El resultado ya lo tenemos.
En España, desde hace décadas, en cualquier mercadillo al aire libre (sobre todo, de bragas usadas de la talla XXXL), siempre hay dos tipos de vendedores: los que dicen «fragoneta de malocotones» y los que dicen «¡Alla.hu Ak.bar! ¡Amego! ¡Bueno, bonito y barato! ¡Ropa usada a 1 euro! ¡Aprovechad, aprovechad! ¡Wa alei.kum sal.am!»
Entonces, para un dirigente político «zurdo», antiespañol y anticristiano, le parece mal que haya alguien escuchando una cinta de casete de Los Chun.guitos a todo volumen. Pueden ser rumbas gitanas o flamenco. Eso es música de «fachas» (sic). Eso recuerda a Franco.
En cambio, es una situación muy entrañable -desde el punto de vista de un «zurdo»- que alguien que viene de Marruecos diga «amego, dame segarro». Te dan ganas de dar un achuchón al Mohamela, como si fuese un osito de peluche.
¿Lo pilláis? Es así de simple.
Os dejo, que tengo que comer un bocadillo de salami en un malecón. ¡Sal.am Malei.kum! (sic). XD
Seguro que piensan, y no les faltará razón, que un clavo se saca con otro.
Ahora, esas dos fotos de arriba rebelan algo fundamental:
Que estos pagapensiones son extranjeros y que viven todos de las ayudas sociales.
De todas formas me gustaría saber quién verdaderamente está detrás y qué consignas da a unos y otros (incluidos las feministas y los sodomistas) para que no se peleen entre ellos.
La Antiespaña siempre con los enemigos de España. Lo mismo a nivel europeo. Oligarcas, políticos profesionales del centro-derecha-izquierda-todo-es-lo-mismo, reyes de chichinabo, pandereta y revistas de puterío, obispos enemigos de Dios, funcionarios pendientes del escalafón y los días mocosos, jubilados felices con subida de 5€ x mes, vividores de aquí y de ultramar…
Es curioso. El historiador Pio Moa defiende la tesis de que Franco salvó España de la sovietización y de la desmembración regionalista…
Gracias a Juan Carlos estos guerracivilistas han vuelto a las andadas a terminar la faena.
Ahora, en esto sí que Franco es culpable.
Culpable «en eligendo» y «en obedeciendo»:
Puso de sucesor a un ambicioso inútil sin honor ni patriotismo que le salió rana…
…Y obedeció como buen hijo de la Iglesia las instrucciones políticas del Vaticano (que ya era Vaticano II).
¿Es de extrañar que con estos ingredientes podridos se haya cocido este desastre?
Y ahora ¿qué ?
Estaba en las últimas. Culpar a un Francisco Franco en el ocaso de sus facultades de todos los desastres del R78… Bueno, se puede comprar, aunque sea por exceso de confianza, muy típico de los ancianos, como bien saben los mercachifles vendedores de colchones, sillones, o purificadores de agua.
Mi opinión: A medida que Franco envejecía, una camarilla de burócratas de gran formación pero de patriotismo menguante según se barruntaban las cábalas de sus futuras prebendas R78, se frotaba las manos.
Sí, los «padres» de la Constitución, no dejaron de ser unos mercachifles vende cochones. Al pueblo Español se la colaron bien.
Un Juan Carlos que nunca jamás fue otra cosa que un vivales, se cameló perfectamente al caudillo. Digamos que le vendió el oro y el moro, aunque el moro fue al que regalaron el Sáhara (mal comienzo, amigos). Juanqui fue bien aconsejado por los tecnócratas del cambio. Aquella España genuina y próspera era mejorable, (obviamente), para no mereció nunca ser desbarranda entre los zarzales como bien hizo Felipón, y antes de él, los zotes buenistas tontútiles aquellos de la amnistía-estatut y d’autonomía, los del OTAN-NO-BASES-FUERA, reformma buenista del código penal, etc (baajjaja, como les dio el camelo Felipón a todos esos Lilas)… ¡Qué pueblo tan bueno el Español, pero que TONTOl!. Primero se sacrificó a los jóvenes en el altar de la guadaña vestida de heroína (que casualidad), luego las crisis, el paro galopante, el comienzo de la destrucción de todo. Felipón, (quién si non), convenció luego a la borregada de que TODA la salvación pasaba por entrar en «UROPA». Y resulta que la salvación en cuestión consistió en la destrucción de nuestra industria, nuestra ingeniería civil y mecánica punteras, la destrucción paulatina de nuestro impresionante sector primario (eso sí, a cambio de millones de Rotondas preciosas… y no sé me ocurre qué más). Y aquí estamos los dolientes, sangrados a impuestacos para mantener a toda la «multiculturalidad» improductiva. Dijo Churchill que el pueblo que no presenta batalla ante la amenaza no evitará la derrota, en cambio, recibirá la peor de las derrotas y además la ignominia. Ignominia: Afrenta, deshonor, oprobio, vergüenza, ultraje, vilipendio… También podemos llamarla MILITARES ESPAÑOLES APALIZADOS Y ENVIADOS AL GÓMEZ ULLA, entregados por los R78 como carnaza para hienas EN PAÍS PROPIO. Pues eso.
La política nacionalista antiespañola de Pujol rompió todo el plan y dio mal ejemplo a todas las demás autonomías, que empezaron a copiarle.
ETA se convierte en la herramienta gratuita (chantaje) del PNV para des-hispanizar el País Vasco adquiriendo cada vez más competencias, mientras se convierte en un paraíso fiscal contra España.
Al final tampoco sirvió el hacerse perdonar el franquismo, porque con la acusación de «franquista», nacionalistas e izquierdas intentan controlar a la derecha, identificando, como ya pasó en la Segunda República, derecha con «franquista» (durante la República, con «monárquico»), deslegitimando totalmente a la derecha, monarquía e Iglesia de modo que «la República será de izquierda o no será».
(Y encima se las arreglan para que Aznar condene el franquismo «por haberse levantado en armas contra el gobierno legitimo de la República Masónica»)