Un pomell de veritats sobre la hipocresia nacionalista que tothom ha de conèixer.

Jesús Laínz es uno de los mayores expertos españoles en nacionalismos peninsulares. És difícil trobar llibres més ben documentats i més entendors sobre l’aparició i l’evolució del nacionalisme català que els d’aquest montanyès incansable, que sabe más de Cataluña que la gran mayoría de intelectualillos nacionalistas. Su último libro Negocio y Traición, por ejemplo, es un imperdible para entender la evolución de la «burguesía catalana».

Fa uns dies va oferir una conferència a l’interessant sobre els factors econòmics del nacionalisme català al canal de Youtube Fortunata y Jacinta.

El nacionalismo como tara psiquiátrica:

• «Para los separatistas se puede ser marroquí catalán o congoleño catalán, pero no español catalán. Todo esto es una alucinación colectiva que tiene más que ver con la psiquiatría que con el mundo de las ideas».

El catalán fue recuperado por catalanes amantes de España:

• «Los que abandonaron el cultivo literario de la lengua catalana fueron los catalanes, y porque les dio la gana. Les era más fácil vender libros escribiendo en español. A partir del siglo XIX, por el romanticismo, se revitaliza el cultivo de las lenguas de regiones que habían quedado en segundo plano, como en Francia la lengua provenzal y bretona».
• «La revitalización lingüística no tuvo nada que ver en Cataluña con ninguna reivindicación política. Las grandes figura de la Renaixença fueron fervientes patriotas españolas [salvo quizás Guimerà y Oller], y consideraron que la recuperación de la lengua catalana era una alta labor de patriotismo español por recuperar una lengua española que había caído en desuso». Es el caso de Rubió y Ors, que cantó a los héroes de la guerra de Marruecos, y Camprodón las hazañas de la guerra de Cuba. O Jacinto Verdaguer, con sus famosos versos sobre la batalla de Lepanto. «Hoy les encerrarían por fascistas», diu en Laínz.

Els catalans no volien autonomia als territoris ultramarins:

• «La burguesía catalana fue la más firme opositora a conceder la menor autonomía a cubanos y filipinos».

Los catalanes jamás fueron excluidos de América:

• «La queja por la supuesta exclusión de la civilización de América no aparece en 400 años, solo surge con el nacionalismo».
•  ¿Qué pasó? Aragón no tenía litoral atlántico, y no tuvo papel en el litigio entre Castilla y Portugal por las tierras atlánticas. Hubo cierta confusión jurídica hasta la muerte de Isabel la Católica porque «se establecía el monopolio del comercio a través de los puertos de Castilla. Pero las exclusiones se referían a los puertos de Flandes: querían -por la piratería- que el comercio de América se centrara en los puertos de Sevilla y Cádiz. Los catalanes, como cualquier súbdito español, podían comercial con América siempre y cuando tuvieran una agencia en el puerto de Sevilla».
• «Catalanes y aragoneses participaron igual que los castellanos en el descubrimiento, conquista, evangelización, poblamiento y gobierno de América. Hubo catalanes a mogollón entre los conquistadores y evangelizadores. Por ejemplo, los evangelizadores de la isla de Cuba fueron monjes de la abadía de Montserrat, igual que los gobernantes y virreyes durante 4 siglos».

Los Borbones favorecieron el comercio catalán e iniciaron el proteccionismo:

• «Las Cortes Catalanas elevaron esto a Felipe V: (…) suplica a Vuestra Majestad que tenga a bien ordenar que ninguna persona del presente principado pueda gastar ropa ni vestidos forasteros. (…) Y Felipe V lo concedió, empezando así el proteccionismo».
• «Carlos III liberaría el comercio con América para todos los puertos españoles.  En los puertos de Santander, Gijón, La Coruña o Cartagena tampoco podían comerciar directamente con América, y a nadie se le ha ocurrido ver agravios nacionales».
• «Carlos III prohibió introducir textiles extranjeros en España. Los industriales catalanes tenían el mercado cautivo».

Proteccionismo no equivale a Cataluña:

• «Ni todos los catalanes fueron proteccionistas, ni todos los proteccionistas fueron catalanes. Dos de los principales librecambistas del siglo XIX fueron catalanes: Laureano Figuerola y Joaquín María Sanromá».

El paper dels mitjans de comunicació en difondre el nacionalisme.

• «Toda la prensa catalana hasta 1898, incluyendo la más izquierdista y anticlerical, era de lo más patriotera, belicista e imperialista. Esa misma prensa, de la noche a la mañana, cambia y se hace separatista«.

El nacionalismo llegaba a desear la anexión a Francia para hacer negocio:

• La tesis de Prat de la Riba, fundador del nacionalismo, era que la culpa de la pérdida de Ultramar fue «del Estado castellano». Y utilizaba la economía para extender el resentimiento nacionalista: «Hay una gran parte de productores catalanes –decía– que hasta hoy se mantenían al margen del movimiento nacionalista porque compensaban con los derechos de aduana los perjuicios que el desorden administrativo les causaba. (…) Pero hoy los productores catalanes saben que todo esto no lo puede proporcionar el estado español o castellano, degeneración de un estado puramente agrícola y militar «.
• Prat de la Riba declaraba que muchos productores catalanes «vuelven sus ojos hacia Francia y se declaran partidarios de una anexión, solución asimismo propuesta por una pequeña fracción radical de la juventud intelectual catalana. Si las corrientes descentralizadoras y federalistas que están naciendo hoy en Francia se desarrollan rápidamente y se traducen en reformas de la actual Constitución unitaria y centralista de la república francesa, la idea anexionista tendrá muchas oportunidades de triunfar. Una situación, un momento propicio de la política internacional europea, y la anexión será un hecho». Es decir, que el fundador del nacionalismo catalán pedía la anexión a Francia porque España ya no era negocio.

El nacionalismo promovió el golpe de Estado de Primo de Rivera:

• La Lliga Regionalista, partido nacionalista, pedía la entrada del Ejército en Cataluña para acabar con los pistoleros. Y Cambó reconocía que «el golpe de Estado de Primo de Rivera nació en Cataluña» apoyado por su partido.

Pase por el vídeo de Jesús Laínz y disfrute. Mai més li tornaran a prendre el pèl amb les comèdies nacionalistes.

Dolça i falsejada Catalunya…

Categories: Historia, Pensando bien

Tags: América, Enric Prat de la Riba, Fortunata y Jacinta, Jesús Laínz, Proteccionismo