A Pau Llonch le sale el robespierrito en la ràdio del Règim.
La cosa se acelera. Ayer asistimos a una escalofriante apología de la democracia guillotinesca para la Catadisney que nos preparan. Fue en un medio de la Generalitat, y hubo amenaza velada incluida a un tertuliano.
Pau Llonch Méndez (sisplau faci un rap fotaire al catalanitzador de cognoms) es un rapero catabatasuno al que no se le conoce más mérito y oficio que hacer pareados cutres a soroll de rap i tenir tatuats en el seu braç sinistre els seus idolets, la hoz y el martillo que agitaban quienes causaron más de 100.000.000 muertos en el siglo XX. Para Pau, Fidel Castro es «una persona enorme», «un referente», y un constructor de «una democracia con garantías en todos los ámbitos» porque «Cuba nos lleva décadas de ventaja». En 2012 Pau fue detenido acusado de coacción, daños y desorden público; devia estar jugant a fer la revolució.
En Pau ha trobat el seu nínxol amb imatge d’alternapijo marxistet, col.leguilla dels xaiets d’Herri Batasuna, patriarhomonormatiu i monstruo de las galletas del capitalismo, cuya misión es «hacer hegemónica la idea de que el capitalismo es un sistema a destruir» mientras él vive como llepasubvens en las tertulias de Catalunya Ràdio i probablement de lo que llepa de la seva família.
Precisamente ayer desde los micros públicos de Mòniquatrecentsmil Terribas (li paguem 400.000€ si ens adoctrina bé) vaticinó con desparpajo que al contertulio contrincante Josep M. Fuster Fabra le cortarían el cuello. Vea el vídeo y alucine.
¿De dónde le vienen al sr. Llonch estas ideas tan sangrientas? Quizás Freud diría que son ganas de matar al padre. Le presentamos a algunos de los familiares de Pau Llonch Méndez:
- Antoni Llonch i Gambús. (Sabadell 1915- 1974). Industrial tèxtil i polític. Alcalde de Sabadell (1960-1965). Féu la guerra en l’exèrcit republicà al ser movilizado mientras uno de sus hermanos se ocultaba y el otro combatía en el bando franquista; ambos eran de la CEDA y venían del tradicionalismo. Propagandista de l’Acció Catolica i la Asociación Católica de Dirigentes. Regidor pel terç familiar des de 1958. Assumí la primera tinència d’alcaldia des del primer moment del règim d’en Franco com a líder dels catòlics locals. El 1961 ocupà el càrrec de diputat provincial. El 1962 aconseguí un important prestigi per la seva labor després de les riuades del mes de setembre. O sea, que el «antifeixista» d’en Pau viene de una familia que combatió bajo Franco y dirigió la Sabadell franquista.
- Francesc Llonch i Cañomeras. (Sabadell 1878- Santesteban 1938). Polític i empresari. President del gremi de fabricants i diputat regiionalista per Sabadell des de 1918. Propietari del “Vapor Llonch”, els orígens de l’empresa Llonch, SA, es remunten a la primera meitat del segle XIX, quan 3 dels germans Llonch i Matas, fills d’un pagès sabadellenc, s’associen per tal de fer funcionar la meitat d’un assortiment de carda i filatura, una tondosa i una màquina de perxar instal·lades al Molí d’en Torrella. Més endavant, els 3 germans es separen i formen les seves empreses de fabricació de teixits de llana. Ben aviat, el Vapor Llonch esdevingué una de les fàbriques més importants del Sabadell del darrer terç del segle XIX. Tot i que la societat es mantingué com a “Juan Llonch y Hermanos”, Joan Llonch i Sanmiquel hi incorpora també els seus fills fins que, l’any 1916, la societat es dissol i resta en mans d’un únic fill: Francesc Llonch i Cañomeras. La tradició empresarial familiar perllongà durant decades convertint a la familia Llonch en un referent de la industria catalana. L´estiu de 1936 fugí de Catalunya en el vaixell “Colombie” vers Estocolm i retornà a Espanya el 1937, morint a Santesteban el 1938. El seu fill Joan Llonch i Salas fou un empresari i mecenes, i un dels patrons de la propaganda franquista a Europa. O sea, que l’anticapitalista d’en Pauet ve d’unes de les primeres famílies capitalistes d’Espanya.
- Rafael Llonch i Altimira (Santa Perpètua de la Moguda 1889- Barcelona 1936). Comerciant de Ripollet i regidor per la “Lliga Regionalista”. Perseguit per milicians d ERC fou denunciat i perseguit per esquerrans encapçalats per l´assassí Jaume Uñó i Clavé; detingut i torturat a Sant Hilari, fou mort pels membres antifeixistes de Ripollet. O sea, que el tallacolls d’en Pauet ve d’una família que ja va patir assassinats per part de aquellos que hoy su descendiente admira.
- Joan Llonch i Salas. (Sabadell 1902 – 1976). Empresari i polític. Fill de l´esmentat Francesc Llonch i Cañomeras. Era parent llunyà de Francesc Pi i Margall. El 1919 s’afilià a la Lliga Regionalista, de la qual el gener de 1930 fou membre i de la Junta Directiva a Sabadell i el 1932 secretari de la Junta. El febrer de 1933 formà part de la Junta directiva de la Lliga Catalana i formà part de diverses comissions per a intentar solucionar problemes laborals. En esclatar la guerra civil espanyola Francesc Cambó li encarrega l’organització de l’Oficina de Propaganda i Premsa a París, de la que n’assumirà la direcció el gener de 1937. El maig de 1938 va retornar a Espanya i s´establí a Santesteban. En acabar la guerra va tornar a Sabadell i es dedicà a la direcció de la seva empresa. També formà part del consell d’administració del Banc de Sabadell, del que en fou nomenat president el 1976, i en els darrers anys de la seva vida es vinculà al nou Partit Liberal Català. O sea, otro archicapitalista y anticomunista en la família d’en Pau.
- Ignasi Llonch i Ferro: Alférez provisional en la Guerra Civil y voluntario en 1941 a la “División Azul”, miembro de la Plana Mayor del Regimiento 263 y Cruz de Hierro ganada el 8 de abril de 1942 luchando contra el comunismo bajo las banderas de Hitler. O sea que Pau … no comments.
Sr. Freud: Pau es todo suyo, empiece cuando quiera. Por cierto, a lo anterior añada que al parecer l’antiespanyol Pau és l’únic de la familia que porta un cognom «espanyol».
Sr. Llonch: torni del segle XIX, deixi’s de decapitacions i -si vol- apliqui la dictadura del proletariat a la seva comuna; però als catalans, Pau, deixi’ns en pau.
Sra. Terribas: ¿es normal que en la radio pública permita ud. que un tertuliano amenace a otro con cortarle el cuello?
Srs. nacionalistes: moltes gràcies per portar-nos les «hòsties que pariran terror» que ens anuncia la catabatasuna batllessa de Berga.
Catalans: ¿enviamos al nacionalismo a la cloaca de la historia o seguimos jugando a que nos amenacen con revoluciones, purgas y guillotinas?
Dolça i guillotinesca Catalunya…
Categories: Dando el golpe, Huid del nacionalismo, Pura raça
Dolca Cataluña, Madrid, Barcelona, Canarias, reciben subvenciones para su transporte público. La ciudad de Valencia, no le dan ni un euro desde hace años. Sólo el Ayuntamiento apoya a la ENMT. ,inversiones en los trenes de la costa de la Comunidad Valenciana, nada de nada. Inversiones en trenes en Madrid, apoyo político. Hay que contarlo todo. Estas noticias, no las cuentan en medios de comunicación nacionales, con sede en Madrid. Ministerios en Madrid, ninguno cierra, competencias transferidas, da igual. Tema de impuestos, apoyo del gobierno central.,
Por mi parte, libertad en la oferta de educación pública para escoger el idioma de enseñanza, castellano, valenciano.
Me puedo creer ese análisis en parte, pero el tema del «corredor mediterráneo», incluso su nombre, está muy manipulado por los catalibanes. La intensidad de urbanización impide hacer un AVE en dicho corredor. El llamado «corredor» consiste pues en decenas de mejoras «puntuales» que se están haciendo, incluso en Barcelona (conexión Puerto franco con autopista). Es una tarea costosa y de lustros. Es verdad que el resto de los españoles no comprenden siempre que se gaste tanto dinero por una región, cuyos políticos están en proceso de desconexión. Uno puede preguntarse, por ejemplo, ¿por qué no un «corredor» aragonés? ¿por qué no una derivación de agua hacia la comunidad valenciana?
Crec que l’ortografia catalana s’hauria d’inspirar de l’ortografia valenciana, més pedagògica i no tan elitista. Seria una primera passa cap a una desitjable armonització, entre català, valencià i, fins i tot, espanyol (en lloc de l’armonització del Fabra amb el francès, massa poc familiar per als alumnes d’ara).
Si entiendo bien su mente enferma, dice que Robespierre fue uno los fundadores de la republica francesa, de la declaración de los derechos humanos y de una constitución democrática… Pobre gente.
Este robespierre fue el principal culpable de una purga que se saldó con 100.000 asesinatos arbitrarios y 500.000 encarcelamientos.
Esta época posterior a la declaración de los derechos humanos y se recuerda como «el terror», sin duda la época más negra de la revolución francesa.
Afortudanamente este buen hombre y sus compis acabaron siendo capturados y ejecutados…. A buen entendedor…
https://scontent-lht6-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/16938744_1388552241165745_4850919311734852036_n.jpg?oh=82a05538df9a6f1fbf3b778abca306f8&oe=593039CB
Muy bueno compi.
Buen trabajo, necesitamos gente así.
Los catalanes participaron con entusiasmo en la que llamaron «Guerra Gran» contra la Francia revolucionaria de Robespierre. El general Ricardos logró ocupar, con tropas españolas, una parte notable del Rosellón.
A la diferencia de los cupaires, Robespierre era muy atildado, incluso amanerado, en el vestir. No creo que se rascara los sobacos en público.
En materia de purgas y amenazas, no le veo tanta diferencia entre el Pau Llonch i el Santi Vidal.
Grande DC por sacar a la luz datos de estos catabatasunos. Así son la mayoría de los nuevos comunistas. Hijos de burgueses, que viven como burgueses, pero que por hacerse el guay, se hacen firmes defensores del comunismo. Tenim molta feina els catalans per reconduir la situació… ¿que fem amb aquesta gent? Es lamentable veure tants fanátics.
Pau Llonch se tendría que aclarar o cultivarse. Robespierre era jacobino, o sea hipercentralista y reprimió duramente, también con la guillotina, a los federalistas o «montagnards», por ejemplo en la terrible toma de Lyon. Hoy en día, jacobino sigue siendo sinónimo de centralista.
Si Robespierre y Saint-Just vinieran a Cataluña no dejaría federalista con cabeza. No hablemos pues de los secesionistas.
Se recuerda menos la famosa «guillotina seca», o sea la deportación a la Guayana, donde reinaba una gran mortanadad.
Robespierre y los jacobinos estarían pues a favor del PP y de Vox, seguramente todavía más unitarios.
El Separatismo es la revolución de las margaritas, de las sonrisas, del la democracia, y de los ositos de peluche!!!!!!!!!
Estos violentos están mostrando su verdadera condición… han enseñado la patita… y es una patita es de fascista-comunista-hitleriano.
¿QUÉ ES UN ESTADO DE DERECHO?
Un Estado de derecho se basa en que TODO gira alrededor de una Constitución, de tal forma que incluso los Gobiernos con mayoría absoluta de deben a ella.
En cualquier Estado de derecho del mundo, un derecho tiene que estar legitimado y amparado por una norma. Si existiera el “Derecho a decidir”, estaría plasmado en alguna ley o reglamento donde venga desarrollado y hecho público. Si ésto no fuera así, cualquier gobernante podría hacer uso de sus deseos sin una norma preestablecida; en una palabra: sería una DICTADURA.
Este supuesto «derecho a decidir» (si existiera) también debería estar regulado porque si no, implicaría que cualquier municipio de Cataluña (o de cualquier otra región) podría decidir también sobre este tema (o sobre cualquier otro) y nuestro Estado de derecho (como el del resto del mundo democrático) exige que sobre el territorio español deben decidir los españoles.
¡Menuda sorpresa! No sabía que el Rey fuera un tirano, claro, como tiene poder absoluto como si fuera el Rey Sol, y puede hacer y deshacer como le apetezca nos tiene «esclavitzats»
¡Cada dia estoy más convencido de la ignorancia de esta «colla»! y lo que más me preocupa es que «el poble» se lo traga todo
Cuando dices «el poble» se lo traga todo bueno, una parte de él (menos del 50%)
La foto parece sacada de un manual del criminalista Lumbroso.
¡Qué bien vive el Lonch con sus ahorros del franquismo! Con el bolsillo lleno, puede ir de malote por la vida, pero en clave política.
Lo de este tipo no deja de ser una evidente apología de la violencia, y por este mismo motivo supongo que perseguible de oficio. No me parece una cuestión menor que nos hallamos acostumbrado en España a que potenciales delincuentes puedan gracias a la política hacer proselitismo de sus inmundicias ideológicas a cuenta del erario público y utilizando los medios que proporciona el Estado como palanca multiplicadora de sus efectos. Creo que ese error se cometió de manera trágica en los tiempos de la República de Weimar en la Alemania de entre guerras con efectos desastrosos. Aquí parece que nadie escarmienta en cabeza ajena.
Parece evidente que la libertad tiene límites o debe tenerlos, como los tienen todas las cosas en este mundo. Dejar sueltos a individuos con evidentes síntomas psicopatológicos no es para nada una muestra de sociedad abierta, si no un síntoma de buenismo suicida. En mí opinión se deberían ilegalizar partidos como las CUP y similares sin ningún complejo. El manido aforismo que afirma que las ideas no delinquen es un sofisma peligroso cuando el centro del discurso en cuestión gira en torno a las guillotinas ¿no os parece?
Eso de la guillotina hace bastante tiempo que se lo oigo a algunos de los mas creyentes, es algun tipo de «trend»?
Volem viure a un pais normal: en los países normales es normal cortar el cuello a los que no piensan normal, y es normal que se publique en los medios normalizados.
Era lo corriente en la rwandesa «Radio de las cien colinas».
La diferencia, entre otras, es que sus locutores fueron jugados por tribunales de la ONU y encarcelados por haber fomentado el genocidio.
Robespierre fue un personaje importante, como Marat (el de la bañera) o Saint-Just, pero llama la atención que, por su crueldad, Francia casi no les dedique calles o edificios públicos, salvo tal vez en sus poblaciones de origen.
Visto en la RETAGUARDIA :
Una colega de Almería que simpatizaba con PP y CC y se volvió independentista ( Lo que no aclara es si fue antes o después de conocer a los «Doctores » Big Leroy el capitán SALAMI y el MACUMBA alias el tripode , que menudo poder de seducción tienen estos satélites )
Jojojo dice «Yo antes pensaba que con un concierto económico se arreglaría. …no es mejor un concierto de Lluís Jack &The Royal charanga del Tío Honorio Philarmonic Orchestra. ….»
( no se yo si no será esta familia del carajillo-Man próximo ministro de razas inferiores. …?)
Yo casi pagaría para que Llonch pudiera hacer de Robespierre, cortando alguna que otra cabeza, pero que se la cortasen a él después como al revolucionario jacobino. Así habrá imitado a su héroe.
Aunque la carcajada ante el absurdo pueda ser una buena manera de poner en su sitio a este individuo el hecho no es para tomárselo a risa. No lo es porque esta gente realmente piensa lo que dice. Para ellos el que piensa diferente no es un rival, es un enemigo que no merece la consideración de humano y por tanto debe ser eliminado. Lo primero para ellos es la ideología, las personas son prescindibles y deben ser eliminadas si son un obstáculo o sacrificadas en pos de la utopía. Naturalmente los sacrificados siempre son otros, los que los siguen de buena fe y son utilizados de carne de cañón.
En cuanto al bagaje cultural e ideológico del individuo en cuestión no voy a repetir lo que ya han puesto de manifiesto otros comentadores en el foro. Sólo lamentar el nivel de abyección e indignidad al que algunos están abocando a la sociedad catalana.
ÚLTIMA HORA
The KOINE de la Bernarda Herald patrocinado por cerveza VELOCIRAPTOR la cerveza del Caspalibanato.
GUAU !!! PERO QUE LAS DAS CANALLA ?
Gorrino-MAN Presidente del Eje Del Mal.
Primero se ligó a la París Hilton.
Después a Jenifer López
Después a la Angelina
Y ahora a la Soraya ?
Pobre imbècil… No meréis cap commentary mes
NO MEREIX (SIC. MEREIX) Ja n’estic tip del corrector
P. Ll. Méndez es un indocumentado agresivo, que encima le invitan en los medios para hacer públicas sus payasadas macabras. Encima, goza de la inmensa suerte de vivir en un Estado muy generoso, donde has de decirla o hacerla muy gorda para que te lleven ante un juez.
¿Y él no ocupa el lugar de la Ley? ¿No se escucha a sí mismo?
Considerando la cantidad de muertos y heridos a manos de sus amiguetes etarras, lo que dice no me hace no pizca de gracia.
Heil Méndez!
De amenaza velada, nada. Es una amenaza en toda regla.
Pues le interesaría saber al señor guillotineador que Fuster Fabra es Caballero Legionario además de uno de los mejores abogados de España, así que más le vale medir sus palabras de pseudiorevolucionario.
Da la impresión que los financieros que dirigen en la sombra el “prusés”, viendo que se les acabó el apoyo de poderes del Vaticano y que ya no les obedecen al pie de la letra los políticos de Madrid y que las instancias internacionales están cada vez más en su contra, han decidido desactivar su proceso repitiendo la historia con la misma farsa. Con episodios amañados de violencia que llevarían a intervenir al gobierno, parecido a lo que sucedió en la II República. Le echarían la culpa a unos pringados, usados como carne de cañón, y resetearían la partida hasta que vuelvan al ataque cuando las circunstancias le sean propicias.
Los separatas frikis deberían tenerlo en cuenta. Les pueden usar como carne de cañón. Algunos de ellos pueden ser las víctimas de la violencia organizada por los que dirigen en la sombra el “prusés”.
Jo recordo un personatge de la novel·la La Gangrena, de Mercedes Salisachs que te aquest ridícul paper al 1934. Es deja «Jaume Palafell», un idiota amb tots els ets i uts, com diu la meva padrina.
Lo que no acabo de entender es que alguien con dos dedos de frente vaya a programas donde figuran tertulianos tan salvajes, de momento dialécticamente, como el rapero y que encima se le rían las amenzas y la sarta de despropósitos que lanzan a las ondas. Lo sensato sería largarse y dejarles que ellos se emborrachen de sus propia sandeces. Por salud mental hay que desconectar de esos tipejos y rearmarse de valores y principios demócraticos y éticos.
Al principio, Robespierre era partidario de una monarquia constitucional sobre el modelo ingles…
La Revolución Francesa fue la primera y sistemática máquina de picar carne de la historia y su «gran» aportación teórica fue la creación del Terror, concebido como un estado de sometimiento de la población en el que cualquier persona, por cuaquier causa real o imaginaria, es despojado de su vida y hacienda de forma arbitaria y sin posibilidad de apelación alguna, con el único fin de alimentar dicho terror. El comunismo y nazismo entendieron perfectamente aquello de «liberté, egalité y fraternité».
No se si viene al caso… pero lo q si sé con seguridad…es q muchos de los Llonchs de turno de pueblos de Cataluña suerte tuvieron en unir su suerte via matrimonio o «aparejamiento»… a otros españoles con otras vivencias diferentes de otras partes de España…puedo asegurar con conocimiento de causa…que eso les salvado a bastantes familias de visitas al siquiatra… y no es broma ni mala fe…exactamente lo mismo debe de ocurrir en otras regiones del mundo mundial… que viven
« dentro» de su « mundo»…
Lo q esta claro es q creerse el ombligo del mundo no es bueno…
Todos somos utiles ninguno imprencisdible…
La perfeccion no existe…
Primero son los seres humanos…luego la ideologia…religion… lobbies… etc…
Aparte de todo lo que citan los compañeros de DolçaCatalunya sobre este individuo, añadiré que éste se perdió las clases de historia de primaria. Que la democracia la inventó Robespierre dice el sujeto. Te has olvidado de dos milenios de historia sin comerlo ni beberlo. Como muy tarde, en la Grecia clásica es donde germina la democracia. Y reitero, eso te lo enseñan nada más empezar primaria si es que no te suena de oídas en parvulario o aún no te habían puesto en la tv «Era ser una vez el hombre».
No se acuerda el pollo ese de lo que hizo ayer como para acordarse de lo que paso hace 2 mil años.
Jajajajajajajaja,la cazalla corre como la pólvora.
Para entender a este sujeto fascistoide cupero, no está mal entender otra parte del impulso nazionaloista, amparado por la masonería catalana. La masonería es anterior a Franco y el Gran Oriente Español tuvo un papel destacadisimo en la elaboración de las actas constituyentes de la segunda República. Para entender un poco –quizás sólo un poco- el enrevesado y truculento “proceso soberanista catalán”, hay que tener en cuenta la ideología medular de ERC. Además de sus formulaciones retóricas, como republicanismo, separatismo, izquierdismo moderado (socialdemócrata), laicismo, etc., su verdadera esencia es el espíritu masónico que ha dado vida a este partido, desde su mismo nacimiento.
ERC germinó en las logias, siempre abundantes en Barcelona, durante el primer tercio del siglo XX. Era una reacción laicista ante al auge que estaba tomando el catalanismo de carácter tradicional que desembocó en la Lliga, a su vez producto de la frustración que ocasionaron las reiteradas derrotas de las guerras carlistas, en la que los catalanes tuvieron una participación muy activa a favor de los sucesivos pretendientes legitimistas.
El fundador de ERC fue Francesc Macià Lusà. Era un coronel del Ejército español de convicciones monárquico-liberales. Imbuido del incipiente nacionalismo participó del movimiento Solidaritat Catalana junto a la derecha catalanista, neo-carlistas y republicanos federales. Incluso, brevemente, militó en la LLiga regionalista (Antecedente del socio menor de CIU). Poco a poco fue radicalizando su nacionalismo y funda un curioso partido: Estat Català.
La historiografía nunca ha sabido como clasificar a este partido que bien podría definirse como una especie de “fascismo a lo catalán”. Indudablemente la base del partido era burguesa y se caracterizó por sus milicias armadas, los “escamots” (“Pelotones”), que eran conocidas como “El fascio de Macià”. De hecho el Estat Català mantuvo cierta vinculación con el fascismo italiano.
Macià, exiliado durante la dictadura de Primo de Rivera, llegó a viajar a la URSS a solicitar ayuda a la III internacional para conseguir la independencia de Cataluña. En 1926 provocó una ridícula intentona de invadir Cataluña desde Francia con un grupo de anarquistas que, evidentemente, fracasó.
En 1931 el Estat Català se unirá al Partido Republicano Catalanista, junto con unos periodistas de L’Opinió, para fundar ERC, que presidirá Macià. Las elecciones municipales del 14 de abril, en las que ERC arrasa en Cataluña, sirven de excusa para una “consumación” de facto de la “independencia de Cataluña”.Macià y unos cuantos seguidores, acuden al Ayuntamiento de Barcelona, donde “destituyen” el consejo provisional. De ahí se acercan al Palacio de la Generalitat y, desde su balcón, proclaman la república catalana. Tres días más tarde Macià se pliega a las izquierdas españolas y “renegocia” la República catalana por una “Autonomía”. Una exultante propuesta de Estatuto de autonomía, por parte del gobierno Catalán, fue recortada por las Cortes de la República española que en 1932 aprobaron por fin un disminuido Estatuto. En las elecciones celebradas posteriormente ERC volvió a triunfar y en 1933 fallecía Macià. Al morir pidió los sacramentos y su familia quiso celebrar un funeral católico, pero la Generalitat impuso un entierro laico y pomposo.
La guerra civil y la posición de ERC
A la muerte de Macià le sucedió Lluis Companys i Jover. Pertenecía Companys al ala más izquierdista del Partido Republicano Catalanista (que era el otro partido que se integro en ERC). En aquél momento ERC contaba con unos 60.000 afiliados y el 4de los votos en el panorama político catalán. El partido había cuajado entre una parte de la burguesía catalana, pequeños comerciantes y payeses.
En 1934 se convertía Companys en presidente de la Generalitat. Aprovechando la revolución de Asturias de 1934 proclamó el Estado Catalán dentro de la República Federal Española. Sin embargo el ejército puso las cosas en su sitio y Companys fue encarcelado. La victoria del Frente Popular en 1936 le devolvió a la calle y a la presidencia de la Generalitat. Tras el Alzamiento militar de julio de 1936, la Generalitat y los de ERC se aliaron a los anarquistas de la CNT y a los comunistas del POUM, llegando a integrarles en el gobierno de la Generalitat. El ambiente revolucionario en Cataluña desata una cruenta persecución religiosa y política, en la que colaboran los “escamots” de ERC con patrullas anarquistas. Bajo la responsabilidad de Companys se cometen miles asesinatos indiscriminados de los cuales hoy no se suele hablar. Sin embargo, en mayo de 1937, se producirán los famosos sucesos de mayo en Barcelona en los que se enfrentan los comunistas estalinistas del PSUC contra los anarquistas de la CNT y los comunistas del POUM. ERC abandonará a los anarquistas y se aliará estratégicamente con los comunistas estalinistas y con los socialistas del PSOE. Companys requerirá a Caballero y al gobierno republicano de Madrid que intervengan en Cataluña. Así, pudo el gobierno republicano de Madrid recuperar buena parte de las competencias otorgadas por el Estatuto a Cataluña (entre ellas el orden público). Así moría a petición de ERC (antes de acabar la guerra y de la liberación de Cataluña por las fuerzas nacionales) el proyecto autonomista catalán.
Tras la guerra civil, los dirigentes de ERC se exilian a Francia. Companys será detenido por la GESTAPO entregado a Franco y fusilado en Barcelona en 1940. Gracias a De Gaulle los restos de ERC pudieron mantener la “ficción” de un gobierno de la generalitat en el exilio. A Companys le sucedió en la fantasmagórica Generalitat Josep Irla y a éste, en 1954, Josep Taradellas. Según la historiografía oficial de ERC una parte de la militancia permanecería en Cataluña en la clandestinidad. El militante más destacado de aquella época fue Heribert Barrera. Pero la clandestinidad quedó reducida a mantener una mínima infraestructura en Cataluña y a colocarse poco a poco en la pujante burguesía catalana. Ese catalanismo resistente al franquismo supo cobijarse bajo el manto de una cada vez más progresista iglesia catalana y de la alta burguesía. De ahí que el franquismo “tolerara” esa disidencia. Los conspiradores de salón tuvieron que esperar a que muriera Franco para ponerse las medallas oportunas.
Muy buen resúmen,Samuel.Pero veo dos cosas que me parecen incorrectas: El gobierno estaba en Valencia a esas alturas,no en Madrid.
Y la segunda,la Generalitat no incumplió el Eatatut,simplemente se pasó la autoridad Republicana por el forro.Hasta el punto de crear su propio ministeri de la guerra,yendo por libre y boicoteando el esfuerzo bélico del resto de españoles.
O sea,igual de traidores que
el PNV.
Gracias por la lección de historia. Muy interesante e ilustrativa Samuel.
Leches, a pablo iglesias también le encanta la guillotina…. Porque sera que a todos los comunistas les gustan tanto la muerte.
En todas las tertulias tiene que haber un simio… en esta no podía faltar un miembro de las cup
Porque son el partido de la muerte: http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/el-autentico-che-guevara-en-diez-frases-80284/
ese paleto no sabe que a Robespierre le cortaron la cabeza…. je je je.. Y le cortaron la cabeza porque predicaba una cosa y hacía otra. Era un dictador oculto en la bandera de la democracia y la libertad… ¿no os suena de nada?… je je
Y Fuster-Fabra, que de leyes sabe un rato, teniendo que aguantar la vomitona de semejante tarugo. Es un ejemplo de lo que es el día a día en la Cataluña sometida al nazionalismo. Unos mendrugos dirigiendo el discurso público y también el privado vía subvención.
Impresionante, no tengo palabras….
Es el miedo al charnego de toda la vida.
Me pongo al lado de los más cafres y así igual me libro, no com al avi.
Todos conocemos a ninots como ese, sobre todo en los pueblos, donde las purgas van por familias.
Havia de ser la revolució del somriure, emperò nosaltres hi veim ara el rictus de l’odi.
Amb aquestes amenaces de mort, Catalunya Radio s’assembla cada vegada més a la terrible «Radio de les cent col.lines». Tant de bo no hi arribem.
Los responsables de la nefasta radio rwandesa estará encarcelados largos años por su difusión del odio.
Pau Llonc, los USA hicieron la revolución 25 años antes que Francia y, además, sin guillotina. En Francia, los eventos revolucionaros duraron a lo sumo 10 años y luego vino una resaca de 50 años con régimenes más o menos autoritarios. Robespierre esta pùes sobrevalorado y se dieron cuenta sus mismos compañeros que le dieron cita con el doctor Guillotin.
¿Pero ese Paul Llonch es profesional de la música rapera? Me suena a aficionadillo de «rodalies».
A un nacionalista:
¿Dictadura y guillotina o democracia y derechos humanos?
¿La guillotina es catalana?
Si.
¡Guillotina! ¡Guillotina!
La Democràcia comença a Atenas al S IV a C. Durant l`edat mitjana,a Europa hi han molts Parlaments i contrapoders envers els Monarques. Al S, XVII s´inicia la Monarquia orgànica a Anglaterra, al s. XVII abans de la Revolució Francesa, hi ha la Declaració d`Independència EEUU. ¿Com pot dir aquest separata totalitari i analfabet que la democràcia l`ha portat el gran guillotinaire Robespierre? Igual tene el mateix ADN sectari. Després de Robespierre vindrà Napoleó, un demòcrata de tota la vida.
Las Terribas parecía «una tricoteuse» esas madres de familia sádicas que se pasaban la tarde haciendo punto y viendo rodar cabezas.
Pocos conocen la llamada «guillotina seca», o sea la deportación a la Guayana, primero de clérigos, nobles, etc, pero luego de revolucionarios jacobinos, amigos de Robespierre. A este último, sin embargo, le pusieron en la guillotina húmeda. la revolución devora también a sus hijos.
El tal Llonch es un pobre diablo que por no pensar no piensa ni siquiera en la posibilidad de que, si finalmente la situación revolucionaria por la que él tanto suspira llegara a hacerse realidad, muy bien se pudiera ver ante la muy incómoda presencia del artefacto que ideo Joseph Guillotin o alguno incluso peor Porque, ¿acaso ha pensado en algún momento que donde las dan las toman? En absoluto. El ve que amenazar a la otra parte es no sólo gratis, sino que renta y que además siempre va a ser así. Si no fuera porque su condición de peón es refractaria a la reflexión, sería para pensárselo un poco.
Otro intelecto privilegiado al que habrá que sumar a la lista para el macro juicio.
Ya se sabe… estos confunden (o no) «La fuerza de la razón» con «la razón de la fuerza.»
Pero esto tiene su lado positivo, aún que no lo parezca. El peor escenario posible cundo tienes que enfrentarte es desconocer al enemigo y a estos ya hace mucho tiempo que están enseñando el colmillo. Está claro que no son lobos con piel de oveja, son psicopatías h de p con piel de lobo.
Pero lo más preocupante es que haya gente, y no poca, que aún les vote.
En cuanto a la emisora, mejor no digo lo que pienso porque el Robot me bloquearía in eternum.
En fi, paciència
Mirándote a la cara catabatasuno
Se diría que tienes algo nuevo que cortarme
Hazlo ya catabatasuno no tengas miedo quizá para mañana sea tarde. ….( este aprendiz de bujarrai me recuerda a John Travolta en una de esas pelis chungas que el hace….)
Ostras retiro todo lo dicho el tío viene de una tradición obrera…
Joe seguro que a sus antepasados los han debido de «explotar » a conciencia y claro el chavalote tiene ganas de revancha.
Me parece que se va a liar una gorda, pero gorda de c*… y no me refiero al aspecto político sino al social.
Responsables de todo esto:
-Los nacionalistas por supuesto, moderados o radicales, ambos por igual.
-PP y PSOE que sabían perfectamente lo que pasaba y lo que acabaría pasando pero claro, CiU facilitaba gobiernos en Madrid.
-Lo lamento muchísimo pero también la sociedad catalana no nacionalista, que durante muchos años ha callado y ha agachado la cabeza o mirado hacia otro lado por miedo o comodidad. Es algo totalmente entendible y comprensible pero el resultado ha sido terrible.
Tienes toda la razon del mundo
● ►CONSTITUCIÓN DE FRANCIA. Art 1: “Francia es una República indivisible, laica, democrática y social.»
►CONSTITUCIÓN DE ITALIA: Art.5. “La República, una e indivisible, reconoce y promoverá las autonomías …”
►CHIPRE: Art 185. 1. “El territorio de la República es uno e indivisible”
►REPÚBLICA CHECA: Artí 11. “El territorio de la República Checa forma un conjunto indivisible.”
► LUXEMBURGO: Art 1. ‘’El Gran Ducado de Luxemburgo forma un Estado libre e indivisible.’’
►ESLOVENIA: Art. 4. “Eslovenia es un Estado unitario e indivisible.”
►ESLOVAQUIA: Art 3. “El territorio de la República Eslovaca es único e indivisible.”
►RUMANÍA: Art.1.“Rumania es un Estado soberano unitario e indivisible”
►TOGO: Art. 23 «La République Togolaise est une et indivisible».
►BENÍN: Art. 2. ‘’La República de Benin es una e indivisible, secular y democrática”
►REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO. Art 1º: ‘’La République Démocratique du Congo est un Etat de droit, indépendant, souverain, uni et indivisible’’.
►COSTA DE MARFIL: Art 30: «La République de Cote d’Ivoire est une et indivisible, laïque, démocratique et sociale».
►GUINEA: Art premier. ’’La Guinée est une République unitaire, indivisible, laïque, démocratique et sociale’’.
►YIBUTI:Art. 1º ‘’L’État de Djibouti est une République démocratique souveraine une et indivisible.’’
►CHAD: Art. 1º «Le Tchad est une République souveraine, indépendante, laïque, sociale, une et indivisible…»
►REPÚBLICA CENTROAFRICANA: TITRE II.Art.18 :“La République Centrafricaine est un Etat de droit, souverain, indivisible, laïc et démocratique.”
►MADAGASCAR: Título Primero: “ Nadie puede socavar la integridad territorial de la República.’’
►GUINEA ECUATORIAL: Art.3 : ‘’El territorio nacional es inalienable e irreductible.’’
►RUSIA. Art. 5: “La Federación Rusa está basada en su integridad territorial,…”
►MÉXICO : Art. 2. ‘’La Nación Mexicana es única e indivisible.’’
►REPÚBLICA DOMINICANA. Art 5. “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación”
►ECUADOR. Art. 4 “El territorio de Ecuador es irreductible e inviolable. Nadie atentará contra la unidad territorial ni fomentará la secesión”
► NICARAGUA Art. 3.- ‘’El territorio y la soberanía son indivisibles e inalienables”
►PARAGUAY .Art 1: “… Se constituye en Estado social de derecho, unitario, indivisible, y descentralizado.”
►CONSTITUCIÓN DE BRASIL. Art. 1. “La República Federal del Brasil, formada por la unión indisoluble de los Estados y Municipios y del Distrito Federal.”
►PERÚ. Art 43°.- “La República del Perú es democrática, social, independiente y soberana. El Estado es uno e indivisible.”
► CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA 1978. Art 2. “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”
►CONSTITUCIÓN DE I REPÚBLICA ESPAÑOLA: Título V. “Conservación de la unidad y de la integridad nacional”
►CONSTITUCIÓN II REPÚBLICA ESPAÑOLA: Título I .Art. 8º. “El Estado español, dentro de los límites irreductibles de su territorio actual…”
► PORTUGAL .Art. 51. “Ningún partido será constituido con programa que tenga naturaleza regional”
► FINLANDIA. Art. 4. «El territorio de Finlandia es indivisible.”
►BULGARIA: Art. 2.2 “La integridad territorial de Bulgaria es inviolable.”
►NORUEGA: Art. 1 : “El Reino de Noruega es un Estado indivisible e inalienable”
►ESTONIA:Art. 2. “El territorio, las aguas y el espacio aéreo son un todo inseparable e indivisible”
► ETC, ETC, ETC..
No hay NINGÚN país en el mundo con ‘’derecho a decidir”.
► Más ejemplos de países indivisibles (incluida Suiza, EEUU, Alemania…) y con enlace a sus constituciones aquí→
https://docs.google.com/document/d/1TF3hOhSl528EJ9y78Na0WWFhvvpuWzVo-FucTxIyjAk/edit
Y así TODOS menos Canadá, ÚNICO país del mundo cuya constitución no tiene ningún artículo que haga referencia a su indivisibilidad, y Reino Unido que no tiene constitución y lo decide todo su parlamento. Los nuevos Estados que se han creado ‘recientemente’ lo fueron después de conflictos bélicos; en su mayoría colonias. ¡¡Ni remótamente hay un caso como el catalán!!
Yo lo que espero, es que todas estas declaraciones públicas ,amenazas y humillaciones, luego no queden en agua de borrajas. Cuando lleguen las nuevas elecciones ,y si somos listos,salga lo que debería de salir,espero que este tipo de fanáticos fascistas pagen por sus declaraciones y actos opresores
Listos!!!! Que sois unos listos!!!!!!!
Supongo que, por decencia moral, Pau Llonch ha rechazado las herencias de su familia franquista.
El rapero goza de tolerancia para decir paridas, pero algunos abusan con su agresividad primitiva. Recuerdan a los bufones de corte.
Llach, bardo de Catadisney, puede aburrir pero no ten envía a la guillotna como ese facineroso o «fasci-neroso»..
Es interesante ver todos estos casos de exilio a Francia en 1936, para huir de checas y paseos, pero la propaganda oficial sólo habla de la retirada del 1938. De esta última, se pasa bajo silencio que una parte considerable de los evadidos eligió ser dirigida a la España llamada nacional.
eL Llonch és un frikie ridícul. Fa més de 40 anys que no s’ha fet funcionar la guilotina i, de més a més, la pena de mort fo suspesa i després abolida a França, ja fa temps. Es un robespierret de «esperpento».
Si té tanta traça amb els pareats, el Llonch podria fer auques i goigs per a la Verge Maria i els sants. Jo pensava que els progres estaven contra la pena de mort.
«¿Robespierito»? A mí me recuerda más a Gila (pero sin gracia)…
La verdad es que es tremendo lo que acabo de oír, la apología de la guillotina y de Robespierre en pleno siglo XXI en un país como España. Además justificando su uso para quien se pone en lugar de las leyes…¡¡¡¡pero sí son los independenstistas de todo pelo y condición quienes se pasan la Ley por el mismísimo forro!!!!!!!!
Cada día me da más miedo y solo de pensar que a las tertulias llevarán a los más sosegados y presentables…me aterra.
El peligro que tiene el cacao mental de este individuo. Ciertamente, el sueño de la razón produce monstruos. Y de qué calibre.
«El pasado nunca muere, ni siquiera es pasado.» (William Faulkner)
ÚLTIMA HORA
The KOINE de la Bernarda Herald patrocinado por cerveza VELOCIRAPTOR la cerveza del Caspalibanato.
ANUNCIOS
Fábrica de loncheados y cortadora de pepinos ( Robespierre S.L. ) busca catabatasuno imprescindible referencias.