On no veuen TV3 ho tenen clar.
Això diu el diari més influent d’Alemània del prusés i del 27-S.
«Els “sud alemanys” d’Espanya juguen al poker.
La sobirania nacional podria costar milers de milions a Catalunya (…). Pot sobreviure un Estat Català independent?
Els catalans es consideren els «Schwaben» d´Espanya: treballadors, eficients, estalviadors i dedicats sincerament diners. Vol aquesta regió nord-est de 7 milions d’habitants realment submergir-se en una aventura política, els costos econòmics i els riscos de la qual són incalculables? Després de les eleccions regionals de diumenge, que són considerades pel primer ministre separatista Artur Mas com un «plebiscit» amb un «mandat» per fer complir el seu propi estat, sembla ser el cas. Encara que només hi havia una majoria d’escons al Parlament dels secessionistes, però no una majoria de vots.
Però segons les primeres declaracions dels polítics independentistes, la ruptura amb Espanya s’ha programat – costi el que costi. Aquesta és la regió amb un deute que les agències de qualificació com «ferralla o brossa”, i és de fet insolvent. El deute s’elevarà a gairebé 70,000 milions d’euros per a finals d’any.
Financerament Catalunya depèn del finançament del govern central de Madrid. L´Estat Espanyol també manté la major part del deute regional dels catalans i ha finançat el govern del primer ministre, Artur Mas a través de constants injeccions financeres del fons de liquiditat per a les regions. Només perquè poguessin pagar els seus servidors públics i, per exemple, per a la cura de la salut, pagar els comptes, el proveïdor de serveis.
Per tant, li sembla al ministre d’Hisenda espanyol, Cristóbal Montoro un misteri, com és podria finançar una sobtada Catalunya independent, que perd automàticament la pertinença a la Unió Europea, i els seus bancs no tenen accés a préstecs del Banc Central Europeu. Tot això als separatistes no els va impressionar. Les seves accions sempre comencen amb la pregunta de que és podria fer amb els 16 mil milions de dèficit fiscal anual de Catalunya. Altres analistes l´estimen en no més de 6 mil milions.
Greus danys posibles
(…) La tesi propagada a Barcelona que començaria a fluir la llet i la mel, si es poguessin mantenir aquests diners en el futur sembla irreal. Una ruptura d’Espanya i la separació forçada de dues economies elevadament integrades comportaria danys greus als 2 costats.
Catalunya seria com un estat independent presumiblement viable però el seu punt de partida econòmic seria fatal. En primer lloc es posarien a risc les pensions. El dèficit en el fons de pensions (segons les seves pròpies xifres del govern del primer ministre separatista Mas) ja ha crescut a més de 8 milions d’euros. Però en l’actualitat hi ha un govern central que es fa responsable. S´ha d´incloure en els costos d´una independència, la pèrdua del gran mercat espanyol pels productes catalans, que ara representa al voltant del 40 per cent de la facturació.
Advertència d’un “corralito” bancari
Una sortida de la Unió Europea comportaria la pèrdua d´exportacions catalanes als països de la UE. Si Catalunya surt de l´Euro e introdueix la seva pròpia moneda pujarien els riscos. L´inestabilitat política i econòmica d´un nou estat no seria la millor base per atraure els inversors estrangers i evitar la fugida de capital, bancs i empreses.
Fins i tot el president del Banc Central espanyol Luis María Linde ha fet menció discreta de la possibilitat d´un corralito segons el model argentí o grec. Els acords energètics, la infraestructura comú, la investigació i el desenvolupament – tot això és desequilibraria. Els «Schwaben» espanyols, per tant estan jugant a un pòquer perillós en un ambient polític, nacionalista i emocional molt carregat».
Doncs això mateix. I la història ens ensenya el que passa quan hi ha un «ambient polític nacionalista i emocional molt carregat». Sobretot si qui el «carrega» és el mateix Govern amb l’ajut subvencionat dels mitjans del Règim.
Dolça i perillosa Catalunya…
Categories: Economía, El 27 ese, Huid del nacionalismo
No habéis traducido bien el titular alemán.
No dice los ‘alemanes del sur de España’ sino ‘los suevos de España’. En Alemania, los ‘suevos’ (Stutgart, creo) tienen fama de tacaños; los otros alemanes dicen de ellos que son incapaces de conjugar el verbo ‘dar’.
Creo que el titular imputa a los separatistas la misma fama que tienen allí los suevos.
Buenos días rambar48:
Gracias por la matización. Aunque se entiende que el traductor de D.C. simplifica «alemanes del sur» para hacer más comprensible la noticia. Además que en Alemania los «alemanes del sur» tiene una connotación de «gente próspera» con «suceptibilidades identitarias», entre ellas la lengua «bávara» con otra pronunciación, vocabulario y gramática distinta al alemán estandart.
Además hay que matizar la traducción «Suevos» que no es del todo rigurosa. Aunque si es cierto que etimológicamente el topónimo Schwaben procede del nombre de la tribu germánica de los «Suevos» que aparecieron por allí en el siglo V de C, (poco antes de instalarse en Hispania, dónde despues de dar «mucha guerra» crearon un reino germánico en lo que hoy es Galicia, León y norte de Portugal, reino conquistado a mediados del siglo VI de C por los Visigodos que unificaron toda la Península Ibérica),
Lo cierto es que en español históricamente el nombre de esa región alemana es «Suabia» (que era un antiguo Ducado). Por ejemplo la mujer del rey de Castilla, Fernando III «el Santo» era Beatriz de Suabia, madre a su vez del rey Alfonso X «el Sabio».
Actualmente Suabia (Schwaben) es una región del Estado federal alemán de Baviera. La capital de Suabia es Augsburgo. Sttutgart está en Baden-Wurttenberg que es otro Estado federal alemán vecino más al oeste y también del «sur», pero por el contrario allí no se habla «bávaro».
Un saludo.
Sean suevos o suavos. Mi profesor de alemán me decía que los Schwaben tenían en Alemania fama de tacaños (que no eran capaces de conjugar el verbo dar). Lo mismo que se aplica en España a los catalanes
Nazionalismo = Ruina moral y económica
El loco de Artur Mas no escucha a nadie… nos lleva directos a la ruina total, al abismo más absoluto.
Que vengan los loqueros, a meter a este tío en el manicomio!!!!!
El independentismo está fundamentado en el marketing y la utilización del lenguaje: soberarismo, prusés, democracia, urnas, Espanya ens roba…
Se debe contrarrestar igualmente con el lenguaje: no «grupo catalán del Congreso» sino «grupo nacionalista catalán», no » soberanismo» sino «separtismo»… Y fomentar el carácter XENÓFOBO. Se ha visto que ahí les duele, el paralelismo con el Front National o el Ukip.
JXS = Junts per la xenofòbia i el 3%
Y lo de la presidencia colectiva del Govern en plan «presidium del soviet supremo» de la cup es de traca… 😀
En resumen, igual que a Lopez Tena le fue bien repitiendo machaconamente el «ens roba», mi consejo es repetir machaconamente » xenofobia» en todos los medios y ocasiones. Que el votante se avergüence.
Abrazos desde la Pérfida Madrid
😉
JPS = Jordi Pujol Soley
¿ Por que ningun periodista, politico o economista se hace la pregunta, si son tan superiores en todo los catalanes… por que Aragon, que tiene un millon de habitantes, le compra el doble de lo que compran los catalanes , que son 8 millones? Si son tan superiores y ricos…..Algo griñola separatas.
¿No querían internacionalizar el proceso? Pues ya lo han conseguido. Lo que no esperaban era que el mundo entero no se rindiera a sus pies. Llevan tanto tiempo repitiendo sus consignas los falsarios que han llegado a creérselas. Y como están acostumbrados a controlar todos los hilos en el ‘país petit’, esperan del resto del mundo un rendez vous. Ésta es una más de las muchas bofetadas que se van a llevar. Cada vez más gente les tiene calados; que les aproveche. Si al menos sirviera para que algunos incautos de los que les siguen abriesen los ojos…
Los secionistas piensan, España pagara las pensiones de los Catalanes y ellos contaran con la SS Catalana y sus mas de tres millones de afiliados ,es decir pan y gloria a Cataluña y miseria para el resto de Españoles. Estan muy locos y esto acabara ni de coña politicamente ni pacificamente y confio en el proximo Presidente de la Nacion los tenga bien puestos y acabar con esto de una puñetera vez.
Puff, pues ya me he enterado, todo en catalán… (ironía modoON)
Yo no sé cómo os cuesta tanto entender el catalán. Yo no sé catalán, pero no tengo problema alguno para saber lo que dicen, tanto escrito como oral. Lo único que hace que no lo entiendas cuando hablan es el acento, que lo exageran; pero si lo hacen de manera normal, comprendes todo. Me cuesta más averiguar qué dicen algunos gallegos -hablando español- que los catalanes hablando en catalán. Y en el escrito, lo mismo. Está claro que hay palabras que no sabrás qué significan, pero por el contexto lo acabas averiguando.
Totalmente de acuerdo, vivo en Cataluña, te digo cuando voy un pueblecito de Lérida.. Ya me puedo perderme con su acento cerrado jejeje..
Es cierto, Babosita Mimosina, el 85% se entiende por similitud léxica y el resto por el contexto. Además cuanto más técnico es el texto, como en este caso con tanta jerga económica, es más fácil de leer. A mí solo me cuestan algunas expresiones coloquiales sobre todo cortas como por ejemplo «em fa fàstic». Entonces me voy a Google, o bien botón derecho > Traducir
«Son ricos que no quieren pagar por los pobres», «se trata de una burguesía que siempre se ha sentido superior», «han aprovechado las competencias en educación para adoctrinar a los niños»… El prusés por fin comienza a ‘internacionalizarse’ de verdad: la cadena pública francesa de televisión F5 cala a los forcos: http://comunicacion.e-noticies.es/la-tv-publica-francesa-ve-riesgo-de-contagio-independentista-en-la-catalunya-norte-97388.html
Con la sedición y la traición no hay que andarse con contemplaciones. La ley debe caer sobre esa jauría de delincuentes que han asaltado el erario público.
Tiene Vd. Toda la razón…
Y muchos catalanes estamos alucinados de que unos » chulos » que encima son les guste o no la representación de España en Cataluña…hagan lo que les de la gana, presuman de » héroes» se rían de todos…y.NO pase nada!!!
Partidos como ERC ( separatista) , las CUP ( separatista y antisistema) Buldi, ETA…y todos los que cuando juran o prometen, la Constitución dicen: » por imperativo legal»…
NO pueden ser legales…ni tener cabida en España y sus 17 comunidades…
La ley de los españoles es : La Constitución…votada por todos!!!
Se puede cambiar democráticamente…pero quien ni la jure…o prometa…es un enemigo de todos los ciudadanos españoles!!!
La ley es la ley…si es injusta se puede cambiar jugando limpio…
Los revolucionarios con mucha carota antidemocráticos NO tienen cabida!!!
Una parte de todo este tema que no entiendo. Resulta que los secesionistas quieren irse por un tema meramente económico. Pueden llamarlo «social», de inversión… pero es económico. La frase es «España nos roba» o «el resto son unos vagos». En cualquier caso el planteamiento es la ruptura del principio de solidaridad: «el dinero que se genera aquí, que se quede aquí». Es absurdo desde muchos puntos de vista porque, entre otras cosas, no existiendo tal reparto no habría consumo con lo que Cataluña, entre otros, está ayudando a sus propias empresas y bancos a tener movimiento de negocio.
Pero lo que me sorprende es cuando sí quieren estar en Europa. Cataluña (que nadie duda tiene -o podría tener- mucha riqueza) no deja de tener 7 millones de habitantes. De entrada sería una especie de «patito feo» de Europa con lo que el principio de solidaridad sería de los europeos hacia los catalanes.
En Europa se podría decir «Grecia nos roba» o Alemania podría decir «todos me roban». En fin… que me siento realmente ofendido con este tema ya que considero un agravio de los gordos que estos catalanes estén clamando un «ahí os quedáis, mesetarios» cuando, muy probablemente, los «andaluces vagos europeos» acabarían siendo ellos.
Hola, entiendo que el tema es otro. El «Espanya ens roba» es el slogan aglutinador para tibios… y por tanto, el «no se atreverán a echarnos de Europa» se convierte en una mentira necesaria, para no ahuyentarlos.
Pero hay más consideraciones. Muchas otras, que han sido reflejadas en DC, en las entradas históricas.
Un saludo.
Jo de veritat no entenc que els hi passa aquí amb alguns catalans amb aquest tema. No sé si s’han begut l’enteniment, están vivint a un món happy cat, tenen interessos econòmics o senzilla i planerament són curts de gambals.
Els alemanys em sembla que d’Economia entenen més que els burgesos convergents que estan fent el llit als rabasaires cupens,…. Tal com els va passar a la burguesia alemanya en temps d’ Adolfito.
JUNQUERES estudi història però contemporània si us plau!
Buenos días:
Todo el mundo evidencia la ruina que el separatismo acarrea para toda España, pero nadie duda que el desastre aún sería mucho más grave en el caso de una Cataluña independiente.
Sin embargo, ya sea el Frankfurter Allgmeine, la Comisión Europea, la señora Merkel quienes adviertan de los riesgos del “prusés”, entre los nacionalistas catalanes y sus masas adoctrinadas no obtendrán el menor crédito.
Dirán que esto es sólo una versión más del “discurso del miedo”. Y los señores Hollande, Sarkozy, Durao Barroso, Camerón, Barak Obama, o quien sea. ….. sólo serán una especie de agentes a sueldo de unos pérfidos enemigos “castellanos”, residentes en Madrid.
Sin embargo el liderazgo del señor Mas, actualmente Caudillo de Cataluña por la gracia del señor Jordi Pujol, debe ser asumido indiscutiblemente por todo aquél que aspire a considerarse “buen” catalán, incluídos los antisistema de la CUP a los que les niegan comer de la sartén, aunque ahora la tengan por el mango.
No obstante existe una explicación coherente de todo este “prusés” delirante, ya que su impulso y desarrollo ha sido inversamente proporcional a las investigaciones judiciales que han dado al traste con el “3%” que generaba la perpetua sonrisa de CiU, emplazándola a un franco proceso de extinción.
Y esta circunstancia permite explicar, de forma coherente, las alucinaciones colectivas que hoy padece el 37% de la población catalana, sector que gracias a los medios subvencionados del règim Pujoliano ha acabado resituada en el fanatismo identitario inventado a fines del siglo XIX.
La única solución de todo esto es la desactivación progresiva de toda la maquinaria identitaria del nacionalismo. Y esto sólo se conseguirá con la resistencia activa de la mitad no adoctrinada de la ciudadanía catalana al nacionalismo. Algo que comienza a funcionar también de forma paralela. Ejemplo esta web.
Un saludo.
Noé, te puede decir por experiencia propía, me han llegado a responder: el nacionalismo es bueno, en cambio para mí , el nacionalismo ( me da igual, nacionalismo español, nacionalimos catalán, me da lo mismo,) Nacionalismo para mi no es sano
Los extremos no son buenos.
Buenas tardes Maravillas:
La gente adoctrinada por el nacionalismo catalán confunde “la identidad propia de Cataluña” con ser catalano parlante. Una paradoja pues la lengua catalana es un dialecto derivado de un tronco lingüístico del sur de Francia. De este modo se demuestra la artificiosidad del argumentario nacionalista, pues la diversidad está en el origen de la catalanidad.
Si la lengua catalana tiene algo de “autóctono” y singular, respecto al lemosín original, procede del substrato lingüístico pre- hispánico, o de los romaces y fablas hispánicas del país. Sin contar con el influjo del castellano o español, que es una lengua de cultura y también “propia” de Cataluña desde hace quinientos años, le pese a quien le pese.
De otro lado es lógico que todo el mundo, salvo excepciones, se siente orgulloso de su familia, de su pueblo, de su región, de su país o nación (de la palabra latina “natio” lugar de nacimiento). Pero eso no autoriza a nadie a menospreciar lo que ignora y a diabolizar lo ajeno.
Los buenos sentimientos de las personas sencillas, han sido aprovechadas por el “nacionalismo catalán” para consolidar una ideología política sectaria centrada en una supuesta “superioridad” cultural y económica de la sociedad catalana. Curiosamente dicha “superioridad” nunca ha podido evidenciarse al estar la ilusoria “nación” cautiva y sometida a una expoliación perpetua por parte de sus “vecinos”.
Este “victimismo” es indispensable para imponer la ideología nacionalista a escala popular normalmente fomentando la ignorancia en ambientes poco ilustrados. En contraste todo el mundo medianamente informado sabe que España no es un invento del nacionalismo y Cataluña tampoco. Ambas realidades complementadas, existen antes de la creación de esa ideología empobrecedora.
España (derivada de Hispania) es el resultado de un sentimiento de identidad nacional común propio de los habitantes de la Península Ibérica e Islas Baleares y remontando a la época romana.
Con tales antecedentes lo que hoy compartimos en común con el resto de España es lo que se dice una nación con mayúsculas y la españolidad ha sido reivindicada en Cataluña siglo tras siglo, mucho antes de que existiera ni la noción de “nacionalismo catalán”.
El nacionalismo catalán es una estrategia política que se ampara en los buenos sentimientos de las personas conducidas a una pasividad acrítica, a través de un patriotismo de corto alcance y mal ententido para poder justificar cualquier exceso. De este modo en el nombre de una “nación” recién inventada, un reducido grupo de poder asegura su capacidad de control social y económico.
Por eso en mi opinión el nacionalismo catalán es insano y a la larga contraproducente. No se trata de fomentar y proteger de forma equilibrada las singularidades culturales de Cataluña, respetando el contexto bilingüe y plural de la sociedad catalana. En el contexto democrático que hoy disfrutamos es indudable que esta política de un catalanismo abierto concitaría la complicidad del resto de España.
Sin embargo mientras el catalanismo sea sinónimo de nacionalismo excluyente, se identificará con una iniciativa xenófoba y supremacista, impropia de una sociedad democrática. Una vez que la sociedad catalana se libere de los complejos y de los prejuicios nacionalistas, asumidos de forma inconsciente durante los últimos treinta y cinco años, empezando por los diputados no nacionalistas en el Parlament, la situación anómala de predominio “nacionalista” podrá ser reconducida en pro de la convivencia plural.
Lo contrario acarrearía un conflicto de consecuencias imprevisibles para toda España, pero especialmente lesivo para Cataluña, tal y como hoy la conocemos.
Un saludo.
Estoy de acuerdo en líneas generales pero quiero introducir un matiz. Hay un punto de inflexión a partir del cual se agudiza la manipulación de las masas hacia el separatismo: en el punto álgido de la crisis, cuando empezaron a aplicarse los recortes el malestar ciudadano puso su punto de mira tanto en el gobierno central como en el autonómico; hubo movilizaciones de protesta que tuvieron uno de sus máximos exponentes el día en que se rodeó el parlament en un vergonzante episodio en el que nuestro valiente president hizo una entrada en helicóptero para evitar exponerse a las masas.
El discurso victimista del «España nos roba» ya llevaba tiempo circulando, sobre todo por las redes sociales, pero a partir de ese momento se intensificó exponencialmente desde la administración por todos los medios posibles, en una huida hacia adelante en busca de culpables que hicieran de chivo expiatorio para distraer la atención general de la incompetencia del govern y del expolio del dinero público. Tras los sucesivos escándalos de corrupción la deriva cuesta abajo del separatismo se está acelerando cada vez más porque ya no hay ninguna otra posibilidad de quedar impune. Había que distraer por todos los medios a la opinión pública con cualquier cosa, y tenían una a mano que ya estaba en el inconsciente colectivo de una parte de la población que les podía servir de base: el nacionalismo supremacista.
Buenas noches Voraelmar:
Gracias por tus matizaciones.
¿Tú crees que el asedio al Parlament fue la espita para el “prusés” separatista?. Yo creo que los nacionalistas quedaran absolutamente preplejos e incluso alarmados en 2011, cuando “la calle se sublevaba” sin que ellos desempeñaran protagonismo alguno.
En mi opinión los “indignados” de aquél momento respondían mejor al perfil de los actuales votantes “Barcelona en comú” y “Catalunya si que es pot”. Y quizás algunos antisistema de las CUP.
Sin embargo los separatistas de “Junts pel 3%” son los que antes identificábamos con los nacionalistas moderados (CiU) y los nacionalistas radicales (ERC). Masas adoctrinadas por motivos tribales, en un ambiente hermético del cual no resulta fácil escapar y menos evolucionar.
Yo conocí dicho ambiente asfixiante en la segunda mitad de los años 80, cuando viví temporalmente en la Cataluña profunda. Entonces me vi abducido por el amable entorno nacionalista que me suponían un “igual”, sólo que se equivocaban y nunca quise defraudarlos. Victimismo a raudales y situaciones decepcionantes por el despliegue de odio a todo lo no fuera específicamente catalán.
Y ya entonces siendo unos micos hablaban de la salida de España, porque esto es prácticamente congénito desde que lo puso de moda Companys entre sus abuelos.
Los amigos de entonces reproducían, punto por punto, todos los tics “identi-totalitarios” y las consignas que ahora se han popularizado como algo “normal”. E incluso los más radicales eran aquellos cuyos orígenes no eran de Cataluña y parece que querían demostrar su conversión catalanista adoptando las opiniones más extremadamente radicales.
Eran personas cuya vida rutinaria, estaba limitada a un ambiente “identitario” demasiado maquinal, para poder evolucionar o adivinar otras posibles perspectivas vitales. En definitiva no pude hacer nada por ellos, salvo compartir una sincera amistad en cuestiones banales. Sin embargo no mantengo contacto con ninguno de ellos por razones obvias: pasados los años no tenemos nada en común. Sólo he tenido noticias de alguna ex novieta que preguntó qué fue de mí. Y preferí no hacerle ni caso.
Ese ambiente, que entonces creía en proceso de extinción, para mi sorpresa ha proliferado como las setas por toda Cataluña, al calor del adoctrinamiento nacionalista. Yo creo que el señor Jordi Pujol cultivó con mimo este ambiente de adhesiones incondicionales para mantener en la manga un previsible «prusés» separatista de la “pàtria Catalana” en el momento oportuno.
De caballero no tenía nada y a la larga se ha demostrado que era un felón y un desleal incluso con Cataluña, pero supongo que necesitaba toda esta trastienda para chantajear al Estado, cuando no le sirvieran las estrategias del “peix al cove” y el juego de «la puta y la Ramoneta”.
Pero como ahora no puede ejercer de “padre de la patria” por evidenciarse que es demasiado sinvergüenza, ha encargado la labor a su testaferro político el señor Artur Mas que ejecuta, punto por punto, los astutos planes sediciosos de su mentor.
Seguramente, como indicas, la espita fuera el “15 M” y “los indignados que rodearon el Parlament”, que alertaron a los “nacionalistas” y es posible que decidieran“tomar el protagonismo en las calles” y transformar las «protestas sociales» en «prusés» cosa que demostraron con la macro manifestación de la diada en 2012 a cargo de las organizaciones hiper subvencionadas, dirigidas por expertas profesionales en el pastoreo de las masas adoctrinadas.
Sin embargo yo creo que la disolución del “nacionalismo moderado” y su transformación en separatismo radical, está relacionada con los escándalos que pusieron al descubierto la corrupción institucionalizada de CiU y del círculo de allegados a la familia Pujol.
Estaba cantado que el hilo conducía directamente “al padre de la Patria” y sólo con “la independencia” estos desalmados podrán continuar “removiendo el cesto de las cerezas”.
Un saludo.
Un saludo Noé
Estoy completamente de acuerdo con usted en su exposición. Nada es sencillo y en el caso que nos ocupa hay varios factores a tener en cuenta.
Es totalmente cierto que el discurso victimista del nacionalismo viene de lejos. También el sentimiento de superioridad respecto al resto de españoles. Ese sentimiento, que ha ido evolucionando a lo largo del tiempo en la Cataluña profunda, se manifestaba primero con expresiones como ‘xarnego’ o ‘castellà de merda’ dirigido hacia los no catalanes, y ahora lo hace con otras como ‘pixapins’ o ‘quemacos’ que se utiliza en comarcas para referirse a los habitantes de Barcelona y su área metropolitana de mayoría castellanoparlante (principalmente del antes llamado cinturón rojo y ahora en vías de ser naranja). Pero durante mucho tiempo ese sentimiento se veía como una meta inalcanzable, más romántica que realista; al final lo que contaba era «la pela», pero siempre con un poso de resentimiento.
Y en cuanto a lo de que los más radicales son los que tienen sus orígenes fuera de Cataluña eso ya era así en los años 50, cuando llegó mi madre. Tenían que hacerse perdonar no ser de pura sangre y ser pobres para ser admitidos en plano de igualdad. La manera de hacerlo era ser asimilados, secundar la doctrina nacionalista y mirar a los que vinieron después por encima del hombro. Al igual que ha ocurrido en todas las épocas los más radicales defensores de cualquier doctrina son los conversos. que han de andar siempre demostrando su lealtad a la nueva fe para no incurrir en la suspicacia de sus correligionarios.
Los demás factores han sido la estrategia del ‘peix al cove’ de Pujol y la costumbre de envolverse en el nacionalismo identitario cada vez que han quedado al descubierto sus tejemanejes o su incompetencia.
La primera vez fue cuando el escándalo de Banca Catalana y el famoso de ahora en adelante de ética
«parlarem nosaltres» de Pujol. El siguiente episodio significativo fue cuando después de 2 años de desgobierno del primer tripartito Maragall se sacó de la manga un nou estatut que nadie había pedido; tuvieron que poner autocares por todo el territorio para explicar a la gente porque era necesario y aun así cuando se votó se dió el índice de abstención más grande desde la transición.
Luego vino la crisis y sus consecuencias, sumadas a la desastrosa gestión acumulada. A todo esto se añadió la explosión de los primeros casos de corrupción (caso Palau, Prenafeta…). Ante la confluencia de ambos factores, sintiéndose doblemente acorralados y con la gente empezando a ocupar la calle recurrieron a la estrategia que mejores resultados les había dado: buscar culpables externos y nacionalismo identitario dirigido y agitado desde el propio govern.
Es cierto que esas movilizaciones, como la de rodear el parlament, estaban protagonizadas por gente con un perfil más CUP e ICV, pero esa misma gente ha sido reconducida hacia las movilizaciones de la ANC y muchos priorizan el secesionismo como vía para realizar la revolución pendiente. Y es que, en esencia, todavía están mentalmente en 1917 y quieren tomar el palacio de invierno.
De ahí mi comentario respecto al punto de inflexión. El problema, al principio latente, fue aumentando de forma paulatina y explotó con la concatenación del escándalo de la corrupción junto con el incipiente estallido de las protestas. Ese fue el punto de inflexión.
Muy recomendable hoy Antonio Robles:
«Cataluña se convertirá en una estomagante marcha verde. Conquistada la calle y despreciada la ley, en cada ocasión que el Estado pretenda hacer cumplir una sentencia, corregir una ilegalidad o imputar a un farsante, tomarán la calle, se atrincherán en colegios, rodearán ayuntamientos o nos acribillarán con montajes victimistas en TV3 para impedir que la ley se cumpla.»
(http://www.libertaddigital.com/opinion/antonio-robles/marchaverdecat-76830/)
Esto acaba de empezar. Un saludo.
Una consideración interesante es que al próximo gobierno (lo que sea) de la generalitat no le interesa en absoluto que las cosas vayan bien, puesto que entonces no podrá justificar su reclamación de independencia.
Preparémonos pues para un periodo de gran malestar social, en el que todos los problemas se justificarán por culpa de España. Y es que para ellos «cuanto peor… mejor» como ya dijeron otros que todos tenemos en la memoria…
Una vez más y desde otro punto de vista, se hace un repaso objetivo a una realidad incontestable.
Yo siempre he dudado de la «madurez» de los independentistas. Creo que son independentistas porque en realidad ellos saben que nunca ocurrirá. Es como cuando dos personas quieren pelear delante de la policia, se envalentonan sabiendo que la policia no les dejará que se acerquen.
Pero cuando se les ha dado un poco de credibilidad, de que puede ser (aunque muy remoto) que pasé, todavia haya gente dispuesta a arriesgarsu futuro y el de su familia por un sin sentido.
Es verdad que este electorado proviene de poblaciones pequeñas, agricolas, con bajo nivel académico y cultural y ciertamente no muy inteligentes; y se auto-justifican: «eso es mentira», «camapaña política»,…
Pidivuty, esta frase que has escrito » creo que son independentistas porque en realidad ellos saben que nunca ocurrirá. sinceramente no es así, si estamos hablando hace 10 años, pensaban así, ahora mismo ,los independentistas se creen » conseguirán su meta a la independencia» cada vez, están volviendo » radicales con sus ideales» no son violentos, si quieres mira los videos, de sus manifestaciónes que sienten como » una gran familia y mucha fuerza y unión por » su» independencia» .
Todo es gracias a los politícos catalanes ( nacionalistas -indepedentistas) , toda la vida, se han puesto a » trabajar » a comer el coco, de ESPAÑA NOS ROBAN, blablabla, .. Todos los politicos roban, da igual de donde sean, en todas formas en la politicia catalana, tienes que tener el apellido catalán, no me vale que me digaís : el señor Montilla, etc.etc. casi todos los politicos catalanes en el parlamento de Cataluña, son de apellidos catalanes, y administracción, etc. etc.
creo la solución de todo esto, los » catalanes independentistas, o mejor dicho «· personas indepedentistas abrán los ojos , están engañando, eso es un proceso lento, porque son casi dos millones de personas que están a favor de la independencia,,las personas tienen hijos, ya les empiezan a enseñar la palabra ; » independencia».
La paletocracia.
Gracias por tu aportación Maravillas. Yo no me referia a la totalidad de los independentistas, pero sí a muchos de ellos, claro que esta percepción es personal y no esta contrastada. La reacción de sus actitudes en las manifestaciones, no le des más importancia de la que tiene. Ese ambiente festivo esta siempre presente en todas las manifestaciones sea cual sea la razón. No es una piña común insalvable.
Por lo demás que expones; No veo objeción alguna.
Un saludo.
Pidivuty da lo mismo , estaremos y seguiremos siempre con el mismo tema y almenos creó que ya cansa.cuando empiezan a gobernar esta gente ?
Pues al que lea el artículo no le van a entrar muchas ganas de invertir, ni en España, ni mucho menos en Cataluña.
Bueno, estamos en un fin de ciclo; lo viejo ya no da más de sí, lo nuevo es todo dudoso, por no probado. Está claro que los modos políticos en España cambian, y la estúpida creencia del «encaje catalán en España» debe ser desterrada.
Por demás, lo que se escribe en F.A. es, ni más ni menos, lo que se lleva diciendo en DC desde hace tiempo. ¿Leerá el corresponsal DC?
La Cataluña de la cleptocracia apoyada por la Cataluña oscurantista del interior catalán no da más de sí.
Si el gobierno de la comunidad no funciona, no se pagan a proveedores, los servicios son deficientes, sigue creciendo desmesuradamente el deficit fiscal y el dinero lo dedican a financiar el denomimado «pruces», hay que intervenir la comunidad y que la gestione el gobierno central. El secesionismo catalán es muy hábil diciendo que la culpa la tiene Madrid, cuando eso no es cierto, por tanto mejor intervenir/controlar la autonomia antes de que sea demasiado tarde.
De acuerdo al 100 %. La Unión Europea, y especial,mente Alemania con su obsesión por el déficit, apoyaría esta intervención blanda de la autonomía catalana.